Перейти до змісту

Реформи МВС? Міліція-->Поліція? ДАІ давайдасвіданья?


jack74

Рекомендовані повідомлення

28 хвилин тому, d.u.a.l сказано:


 

 

це чергова підтасовка подій під версію війського прокурора.

 

На прокурорском видео - 3:24. В кадре - машина нарушителей и диски на колесах. Диски ВРАЩАЮТСЯ. Машина сдает назад. На 3:27 происходит выстрел: Олийнык видит, что водитель пытается удрать, и открывает огонь.

А уже на 3:28 видео прерывается и сразу идет графическая реконструкция от прокуратуры. На которой стрельба идет "по неподвижной машине". И аналогичное заявление от прокурора. Не говоря уже об адвокатах ребят из машины.

Святое небо, раз ты уж послало нам в прокуратуру врунишек, можно хотя бы чуть более тонких и интеллектуальных?

 

п.с. і написане таки правда, авто перебувало в русі

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

  • Відповідей 994
  • Створено
  • Остання відповідь
21 minutes ago, rl72 said:

п.с. і написане таки правда, авто перебувало в русі

 

Та й взагалі це прикрий збіг обставин, ніхто нікого не збирався вбивати

 

cop.jpg

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

я в шоці, це ж наскільки треба бути дурнуватим, щоб після такої стрільби продовжувати втікати. На що той придурок розраховував ? Що при такій кількості поліцейських машин він втече ? Чи хотів, щоб його дійсно пристрелили ? В одній з передач хтось казав, що поліцейські мовляв передивились бойовиків, а той, що за рульом бойовиків не дивится ? Не знає, що почалась стрільба, то всьо, алєс, швидко ставай, виповзай з машини й лягай мордою в асфальт з руками за головою, щоб не застрелили ?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

19 минуту назад, MANJAK11 сказал:

я в шоці, це ж наскільки треба бути дурнуватим, щоб після такої стрільби продовжувати втікати. На що той придурок розраховував ? Що при такій кількості поліцейських машин він втече ? Чи хотів, щоб його дійсно пристрелили ? В одній з передач хтось казав, що поліцейські мовляв передивились бойовиків, а той, що за рульом бойовиків не дивится ? Не знає, що почалась стрільба, то всьо, алєс, швидко ставай, виповзай з машини й лягай мордою в асфальт з руками за головою, щоб не застрелили ?

 

Чего с детей требовать, они явно там все в шоке были и видать действительно думали, что их всех хотят перестрелять, после того как этот мусар-дегенерат шмалял налево-направо... на кочку он попал и в зеркало себе выстрелил, видать точно думал что в лесу на охоте... нет слов... и это при том, что на линии огня даже сотрудники оказывались.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

3 минуты назад, Hitmanoid сказал:

Чего с детей требовать

де ви там дітей побачили ? Дитина не має права сідати за кермо, бо автомобіль це доросла цяцька й хто сів за руль АВТОМАТИЧНО стає дорослою людиною, загрозу оточуючим створює як дорослий й несе відповідальність як дорослий

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

7 годин тому, Hitmanoid сказано:

 

Чего с детей требовать, они явно там все в шоке были и видать действительно думали, что их всех хотят перестрелять, после того как этот мусар-дегенерат шмалял налево-направо... на кочку он попал и в зеркало себе выстрелил, видать точно думал что в лесу на охоте... нет слов... и это при том, что на линии огня даже сотрудники оказывались.

 

той, що був за кермом, явно вийшов з того віку, коли по закону йому не можна алкоголь придбати

а якщо вони такі вже діти, що з них ще не можна нічого вимагати, то хай сидять в пісочниці і коники з гімна ліплять

 

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

8 годин тому, yu2007 сказано:

 

Та й взагалі це прикрий збіг обставин, ніхто нікого не збирався вбивати

 

ти на нервах, чи на адреналілі, ніколи не говорив "убю, с,ка"?

і що теж би вбив? ну, після того, як так сказав?

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

1 hour ago, rl72 said:

 

ти на нервах, чи на адреналілі, ніколи не говорив "убю, с,ка"?

і що теж би вбив? ну, після того, як так сказав?

 

Ніколи. 

І взагалі батьки приділяли увагу моєму вихованню, тому я мейже ніколи не лаюсь.

А от ті слова Олійника в суді якраз й будуть доказом його наміру вбити людину.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

1 година тому, yu2007 сказано:

Ніколи. 

І взагалі батьки приділяли увагу моєму вихованню, тому я мейже ніколи не лаюсь.

А от ті слова Олійника в суді якраз й будуть доказом його наміру вбити людину.

 

якщо 17 річний хлопчина шиється по нічних клубах, за алко та іншими плюшками, то його теж мабуть правильно виховали

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

2 minutes ago, rl72 said:

 

якщо 17 річний хлопчина шиється по нічних клубах, за алко та іншими плюшками, то його теж мабуть правильно виховали

Ти бачив на власні очі, де і чим він шиється?

І хто саме з них: водій бмв чи вбитий пасажир?

Ніхто з нормальних людей не буде виправдовувати водія. Безумовно, він скоїв злочин. Його потрібно судити згідно законів.

Мова про те, що поліцейський скоїв ще більший злочин. Забрав життя людини (пасажира, а не водія). І цього нового-старого мєнта потрібно наказати максимально суворо.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

2 хвилин тому, yu2007 сказано:

Ти бачив на власні очі, де і чим він шиється?

 

хлопці з бібліотеки їхали!!!!

спочатку зачиталися, потім ще й дискусійний клуб був!!!!!

в так швидко їхали бо до дому поспішали - не хотіли щоб мами хвилювалися

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

А то нічого, що ці малалєткі в такому стані могли збити людей та спричинити аварію з летальними наслідками?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

1 година тому, Zevs_Isver сказано:

хлопці з бібліотеки їхали!!!!

спочатку зачиталися, потім ще й дискусійний клуб був!!!!!

в так швидко їхали бо до дому поспішали - не хотіли щоб мами хвилювалися

 

А тут наздоганяє їх поліціян (слєдак бувший) і давай кричати: "Я сказал тішина должна бить в бібліотєкє".

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

1 година тому, yu2007 сказано:

Мова про те, що поліцейський скоїв ще більший злочин. Забрав життя людини

Як би все вірно,особливо з дивану.А може запитаємо думку участників дорожного руху,хто везе дитину,жінку,сам іде і йому на швидкості 190 км.год в лоб багато тонне БМВ несеться?Ну якщо запитатити не можите,то хоча б уявіть себе там.І що-*не стріляйте,там же дітки в БМВ*?Ой,не вірю,там по іншому думали.а на дивані,так можна поблажливим бути і *діток* пожалкувати.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Як би ці малолєткі влетіли би на тім БМВ на зупинку з людьми і дітьми на швидкості 120 км, повбивали і покалічили би купу людей, їх би посадили чи відмазали, то про них би забули, ну максимум тиждень би погуділи в фейсбук, а так ні Поліція погана, довічне шиють людині яка виконувала свій обов'язок і купа "адвокатів" цих малолєток на БМВ відразу появилось. Хлопця жалко так, але єдиний хто має нести відповідальність за смерть цього хлопся це водій БМВ, крапка.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Модери, перенесіть, будь ласка, всі топіки по розстрілу бехи в окрему тему з голосувалкою типу: "дії поліцая підтримую" і "поліцай - вбивця"

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Я вважаю те ж, що водій - основний порушник і винуватець смерті пасажира і має отримати максимальне покарання - неповадно іншим буде.

Але, якщо поліціянт порушив якісь інструкції, нормативні акти, які прописують за яких обставин він маво право застосовувати вогнепальну зброю (в яких цей поліціянт розписався про ознайомлення, сподіваюсь), то поліціянта слід те ж покарати, щоб інші поліціянти зважали і ставили на терези життя і наслідки.

Але судячи з преговорів по рації такі випадки не розбирались при навчаннях, і поліцейський не знав точно, коли він мав право стріляти, куди і скільки разів. Або поліціянт "недалека" людина і не спроможний ці інструкції запам'ятати, що навряд.

А навмисне вбивсто з ненавісті до злочинця чи пасажира - то якась повна маячня.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

До цього відео я стовідсотково підтримував поліціянтів.

Але відео показало що клінічні дебіли були у всіх машинах що приймали участь в перегонах. За весь ролик я ні разу не помітив щоб стріляли по колесах, навіть коли машина стояла, навіть коли тупі поліцаї стояли збоку. Ковбой-дегенерат стріляв лише по салону, навіть коли колесо було в двох метрах від нього.

А ще й враховуючи переговори – його закрити треба полюбе. Як і водія. Якщо закриють когось одного то суд/прокуратура/поліція такі ж продажні як і раніше.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

6 минут назад, Соромітник сказал:

Якщо закриють когось одного то суд/прокуратура/поліція такі ж продажні як і раніше.

Ти в цьому сумніваєшся?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

4 годин тому, vaz75 сказано:

А навмисне вбивсто з ненавісті до злочинця чи пасажира - то якась повна маячня.

Так, з мотивом в прокуратури лажа. Але, є така фраза, яка пишеться в постановах МВС/прокуратури: "раптово виникла неприязнь..." і далі по тексту. Це шаблон, який використовується в правоохоронних вже роками. Гадаю, що і цього разу так само буде.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

2 hours ago, Соромітник said:

До цього відео я стовідсотково підтримував поліціянтів.

Але відео показало...

Аналогічно. Правда згодом дещо здивували повідомлення про кількість випущених куль. Відео ж розставило все на свої місця.

Ще раз поясню свою думку місцевим "бібліотекарям". Якщо по закону водія бмв можна посадити в тюрму на кілька років, я тільки за. Туди йому й дорога. Якщо в пасажирів була наркота, і їх туди ж.

Але Олійник був на роботі, а не на війні. І те що він скоїв - це зумисне вбивство. Відео це доводить. Так ні ж, дехто починає виясняти, чи в цей момент авто стояло непорушно чи змістилось на метр, і цим намагається виправдати поліцейського. 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Сьогодні по Радіо 24 передали, що вчора ввечері на виході з спортзалу важким тупим предметом вирубили активіста Самооборони Богдана Климчука, він же Pama. Богдан був одним з учасників атестаційної комісії поліцаїв. Іншому, також самооборонівцю, політику і члену тієї ж комісії Сергію Чурікову пошкодили автомобіль.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

3 hours ago, vaz75 said:

Але судячи з преговорів по рації такі випадки не розбирались при навчаннях, і поліцейський не знав точно, коли він мав право стріляти, куди і скільки разів. Або поліціянт "недалека" людина і не спроможний ці інструкції запам'ятати, що навряд.

А навмисне вбивсто з ненавісті до злочинця чи пасажира - то якась повна маячня.

Ну от ще один :(

Як Олійник, який до роботи в патрульній поліції працював слідчим в міліції, не міг знати, коли можна стріляти, а коли ні? Як???

А "не спроможний ці інструкції запам'ятати" - це взагалі феєрично. Вони ж купу тестів здавали, психолога проходили.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

36 хвилин тому, yu2007 сказано:

Ще раз поясню свою думку місцевим "бібліотекарям". Якщо по закону водія бмв можна посадити в тюрму на кілька років, я тільки за. Туди йому й дорога. Якщо в пасажирів була наркота, і їх туди ж.

постріляти їх треба було, всіх, на самому початку....

нема чого бухим за кермо сідати (дозволяти друзям це робити)

 

а Олійнику, раз він на роботі був, догану винести по факту, сувору. і чергову відпустку на зимовий період перенести

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.




×
×
  • Створити...