jack74 Опубліковано 15 Вересня, 2017 в 05:22 #701 Опубліковано 15 Вересня, 2017 в 05:22 ведуться як і велись. І завжди буде купа тих, хто ведеться.
Ivanna Опубліковано 15 Вересня, 2017 в 05:30 #702 Опубліковано 15 Вересня, 2017 в 05:30 17 минут назад, Savage сказал: Нічого подібного. Завжди купую тільки те, що запланував купити. Унікум
Юріч Опубліковано 15 Вересня, 2017 в 06:29 #703 Опубліковано 15 Вересня, 2017 в 06:29 І Ivanna, i Savage праві, кожен зі свого боку. Не сперечайтесь і не ображайте один одного. Ви трішки забуваєте і не берете до уваги те, що ви різної статі, тобто чоловік і жінка...Різні по природі, апріорі...і так вже повелось, що жінка, йдучи в магазин за хлібом, може випадково принести додому чобітки, купивши по случаю, а чоловік як пішов за хлібом, так хліб і принесе (в основному), ну може пляшечку пива ще прихватить (якщо любить вживати цей напій).
jack74 Опубліковано 15 Вересня, 2017 в 07:14 #704 Опубліковано 15 Вересня, 2017 в 07:14 Он Юзві треба стало - базарчик на Львівській знесли і не панькались. Так буде і з Старим, коли комусь дуже стане треба. А "підприємці" покричать-покричать і на тому все закінчиться, змиряться. Це вже не перший так "перенесений" ринок
alexvvv Опубліковано 15 Вересня, 2017 в 07:20 #705 Опубліковано 15 Вересня, 2017 в 07:20 5 хвилин тому, jack74 сказано: Он Юзві треба стало - базарчик на Львівській знесли і не панькались. де тепер алкашам тусуватись?
difoto Опубліковано 15 Вересня, 2017 в 07:26 #706 Опубліковано 15 Вересня, 2017 в 07:26 10 хвилин тому, jack74 сказано: Он Юзві треба стало і він попросив підприємців з своєї землі.
jack74 Опубліковано 15 Вересня, 2017 в 07:37 #707 Опубліковано 15 Вересня, 2017 в 07:37 саме так, з своєї. Але його землею, я думаю, вона стала в той час, коли ринок там вже був. Принаймні, базар там був набагато раніше будівництва тієї багатоповерхівки. Чи той ринок теж був його?
snouden Опубліковано 15 Вересня, 2017 в 07:38 #708 Опубліковано 15 Вересня, 2017 в 07:38 Щойно, jack74 сказано: саме так, з своєї. Але його землею, я думаю, вона стала в той час, коли ринок там вже був. Принаймні, базар там був набагато раніше будівництва тієї багатоповерхівки. Чи той ринок теж був його? Цікаве питання, приєднуюсь.
sergkots Опубліковано 15 Вересня, 2017 в 07:42 #709 Опубліковано 15 Вересня, 2017 в 07:42 4 хвилин тому, jack74 сказано: саме так, з своєї. Але його землею, я думаю, вона стала в той час, коли ринок там вже був. Принаймні, базар там був набагато раніше будівництва тієї багатоповерхівки. Чи той ринок теж був його? Здається ні. Там пані одна власницею була.
Zalepok44 Опубліковано 15 Вересня, 2017 в 07:58 #710 Опубліковано 15 Вересня, 2017 в 07:58 20 хвилин тому, jack74 сказано: саме так, з своєї. Але його землею, я думаю, вона стала в той час, коли ринок там вже був. Принаймні, базар там був набагато раніше будівництва тієї багатоповерхівки. Чи той ринок теж був його? А яка різниця. ми живемо в Риноковій економіці. Захотів купив (якщо є бабло). Цеж не стратегічний об'єкт типу Одеського припортового....
jack74 Опубліковано 15 Вересня, 2017 в 07:59 #711 Опубліковано 15 Вересня, 2017 в 07:59 з того, що по-швидкому знайшов в інеті : Цитувати Новий власник ділянки під ринком «Львівським» вимагає їх покинути територію, бо хоче будувати там будинок. ... У Луцьку виник конфлікт між підприємцями, які протягом 15 років торгують на ринку, що на вулиці Львівській, та власником земельної ділянки Русланом Юзвою, ... Натомість новий власник землі каже, ... (з ВолиньНьюз) Цитувати ... адже землю під ринком викупили і тепер вимагають звільнити територію. (з РайонЛуцьк) (тут продовження) Цитувати Юрист Михайло Марчук, що представляє їхні інтереси, запевняє, що усі договори, які були укладені ще з попереднім власником, підприємицею Русланою Крикотою, є діючими і мають юридичну силу. (з сайту Луцької міськради) Цитувати «До мене звернулися підприємці ринку «Львівський» щодо того, що власник земельної ділянки Руслан Юзва вчиняє щодо них незаконні дії та ставить вимогу, щоб до 1 липня вони звільнили ділянку, на якій знаходиться ринок. Підприємці стали заручниками непростої ситуації: вони здійснюють свою діяльність з 2000 року абсолютно на законних підставах. Розпорядженням міської ради був створений ринок «Львівський», який знаходиться на території приватної власності розміром у 10 соток, колишнім власником якої була пані Руслана Крикота, і частина земельної ділянки перебуває в комунальній власності. Підприємці здійснюють свою діяльність на абсолютно законних підставах: вони заключили оренди торгових місць, є договори на спільне використання електроенергії та охорони. Проте, з часом цю ділянку Крикота продала Юзві, який нині є власником і вимагає, щоб підприємці покинули цю територію», - резюмував адвокат. (з 0332.ua)
jack74 Опубліковано 15 Вересня, 2017 в 08:04 #712 Опубліковано 15 Вересня, 2017 в 08:04 7 хвилин тому, Zalepok44 сказано: А яка різниця. ми живемо в Риноковій економіці. Захотів купив (якщо є бабло). Цеж не стратегічний об'єкт типу Одеського припортового.... різниця в тому, живем ми в цивілізованій країні чи в "царській росії". Якщо в попередньої власниці землі були укладені договора оренди, і термін яких ще не закінчувався, значить вона порушила, певно, умови цих договорів і повинна була б нести якусь відповідальність перед підприємцями. Чи в умовах продажу якось юридично передати свої зобов'язання перед підприємцями новому власнику землі.
Zalepok44 Опубліковано 15 Вересня, 2017 в 08:06 #713 Опубліковано 15 Вересня, 2017 в 08:06 1 хвилина тому, jack74 сказано: різниця в тому, що якщо в попередньої власниці землі були укладені договора оренди, і термін яких ще не закінчувався, значить вона порушила, певно, умови цих договорів і повинна була б нести якусь відповідальність Ну то питання до старого власника, а не до того що мав бізнес інтереси і купив землю. П.С. Я в жодному разі незахищаю нових власників. Просто це ринкові відносини, я так вважаю.
Ivanna Опубліковано 18 Вересня, 2017 в 13:32 #714 Опубліковано 18 Вересня, 2017 в 13:32 В 15.09.2017 в 10:14, jack74 сказал: Он Юзві треба стало - базарчик на Львівській знесли і не панькались. Так буде і з Старим, коли комусь дуже стане треба. А "підприємці" покричать-покричать і на тому все закінчиться, змиряться. Це вже не перший так "перенесений" ринок В 15.09.2017 в 10:26, difoto сказал: і він попросив підприємців з своєї землі. В 15.09.2017 в 10:37, jack74 сказал: саме так, з своєї. Але його землею, я думаю, вона стала в той час, коли ринок там вже був. Принаймні, базар там був набагато раніше будівництва тієї багатоповерхівки. Чи той ринок теж був його? В 15.09.2017 в 10:42, sergkots сказал: Здається ні. Там пані одна власницею була. Власницею землі була Руслана Крикота. Там була трошки інша ситуація, ніж на Старому. Земля під базарчиком частково вже не відносилась до комунальної власності, але всі платежі чомусь приймала підприємець Крикота, хоча і є рішення Господарського суду Волинської області від 10 січня 2002 року, де суд зобов’язав Крикоту звільнити комунальну власність. Це був прокурорський позов. «Чомусь це питання зависло. Половинна платежів повинні були здійснюватися до міськради, а не Крикоті», – зазначив адвокат. Також існує правовий колапс, адже від 2002 року є розпорядження міського голови, що цій території наданий статус ринку, а згідно з ПДП ділянка призначена для багатоповерхової забудови. У міськраді не виконали рішення суду, тому інакше перших рядів на ринку не було б ще раніше, тому що ці контейнери стоять без документів на комунікаціях.Підприємці ринку самі спонукали колишню власницю продати ділянку. Бо коли стало відомо, що перший ряд ринку стоїть на червоних лініях, які відносяться до комунальної власності, підприємці перестали платити за оренду, а це – близько 40% ринку. Що цікаво, ситуація з "Львівським" в дечому перегукується з ситуацією на Старому ринку: договори укладаються щорічно і з правом подальшого переукладання, якщо жодна із сторін не заявила вимоги про розірвання чи припинення цього договору. Попередній власник таких вимог не заявляла, тому ці договори на цей час мають юридичну силу. Адвокат наголосив, що усі умови, права обов’язки мають юридичну силу, навіть якщо наймодавець стала інша особа.http://nkontrol.org.ua/rinok-lvivskijj-u-lucku-perenesti-ne-mozhna-zalishiti-foto/http://volyninfo.com/u-lutsku-z-rinku-viselyayut-pidpriyemtsiv-ti-kazhut-shho-u-nih-zabirayut-torgovi-mistsya-ta-navit-vlasnu-elektromerezhu/https://www.volynnews.com/news/all/rynku-na-lvivskiy-ne-bude-pidpryyemtsiam-proponuiut-pereyizhdzhaty-/
Ivanna Опубліковано 18 Вересня, 2017 в 13:39 #715 Опубліковано 18 Вересня, 2017 в 13:39 В 15.09.2017 в 11:04, jack74 сказал: різниця в тому, живем ми в цивілізованій країні чи в "царській росії". Якщо в попередньої власниці землі були укладені договора оренди, і термін яких ще не закінчувався, значить вона порушила, певно, умови цих договорів і повинна була б нести якусь відповідальність перед підприємцями. Чи в умовах продажу якось юридично передати свої зобов'язання перед підприємцями новому власнику землі. Відповідальність НЕ перед підприємцями. Оскільки ті магазини, що стояли на червоних лініях, перестали сплачувати Крикоті (а вона, мабуть, ділилася з міською радою), міська рада побила з нею горщики. Крикота продала ринок Юзві.
Ivanna Опубліковано 30 Вересня, 2017 в 05:13 #716 Опубліковано 30 Вересня, 2017 в 05:13 І знову про Старий ринок. Підприємці з лівої половини не хочуть надавати будь-які відомості про свої торгові точки міській раді, вважаючи цю інформацію конфіденційною. Кажуть, в лівій половині є підприємець, у якого п'ять точок і він вже заборгував по оплаті за три місяці. І місце його фізичного перебування наразі невідоме. Також чула, що з підприємцями, які сплатять облспоживспілці черговий внесок по оренді ще до закінчення попереднього місяця, споживспілкою не може бути розірвано договір оренди. Приміром, сплачено в листопаді за грудень - і весь грудень можна торгувати...
jack74 Опубліковано 30 Вересня, 2017 в 09:47 #717 Опубліковано 30 Вересня, 2017 в 09:47 4 годин тому, Ivanna сказано: Підприємці з лівої половини не хочуть надавати будь-які відомості про свої торгові точки міській раді, вважаючи цю інформацію конфіденційною. то добре, нехай випендрюються. Швидше їх звідти й випруть.
Ivanna Опубліковано 21 Жовтня, 2017 в 05:55 #718 Опубліковано 21 Жовтня, 2017 в 05:55 Туристичний збір приносить казні міста менше коштів, ніж у розвиток цієї галузі вкладають. Тому депутати дискутували чи варто далі інвестувати у розвиток туризму в Луцьку. Звітуючи про бюджет Луцька за 9 місяців, директор департаменту фінансів та бюджету Лілія Єлова інформувала, що туристичний збір за цей період становить 166 тисяч гривень. Такі надходження вкрай не задовольнити члена комісії Тараса Шляхтича, який висловив сумнів чи варто надалі у галузь інвестувати. на розвиток туризму витратили 600 тисяч гривеньhttps://www.volynnews.com/news/all/turystychnyy-zbir-napovnyv-kaznu-lutska-na-166-tysiach-hryven/ Від себе додам. Маю знайому, яка працює продавщинею в одному з магазинів, де продаються вишиванки та інше. На День Незалежності їх магазин здійснював виїзну торгівлю на площі біля замку. За весь день до ятки підійшло двоє поляків, потім ще двоє. "Яке файне, яке файне!" - "Яке дроге, яке дроге!" - таку розмову довелося почути. Не підійшло до ятки жодного німця, жодного француза. За день не вдалося продати жодної вишиванки. Продали лишень вишивану сумочку та деякі дрібнички. Отакий у нас потенціал міста і стосовно туристичної привабливості, і "потрібності" мистецьких крамничок замість Старого ринку.
jack74 Опубліковано 21 Жовтня, 2017 в 06:23 #719 Опубліковано 21 Жовтня, 2017 в 06:23 А в Луцьку що, вже був розвинений туризм??? Що, вже багато народу за межами України (та й в Україні) знають про Луцьк-туристичний??? От всі два німця і два поляка, котрі й були на той час в Луцьку, ті й підійшли. Розвиток туризму на те й так називається - РОЗВИТОК, тобто це те, що ще лише зародилося і ще недорозвинене. Не все зразу, це не "бізнес-проект по-українськи (типу купив-продав) з відбиттям вкладених грошей на наступний же рік. Тут не все відразу. Тут потрібне терпіння, планування і послідовність.
Віталій СК Опубліковано 21 Жовтня, 2017 в 07:07 #720 Опубліковано 21 Жовтня, 2017 в 07:07 1 година тому, Ivanna сказано: Яке файне, яке файне!" - "Яке дроге, яке дроге!" Так хай би ціну скинули, а то бізнес на український манер : націнка 300 %, а потім кажуть "не беруть". Не вперше чую, що поляки дивуються нашим цінам, знаючи рівень українських зарплат.
volks Опубліковано 21 Жовтня, 2017 в 07:08 #721 Опубліковано 21 Жовтня, 2017 в 07:08 Цитата , а деякі колеги (на одязі) стоять по два тижні без будь-якої виручки. От такий в нас потенціал старого ринку
Ukrainec Опубліковано 21 Жовтня, 2017 в 08:30 #722 Опубліковано 21 Жовтня, 2017 в 08:30 Це лише туристичний збір 166тис. 1% А оплата готелю, харчування в закладах, відвідування галерей, музеїв, оплата секс послуг, тощо - це все кошти залишені в регіоні, які тут обертаються і збільшуючи ввп. А якщо чинуша хотів вкласти 600тис. І підняти 2млн. лише туристичного збору то або він дурень, або треба починати копати ще одне азовське море тут.
Dima4s Опубліковано 21 Жовтня, 2017 в 09:03 #723 Опубліковано 21 Жовтня, 2017 в 09:03 1 година тому, volks сказано: От такий в нас потенціал старого ринку дивився собі кроси на тренування на гумі, на старому.. Прозрівав з цін) потаскані адікі по 600-800грн) одна взагалі продавала за 400 ПРОРІЗАНІ збоку кроси! навіть не зашиті, а так просто.. з діркою) подумаєш 2 см вентиляції в тканині біля підошви) КАЖЕ.. НУ ТАМ Ж НЕ ВИДНО) Я в шоці з них...
volks Опубліковано 21 Жовтня, 2017 в 10:10 #724 Опубліковано 21 Жовтня, 2017 в 10:10 1 час назад, Dima4s сказал: одна взагалі продавала за 400 ПРОРІЗАНІ збоку кроси! навіть не зашиті, а так просто.. з діркою) подумаєш 2 см вентиляції в тканині біля підошви) ClimaCool
Такер Опубліковано 21 Жовтня, 2017 в 11:35 #725 Опубліковано 21 Жовтня, 2017 в 11:35 2 часа назад, Dima4s сказал: дивився собі кроси на тренування на гумі, на старому.. Прозрівав з цін) потаскані адікі по 600-800грн) одна взагалі продавала за 400 ПРОРІЗАНІ збоку кроси! навіть не зашиті, а так просто.. з діркою) подумаєш 2 см вентиляції в тканині біля підошви) КАЖЕ.. НУ ТАМ Ж НЕ ВИДНО) Я в шоці з них... Накрутка в 7-10 разів
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.