Вибори президента 25.05.2014

romaxa11 · 22 Травня, 2014 в 21:24

Роман Скрипін, Олексій Дроздов, Вахтанг Кіпіані, Мустафа Наєм, Сергій Лещенко, Сашко Положинський, Леся Оробець - голосують за Гриценка.

Звідки відомо?

Facebook

Саша Иванов · 22 Травня, 2014 в 21:25

Тимошенко - шалава, Порошенко - яник 2 буде, совок так і залишиться. Єдиним нормальним вважаю Ляшка.

Nokian · 22 Травня, 2014 в 21:36

Судячи з цього

21 июня 1993 года Олег Ляшко был задержан по подозрению в «разворовывании государственного имущества».

9 декабря 1994 года судебная коллегия по уголовным делам Киевского городского суда вынесла приговор, в котором признала Ляшко, который работал до ареста главным редактором газеты «Коммерческие вести», виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 86-1, 191, 194 ч. 3 УК Украины. Суд признал Ляшко виновным в «разворовывании государственного имущества на сумму 1 млн 300 тысяч рублей и коллективного — на сумму 1 млн 100 тысяч рублей», и осудил на 6 лет тюремного заключения с конфискацией имущества.

Через полгода Верховный суд сократил срок заключения до 4 лет.

На свободу Ляшко вышел в мае 1995 года по амнистии в связи с 50-летием Победы, а в 1998 году судимость с него была снята.

то якраз Ляшко мєлкій Яник.

Ну і ще такий радикал...5 октября 2010 года в Интернете появилось видео 17-летней давности, где Ляшко рассказывает следователю прокуратуры про свою гомосексуальную связь с высокопоставленным чиновником, которого он называет Боря.

Vadimm · 22 Травня, 2014 в 22:02

Nokian, знаєш яка різниця між Ляшко і Порошенком? Перший попався, а другий нє. Я впевнений що є за що.

Пєтя залежний від купи чинників і чиновників, від настрою в роспотрєбнадзорі, від того з якої ноги встав Пу, від "дружби" з Медведчуком (політичне і бізнес лоббі), від кон'юктури на ринку нових авто разом із космічним митом, енд мені-мені мор.

Від чого/кого залежний Ляшко? Хто йому може зв'язати руки?

Аналогічно Гриценко, я залежності від когось-чогось не бачу.

Для мене ідеальний другий тур - Гриценко vs. Ляшко. Нажаль в першому турі проголосувати не зможу.

Zhorik · 22 Травня, 2014 в 22:32

Судячи з цього
21 июня 1993 года Олег Ляшко был задержан по подозрению в «разворовывании государственного имущества».
9 декабря 1994 года судебная коллегия по уголовным делам Киевского городского суда вынесла приговор, в котором признала Ляшко, который работал до ареста главным редактором газеты «Коммерческие вести», виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 86-1, 191, 194 ч. 3 УК Украины. Суд признал Ляшко виновным в «разворовывании государственного имущества на сумму 1 млн 300 тысяч рублей и коллективного — на сумму 1 млн 100 тысяч рублей», и осудил на 6 лет тюремного заключения с конфискацией имущества.
Через полгода Верховный суд сократил срок заключения до 4 лет.
На свободу Ляшко вышел в мае 1995 года по амнистии в связи с 50-летием Победы, а в 1998 году судимость с него была снята.
то якраз Ляшко мєлкій Яник.
Ну і ще такий радикал...5 октября 2010 года в Интернете появилось видео 17-летней давности, где Ляшко рассказывает следователю прокуратуры про свою гомосексуальную связь с высокопоставленным чиновником, которого он называет Боря.

В 1994 году «Киевские ведомости» впервые написали о похождениях Олега Ляшко. По данным издания, «на основании липовых документов ему предоставили двухкомнатную квартиру, шикарный рабочий кабинет в здании Министерства торговли оборудовали телефонной спецсвязью, до отказа забили шкафы хорошей одеждой и обувью, а холодильник – заморским спиртным. В Харьковской области, на автотехстанции ему почти даром отдали новенькие «Волги». А когда Ляшко ехал на отдых, его сопровождал милицейский эскорт…».

(с)

21-літній пацан, виходець з дитбудинку, в лихі 90-і вирішив трохи гарно пожити... Хотів мати все і відразу, вот і провернув аферу. Вчинив звичайно протизаконно, але 1)нікого не гвалтував і не бив 2)"крав" не в простих перехожих чи людей, а в міністерстві. І ті блага які він вкрав ,все одно простим смертним не дісталися би... 3)Він за це відсидів, і думаю, що осмислив свої помилкі молодості. Принаймі зараз він не схожий на людину яка любить купатись в роскоші, і не має царських замашок.

У 2001 році О. Ляшко був засуджений умовно вже за професійну діяльність. Кілька його матеріалів кінця 1990-х про колишнього в. о. віце-прем’єра Василя Дурдинця вітчизняна Феміда визнала наклепом. А в серпні Європейський суд з прав людини в Страсбурзі у справі “Ляшко проти України” віддав перевагу першому, визнавши ущемлення права журналіста на свободу слова. Власне, і в політику Ляшко потрапив, позиціонуючи себе журналістом-розслідувачем, борцем за свободу слова й проти корупції та свавілля чиновників.

(с)

а гомосяцкє відео Ляшко назвав фейком, монтаж. Це відео "вспливло" перед виборами до ВР, короче "чорнуха". Ляшко по цьому поводу писав заяву в прокуратуру (с)

Ko3bMa · 23 Травня, 2014 в 07:49

Суд признал Ляшко виновным в «разворовывании государственного имущества на сумму 1 млн 300 тысяч рублей и коллективного — на сумму 1 млн 100 тысяч рублей»,

рублєй? 0_о

Dieselsmart · 23 Травня, 2014 в 08:27

Анатолій Гриценко

Пане Генеральний прокурор, ходімо в прямий ефір – на чесну розмову очі-в-очі, без партійних вождів-посередників?
Пане Махніцький, Ваш колишній партійний вождь Олег Тягнибок у прямому ефірі заявив, що Генпрокуратура "відкрила кримінальну справу", де я нібито є фігурантом. Каже, що шукаєте тисячі одиниць різних зенітно-ракетних комплексів, які "невідомо куди пропали". Уточнює, що зокрема рошукуєте ПЗРК, які "базувалися у Шостці"...
Партійний вождь може не знати, що в Україні вже котрий рік кримінальних справ не відкривають – натомість є кримінальні провадження. Може, він законів не читає, але то дрібниці)
Партійний вождь може бути не в курсі, що у Шостці немає і ніколи не було армійських бригад, щоби там зенітно-ракетні комплекси коли-небудь "базувалися".
Партійний вождь може не здогадуватися, що ПЗРК взагалі ніде не можуть "базуватися" – їх тому й назвали переносними, бо солдати на плечах переносять) Як важкі кулемети, гранатомети, ПТКР...
Але ж партійний вождь (і зараз за сумісництвом він претендент на пост Верховного головнокомандувача), попри дрімучу необізнаність, не сам те все придумав: у прямому ефірі Тягнибок зачитував якісь заздалегідь підготовлені друковані папірці, потім озвучував смс-ки, нібито отримані від Вас особисто...
Партійний вождь заявив, що Ви відкрили оту "кримінальну справу", де я нібито є фігурантом, уже "кілька тижнів тому", але мене всі ці тижні на допити не викликають, чому? Вам же відомо, що я ніколи за депутатський мандат не ховаюся і даю слідству всі необхідні покази. Навіть під час Майдану, коли була небезпека затримання чи арешту, так само не ховався – законослухняно відвідував Головне слідче управління ГПУ навіть не за повісткою, за дзвінком слідчого...
Пане Махніцький, оскільки йдеться про резонансні питання, знайдіть годину-півтори часу – поспілкуємося з Вами напряму, без партійних вождів-посередників. У прямому ефірі одного з центральних телеканалів. Не маю сумніву, ефірний час для прямої розмови очі-в-очі нам з Вами запропонують чимало каналів.
Обіцяю, що жодної виборчої агітації з мого боку в ефірі не буде. Сподіваюся, з Вашого – так само. Виключно факти, а люди вже самі дадуть їм оцінку.
Водночас, щоби для Вас не було сюрпризів, попереджаю завчасно: у прямому ефірі я обгрунтую, чому Вас, пане Махніцький, треба негайно відправити у відставку з поста Генерального прокурора України. Обгрунтую твердими й незаперечними фактами.
Чекаю Вашого рішення, пане Махніцький.

моя думка один кандидат що лишився адекватним реальним президентом, сподіваюсь він пройде в другий тур, більше просто реально намає за кого голосувати.

viktor · 23 Травня, 2014 в 09:06

http://www.pravda.com.ua/photo-video/2014/05/22/7026121/?attempt=1

Порох і "молода команда космонавта"

romaxa11 · 23 Травня, 2014 в 09:39

Коли голосують за Порошенка, на що вони надіються? Забезпечити ще з п'ятірко років смачного перебування в Україні Медведчука? Зберегти болото стабільності? ПР спеціально виставило Жопкіна, бо Тігіпок ненадійний, а з Порохом можна все вирішити. Розчистили йому виборців Сходу.

justice777 · 23 Травня, 2014 в 11:11

Порошенко відмовився йти до Шустера на дебати з Тимошенко

http://www.pravda.com.ua/news/2014/05/23/7026220/

Знову відмовився. За що ж він так переживає?

Smith · 23 Травня, 2014 в 11:17

Знову відмовився. За що ж він так переживає?

Удару нижче пояса - питання про Фірташа. Бо якщо ЮВТ (це неважливо - може бути і хтось інший) задасть це питання, то все - рейтинги одразу до низу.

vic4ever · 23 Травня, 2014 в 11:47

ех і дивна ми нація, українці! В свій час побороли комунізм - вибрали президентом комуніста, зараз боролись з олігархами, і перемога над ними була вже близькою і реальною - і ось-ось виберемо олігарха... п-ц повний.

Андрій Віталійович · 23 Травня, 2014 в 12:22

Сергій Лещенко

"Выборы в один тур" - это технологическая разработка штаба Порошенко, на которую клюнули даже некоторые мои друзья - трезвомыслящие киевляне. Граждане должны голосовать в первом туре, исходя из личных убеждений, а не потому, что какому-то кандидату не терпится вступить в должность. Выборы в первом туре - это как выбор из меню в ресторане. Если вам нравится борщ - выбирайте борщ, даже если в этом кафе все заказывают щи, которых наварили очень много, и владельцу ресторана выгодно побыстрее распродать остатки щей. А если серьезно, то тезис о выборах в один тур основан на некорректной трактовке социологических исследований, потому что рейтинг Порошенко 45+ среди тех, кто точно пойдет на выборы и точно определился со своим выбором. И поверьте - если Путин задумает напасть, то для него не имеет значение, выборы состоятся в один или два тура.

romaxa11 · 23 Травня, 2014 в 12:30

Я не буду сейчас говорить о том, что начальство нам не нужно, и мы прекрасно проживем без него — эти аргументы обычно доходят только с жизненным опытом. Давайте на секунду представим, что от президентов есть какой-то толк и посмотрим на происходящее с прагматичной, житейской стороны. Так вот - скажите, вы правда думаете, что избранный на этих выборах президент досидит до конца своих полномочий? Что после его избрания «все закончится»? Вам не смешно?

Мне кажется, многие согласятся, что те процессы, которые мы сейчас переживаем, не закончатся и не могут закончиться с какими-то там выборами. Напротив, они будут только обостряться. Ведь причиной этого процесса является понимание (хотя бы на уровне интуиции) людьми того факта, что система, в которой они живут, никуда не годится. И таких людей становится все больше. Конечно, пока большинство из них полагает, что нужно заменить «плохих» начальников на «хороших», более продвинутые заняты «поиском моделей» и призывами друг к другу «разобраться, что же мы хотим построить». Но тут важно другое — все эти люди, как бы наивно не выглядели их умопостроения, уже не боятся государства как такового. И если они еще не относятся к чиновникам как к паразитам, то, по крайней мере, уже не лебезят и не заискивают. А это внушает осторожный оптимизм.

Владимир

Золоторев

гражданская специальность – радиоинженер. Военная – специалист по противоракетной обороне. В 93-м поневоле стал журналистом. Свою работу называет не «аналитикой», а «синтетикой». Считает, что человечеству срочно необходимы две вещи – аналоговый компьютер и эволюционная теория Бога.

Мы переживаем не политический, а социальный катаклизм. Он закончится тогда, когда публика найдет некий консенсус, устраивающий большинство. Повторю, консенсус социальный, а не политический. Такой консенсус нельзя придумать, «выработать на круглом столе», о нем нельзя «договориться». Он наступает сам, как результат множества независимых индивидуальных решений. Насколько мы далеки от такого консенсуса, покажет простой мысленный опыт. Представьте себе, Путин не сделал подарок украинским чиновникам и не начал агрессию против Украины. Теперь представьте себе этих турчиновых-яценюков и все, что они сейчас делают. Представили? И вы можете в своем представлении совместить этих людей и их действия с отсутствием протестов, блокированием улиц и захватом зданий? Думаю, большинство тех, кто хоть немного знаком с масштабами явления, которое мы переживаем, согласятся, что народ не остановился бы на достигнутом. Думаю, многие согласятся, что не будь Путина, гнали бы сейчас всю эту братию из Рады и местных администраций, милиции, СБУ и прочая и прочая. Да, в общем-то, и сейчас процесс не остановился. Война, конечно, тормозит его, поскольку делает его менее заметным и дает жуликам и паразитам аргументы «военного времени», но он не остановился и только набирает обороты.

Со своей стороны, государство и представляющие его политики не хотят, да и не могут приспособиться к изменениям. Ведь логика государства — расширение, захват власти граждан, а логика социального процесса, в котором мы находимся, — освобождение граждан, возвращение им власти. Эти два процесса противоположны и несовместимы. И это означает конфликт, который только будет нарастать. Это означает, что избранный сейчас президент (если верить в его необходимость) не досидит до конца срока своих полномочий.

Поэтому, если уж искать смысл в президентских выборах, то он может быть такой — единственная роль, которую может сыграть человек, которого выберут — это быть избранным. Для начальства, в том числе и «международного», процедура выборов имеет сакральное значение. Наличие избранного начальника может как-то облегчить протекание нашего конфликта общества с государством, по крайней мере, для «международной арены».

I-Com · 23 Травня, 2014 в 13:05

нууууу бруківку вже відремонтував )

тепер армію забезпечить )

http://www.youtube.com/watch?v=yCyN6_YPHTg

Ko3bMa · 23 Травня, 2014 в 13:15

НІКОЛИ не вірте політикам, особливо перед виборами

bublik007 · 23 Травня, 2014 в 17:28

НІКОЛИ не вірте політикам, особливо перед виборами

Так то воно так, але вибирати ж прийдеться з тих же політиків

Ko3bMa · 23 Травня, 2014 в 17:44

Так то воно так, але вибирати ж прийдеться з тих же політиків

Саме головне - відповідати доведеться за тих же політиків.

romaxa11 · 23 Травня, 2014 в 18:22

Як можна боротись з системою, підтримуючи Майдан і голосувати за одного з будівничих цієї системи?

Nokian · 23 Травня, 2014 в 19:28

Любій людині у нас на посаді президента, щоб зробити хоч якісь рішучі дії потрібно мати важелі впливу. Зараз це гроші та депутати.

Ні грошей , ні депутатів У Гриценка нема. Тож всі його заяви так і залишаться заявами про наміри.

Це буде Ющенко номер 2.

.На жаль така реальність на мсьогодні.

romaxa11 · 23 Травня, 2014 в 19:31

Nokian, якщо-що, будеш першим на Майдані, Борда проконтролює.

Nokian · 23 Травня, 2014 в 19:32

Як можна боротись з системою, підтримуючи Майдан і голосувати за одного з будівничих цієї системи?

Ефективно боротись з системою можна лише одним способом.Треба її очолити і поступово трансформувати.

Саме так поступив комуністичний Китай, результат всім відомий.

MANJAK11 · 23 Травня, 2014 в 19:35

Nokian, якщо-що, будеш першим на Майдані, Борда проконтролює.

з Женьою на пару

Nokian · 23 Травня, 2014 в 19:37

Nokian, якщо-що, будеш першим на Майдані, Борда проконтролює.

Якщо виходив два рази- вийду і в третій.

Хоча Порошенко далеко, далеко не такий дурний, щоб доводити країну до Майдану.

difoto · 23 Травня, 2014 в 19:41

Любій людині у нас на посаді президента, щоб зробити хоч якісь рішучі дії потрібно мати важелі впливу. Зараз це гроші та депутати.

ШТОБЛЯТЬ? Ти розумієш хто такий президент України?

Увійти

Вибори президента 25.05.2014

555 проголосували

Рекомендовані повідомлення

Заархівовано

Останні відвідувачі 0 користувачів онлайн

Теми

Ваш акаунт

Підтримка board.lutsk.ua

Інформація