jack74 Опубліковано 21 Лютого, 2013 в 11:53 #101 Опубліковано 21 Лютого, 2013 в 11:53 В 21.02.2013 в 08:47, Zheny@ сказав: ...А те, що допліли ракету, то це вже щоб народ заспокоїти, Типу - ми навіть метеорит можемо розстріляти в повітрі! Нє бойтєсь - дєржава вас нє забила! . . . і для інших чужих "БОЙТЄСЬ!!! Ми даже мєтєоріт на лєту можем!"
yura2281 Опубліковано 21 Лютого, 2013 в 19:35 #103 Опубліковано 21 Лютого, 2013 в 19:35 The Daily Show про метеорит и крейзи рашансhttp://bocharik.livejournal.com/499003.html
difoto Опубліковано 22 Лютого, 2013 в 09:03 #104 Опубліковано 22 Лютого, 2013 в 09:03 В 21.02.2013 в 19:35, yura2281 сказав: The Daily Show про метеорит и крейзи рашанс http://bocharik.live...com/499003.html Для тех, кто не понал по-англицки - ведущий в шоке от того, что русские, снимая на регистраторы взрыв метеора, сравнимый с атомной бомбой просто тихонечко произносят "nihuyasebe", как будто это у них происходит два раза в неделю. У американцев это сопровождалось бы "О МАЙ ГАД!!!!! ШИТ!!!! ФАКИН ШИТ!!!!! ИТС Э БОМБ!!!!!! ЩИТ!!!! ИТС ФАКИНГ БОМБ!!!!!!!!!!" Ну и далее нарезка из "обычных" фактов - коровы, тетка, отрывающая бампер и т.д. - все нормуль. Ну и немного физики и фактов: система ПРО(любого государства) не может не то что сбить, а даже обнаружить подобный болид 1. РЛС, предназначенные для обнаружения ракет и самолетов работают по принципу отражения волн от ионосферы на высоте прим. 100 км. Болид же пролетает 100 км. за 5-6 секунд, причем начинает активно сгорать на высоте менее 40 км Т.е. за время от обнаружения болида до взрыва или падения оператор РЛС сможет разве что сказать "nihuyasebe!" 2. Ракетная система С-300/400 может поразить цели на высоте до 27 км, движущиеся со скоростью до 4,8 км./сек. Болид взорвался на высоте 15-20 км, до взрыва двигался со скоростью ок. 16 км/сек. 3. Боезаряд ракеты земля-воздух НИКАК не сможет повлиять на движение тела с кинетической энергией 1,25*1015Дж, это как блоха укусит слона.
Zerotul Опубліковано 22 Лютого, 2013 в 09:37 #105 Опубліковано 22 Лютого, 2013 в 09:37 Мне интереснее другой факт.Почему метеорит взорвался в воздухе, а не долетел до земли? Все таки 50 тонн это не пачка папирос в мужском общежитии и так быстро не сгорает. И почему вообще взорвался-по сути должен был просто выгореть.
Zevs_Isver Опубліковано 22 Лютого, 2013 в 09:55 #106 Опубліковано 22 Лютого, 2013 в 09:55 В 22.02.2013 в 09:37, Zerotul сказав: Мне интереснее другой факт.Почему метеорит взорвался в воздухе, а не долетел до земли? Все таки 50 тонн это не пачка папирос в мужском общежитии и так быстро не сгорает. И почему вообще взорвался-по сути должен был просто выгореть.если температура, давление, перегрузки растут быстро то тело может не выдержать и разрушится (взорваться, если давление внутри росло слишком быстро)
difoto Опубліковано 22 Лютого, 2013 в 10:07 #107 Опубліковано 22 Лютого, 2013 в 10:07 Цитата Все таки 50 тонн это не пачка папирос Каких 50 тонн? Речь идет о 10 тыс. тонн! (10 000 000 кг.) А он по сути и не взорвался, а выгорел. А по сути - очень сложно смоделировать процессы в атмосфере при скоростях выше 5Мах(5 скоростей звука), а здесь речь идет на секундочку о 50 Мах! С такими скоростями газ - это плазма, а твердое тело - жидкость. И даже газ - это жидкость, как бы странно это ни было Кинетическая энергия нашего болида, еще раз на секундочку - 1,25*1015 Джоуль, что эквивалентно примерно 380 КИЛОТОНН ТНТ - ядерная бомба и очень немаленькая. Только в ядерной бомбе эта энергия - потенциальная и высвобождается за сотые доли секунды, а метеор летит в атмосфере десяток секунд, тормозясь ею и соответственно нагреваясь и испаряясь. Вот поэтому Челябинск не стерло с лица планеты, потому как энергия болида распределилась на сотни километров в атмосфере. А "взорвалось" - это гиперзвук Все знают о звуке пролетающего сверхзвукового самолета - как взрыв. Тут то же самое, только громче. на картинке изображен "конус Маха"(это не от "махать", а от ученого - Маха ) , так вот для справки: у болида угол альфа был меньше 10 Цитата если температура, давление, перегрузки растут быстро то тело может не выдержать и разрушится (взорваться, если давление внутри росло слишком быстро) при "околокосмических" скоростях в атмосфере это не совсем верно, ибо, как я уже сказал, при таких скоростях все- ЖИДКОСТЬ, а не тело. И для моделирования такого процесса нужен стопицотядерный процессор.
fenmix Опубліковано 22 Лютого, 2013 в 11:54 #108 Опубліковано 22 Лютого, 2013 в 11:54 http://youtu.be/EDeCuYD1Flc
HWman Опубліковано 22 Лютого, 2013 в 12:11 #109 Опубліковано 22 Лютого, 2013 в 12:11 такий собі піндоскій Задорнов... але кумедно
Songoku Опубліковано 22 Лютого, 2013 в 13:03 #110 Опубліковано 22 Лютого, 2013 в 13:03 Ну а чого, Ми ж сміємось з них тупих, вони сміються з Нас...Для них - дикiсть бітами питання вирішувати, для Нас дикість бути настільки впевненим в свою країну..
Zheny@ Опубліковано 22 Лютого, 2013 в 13:27 #111 Опубліковано 22 Лютого, 2013 в 13:27 Цитата піндоскій Задорнов... я б сказав навпаки. Оці "камеді шоу" і "Камеді клаби" - все прийшло звідти. В америці артисти розмовного жанру ржали над китайцями та різними португальцями з 50-х років. У СРСР в той час сексу навіть не було Щодо челябінська і метеорита. Ну впав. Ну " ". Поговорили і забули.
kellax Опубліковано 22 Лютого, 2013 в 13:34 #112 Опубліковано 22 Лютого, 2013 в 13:34 В 22.02.2013 в 13:27, Zheny@ сказав: Цитата піндоскій Задорнов... Ну впав. Ну " ". Поговорили і забули. А поп***ь поговорить? Нашим людям хліба не дай а дай обговорити, да так, щоб була інтріжка з ракетами, марсіанами, НЛО, війною, кінцем світу і взагалі теорією заговору... З таким успіхом можна закривати любу тему на форумі
Вoвчик Опубліковано 23 Лютого, 2013 в 08:45 #113 Опубліковано 23 Лютого, 2013 в 08:45 это не взрыв, а урадная волна от скорости выше звука. А метеорит раскололся и-за давления воздуха на меньшие части, что никак не повлияло на звуковые эффекты...Сколько можно писать что там что-то взорвалось? еще раз увижу найду, прийду ...и ... и будет нехорошо.)))
laser Опубліковано 23 Лютого, 2013 в 13:03 #114 Опубліковано 23 Лютого, 2013 в 13:03 я ось теж у вибух не вірю…а декілька слабших хлопків після основного це що? ехо чи зворотній хід чи вже звуки від осколків?
Nokian Опубліковано 23 Лютого, 2013 в 13:18 #115 Опубліковано 23 Лютого, 2013 в 13:18 Розбий будь яку каменюку і отримаєш зазвичай великий шматок та кілька менших.
Volyniaka Опубліковано 23 Лютого, 2013 в 13:43 #116 Опубліковано 23 Лютого, 2013 в 13:43 В 23.02.2013 в 08:45, Вoвчик сказав: это не взрыв, а урадная волна от скорости выше звука! А метеорит раскололся и-за давления воздуха на меньшие части, что никак не повлияло на звуковые эффекты...Сколько можно писать что там что-то взорвалось? еще раз увижу найду, прийду ...и ... и будет нехорошо.)))Фізика - це не аргумент для прихильників конспірологічних версій...на жаль
MANJAK11 Опубліковано 23 Лютого, 2013 в 21:11 #117 Опубліковано 23 Лютого, 2013 в 21:11 Panekсказано ж БАЯН, вже е на сторiнцi це вiдео
Єретик Опубліковано 24 Лютого, 2013 в 20:10 #119 Опубліковано 24 Лютого, 2013 в 20:10 Відео коментує невідомий автор.Мені схоже на Сергея Юрьевича Беляковаhttp://rutube.ru/video/b90168deb7591827bbaf91de9aeb77b9/
Вoвчик Опубліковано 25 Лютого, 2013 в 10:10 #120 Опубліковано 25 Лютого, 2013 в 10:10 В 24.02.2013 в 20:10, sergyj сказав: Відео коментує невідомий автор. Мені схоже на Сергея Юрьевича Белякова http://rutube.ru/vid...af91de9aeb77b9/ "посмотрите на этот след? он же висит и не двигаеться, какая же это комета? это похоже на сгоревшее топливо..." после этого я выключил. А откуда он знает как выглядит след от "коменты"? Тот же вопрос, скорее всего, про сгоревшее топливо))) Еще Жириновский тут тоже комментировать пробовал: вот как сразу видно что человек либо бухает или уже маразм с возрастом, или то и другое: в основном работает фантазия и самолюбие...
ursa Опубліковано 26 Лютого, 2013 в 21:56 #121 Опубліковано 26 Лютого, 2013 в 21:56 26 февраля пресс-служба правительства Челябинской области сообщила, что власти решили поставить памятник метеориту, упавшему на регион 15 февраля. На официальном сайте правительства Челябинской области сообщается, что эскизы будущего памятника будут приниматься уже со следующей недели от всех желающих, свидетелей редкого события. Из представленных работ комиссия выберет самые лучшие, которые буду выставлены на голосование в Интернете. Потом городские власти определят место установки монумента.
ursa Опубліковано 27 Лютого, 2013 в 07:20 #122 Опубліковано 27 Лютого, 2013 в 07:20 Колумбийские астрономы выяснили происхождение метеорита, который упал в середине февраля в центральной России. Используя любительские съемки падения метеорита, ученые смогли определить траекторию прохождения космического объекта через атмосферу Земли, а затем реконструировать его орбиту в Солнечной системе. Когда каменный гигант пролетал над Челябинском, его взрывная волна выбила сотни стекол в домах, после чего за медицинской помощью обратились около тысячи местных жителей. Результаты исследования команды колумбийских астрономов были опубликованы на сайте Arxiv. Многочисленные видео падения "огненного шара" были сделаны с помощью мобильных камер, автомобильных видеорегистраторов и систем скрытого видеонаблюдения, а затем размещены в интернете. Эти видеозаписи очень пригодились ученым в их исследованиях, ведь видеорегистраторы фиксировали точное время и дату происшествия. Используя эти кадры и предполагаемое место падения метеорита в озере Чебаркуль, работающие в Антиохийском университете колумбийского города Медельин Йорге Зулуага и Игнасио Феррин смогли, применяя простейшую тригонометрию, определить высоту, скорость и положение метеорита при приближении к Земле. Челябинский метеорит (отмеченный на схеме ChM), по всей видимости, вращался по эллиптической орбите вокруг Солнца, прежде чем столкнуться с Землей Для реконструкции орбиты метеорита в Солнечной системе они использовали шесть различных данных о его траектории при вхождении в земную атмосферу. Большинство из них связаны с моментом, когда метеор стал достаточно ярким, чтобы отбрасывать заметную тень на видео. Затем астрономы внесли эти данные в специальную программу, разработанную Военно-морской обсерваторией США. Полученные результаты свидетельствуют о том, что упавший объект принадлежал к известной разновидности каменных метеоритов, более известных как аполлоны, чьи орбиты пересекают земную орбиту с внешней стороны. Из почти 9,7 тысяч околоземных астеоридов, обнаруженных к настоящему моменту, "аполлонами" считаются около 5,2 тысяч. Астероиды подразделяются на группы - аполлоны, атоны или амуры, в зависимости от типа орбиты. По словам доктора Стефана Лоури из Кентского университета, команда колумбийских ученых прекрасно сработала, опубликовав результаты своего исследования в столь краткие сроки. "Он (упавший метеорит) действительно похож на астероид группы Аполлона", - заявил он Би-Би-Си. "Его эллиптическая орбита с малым углом наклонения свидетельствует о происхождении в рамках солнечной системы, наиболее вероятно, в поясе астероидов между Марсом и Юпитером, - продолжает ученый. - Возможно, обладая большей информацией, мы сможем определить, из какого пояса астероидов прибыл упавший метеорит".
jack74 Опубліковано 27 Лютого, 2013 в 07:45 #123 Опубліковано 27 Лютого, 2013 в 07:45 КОЛУМБІЙСЬКІ АСТРОНОМИ?!?!?! ВИКОРИСТОВУЮЧИ ЛЮБИТЕЛЬСЬКІ ЗЙОМКИ ВИЗНАЧИЛИ ТРАЕКТОРІЮ В СОНЯЧНІЙ СИСТЕМІ?!?!? эта п...ц.............. це круче, чим тем те, що рассіянє ракетою нагнали метеорита!
difoto Опубліковано 27 Лютого, 2013 в 08:01 #124 Опубліковано 27 Лютого, 2013 в 08:01 Национальная астрономическая обсерватория Колумбии Направления исследованийПокрытия звезд и планет ЛунойМетеорные потокиМетеорологияРасчет эфемеридшотакова?
jack74 Опубліковано 27 Лютого, 2013 в 08:09 #125 Опубліковано 27 Лютого, 2013 в 08:09 difoto, ти вважаєш те повідомлення про розрахунки по любительських відео серйозним?
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.