Перейти до змісту

laser

Power users
  • Кількість зміста

    3 202
  • Дата реєстрації

  • Останній візит

  • Days Won

    4

laser last won the day on Квітень 2 2015

laser had the most liked content!

Репутація громади

782 Професор

Про laser

  • Ранг
    Да заткните его уже!

Останні відвідувачі профілю

22 369 перелядів профілю
  1. в умовах луцька я б рекомендував логоперіодичну антену. типу такої по-перше вона не довга, ми близько від передавача, навіщо велика антена? по-друге вона найбільш широкополоса зі всіх видів. а це важливо для нас, так як 3 і 4 мультиплекси сильно рознесені від МХ1 і МХ2. по-третє має бути відносно дешева, через простоту конструкції і те, що її можна робити з сталі.
  2. на таку антену ковель дійсно можна приймати, до хріна там елементів =)
  3. підсилювач в антені ставиться тоді, коли у вас від тюнера (телевізора) до антени довгий кабель, метрів 15-30. оскільки при такому метражі весь сигнал в кабелі просто розсіється, його треба посилити на стороні антени, щоб компенсувати втрати. при короткому антенному кабелі підсилювач протипоказаний. це призведе до перевантаження входу тюнера, і навіть може вивести його з ладу. антена за тим посиланням мала б ловити половину, тобто 16 каналів (не 20 як ви пишите). ну може 3/4 каналів тобто 24. підсилювач в ній швидше чисто маркетинг. так як там певно не підсилювач стоїть а активний сумматор VHF телескопічних рогів і направленої UHF харченко
  4. всі тюнери прийматимуть приблизно однаково. їхня ціна — то вже справа надійності і зручності користування меню. оскільки пряма видимість на підгайці, 16 каналів маєте ловити на любу ненаправлену кімнатну антену. на любу саму просту дешеву направлену 24 -32 теж думаю потягне без особливих проблем. тільки постарайтесь антену вчепити на дворі до стіни, а не ставити в хаті за вікном. це моя суб'єктивна думка
  5. першим ділом перевірити якість "нуля" і заземлення, якщо таке в тебе є. може нуль відгорів, або хтось на нуля з сусідів заземлився. бо це вже небезпечно для життя
  6. а чого ти мене питаєш? зайди на сайт http://u2c.net.ua/ спеціально ж посилання залишив для тих хто не вміє користуватись пошуком. я не продаю, я тільки вказав де найдешевші були на березень 18 року. як видно, на сьогодні ціна піднялась удвічі. хоча курс долара майже не змінився. був 27 а зараз 28... p.s. ви серйозно думаєте що за 8 місяців тут осталась якась приставка і ціна не змінилась?? завжди дивували такі люди. які відкопають тему трирічної давності і допитуються чи воно актуально пробачте за різкість, але блін =)
  7. ахахаха. прямо як я місяць тому- теж кришка від системника. тільки у мене не для телебачення а для радіо на 435 мгц
  8. — 8шт аналогових fullHD камер 2 МП (AHD) — 8-канальний 1080p реєстратор. підтримка 2х вінчестерів, xmeye (доступ з телефона) з зовнішньої мережі, HDMI, VGA, USB, RS485. без вінчестера — 8шт 18 метрових кабелів для відеокамер. кому мало, можна розрізати і подовжити наприклад витою парою - дешево та сердито. — блоки живлення до всього — мишка, пульт до реєстратора — мануали, софт, наклейки, кріплення... нове в коробці. відкривалось перевірялось. фото, опис і відгуки в офіційному магазині на АЛІ https://ru.aliexpress.com/item/H-View-8CH-CCTV-System-1080P-HDMI-AHD-8CH-CCTV-DVR-8PCS-2-0-MP-IR/32611438297.html ціна 210 дол. по курсу говерли можу допомогти з налаштуванням реєстратора
  9. 4opa4ok, так та не зовсім. справа не в кольорі, а в внутрішньому діелектрику. старі радянські кабеля мали суцільний поліетилен (твердий трохи прозорий жовтуватий матеріал). втрати в такому кабелі трохи великі. нові ж випускають з вспіненим поліетиленом. це м'який, білий матеріал. такий діелектрик дає менші втрати, а отже кращий. це по перше. по друге, в нових як правило додається фольга в якості додатковго екрану. це трохи покращує характеристики кабеля. але кабель треба старатись брати максимально мідний, всякого роду алюміньки і біметали гівно ще те. опльотка сипеться, проводки окисляються/гниють/ржавіють... і третє - хороший зовнішній кабель - як правило чорний. чорний - це світлостабілізований твердуватий поліетилен (як в совєцкому кабелі), який буде десятиліттями стояти на дощі і сонці. білий кабель, з м'якою ізоляцією ("польський" швидше за все китайський) 99%, що це для внутрішньої прокладки. матеріал ізоляції - полівінілхлорид. на сонці і дощі обсипається, репається, висихає, твердіє і за кілька років руйнується. хороший кабель - дорогий кабель. якщо відстань до антени більше 10метрів - купляйте хороший кабель, бо тоді розмір і підсилення антени ролі не грає. p.s. і на завершення - любий кабель піддається руйнуванню якщо в нього затікає вода. польський/німецький/радянський - пофіг. якщо затекла вода, а ізоляція порушена - викидайте в смітник, бо працювати не буде. тому треба це особливо контролювати на б/у. а при монтажі нових - вжити міри по герметизації.
  10. попробуйте розрахувати самому. вказуєте потрібні частоти в калькулятори http://3g-aerial.biz/onlajn-raschety/raschety-antenn/raschet-antenny-kharchenko-zigzagoobraznoj http://radiodx.ru/text-012 отримуєте розміри. різні калькулятори можуть по різному трохи рахувати. виготовляється з рефлектором обов'язково якось так. треба брати широкі полоси, або кілька ліній (3-4) - по одній на кожен мультиплекс. екран жесть, або решітка з чим меншою структурою. без екрану ця антена не працюватиме . встановлюється вертикально як на фото, поляризація при цьому горизонтальна як і треба можна і без екрану, але це вже тоді не "харченко" і розміри там будуть зовсім інші. p.s. антена як правило квадратна для хвильового опору 50 Ом, ромібічну форму може мати при 75 Ом (телебачення). але це не надто суттєво. має хорошо працювати так і так. взагалі рекомендую почитати старі совецкі книжки типу: Гриф А.Я. (сост. и ред.) - Антенны спутниковые, КВ, УКВ, Си-Би, ТВ, РВ Kak_dobitsia_khoroshei_raboty_televizora_Nikitin КАПЧИНСКИЙ - Телевизионные антенны-1979
  11. момент вимкнення аналогового телебачення в Луцьку 1 вересня в період з 7 ранку по 11 год припинили мовлення абсолютна більшість "аналогових" телеканалів З 14 телеканалів залишились 2. Один з них, здається, вимикають на ніч для економії коштів за електроенергію, точно не впевнений. видно яка колосальна частина частот вивільнилась. і на скільки Т2 економніше ... одна смуга т2, тобто мультиплекс (8 каналів)= 1 аналоговому. P.S. доречі на скріншоті чітко видно розміщення мультиплексів в частотному спекті. що дуже наглядно пояснює , чого в багатьох людей ловить тільки 16 чи 24 канали. перші два ліворуч - ідуть поряд один з одним в районі 530 МГц. ще не дуже далеко втік третій в районі 650 мгц. а от четвертий запірдолили хер зна куди на 760 МГц. знайти чи виготовити таку широкополосу антену значно важче. якби всі мультиплекси були поряд один з одним як наприклад у рівному то налаштуватись на них було б простіше. також варто зазначити що на вищих частотах як правило чутливість приймача гірша, і більші втрати в антені. цікаво чим думали щитаки з УДЦР, прораховуючи частоти? звичайно це не смертельно. аналог був розкиданий ще ширше, але... там трохи не ті умови.
×