01luchanyn Опубліковано 9 Грудня, 2012 в 16:52 #476 Опубліковано 9 Грудня, 2012 в 16:52 Для тих, хто в танку:до того як згорів цум, він вже знаходився в приватній власності.А кому він належав до пожежі і чи змінилися його власники після оної? Бажано відповідь з фактами.И откуда такая необузданная жажда знаний?
Romcheg Опубліковано 9 Грудня, 2012 в 18:08 #477 Опубліковано 9 Грудня, 2012 в 18:08 )))....мусора на форумі )))
Romcheg Опубліковано 9 Грудня, 2012 в 18:36 #478 Опубліковано 9 Грудня, 2012 в 18:36 і думаю..кірдик)))) .всі умніки десь ділися ))))
Vadimm Опубліковано 9 Грудня, 2012 в 18:40 #479 Опубліковано 9 Грудня, 2012 в 18:40 Romcheg, дурних шукайте деінде Чутки - така штука - хочеш - вір, а хочеш - ні
Romcheg Опубліковано 9 Грудня, 2012 в 18:45 #480 Опубліковано 9 Грудня, 2012 в 18:45 Бачу ,що ті дурні так звані не просто дурні )))
phantom Опубліковано 9 Грудня, 2012 в 19:02 #481 Опубліковано 9 Грудня, 2012 в 19:02 И откуда такая необузданная жажда знаний? Люблю просто прості відповіді на прості запитання ... А тут люди "с глубокомысленным видом" розмірковують хто власник ЦУМу. Ну от я й по простоті душевній дай думаю й дізнаюсь про це, а також про те звідки вони про це знають, тобто чи надійні їхні джерела інформації ... Нічого особистого, просто "любопытство" ...
Romcheg Опубліковано 9 Грудня, 2012 в 19:10 #482 Опубліковано 9 Грудня, 2012 в 19:10 ай молодецььь)))
searcher Опубліковано 9 Грудня, 2012 в 19:25 #483 Опубліковано 9 Грудня, 2012 в 19:25 офф phantom, скільки тобі років, що тобі так все цікаво?
Andrew_Best Опубліковано 9 Грудня, 2012 в 21:11 #484 Опубліковано 9 Грудня, 2012 в 21:11 Тут на форумі на відповідь хто власник, будь хто може написати "Я" Це ж форум, неофіційна болтовня, кому захочеться розбазарювати таємниці )
phantom Опубліковано 9 Грудня, 2012 в 21:21 #485 Опубліковано 9 Грудня, 2012 в 21:21 Тут на форумі на відповідь хто власник, будь хто може написати "Я" Це ж форум, неофіційна болтовня, кому захочеться розбазарювати таємниці ) Але з яким "умным" видом На жаль знатоки перевірки не пройшли. Моє просте питання залишилось без відповіді ... Це ж форум, неофіційна болтовня, кому захочеться розбазарювати таємниці ) Сумніваюся, що тут є "посвященные" ...
Vadimm Опубліковано 9 Грудня, 2012 в 22:32 #486 Опубліковано 9 Грудня, 2012 в 22:32 На жаль знатоки перевірки не пройшли.О да, вєлічайший перевіряльник)))
Romek Опубліковано 10 Грудня, 2012 в 10:18 #487 Опубліковано 10 Грудня, 2012 в 10:18 А Ви серйозно вірите, що та плівка буде знята?До речі, ще перед її поклейкою було видно, як на поверхах починають впритул до вікон приставляти торгові стелажі (так як було і в старому ЦУМі - вікна займали 95% фасаду, а хто бачив бодай кавалок міста через цумовські вікна?). Всередині складалося враження, що це магазин у підземному переході.Думаю, плівка(?) буде знята.Десь місяці два тому, контора, що адмініструє будівництво, прораховувала в мене на фірмі матеріали для заклейки вікон від сторонньої уваги на період підготовки до відкриття.Ось і пройшло 10 днів після відкриття. Але чомусь прогнозоване MOTOROLLLA відклеювання вікон не сталося. (Як же так?). Навпаки! Практично кожен день заклеюються темною плівкою нові віконні площі. Наприклад, Watsons довгий час лишався прозорим, але повальна луцька фотофобія перемогла - вікна поступово почали заклеювати - спочатку від зупинки, потім від площі. З висотного крану постійно заклеюють нові вікна на верхніх поверхах. Можливо, період підготовки ще не завершився і невдовзі ЦУМ буде світитися?Якщо повністю без іронії, то рагульске бачення зовнішнього вигляду ЦУМу було закладене ще у проекті, це було очевидне і сумніватися просто не доводилося, що вечірній ЦУМ ввечері нагадуватиме бункер.
MACCEN Опубліковано 10 Грудня, 2012 в 11:17 #488 Опубліковано 10 Грудня, 2012 в 11:17 зробили б карще навіс, щоб тк у залишилось місце зустрічей, і лавочки в середині треба для людей робити, щоб було зручно сидіти, спертись, накрити то все вайфаєм.
Соромітник Опубліковано 10 Грудня, 2012 в 11:57 #489 Опубліковано 10 Грудня, 2012 в 11:57 ...башляєш ти 100 баксів за квадрат площі і думаєш "...а накуя мені вітрини біля вікна ? хай краще будуть відкриті вікна. Всеодно ніхто в мене нічьо не купує - то хай хоч в вікно подивляться, там же так кльово і стільки нового."
Otto Kreer Опубліковано 10 Грудня, 2012 в 12:32 #490 Опубліковано 10 Грудня, 2012 в 12:32 Практично кожен день заклеюються темною плівкою нові віконні площі. "Бедаааа..." (с) Интерны
Lisovic Опубліковано 10 Грудня, 2012 в 12:35 #491 Опубліковано 10 Грудня, 2012 в 12:35 Як на мене то нехай краще вікна акуратно будуть заклеєні темною плівкою, аніж через них будуть проглядатись зади торговельного обладнання.
Romek Опубліковано 10 Грудня, 2012 в 12:40 #492 Опубліковано 10 Грудня, 2012 в 12:40 Практично кожен день заклеюються темною плівкою нові віконні площі. "Бедаааа..." (с) ИнтерныНа жаль, я не мав задоволення переглянути цей кінематографічний шедевр, на який Ви посилаєтесь. Смаки, знаєте, інші.
Otto Kreer Опубліковано 10 Грудня, 2012 в 13:49 #493 Опубліковано 10 Грудня, 2012 в 13:49 . Смаки, знаєте, інші. Співчуваю
kotykS Опубліковано 10 Грудня, 2012 в 14:14 #494 Опубліковано 10 Грудня, 2012 в 14:14 ну, це палка, яка б'є двома кінцями. Бо з одного боку, вікна заклеєні, як у бункері, але з іншого, коли стоїш на центральному майдані міста, а з вікон видніються "утьонкі" для "параші" чи пральні порошки, то воно, м'яко кажучи не дуже...Те саме з колгоспним підходом до "озеленення" (ну, в нас воно "озеленення", а загалом озеленювати міста - мистецтво) вулиць. З одного боку, голяки затуляють перспективу вулиці, архітектуру будівель і псують стіни гнилим листям та деревною цвіллю. Але з іншого, якщо все позрізати, то відкриється рагульство вивісок, прибудов, красівих короїдів на пам'ятках і іншої нечисті колгоспного Луцька...
Otto Kreer Опубліковано 10 Грудня, 2012 в 14:28 #495 Опубліковано 10 Грудня, 2012 в 14:28 Блін, та вам не догодиш
Nokian Опубліковано 10 Грудня, 2012 в 15:18 #496 Опубліковано 10 Грудня, 2012 в 15:18 Є прекрасна рекламна плівка, в одну сторону пропускає світло, а з другої можна набити який хоч малюнок.Хоч рекламу, хоч краєвиди, хоч вітання з Новим Роком.Нема кому заставити.
Volyniaka Опубліковано 10 Грудня, 2012 в 18:31 #497 Опубліковано 10 Грудня, 2012 в 18:31 До речі. Сьогодні на чекові з "Сільпо" помітив напис:проспект Волі 1(проспект Леніна).======Маразм!ЗІ. Вибачаюсь, якщо вже було.
cemiynick Опубліковано 10 Грудня, 2012 в 18:38 #498 Опубліковано 10 Грудня, 2012 в 18:38 Маразм!ЗІ. Вибачаюсь, якщо вже було. особисте побажання благодійника було виконане
AK88 Опубліковано 10 Грудня, 2012 в 23:52 #499 Опубліковано 10 Грудня, 2012 в 23:52 Так хто все ж таки власник ЦУМу?Власник 93% акцій ЗАТ "Універмаг "Луцьк":Товариство "Джi.Ай.КОМПАНI ЛАЙН СИСТЕМ МЕНЕДЖМЕНТ ЛIМIТЕД",178034,CYP (Кіпр)
Romcheg Опубліковано 10 Грудня, 2012 в 23:56 #500 Опубліковано 10 Грудня, 2012 в 23:56 Буде набагато гірше, коли цум заліплять повністю рекламою, на вікнах на стінах на на підлозі і тд....бажано все це має бути з оракалу ))),,,, особливо подобається зкінчення слова...мало того, коли його здирають, залишається не гарний слід з клейкою такою штукою... і поверх ліплять знову те саме.... А потім, задаєш собі питання...І нафіга та кльова і дорога архитектура...?))) А... Ще забув....про наших модних графіті ))) Бажано котів з плоским дахом в усих виглядах на...бенити! О!
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.