Перейти до змісту

Вибори 2019


fedot

Рекомендовані повідомлення

2 часа назад, justice777 сказал:

Вопросы декоммунизации должны решаться на местных референдумах, а не в стенах Верховной Рады.

Це вже дивлячись, які питання. Питання необхідності перейменування розлядає ВРУ шляхом прийняття закону про декомунізацію. А ось питання як перейменовувати - це можна вирішити на референдумі.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

  • Відповідей 600
  • Створено
  • Остання відповідь
6 часов назад, justice777 сказал:

Глава президентской партии заявил, что вопросы декоммунизации надо выносить на местные референдумы

Вопросы декоммунизации должны решаться на местных референдумах, а не в стенах Верховной Рады. Об этом заявил глава президентской партии Слуга народа Дмитрий Разумков в эфире канала ICTV.

  А як же вирішували поляки і прибалти? Теж на референдумах?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

2 годин тому, igorgame сказано:

Дебати місцевого розливу... :)

  Показати прихований контент

 

 

Знов пацанина приїдуть рішати:D

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

На заході поширюють наклеп про "непрохідний" "Голос"

Вакарчук каже - Я не є слідчим і суддею — я не можу стверджувати, хто це точно робить. Але я думаю, ви всі знаєте, хто полюбляє масові розсилки, і кому що посилає... Мабуть натяк на приватного підприємця, той таке любить.Мені навіть телефонував перед своїм позором:D.І життя псує "Голос" тільки йому при теперішніх розкладах.

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Притула

- про Тимошенко:

Юлія Володимирівна як ніхто інший знає, скільки коштує газ. Тому що її газові угоди ми відхаркували ще донедавна. Юлія Володимирівна – депутат Верховної Ради, починаючи з 1997 року. 22 роки тому вона вперше зайшла в парламент. 

Дві прем'єрські каденції. Звичайно, що вона дуже добре знає, скільки коштує газ. Могла б вона ще так само пояснити, що саме їй не вистачило за 22 роки і прем'єрські строки, щоб не довести країну і народ до зубожіння, про яке вона так любить говорити, а зробити так, щоб люди не мігрували масово з країни? 

Вона ж сама в ролику розказує: "За ці секунди ще дві людини покинули країну" (пародіює голос Тимошенко). Їтіть твою мать, а ти, перепрошую, що робила 22 роки? Не ти була при владі? Не ти була прем'єром? Яку ще повноту влади тобі треба було дати? Президентом?

 

- про Гриценка:

– До речі, яке ваше ставлення до Гриценка?

Гриценко дуже сильно розчарував мене… 

– На президентських?

– Та на президентських я якось, відверто, не дуже увагу звертав. Я просто зараз дивлюся, що Анатолій Степанович слухає своїх політтехнологів і забуває про те, що існує якась етика. 

Коли я дивився ефір, де він, надувши так серйозно щічки, йому ще тільки не вистачало так брови скудлати (смішно крутить свої брови), "щоб усі боялися, щоб не насміхалися", і казав до Вакарчука: "Якщо ви там щось не тямите, то нє хрєн вам робити в парламенті", бо йому сказали "Ви – полковник, ви маєте бути жорсткий, ану покажіть". Той зібрався з духом і сказав слово "хрєн" в ефірі. 

А я сиджу, угораю і думаю, а де ж ти такий крутий був у 2014 році, коли пацани десятками тисяч добровольцями записувалися?! Де ж ти був зі своїми медалями? Ти ж полковник! Де ти був, чувак? Отам треба було показати, який ти крутий, гримати кулаком по столі! 

А не зараз, коли все втихомирилося, і він перший раз у 2018 році десь поїхав в зону АТО пофоткатися перед виборами. Ну, блін! Хамити Вакарчуку може кожен. Слава занадто інтелігентний і вихований чоловік для того, щоб відповідати людям такою ж копійкою.

Я дуже шкодую, що я поламався, тому що, якби мені Гриценко таке заявив в ефірі, я б на відміну від Слави політкоректність свою, напевно, в кишеньку запхав і відповідав би людині по всій строгості закону. Тому що так не можна робити і висловлюватися. Має бути все одно якась межа хамства. Я розумію, що у нього, як у досвідченого політика, межі немає. 

 

Цікаве інтерв'ю:

https://www.pravda.com.ua/articles/2019/07/15/7220897/

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

15 часов назад, iiron сказал:

На заході поширюють наклеп про "непрохідний" "Голос"

"Голос" може не потрапити у Раду, "Батьківщина" близька до вильоту – рейтинг КМІС

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

28 хвилин тому, ForZa сказано:

https://antikor.com.ua/articles/105526-bekeshkina_za_rejtingami_kmis_stirchatj_vuha_timoshenko

Цього разу може хтось інший.Не раз чув про нечистоплотність цієї кантори.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

2 часа назад, zaHARE сказал:

Але на президентських саме КМІС дав найточніші прогнози.

О як "Слуга народу" попер... 52,3...

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

20 годин тому, iiron сказано:

На заході поширюють наклеп про "непрохідний" "Голос"

Вакарчук каже - Я не є слідчим і суддею — я не можу стверджувати, хто це точно робить. Але я думаю, ви всі знаєте, хто полюбляє масові розсилки, і кому що посилає... Мабуть натяк на приватного підприємця, той таке любить.Мені навіть телефонував перед своїм позором:D.І життя псує "Голос" тільки йому при теперішніх розкладах.

 

Так, воно:).

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

2 годин тому, iiron сказано:

Сільській голова - гуру інтернет (чи то пак СМС) розсилок... ))

Щось подібне творять  "слуги народу" в Києві проти кандидата від "ДемСокири". Сьогодні про це читав, спробую найти посилання.

Правка. Ось -

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Цікава стаття від BBC:

 

Десять провісників "реваншу". Чи справді Україна відкочується у 2013 рік?



В українському інформаційному полі, особливо серед опонентів президента Зеленського, обговорюється теза про "реванш" сил, які свого часу виступали проти Майдану.

Повернення політиків епохи Януковича, відведення військ під Станицею Луганською, трансляція "Сватів" з актором, який підтримав російську анексію Криму, і розмови про статус російської мови на Донбасі. Все це сприймається частиною українців "вісниками реваншу" і навіть "поразками України" у перші місяці президентства Зеленського.

Чи справді держава відкочується у 2013-й рік після зміни президента?

Провісник перший - повернення "старих"

Портнов і ЯнуковичКопирайт изображенияУНІАН Image captionАндрій Портнов до 2014 року працював з Януковичем, потім - жив поза Україною

Першим провісником нібито повернення "старої політики" стало прибуття в Україну Андрія Портнова, ексзаступника керівника Адміністрації президента Януковича.

Він приїхав за день до інавгурації Володимира Зеленського.

"Друзі, понад п'ять років я не був у своїй країні. І сьогодні хочу дати впевнений сигнал тисячам людей, які залишили Україну, - час повертатись, будувати та відновлювати", - написав він тоді у своєму Telegram-каналі.

Проти Портнова була низка справ, однак ніяких наслідків вони не мали - доручень затримувати його в аеропорту не було.

Повернувшись, Портнов оголосив "юридичну війну" експрезиденту Порошенку і подав до Державного бюро розслідувань одразу кілька заяв щодо нього та його оточення.

У самого Петра Порошенка всі ці дії вважають особистою помстою Портнова і "юридичним тролінгом".

Клюєв і ШарійКопирайт изображенияGETTY IMAGES / YOUTUBE АНАТОЛІЯ ШАРІЯ Image captionАндрій Клюєв та Анатолій Шарій через суд вимагали від ЦВК зареєструвати їх кандидатами

Окрім Андрія Портнова, повернутися до України та української політики виявили бажання інші діячі епохи Януковича.

Наприклад, ексзаступник генпрокурора Пшонки Ренат Кузьмін та колишній голова Адміністрації президента Януковича Андрій Клюєв намагалися зареєструватися кандидатами на майбутніх виборах, хоча, вочевидь, не перебували в Україні з 2014 року.

Так само новим депутатом хотів бути блогер Анатолій Шарій - критик постмайданної української влади, що отримав політичний притулок у Литві (щоправда, залишив Україну він ще до Майдану).

Жоден зі згаданих діячів не намагався балотуватися на попередніх виборах восени 2014 року.

Провісник другий - "відкат декомунізації"

проспектиКопирайт изображенияУНІАН

Майже одночасно у Києві та Харкові вирішили повернути радянські назви кільком вулицям, перейменованим у рамках декомунізації.

25 червня Окружний адмінсуд Києва скасував рішення Київради про перейменування проспекту Ватутіна на честь Шухевича, а Московского проспекту - на Бандери.

Щоправда, це лише проміжна перемога у довгому судовому процесі, який веде Олена Бережна - матір загиблої ексдепутатки від Партії регіонів Ірини Бережної - проти Київради. До розгляду апеляції ім'я Бандери залишатиметься на офіційній карті столиці.

Новий ЖуковКопирайт изображенияFACEBOOK КЕРНЕСА Image captionВідновлений пам'ятник Жукову у Харкові

Незадовго до цього Харківська міська рада повернула одному з центральних проспектів ім'я радянського маршала Жукова, який перейменували у 2016 році в рамках декомунізації на честь дисидента Петра Григоренка.

А вже у липні харківський мер відновив бюст Жукова - його скинули і розбили під час мітингу націоналістів.

І в Києві, і у Харкові прихильники повернення радянських назв стверджують, що не порушують закон про декомунізацію, адже мова йде не так про діячів Компартії Радянського Союзу, а, перш за все, про воєначальників, які воювали проти нацистської Німеччини.

Інститут національної пам'яті такі аргументи відкидає і обіцяє боротися в судах.

Провісник третій - відведення військ у Станиці Луганській

Військові у СтаниціКопирайт изображенияПРЕС-ЦЕНТР ООС Image captionУкраїнські військові у Станиці відійшли на кількасот метрів

26 червня почалося розведення військ у Станиці Луганській. Обидві сторони оголосили про те, що відійшли від своїх передових позицій, щоб створити там демілітаризовану зону.

Вважається, що це - перший крок до стійкого перемир'я на Донбасі.

Відведенню передували заяви представника України у Мінській переговорній групі Леоніда Кучми про заборону "стріляти у відповідь". Згодом він пояснив, що мав на увазі заборону відкривати вогонь для обох сторін.

І хоча ситуація біля Станиці Луганської залишається порівняно спокійною, стійке перемир'я на Донбасі з приходом президента Зеленського так і не настало.

Українські військові кажуть, що розведення сил у Станиці Луганській навіть дещо покращило їхнє тактичне положення, і вони готові швидко повернутися на старі позиції.

"Лідер ЛНР" Леонід Пасічник спочатку заявив, що "республіці" вдалося примусити Україну відбудувати міст у Станиці, а згодом він пригрозив, що вважатиме відновлення мосту київською владою "актом агресії".

Провісник четвертий - призначення "ексрегіоналів"

Відзначення 9 травня, 2011 рік. "Георгіївська стрічка" - традиційний атрибут політичних діячів різного рівня (а особливо на Донбасі) до 2014 рокуКопирайт изображенияЛУГАНСЬКА ОБЛОРГАНІЗАЦІЯ ПАРТІЇ РЕГІОНІВ Image captionНовий голова Луганської обласної адміністрації Віталій Комарницький під час відзначення 9 травня, 2011 рік. "Георгіївська стрічка" - традиційний атрибут політичних діячів різного рівня (а особливо на Донбасі) до 2014 року

Значний резонанс викликали призначення Зеленським нових керівників обласних адміністрацій, особливо - на Донбасі.

Наприклад, попри оголошений курс на "нові обличчя", у Луганську адміністрацію президент призначив колишнього депутата облради від Партії регіонів Віталія Комарницького.

На сайті Луганської обласної організації Партії регіонів до цього часу можна ознайомитися з його давніми цитатами про "містечкову, хуторянську ідеологію" та "приреченість на возз'єднання" України, Білорусі та Росії (все говорилося ще до початку війни на Донбасі).

Щоправда, у розмові з BBC News Україна Комарницький запевнив, що "від нього ніхто ніколи не чув непроукраїнської позиції".

Донецьку адміністрацію очолив прокурор Павло Кириленко. Журналісти встановили, що його рідний старший брат значиться у базі "Мировторця" як "бойовик "5-ї окремої мотострілецької бригади "ДНР" "Оплот".

Зеленський під час представлення Кириленка визнав, що брат Кириленка справді живе на непідконтрольній території, але з новим керівником Донецької військово-цивільної адміністрації вони не спілкуються "через політичні розбіжності".

Протести викликало і можливе призначення керівником Одеської адміністрації Андрія Андрейчикова, у якого журналісти виявили бізнес-зв'язки з ексдепутатом Ігорем Марковим, що з 2014 року перебуває в Україні у розшуку та живе у Росії.

Володимир Зеленський поки що вирішив відкласти це призначення.

Провісник п'ятий - дискусії про російську мову

Андрій БогданКопирайт изображенияУНІАН Image captionЗнову про статус російської мови заговорили після одного з інтерв'ю Андрія Богдана

Питання статусу російської мови нещодавно повернулося у політичний дискурс після того, як голова Офісу президента Андрій Богдан в інтерв'ю "РБК-Україна" запропонував офіційно дозволити Донецькій та Луганській областям розмовляти російською: "Я б дозволив Донецьку і Луганську державну - українську, регіональну - російську і за умови, що після цього вони - територія України".

На питання, що робити, якщо такого ж статусу захоче, наприклад, Одещина, відповів: "Давайте тоді всіх змусимо розмовляти по-українськи? Тоді зупинимося на тому, що Україна - це у нас буде Тернопільська, Львівська та Івано-Франківська області. Ми повинні шукати компроміси або ми повинні всім нав'язувати думку якоїсь частини України?"

Згодом голова президентської партії "Слуга народу" Дмитро Разумков пояснив "ЛБ", що позиція Володимира Зеленського і його команди по мові однозначна - єдиною державною має бути українська.

Провісник шостий - "Свати" і "гуманітарний телеміст" з Росією

СватиКопирайт изображенияУНІАН Image captionРосійський актор, народний артист Росії Федір Добронравов в ролі Івана Будько (праворуч) та Олександр Феклістов в ролі Олександра Берковича танцюють під час зйомок фільму "Свати-5" в Києві, 2011 рік

На українське телебачення повернувся серіал "Свати" - продукт студії "Квартал 95" Зеленського.

2017 року серіал заборонили через зйомки там російського актора Федора Добронравова, який публічно підтримав анексію Криму Росією та відвідував півострів (самому актору СБУ заборонила в'їзд до України).

У березні 2019 року (ще до обрання Зеленського) суд скасував заборону на трансляцію серіалу та дозволив Добронравову в'їжджати в Україну, а у липні канал "1+1" відновив показ "Сватів".

Також у липні інший телеканал NewsOne, який пов'язують з партнером Медведчука Тарасом Козаком, оголосив плани провести телеміст "Треба поговорити" з каналом "Россия 1".

Це викликало шквал критики, зокрема й зі сторони Зеленського, який назвав телеміст "дешевим, але небезпечним піар-ходом".

Надо поговорить

Зрештою, NewsOne відмовився від проекту відмовився, однак канал "Россия 1" самостійно показав "гуманітарний телеміст" з запрошеними "простими українцями та росіянами", але фактично без згадок про анексію Криму та війну на Донбасі.

Провісник сьомий - повернення Росії до ПАРЄ

ТолстойКопирайт изображенияGETTY IMAGES Image captionГолова делегації Росії в ПАРЄ Петро Толстой

Про тенденції до "реваншу" проросійських сил говорять не лише у внутрішній, а й у зовнішній політиці

26 червня Парламентська асамблея Ради Європи вирішила повернути повноваження російській делегації без санкцій та виконання умов щодо України.

Як розповідав BBC News Україна посол при Раді Європи Дмитро Кулеба, спроби Росії повернутися до ПАРЄ почалися ще кілька років тому, але досягли успіху лише влітку 2019 року.

Опоненти Зеленського звинуватили нового президента у тому, що він надто пасивно реагував на ситуацію в Раді Європи.

У відповідь він заявив, що насправді рішення Німеччиною і Францією було ухвалене вже давно - хоча він і намагався його змінити.

А голова Офісу президента Андрій Богдан поклав відповідальність на попередників: "Реакція ПАРЄ - це реакція світу на поведінку Порошенка".

Дмитро Кулеба пояснив: "Потрібно усвідомити, що епоха, коли всі стояли одним фронтом з Україною в протистоянні з агресором, добігла кінця".

Своєрідним продовженням "зміни міжнародної кон'юнктури" стало рішення італійського суду щодо нацгвардійця Віталія Марківа, якого засудили до 24 років в'язниці через нібито причетність до загибелі італійського журналіста на Донбасі у 2014 році.

Марків у судіКопирайт изображенияМВС УКРАЇНИ / ОЛЕСЬ ГОРОДЕЦЬКИЙ Image captionМарків у суді

В Україні це рішення назвали позбавленим доказів.

Провісник восьмий - без параду

парадКопирайт изображенияМІНОБОРОНИ УКРАЇНИ

Цього року вперше з 2014 року у Києві не відбудеться парад до Дня Незалежності.

Президент Зеленський назвав його "помпезним і точно недешевим" і заявив, що краще направити 300 млн гривень на премії всім військовим.

Опоненти такого рішення заявили, що реальна вартість параду значно менша.

Пригадали Зеленському і аналогічні рішення експрезидента Януковича, який не проводив військові паради на День Незалежності з 2010 по 2013 рік.

Водночас активісти, зокрема й з команди експрезидента Порошенка, заявили, що проведуть неофіційний "народний парад", у якому візьмуть участь ветерани АТО і ООС, а також діючі військові, які долучаться у власний вихідний.

"Це точно не політична чи навколополітична акція", - завірив один з організаторів Юрій Бірюков.

Провісник дев'ятий - домашній арешт для підозрюваних у розстрілах на Майдані чи тероризмі

Сергій ТамтураКопирайт изображенияУНІАН Image captionКолишній боєць "Беркута" Сергій Тамтура, підозрюваний в скоєнні терористичного акту 20 лютого 2014 року у центрі Києва

25 червня Конституційний суд у відповідь на скаргу Надії Савченко скасував норму КПК, яка вимагала виключно арешт для підозрюваних у цілій категорії важких злочинів.

Мова йде про злочини проти основ нацбезпеки, такі як держзрада, диверсія, шпигунство чи перешкоджання ЗСУ, теракти і створення незаконних воєнізованих формувань.

Після цього суди можуть на свій розсуд відпускати таких підозрюваних під заставу, особисте зобов'язання, особисту поруку чи домашній арешт.

Конституційний суд пояснив своє рішення тим, що тримати людей виключно через кваліфікацію статей, по яких їх обвинувачують, є формалізмом та порушенням права на свободу.

16 липня на цій підставі Святошинський райсуд Києва випустив під домашній арешт з електронним браслетом Сергія Тамтуру - одного з бійців так званої "Чорної роти" "Беркуту", якого підозрюють у розстрілах на Майдані.

У ГО "Родина героїв Небесної сотні" таке рішення суду назвали "кінцем епохи гідності".

Ще чотирьох "ексберкутівців" суд залишив під вартою.

Раніше суд відпустив під цілодобовий домашній арешт колишнього керівника київського СБУ Олександра Щеголєва, якого звинувачують в організації штурму Майдану в лютому 2014 року.

ВишинськийКопирайт изображенияУНІАН Image captionКирило Вишинський тепер може розраховувати вийти з-під варти

Припускають також, що завдяки рішенню Конституційного суду з-під арешта можуть випустити голову "РИА Новости - Украина" Кирила Вишинського.

Суд по його справі про держзраду має відбутися 19 липня - захист просить відпустити під особисте зобов'язання.

Провісник десятий - люстрація для "постмайданної" влади

Відео про люстраціюКопирайт изображенияОФІС ПРЕЗИДЕНТА Image captionВолодимир Зеленський оголосив про чергову свою ініціативу у відеозверненні

За десять днів до парламентських виборів Володимир Зеленський оголосив про плани люструвати всіх високопосадовців, які обіймали посади з 23 лютого 2014 року до 19 травня 2019 року (від закінчення протистоянь на Майдані і до своєї інавгурації).

Однак якщо посадовець звільнився з посади у цей період за власним бажанням, під люстрацію він не підпадатиме.

Загалом мова йде про заборону займати високі посади людям, які працювали міністрами в усіх урядах після Майдану (включно з прем'єрами), очолювали Верховну Раду, Нацбанк, СБУ, РНБО, Генштаб, Фонд держмайна та інші органи, а також про експрезидента Порошенка.

"Найменше, що можна зробити зараз, - це назавжди позбавити їх усіх можливості брати участь в управлінні державою", - наголосив Володимир Зеленський. Він пояснив це тотальною корумпованістю системи.

Стара владаКопирайт изображенияУНІАН Image captionЗеленський пропонує назавжди прибрати з великої політики діячів, які прийшли до влади одразу після Майдану в 2014 році

За кілька днів до заяви Зеленського аналогічний законопроект анонсував Андрій Портнов.

"Друзі, розробив короткий законопроект про зміну закону про люстрацію - забороняється займати будь-які державні посади особам, призначеним в період правління попереднього політичного режиму з 22 лютого 2014 року по 20 травня 2019", - написав він у своєму Telegram.

Володимир Зеленський подав свою ініціативу до Верховної Ради фактично в передостанній день її роботи. А оскільки поки ще чинний парламент так її і не розглянув, то команді президента, якщо вона дійсно захоче розширювати люстрацію після виборів, доведеться вносити її ще раз вже в нову Раду.

Presentational grey line

Не реванш, а повернення балансу?

Звинувачення у підтримці "реваншу" в Україні команда Зеленського відкидає.

Свої рішення (наприклад, розширення люстрації чи кадрові призначення) пояснюють бажанням докорінно змінити політичну систему України, яка не виправдала всіх очікувань Майдану.

"Не розумію, реванш чого - дерибану? Думаю, цілком нормальні і гасла, і програма у нинішнього президента. Прагнення до кращого - хіба це реванш? Думаю, що про реванш кричать люди, які тепер розуміють, що некорисно використали свій час" - розповідав "ексрегіонал" Віталій Комарницький за кілька днів до призначення у Луганську адміністрацію.

До інших "реваншистських тенденцій" новий президент формально немає стосунку. Наприклад, рішення про повернення радянських назв вулицям ухвалювала місцева влада і суди.

ЗеленськийКопирайт изображенияОФІС ПРЕЗИДЕНТА Image captionКоманда Зеленського каже, що всі дії спрямовані на перезавантаження влади, а не на реванш

Опоненти Зеленського на це відповідають - міськрада і суди так реагують на зміну загальнополітичної кон'юнктури. Тим самим пояснюють і повернення "домайданних" політиків ("Чому ж вони не поверталися при Порошенку?").

"Можна по-різному все це називати, зокрема й реваншем, але найбільш точно ситуацію можна описати як відновлення геополітичної рівноваги в Україні. Адже всі геополітичні перекоси створюють внутрішню нестабільність", - вважає політолог Вадим Карасьов у розмові з BBC News Україна.

"Виборці на президентських виборах проголосували ж не за реванш, як і не за продовження курсу Порошенка. Вони захотіли більш центристську і врівноважену політику і державний курс", - пояснює експерт.

За його словами, відбувається не розворот курсу України на євроінтеграцію, а його більш обережна корекція.

Водночас, як вважає Вадим Карасьов, повернення до політики Партії регіонів зразка 2013 року неможливе, адже зараз до влади йдуть нові політичні сили: "Багато виборців Зеленського та ряду інших партій - це російськомовні українські патріоти. Навряд чи вони хочуть повернення режиму Януковича та перекреслення курсу на Європу".

"Мова не йде про повернення до влади тих політичних сил, які однозначно асоціюються з інтересами РФ і які свого часу патронувалися Партією регіонів. Партію регіонів відродити неможливо", - підсумовує політолог.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

1 година тому, Fahrenheit сказано:

Десять провісників "реваншу". Чи справді Україна відкочується у 2013 рік?

я з вас дивуюсь... Вам треба ще якісь статті ВВС?! А раніше ви самі тих "провісників" не бачили? Лукаш, Штепа, Бойки-Шуфричі-Новинські в Раді і т.д.? -нє? це не "провісники" реваншу були??? Пресування добровольців, котрі першими на захист країни пішли - це не "провісники" були? "Свати" вам провісники?! 

Рекомунізація - "провісник"?! - а чому ту крису Кернеса не притисли за 5 років?!?!? Це - "провісник" був??!

А гальмування розслідувань вбивств на Майдані, і як наслідок - мовчазна згода на втікання винуватців за кордон - це теж не "провісник"???

Відведення військ під Станицею?! - а мало тих "відведень" було раніше?! (Дебальцево, напр., Петрівське, Золоте) - вони теж були не "провісники"? Тому що вам так тоді не сказали??? А тепер "провісники"???

А заборона взяття Луганська на самому початку, коли всі визнають, що тоді могли взяти, без великих втрат?!

Раніше "провісників" не було, а тут ОПА! - і синхронно масово по багатьох ЗМІ вкид "думки" про реванш! П...ц Народ, мізками СВОЇМИ трішки аналізувати потрібно!

 

Хоч мені Лещенко і не подобається, але даний його блог якраз в тему:

Порошенко – это и есть реванш

Спойлер
e14e1c8-60.jpg

Сергій Лещенко

07 жовтня 2018, 11:38


В ходе предвыборной гонки за кресло президента Петру Порошенко нравится отвечать лишь за три слова "Армія. Мова. Віра", ставшие слоганом его кампании. Но в реальности он отвечает за все, что происходит в стране. Именно Порошенко получил невиданный мандат доверия – 55% голосов украинцев и победу в первом туре, но разменял их на коррупционные схемы, подпольные договорняки с бывшими регионалами и стагнацию реформ во имя распределения теневых денежных потоков.

Теперь для того, чтобы выиграть второй срок, технологи Порошенко придумали смысловую рамку "он или реванш". Они пугают страну прошлым, ренессансом регионалов и агентов Кремля.

Действительно, риск реванша велик. Но опасаться его нужно не в марте 2019 года, когда страна пойдет голосовать. Куда опаснее ежедневный реванш, происходящий прямо сейчас, - ползучая контрреволюция, отвоевывающая свои позиции.

Реванш – это когда Геннадий Кернес выходит сухим из воды в результате циничного спектакля, где всю грязную работу сделал горе-судья. Реванш – это когда обливают кислотой Катю Гандзюк и стреляют в Олега Михайлика, когда совершены десятки нападений на активистов только за последний год, но президент молчит, а министр внутренних дел делится фотографиями из летнего отпуска.

Реванш – это когда антикоррупционного прокурора Назара Холодницкого берут на крючок и спасают от увольнения, а сам Холодницкий помогает мэру Одессы Геннадию Труханову. Реванш – это когда у Арсена Авакова есть частная армия под руководством человека со справкой. Реванш – это когда увеличивают число членов ЦИК, чтобы Банковая контролировала орган по подсчету голосов.

Реванш – когда силами НАБУ вскрыта схема на государственных титановых комбинатах, но фирма-"прокладка" Народного фронта продолжает выводить деньги на зарубежные счета, а министр экономики Степан Кубив не хочет назначать конкурс на нового руководителя.

Реванш – это когда Роттердам+ ежесекундно наполняет карманы Рината Ахметова и его партнера на Банковой. Реванш – это когда Центрэнерго не могут приватизировать уже четыре года, но и не назначают туда полноценного руководителя, потому что временщиком легче командовать.

Реванш – когда рекламу в киевском метро, в аэропорту Борисполь и поездах Интерсити отдают семье нардепа БПП Сергея Березенко – так же, как и детский сад в государственной Конче-Заспе. Реванш – это когда глава фракции БПП Игорь Кононенко скупает округ по схеме Черновецкого, щедро засевая его гречкой, а обещание президента поменять систему парламентских выборов даже забывают включить в ежегодное послание к Верховной раде.

Реванш – это когда Аваков заводит свои фирмы на охрану морских портов, выгоняя сотни людей на биржу труда. Реванш – это когда новым главой ГФС становится человек, отстраненный от должности руководителя Одесской таможни по подозрению в контрабанде.

Реванш – это когда Укрэксимбанк реструктуризирует под 0,5% долги корпорации Богдан, а потом этот же Богдан без тендера становится главным поставщиком для армии. Реванш – это когда Виктору Медведчуку дают развивать сеть заправок Роснефти и прибрать к рукам российский нефтепродуктопровод, а публично при этом призывают бойкотировать его телеканалы.

Реванш – это когда семья Юрия Бойко становится владельцем Киевгаза, а дело по вышкам Бойко вешают на стрелочника бывшего председателя правления НАК Нафтогаз Украины Евгения Бакулина, сбежавшего в Москву. Реванш – это когда путинский кошелек Аркадий Ротенберг находится под санкциями в США и Европе, но его забывают наказать в Украине, потому что Дмитрию Фирташу с ним выгодно работать.

Реванш – это когда первый замглавы СБУ Павел Демчина уходит от ответственности по делу НАБУ, прикрывшись районным судом Ровненской области.

У вас еще не идет голова кругом от этого списка? У меня уже да, при этом здесь перечислены лишь некоторые схемы последних нескольких лет. Я не говорю о том, как довели до ручки когда‑то стоивший миллиард долларов Одесский припортовый завод. Или как через стройки в Киеве бывший генпрокурор легализует деньги непонятного происхождения. Или как регионал Юрий Иванющенко купил себе свободу и спокойно живет в Монте-Карло.

На что рассчитывает власть? На управляемый хаос. Рассорить между собой активистов. Заполучить лидеров мнений за деньги. Продавать свою уникальность, томос и безвиз. Это все имеет мало общего с государственной деятельностью. Но много общего с политическим базаром. А пока главная цель ближайшего времени – обезглавить НАБУ. Ведь Порошенко, перестав быть президентом, утратит иммунитет от расследований Антикоррупционного бюро. Поэтому пока он еще президент, нужно подготовить себе пути отступления.

 

Колонка опубликована в журнале Новое Время, а также на сайте издания

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Зрозуміло, технологія кивання на "папірєдніків" - вічна і завжди виграшна.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

1 час назад, jack74 сказал:

- а чому ту крису Кернеса не притисли за 5 років?!?!? Це - "провісник" був??!

 

  Зеленський же в Харків приїхав Кернеса притиснути. А ,нє. То ж СБУ не його. А нє,його.І відділ "К" не розігнали,а навпаки очолили.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

19 хвилин тому, zaHARE сказано:

  Зеленський же в Харків приїхав Кернеса притиснути. А ,нє. То ж СБУ не його. А нє,його.І відділ "К" не розігнали,а навпаки очолили.

ти реально не розумієш, чи просто на інших дурнів розраховуєш отакими вкидами? Кернес - МЕР Харкова, тобто людина, що обрана харків'янами. Ще раз наголошу - не губернатор, котрого призначає президент, а МЕР! ЯК Зеленський міг його притиснути??? Принаймні, відкрито на людях??? Якими важелями?

А от в декого було 5 років, щоб "політичною волею" довести слідство до закономірного фіналу. Але хтось закрив на нього очі і дозволив і далі почуватися "хазяїном Харкова"

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Когнітивний дисонанс - знайоме словосполучення?

1 hour ago, jack74 said:

ти реально не розумієш, чи просто на інших дурнів розраховуєш отакими вкидами? Кернес - МЕР Харкова, тобто людина, що обрана харків'янами. Ще раз наголошу - не губернатор, котрого призначає президент, а МЕР! ЯК Зеленський міг його притиснути??? Принаймні, відкрито на людях??? Якими важелями?

А от в декого було 5 років, щоб "політичною волею" довести слідство до закономірного фіналу. Але хтось закрив на нього очі і дозволив і далі почуватися "хазяїном Харкова"

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

1 година тому, jack74 сказано:

ти реально не розумієш, чи просто на інших дурнів розраховуєш отакими вкидами? Кернес - МЕР Харкова, тобто людина, що обрана харків'янами. Ще раз наголошу - не губернатор, котрого призначає президент, а МЕР!

якщо перефразувати то "харків'яни" спочатку обрали Проффесора, потім ПетюПорошка і теперішнє Чудо також вони обрали...

 

виборцям притаманно тупити, дуже тупити і вестися на гарні обіцянки та  їжу

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

мій текст не потребує ніякого перефразовування, а тим більше від того, хто так і не зрозумів його. Я написав саме те, що написав.

І тим більше не ставив діагнози виборцям.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

8 хвилин тому, jack74 сказано:

мій текст не потребує ніякого перефразовування, а тим більше від того, хто так і не зрозумів його. Я написав саме те, що написав.

мм, ти підтримуєш думку що мільйони мільярди мух просто НЕ МОЖУТЬ помилятися ?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Не розумію. Завтра вже день тиші, а в темі обговорюють якогось гєпу з Харкова. Де тема з голосувалкою по луцьких мажоритарниках? Де словесні баталії на кшталт "що конкретно в тебе вкрав ПІП?", "МЮВ красти не буде!" і тому подібні? Де, врешті решт, конкурс прогнозистів від @Nokian? Мені все самому робити?

Добре, для політично свідомих бордівчан/-ок пропоную конкурс. Хто сьогодні до 23:59 найточніше спрогнозує недільний результат @druid-а (у відсотках), той (та) зможе придбати за 1 гривню захисне скло для смартфона (одне, звичайне) або попсокет в салоні мобільного зв'язку у Юванті. :) )))

 

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.




×
×
  • Створити...