Чи доцільно купувати 4К (UHD)

[ForZa]

8 часов назад, seolutsk сказал:

Є ще з U в кінці, різниця яка?

В кінці U чи EU? Якщо EU то є ймовірність того, що Smart адаптований для країн ЄС і в нас весь його функціонал не буде працювати. Тому і така різниця у цінах на модель від 17 і до 27 тис. Від 21 і до 27 тис. без позначки EU у кінці і він, як кжуть у магазинах  , прошитий і адаптований для нашого ринку, а така сама модель ввезена, наприклад, з Польщі, но прошита нашими "майстрами", все буде працювати як і без EU, но дешевша, тому і пропонують такі самі моделі з Польщі но дешевше! А якщо у нас у магазинах, маркетах... продають за "польською" ціною, то вони не гарантують повний його функціонал але самі пропонують і гарантують, що буде прошитий але... залишають за собою "але"

[seolutsk]

3 часа назад, ForZa сказал:

В кінці U чи EU? Якщо EU то є ймовірність того, що Smart адаптований для країн ЄС і в нас весь його функціонал не буде працювати. Тому і така різниця у цінах на модель від 17 і до 27 тис. Від 21 і до 27 тис. без позначки EU у кінці і він, як кжуть у магазинах  , прошитий і адаптований для нашого ринку, а така сама модель ввезена, наприклад, з Польщі, но прошита нашими "майстрами", все буде працювати як і без EU, но дешевша, тому і пропонують такі самі моделі з Польщі но дешевше! А якщо у нас у магазинах, маркетах... продають за "польською" ціною, то вони не гарантують повний його функціонал але самі пропонують і гарантують, що буде прошитий але... залишають за собою "але"

В U є ще T2, дякую.

[seolutsk]

Почитав, здається вже сьоме покоління краще - http://price.ua/samsung/samsung_ue-43ks7500/catc1081t15m1320094.html хто в курсі?

[igorgame]

4 часа назад, seolutsk сказал:

вже сьоме покоління краще

... а восьме ще краще  Ну у технічних характеристиках і треба шукати відмінності. Загнутий екран - маркетингова приблуда, що нічого не дає! У 7-серії сабвуфер є і звук 30 Вт. А взагалі в неті описів тьма і залишається лише у гаманець заглянути - чи вистачає там

[seolutsk]

4 минуты назад, igorgame сказал:

... а восьме ще краще  Ну у технічних характеристиках і треба шукати відмінності. Загнутий екран - маркетингова приблуда, що нічого не дає! У 7-серії сабвуфер є і звук 30 Вт. А взагалі в неті описів тьма і залишається лише у гаманець заглянути - чи вистачає там

Нашкрібу якось.

[romaxa11]

On 24.06.2017 at 10:18, seolutsk сказано:

Почитав, здається вже сьоме покоління краще - http://price.ua/samsung/samsung_ue-43ks7500/catc1081t15m1320094.html хто в курсі?

З такою діагоналлю хіба на кухню чи в санвузол)

[Saddy]

3 часа назад, romaxa11 сказал:

чи в санвузол)

в санвузол ТВ - це зло, будуть черги збиратися під дверима.

[igorgame]

3 часа назад, romaxa11 сказал:

З такою діагоналлю хіба на кухню чи в санвузол)

Мабуть у хоромах живеш, що 43" діагональ у кухню або WC  Комусь і у зал завелика...

[romaxa11]

В мене 40 стоїть) років 8 вже. Поки вистачає. Більше часу забирає апарат з 4,7 діагоналлю) Хоча й справді брав би 50 дюймиків.

[SergLutsk]

Трішки апну тему. Вже якийсь час як придбав собі 4К телевізор. Не з топ сегменту, але в принципі із нових моделей самсунг 2017 року.

Так от переглянув вже на ньому з десяток-півтора фільмів з 4к якістю, і хочу сказати що якщо це й же фільм взяти якісний 1080р ріп, то на око не особливо і відрізниш якість картинки, практично одне і те ж ! Навіть якщо стати тупо за метр від екрану ! 

Важкувато судити чи відрізнялась би ця картинка на 4к телевізорі і Full HD, оскільки останнього вже не маю для порівняння. От наприклад фільми в 60 fps, ті так, помітно відрізняється картинка, а от 4К від Full HD, ну я б не сказав. Не претендую на істину в останній інстанції, не треба мене тут закидувати гнилими помідорами типу я або сліпий або ще який, але от таке в мене склалось враження, хай суб'єктивне, але зате з власного досвіду а не вичитане десь. Тобто якщо у вас є якісний Full HD телевізор, то з якісним 1080Р ремуксом ви фактично нічого не програєте 4К формату і не обов'язково бігти міняти телевізор, виграш буде мінімальним.

[vaz75]

1 час назад, SergLutsk сказал:

...придбав собі 4К телевізор. Не з топ сегменту ... то на око не особливо і відрізниш якість картинки, практично одне і те ж !

Може тому?

А ще дуже залежить від релізів, HDR, тощо.

[vaz75]

Я з свого досвіду скажу наступне. Оскільки в першу чергу нові фільми виходять в 1080р, то качаю і дивлюсь їх, якщо фільм достойний і виходить пізніше в 4к, то передивляюсь в цьому форматі. Дійсно блю рей реліз 1080р і 4к не сильно відрізняється, але я відмінності бачу. А от Ютюб 1080р і 4к відрізняються значно, особливо на SlowMotion сценах. На моєму "бюджетному" 49дюймовому телеку релізи 4к іноді гірше показуюють за BDRemux.

Якби зараз стояло питання заміни ТВ, то брав би 60 дюймовий (бо 49 вже мало, відстані вистачає), 4к, HDR, не Андроїд, матрицю LG, з якісним внутрішнім програвачем і смарт сервісами (оскільки різниця в якості відтворення однакового контенту внутрішнім програвачем і приставкою\компом через HDMI відчутна), DLNA, Miracast.

[NeoN]

39 хвилин тому, vaz75 сказано:

матрицю LG

А чому? 

[vaz75]

11 минут назад, NeoN сказал:

А чому? 

Очам моїм подобаються

[SergLutsk]

56 хвилин тому, vaz75 сказано:

 Оскільки в першу чергу нові фільми виходять в 1080р, то качаю і дивлюсь їх, якщо фільм достойний і виходить пізніше в 4к, то передивляюсь в цьому форматі. 

 

Ну і я приблизно так само дивлюсь, рідко коли вдавалось побачити фільм вперше і одразу 4К.

Ну а різні демонстраційні 4К ролики на ютубі по типу "Нічні Дубаї" чи "Політ орла" ну так, звичайно дивляться феєрично, але ж вони спеціально під те "заточені" щоб просувати супер красоту з 4К картинкою, вибрані супер яскраві сцени, насичені кольори, гарне освітлення і т.д. 

Ну але цим всім полюбувався раз-другий, ну а далі що з них толку ? Так би мовити для повсякденної експлуатації телевізора і перегляду звичайних фільмів, в яких картинка частенько і близько не дотягує до цих роликів. Я це до того, що новинки кінематографу на ютубі явно не подивишся в супер якості.

[NeoN]

7 хвилин тому, SergLutsk сказано:

Я це до того, що новинки кінематографу на ютубі явно не подивишся в супер якості.

А як виглядає телебачення? Жуть? 

[vaz75]

30 минут назад, NeoN сказал:

А як виглядає телебачення? Жуть? 

Яке? Супутникове -норм. IPTV - норм.

[vaz75]

41 минуту назад, SergLutsk сказал:

 

Ну і я приблизно так само дивлюсь, рідко коли вдавалось побачити фільм вперше і одразу 4К.

Ну а різні демонстраційні 4К ролики на ютубі по типу "Нічні Дубаї" чи "Політ орла" ну так, звичайно дивляться феєрично, але ж вони спеціально під те "заточені" щоб просувати супер красоту з 4К картинкою, вибрані супер яскраві сцени, насичені кольори, гарне освітлення і т.д. 

Ну але цим всім полюбувався раз-другий, ну а далі що з них толку ? Так би мовити для повсякденної експлуатації телевізора і перегляду звичайних фільмів, в яких картинка частенько і близько не дотягує до цих роликів. Я це до того, що новинки кінематографу на ютубі явно не подивишся в супер якості.

Кожному своє. Які деморолики? То вже вчорашній день. Все більше ютюб-блогерів вже знімає в 4к (дурачки, певно), особливо автомобільної і мобільної тематик. Я полюбляю канал The Slow Mo Guys. Та вже навіть кожен другий сучасний смартфон може в 4к знімати весілля, дитячі виступи, котів\собак - було б місце зберігання. А щодо фільмів, то перше що потрапдяє в мережу - камріпи, то я їх взагалі ігнорую, потім вебріпи, а потім вже блю рей і 4к релізи, інколи останні одночасно.

[SergLutsk]

50 хвилин тому, NeoN сказано:

А як виглядає телебачення? Жуть? 

Якщо звичайне кабельне типу волі то звичайно жуть ! Ще канали в 720Р якось можна дивитись, а от SD то взагалі знущання над собою, хіба що на діагоналі до 32", не більше

[igorgame]

5 часов назад, NeoN сказал:

А як виглядає телебачення? Жуть? 

Ну для перегляду кабельного ТБ 4К то вже взагалі... там навіть у HD плюватись будеш  Ну а промо-роліки - то для реклами знімають звісно, але вже зараз як гриби множаться на супутнику канали 4К і супутникові тюнера по доступній ціні з'являються, а якщо телевізор не бюджетний і з гарним процесором, то ті ж канали серії Діскавері та інші у HD з обробкою сигналу 4К телевізора відрізняються по якості. Сегмент 4К потроху набирає оберти і власники пристроїв ніяк не будуть у програші але є одне НО - тільки не з нашими кабельними операторами і не з нашим телебаченням яке дуже повільно повзе по розвитку технологій 

[Zevs_Isver]

 головне щоб контент 4К був,

а то "умельци-коопєратори" розтягують HD (в кращому випадку) до 4К - розказують які вони гарні

а всіляка "обробка на телевізорі" то взагалі збочення

[Yarchik]

Зі свого досвіду: якщо телевізор 50 дюймів чи менше - толку від 4К ніякого. Ну, ще за 1 метр від екрану людина з хорошим зором може й розгледить різницю. Але на більшій відстані що якісне Full HD, що 4К - ідентично.

Якщо екран від 60 дюймів - можливо, ситуація інша.

[Zeuss]

4K брати з прицілом на майбутнє. І хороших діагоналей.

Ну і для такого контенту треба зовнішній накопичувач доволі суттєвих розмірів, або домашній медіацентр тире сховище.

 

Маю 4к 55. Споживаю контент 1080. Серіали, фільми та ж формула. Гостям включаю проморолики)

[igorgame]

1 час назад, Zeuss сказал:

для такого контенту треба зовнішній накопичувач доволі суттєвих розмірів, або домашній медіацентр тире сховище

Ну так накопичувач 2х2 метри  Навіщо накопичувати, якщо з'являється контент на супутнику? Ну якщо супутника немає тоді... печалька  Але зараз якщо немає супутника, то особливо і HD не треба з такою якістю зображення у кабелі і Т2 без HD то туфта.

[Oggy]

Згідний з дописувачами на рахунок необхідності діагоналі овер 50". Додам тільки, що дійсно цікавих iptv каналів з якістю навіть fhd не так вже й багато (не кажучи вже про 4к).

Особисто я наразі дивлюсь хіба що geographic і різні nat geo в hd і, впринципі, задоволений. Навмисно чекати, щоб скачати щось в 4к - дууже рідко практикую.