Чи доцільно купувати 4К (UHD)

[igorgame]

1 час назад, foma144 сказал:

при відтворенні через wi-fi відео 4К програвало без проблем, а файли 4К 60 фпс час від часу притормажували

Ну не дивно  Процесори у телевізорі, в залежності від марки, програють тим, що у ноутбуці або у ПК, ну і залежить від швидкості і стабільності wi-fi, тому і тормозять

[igorgame]

1 час назад, SergLutsk сказал:

відмінність буде помітнішою на діагоналях 50+

Таки да, від збільшення діагоналі і якість 4К буде значно помітнішою.

[alexvvv]

12 хвилин тому, igorgame сказано:

Таки да, від збільшення діагоналі і якість 4К буде значно помітнішою.

Ну тут як сказати, наприклад є мобільні телефони з однаковим розміром діагоналі, але різною роздільною здатністю екрану, то різницю думаю всі помічають. Але якщо дивитись на екрани мобілок із відстані 2м, різницю ніхто не помітить.

[Liontiger]

13 часов назад, igorgame сказал:

Ну навіть не знаю що вам відповісти бо якість має відрізнятись і суттєво!

Якість буде суттєво відрізнятися на різних моделях з 4к та без неї, якщо дивитись 1080р без 4к та на 4к то картинка тоже буде різною, програмне забезпечення буде працювати і його ви не відключите, хіба що купити панель 4к, без начинки всередині та переглядати будете через додаткове обладнання, але до нас таку техніку мабудь не возять.   

[SergLutsk]

4 годин тому, alexvvv сказано:

фотки є для порівняння?

Ну фоток я не робив, адже не планував нікому нічого доводити, а просто висловив свою суб"єктивну думку і враження, не більше того. Та я гадаю робити фото працюючого еркана телевізора це теж треба мати відповідний по якості девайс, щоб він щось відобразив )))  В мене такого немає.

Хіба що можу зробити скріншоти, але це звичайно тільки якщо буду запускати фільм не плеєром телевізора, а на ТВ боксі, що знову ж таки поставить під сумнів чистоту експерименту, з аргументами що гівняний 45-баксовий бокс сам винен що 4К виглядає не краще за 1080Р, і в результаті дискусія так ніколи не закінчиться