Перейти до змісту

Порошенко. Тут обговорюємо все що стосується 5-го президента.


phantom

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано
38 минут назад, case_l сказал:

бо не корумпований.

Так у тому і проблема, що коли сідають у владне крісло і тоді стають корумпованими! Тут ВСЯ система гнила! :(

Опубліковано
50 хвилин тому, igorgame сказано:

Так у тому і проблема, що коли сідають у владне крісло і тоді стають корумпованими! Тут ВСЯ система гнила! :(

Насмішив.А в тому що кожен день ловлять по кілька п'яних скотів за кермом(або вони самі попадаються, збивши когось на переході чи створивши аварію) винна система регулювання дорожнього руху?Нє, то не система гнила, гниле щось інше.Гниле і хитрожопе.

  • +1 2
Опубліковано
8 хвилин тому, iiron сказано:

Насмішив.А в тому що кожен день ловлять по кілька п'яних скотів за кермом(або вони самі попадаються, збивши когось на переході чи створивши аварію) винна система регулювання дорожнього руху?Нє, то не система гнила, гниле щось інше.Гниле і хитрожопе.

Та ні. Якби система працювала правильно, то те бидло боялося б п'яним за кермо сідати.

  • +1 1
Опубліковано
11 минут назад, iiron сказал:

Нє, то не система гнила

То уважно прочитай про що мова! Написане конкретно по темі, а не про дорожній рух! Наглядний приклад: Ющ ким і з якими гаслами йшов на вибори і ким став?! І не відводь увагу у сторону від теми, як багато різних ботів тут роБлять!!!

Опубліковано
1 година тому, igorgame сказано:

Наглядний приклад: Ющ ким і з якими гаслами йшов на вибори і ким став?!

Не ким, а З ким. От з того й починай. Нагадати, як ВОНА стала прем'єром?

  • +1 1
  • -1 1
Опубліковано
4 минуты назад, difoto сказал:

Не ким, а З ким. От з того й починай. Нагадати, як ВОНА стала прем'єром?

Знову свої 5-ть копійок вставляєш і не туди куди треба?! Конкретно говориться за проблему в системі, а ти тут на особистості, починаєш тему розжовувати... ніби інші тут нічого не розуміють і не знають! :) Мова взагалі про те, що йдучи на вибори з одними гаслами люди, всівшись у владне крісло, стають іншими от і все ! Так зрозуміло? :)

  • +1 1
Опубліковано
1 година тому, igorgame сказано:

ніби інші тут нічого не розуміють і не знають!

Гиги... а ніби розуміють :)

Опубліковано
44 хвилин тому, yu2007 сказано:

Ну а як ВОНО стало прем'єром у Юща, пам'ятаєш? А як шоколад прислужував то ВОНІ, то ВОНУ в різних кабмінах на чолі різних міністерств? Нічаво лічнава, дєтка, єто просто бізнес))

Та який бізнес, це все заради порятунку України робилося.

  • +1 1
Опубліковано
1 година тому, igorgame сказано:

а ти тут на особистості, починаєш тему розжовувати... ніби інші тут нічого не розуміють і не знають!

Звичайно не розуміють, навіть найупоротіші на всю голову пороботи тут зізнавалися і клялися, що не голосували на виборах за порошенка і лише тепер бачать, що нікого кращого не могло бути за петра. :D 

  • +1 2
Опубліковано

Вмя суть цивілізації полягає в просвітницькій ролі еліти. Сінгапур - одна елітарна людина колосально змінила існуючий простір з не тою системою і не тим народом. Народ рівняється на верхівку політичної еліти і наслідує її, а не навпаки. Тобто, спочатку умовний петро перестає срати на правила і закони, потім перестають срати в підїздах; спочатку генпрокурор вникає в чому суть праохоронної системи, потім вся система переходить на охорону права і закону, звільняючи тих хто не в‘їхав. Корупція в армії від муженка, в податковій від насірова і т.д.

 

  • +1 1
Опубліковано
31 хвилин тому, romaxa11 сказано:

Вмя суть цивілізації полягає в просвітницькій ролі еліти. Сінгапур - одна елітарна людина колосально змінила існуючий простір з не тою системою і не тим народом. Народ рівняється на верхівку політичної еліти і наслідує її, а не навпаки. Тобто, спочатку умовний петро перестає срати на правила і закони, потім перестають срати в підїздах; спочатку генпрокурор вникає в чому суть праохоронної системи, потім вся система переходить на охорону права і закону, звільняючи тих хто не в‘їхав. Корупція в армії від муженка, в податковій від насірова і т.д.

 

 

ну так назви того елітного умовного петра, якого ми маєм обрати/поставити. 

 

Опубліковано
2 годин тому, nickel сказано:

Я так розумію Петя здох, бо всі порохоботи про нього пишуть або хороше або нічого.

 

так про тебе також нічого (ні хорошого, ні поганого) не пишуть.

висновок: @nickel здох. амінь

Опубліковано
43 хвилин тому, romaxa11 сказано:

Сінгапур - одна елітарна людина колосально змінила існуючий простір з не тою системою і не тим народом. Народ рівняється на верхівку політичної еліти і наслідує її, а не навпаки. Тобто, спочатку умовний петро перестає срати на правила і закони

Муаххахааааа!!!! Ти перед тим, як таке писати, спочатку про Сингапур почитай, як там ПОЧАВ чувак срати на правила і закони! :)))

Опубліковано
1 час назад, rl72 сказал:

 

так про тебе також нічого (ні хорошого, ні поганого) не пишуть.

висновок: @nickel здох. амінь

%D0%BC%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%BA-%D1%81-%D

  • Ха-ха 2
  • +1 3
Опубліковано

В МВФ назріває скандал через лист з критикою закону Порошенка, – ЗМІ

28.01.2018 17:40

Глава Міжнародного валютного фонду Крістін Лагард заявила, що нічого не знала про лист Фонду, надісланому президентові Порошенкові, в якому критикують закон про Антикорупційний суд.  

Про це повідомляє портал "Букви", посилаючись на джерело, знайоме з ситуацією. Передає 24 канал.   

Раніше ЗМІ повідомляли, що глава місії МВФ для України Рон ван Роден надіслав листа, в якому привів значний список претензій Фонду до президентського законопроекту про створення Антикорупційного суду.  

При цьому глава МВФ Крістін Лагард нічого не знала про існування цього листа. Так, під час зустрічі з Петром Порошенком в Давосі Лагард пообіцяла провести розслідування появи листа в пресі.  

Крім того, Світовий банк звільняє директора з питань Білорусі, Молдови, України, Європи і Центральної Азії Сату Кахонен, яка підписала лист Світового банку до України із зауваженнями до президентського законопроекту.
Читайте більше тут: http://expres.ua/news/2018/01/28/282124-mvf-nazrivaye-skandal-lyst-krytykoyu-zakonu-poroshenka-zmi

Опубліковано
22 хвилин тому, rl72 сказано:

В МВФ назріває скандал через лист з критикою закону Порошенка, – ЗМІ

28.01.2018 17:40

Глава Міжнародного валютного фонду Крістін Лагард заявила, що нічого не знала про лист Фонду, надісланому президентові Порошенкові, в якому критикують закон про Антикорупційний суд.  

Про це повідомляє портал "Букви", посилаючись на джерело, знайоме з ситуацією. Передає 24 канал.   

Раніше ЗМІ повідомляли, що глава місії МВФ для України Рон ван Роден надіслав листа, в якому привів значний список претензій Фонду до президентського законопроекту про створення Антикорупційного суду.  

При цьому глава МВФ Крістін Лагард нічого не знала про існування цього листа. Так, під час зустрічі з Петром Порошенком в Давосі Лагард пообіцяла провести розслідування появи листа в пресі.  

Крім того, Світовий банк звільняє директора з питань Білорусі, Молдови, України, Європи і Центральної Азії Сату Кахонен, яка підписала лист Світового банку до України із зауваженнями до президентського законопроекту.
Читайте більше тут: http://expres.ua/news/2018/01/28/282124-mvf-nazrivaye-skandal-lyst-krytykoyu-zakonu-poroshenka-zmi

не може бути такого.

корупція є тільки в Україні.

Що ж тепер робити цим всяким, які пару сторінок тому писали шовсьопісецпропавбезвіз, дєбіли б...

  • +1 2
  • -1 3
Опубліковано

По деяким підрахункам зараз у світі ,завдяки  недавній  політиці уількісного помягшення,гуляє біля 5 ТРИЛІОНІВ  доларів, котрі  інвестори раді приткнути чимповигідніше.

Тому так і виросла бульбашка криппти. Ну і відповідно Україна тед може не сильно дослухатисьдо \МВФ ,і в разі чого позичити ці гроші на зовнішніх ринках.

Буде цікаво.

А по темі, чомусь так стало  модно ,говорити , ,,я за Пороха не голосував,,  .Ну це прямий наслідок  ,, малоросійщини ,, типу моя хата зкраю,нічого не знаю.

 Тільки хай ці всі наші Дон Кіхлти зРаманчі скажуть тут і вже - за кого ж вони голосуватимуть через рік?

Ну і до яких акцій протесту вдаватимуться у разі перебрання Пороха на другий термін.

  • +1 1
  • -1 1
Опубліковано
7 минут назад, Nokian сказал:

 

А по темі, чомусь так стало  модно ,говорити , ,,я за Пороха не голосував

Ага. Ніхто не голосував за нього, а вибрали в один тур.

Опубліковано (змінено)

Всі брешуть-але не я 

Всі крадуть- але не я 

Всі обирали-але не я.

Всі винні -але не я.

Змінено користувачем Nokian
Опубліковано

Різниця між ботами і опонентами не в порохоботстві чи зрадофільстві. Різниця в середовищі. Для ботів - це гра, повністю віртуальний простір в якому потрібно за будь-яких обставин пройти рівень. Гра яка затягує, з купою інсайдів, теорій змов, геополітикою. І над усім тим маленький порохобот, який граючись геополітикою, підміною понять виростає до вісімдесятого рівня і вже вершить хід історії. Правда, віртуальної історії, але реальність його не цікавить, - у ній купа проблем.

Опоненти, чи як люблять мемити порохоботи - зрадофіли, живуть реальним життям, заробляють реальні гроші і користуються послугами реальної економіки. Перебуваючи в реальності, в якій мало геополітики, проте багато економіки і порівнянь, вони роблять висновки, аналізують, зрівнюють і приходять до власних висновків, без методичок.

Отже, якщо коротко, ми для ді і інших ботів, такі монстрики, яких треба зафігашити чи то з ракетниці, чи бомбочкою, чи снаперкою і отримати заряд дофамінчику. Чим нас більше, тим рівень важчий і гра цікавіша. Дякабогу в грі можна користуватись чітерськими прогами написаними богами мінстеця, розкладаючи монстрів на алгоритми і коди. Валячи і сміючись. Головне якомога довше не вертатись в реальність, бо в ній немає методичок, а отже алгоритми поведінки ну геть не працюють і перемагати значно важче. Game over:)

10478301.jpg

  • Дякую! 2
Опубліковано
38 хвилин тому, romaxa11 сказано:

Отже, якщо коротко, ми для ді і інших ботів, такі монстрики, яких треба зафігашити чи то з ракетниці, чи бомбочкою, чи снаперкою і отримати заряд дофамінчику.

Стопудово в точку. Особисто для мене спілкування з такими "монстриками" - суто поржать з кута вашого кругозору, як в супермаріо пограти чи серіальчик комедійний переглянуть. Задоволення однакове приблизно. :)

  • +1 1
Опубліковано (змінено)
22 часа назад, case_l сказал:

Звичайно не розуміють, навіть найупоротіші на всю голову пороботи тут зізнавалися і клялися, що не голосували на виборах за порошенка і лише тепер бачать, що нікого кращого не могло бути за петра. :D 

  Я чесно признаюсь голосував за нього зі всією до нього антипатією,яка й зараз присутня. Альтернативи наразі не бачу,втім так само її не бачите й ви(ну, тіпа,зрадофіли).Але я про це не боюсь говорити,а ви чогось сците.Бо боїтеся озвучити,щоб вам через рік-дві не тицяли в носа,коли ваш кандидат обісреться.І  все почнеться знову і звитяга 20-х років,і голодомори, і табори,і харківські кобзарі,і калхози, і вєлікая атечественная і т.д.

Змінено користувачем zaHARE
  • +1 2
  • -1 1

Для публікації повідомлень створіть обліковий запис або авторизуйтесь

Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити обліковий запис

Зареєструйте новий обліковий запис у нашій спільноті. Це дуже просто!

Реєстрація нового користувача

Увійти

Вже є акаунт? Увійти до системи.

Увійти
×
×
  • Створити...