"Пакращення" від нової влади.

[yu2007]

10 minutes ago, nickel said:

Ну якщо вже ти починаєш до слів докулупуватися. то давай. Де ти побачив слово "поточний"? З чого ти взяв, що статистика за 2016 рік? Нічого що він ще не закінчився? То хто дурень?

 

Як кажуть, знайдіть десять відмінностей )))

Quote

В Україні збільшився відсоток осіб, які фактично проживають за межею прожиткового рівня. Протягом року цей показник із 28,6% збільшився до 58,3%.
Читайте більше тут: http://expres.ua/news/2016/10/09/206841-naskilky-zbidnily-ukrayinci-pochatku-roku

 

Quote

"Якщо говорити про відносних показниках бідності - в 2015 році вони майже не змінилися. Але якщо оцінювати бідність по фактичному прожитковому рівню (це - відсоток населення, який існує за межею фактичного прожиткового рівня) - якщо в 2014 році було 28,6% бідних, в 2015 - вже 58,3%. Тобто, показник зріс удвічі », - сказала вона.

 

Дурень - я, ще й диванний експерт. А ти в нас няшка-розумашка. По іншому й бути не може.

 

А, ну раз я виграв, піду відкрию шампанське, відсвяткую

[la20]

Цікаво чи в реалі так буде і звідки бабки. з 1600 з 01.12.16 і відразу 3200 з 01.01.17

Volodymyr Groysman ‏@VGroysman 57 хв.57 хвилин тому

З 1 січня 2017 року кожен громадянин буде отримувати не менше 3200 грн. Це стосується і державного сектору.

[alexvvv]

карамба стайл детектед

[igorgame]

Наливайченко продемонстрував секретний меморандум уряду з МВФ

 

 

[la20]

Секретний меморандум? З МВФ?

якщо ж він секретний як він з'явився в цього кретина?

а план мореля він немає часом?

[igorgame]

Правило бумерангу ще ніхто не відміняв! Якщо брешуть на право і на ліво про "реформи", то отримують таке ж саме!!!

БЕЗВІЗУ З ЄС В ЛИСТОПАДІ НЕ БУДЕ

[Віталька]

тільки 1 день листопада,а ти вже кричиш тут, що нічого не буде =))

[alexvvv]

А яка різниця якого місяця буде безвіз, якщо не зважати на обіцянки порошенка?

[igorgame]

7 часов назад, Віталька сказал:

а ти вже кричиш

Ми з вами не знайомі і не треба тут тикати! Навчиться спочатку спілкуватись з людьми!!! Хамло!!!

[jack74]

@igorgame  та не траба так болюче реагувати, "ета же інет, дєтка, здєсь могут і ..."

Та й яким боком "пакращення нової влади" до прийняття Європою безвізу для України? ОСЬ ТЕМА по "безвізу"

[romaxa11]

52 хвилин тому, jack74 сказано:

@igorgame  та не траба так болюче реагувати, "ета же інет, дєтка, здєсь могут і ..."

Та й яким боком "пакращення нової влади" до прийняття Європою безвізу для України? ОСЬ ТЕМА по "безвізу"

Це просто одна з базових декларацій ПОПа, нерахуючи всього іншого. Якщо відкинути словесний шум, то факти наступні: втрачено колосальні території, величезні людські втрати, економічні втрати при повному збереженні дипломатичних і економічних звязків з агресором. Ця ж сама багатовекторність, тільки на фоні війни і людських жертв.

Зараз всі з жахом очікують збільшення мінімальної зарплати. На пальцях чому з жахом: економічна модель практично не реформована, податкова система нереформована. Неефективна економічна модель не веде до розвитку а тільки до деградації. На її фоні збільшення грошових виплат прямо веде до інфляції, плюс колапс в малому бізнесі, який на фоні тієї ж інфляції буде змушений в два рази збільшити виплату податків, причому особливо за офіційно влаштованих працівників. Короче гімно не виправне, як ти його какао не притрушуй.

[romaxa11]

[MANJAK11]

1 час назад, romaxa11 сказал:

плюс колапс в малому бізнесі

а тут я б поспорив. Як може бути колапс в колапсі ? Тобто ще колапсіший колапс ?  

1 час назад, romaxa11 сказал:

прямо веде до інфляції

таки не прямо, а криво. Якщо на збільшення зарплат, гроші почнуть тупо друкувати, то да, якщо ж є альтернативні джерела, то інфляції бути не повинно, з економічної точки зору.

1 час назад, romaxa11 сказал:

який на фоні тієї ж інфляції буде змушений в два рази збільшити виплату податків

якщо підвищення зарплат, за умови відсутності значної інфляції, підвищить купівельну спроможність населення, то і збільшення податків можна буде пережити, тим більше, що це торкнется в основному виплат у пенсійний фонд

[igorgame]

2 часа назад, jack74 сказал:

Та й яким боком

Та от не знайшов, сорі

[romaxa11]

Маньяк, збільшення грошової маси без інфляції = розвитку економіки = зміні економічної моделі = реформі економіки, фінансів. Де ти бачив розвиток економіки? Це тупо інфляційні гроші і ринок спекулятовниго бакса вже вказує на це. 26,30. При цьому що вже з місяць вище 26,15 ніяк не міг зайти. Яке там виправдання? Посівна? Кредит МВФ? Навпаки, йдуть зимові свята, канікули і мало б падати.

[MANJAK11]

25 минут назад, romaxa11 сказал:

Маньяк, збільшення грошової маси без інфляції = розвитку економіки = зміні економічної моделі = реформі економіки, фінансів. Де ти бачив розвиток економіки? Це тупо інфляційні гроші і ринок спекулятовниго бакса вже вказує на це. 26,30. При цьому що вже з місяць вище 26,15 ніяк не міг зайти. Яке там виправдання? Посівна? Кредит МВФ? Навпаки, йдуть зимові свята, канікули і мало б падати.

поживем побачим, тим більше можливо то просто напросто *чос*, бюджет на 2017 рік ще не розглядався, погундять погундять й скажуть : звинєйте, бабла нема, підвищим з 2018го 

[difoto]

Плюсую! Брехня, яка розповсюджується людьми, які не те що телевізор, вони інтернету не дивляться, А найголовніше - не вміють думати без тв та інтернету.

[zaHARE]

3 часа назад, superpalm7 сказал:

А хіба вони так не роблять? оцей великий курс це наслідок друкування грошей, реальний курс який мав би бути з усіма економічними втратами це на рівні 15-17грн за доллар, бо стільки грошей вивезли регіонали, і ще відійщли тереторії нехай грубо 45 % усього капіталу, а курс до майдану був 8.4. Аби знайти гроші на утримання армії, війни і країни загалом вони пішли  по єдиному простому шляху, надрукували паперу трохи. Десь 9 грн це націнка курсу зверху і це суто наслідок друкування грошей, і наслідки такеї політики будуть набагато гіршими ніж наслідки війни, після війни все можна швидко відбудувати, а економіку швидкими темпами уже не відбудуєш.

 15-17 це був реальний курс при янику.

[jack74]

Шановні "ікспєрди-еканамісти", поясніть, якого х... ви самі себе чмирите? Якого х... ви переповідаєте ту туфту, яку  нам намагаються втюхати ще з часів Юща про курси гривні? І, бачу, багатьом таки вбили в голову, що люди України ЗАВЖДИ повинні бути бідними! Що щоб в нас не робилося, все обов'язково має обвалювати гривню! Підвищують пенсію - погано! гривня впаде! Підвищують зарплати -погано! гривня впаде! Щоб не збіралися робити - вже установка дана, що гривня  впаде! "МИ АБРЄЧЄНИИИ!!!", так? Да не так! Гривня валиться з-за того, що гандони при владах роблять це штучно,  знаючи все наперед і набиваючи кишені баксами, і виводячи їх на іноземні рахунки. Не можна судити про  курс гривні за Законами економіки, бо вони не діють в Україні, так як закони економіки розраховані на природній правильний (чесний) бізнес, а не на "гру в одні ворота", при чому коли одна команда з зав'язаними очима (простий народ)... Нормальний курс 5грн/$, і він таким би й був, якщо б повернути ту всю баксову масу, котру вкрали в нас оті всі Лазаренки-Тимошенки-Януковичі-Ахмєтави-і_ціла армія_при_них! І Україна має можливість бути багатою! Лише коли поприкриваються всі ті злодійські нори, котрими гривні наших заробітків перетікають баксами в чужі офшори.

[romaxa11]

Курс гривні взагалі не має визначатись економікою. Економікою визначається середній рівень достатку населення. Курс тільки прямо вказує на нездатність, невміння влади грамотно направляти економічні процеси, а виправдання можна знайти всякі і всюди.

[difoto]

25 хвилин тому, romaxa11 сказано:

Курс гривні взагалі не має визначатись економікою.

Да нєужелі? Тоді я не знаю, що таке економіка.

[romaxa11]

Ну а що тут такого, багато хто не знає. Фіскальні методи порятунку економіки дають короткотривале помякшення і довготривалі проблеми. Але оскільки вища ланка мислить виключно короткостроковими перспективами, то така й економіка.

[la20]

Курс залежить від бігмаку і має становити 7,3 грн / 1 бакс.

[Ha3aP]

1 година тому, romaxa11 сказано:

Курс гривні взагалі не має визначатись економікою. Економікою визначається середній рівень достатку населення. Курс тільки прямо вказує на нездатність, невміння влади грамотно направляти економічні процеси, а виправдання можна знайти всякі і всюди.

Тобто яник і ко вміли грамотно направляти економічні процеси?

[yu2007]

1 hour ago, Ha3aP said:

Тобто яник і ко вміли грамотно направляти економічні процеси?

Ой, я вас умаляю )))

Вони навіть камази з доларами не зуміли грамотно вивезти. Всі баблоси потрапили до рук гідних революціонерів.