Перейти до змісту

"Пакращення" від нової влади.


Рекомендовані повідомлення

 У зека було "почую кожного" (почую, де є бабло і відіжму чи сп*жжу), у цих, на превеликий жаль, лозунг такий - "відчує кожен (суть та ж, тільки збільшена в рази)" + "без лоХА і жизнь плоХА"... Можуть деякі порохоб прихильники влади казати протилежне, але є суперяскравий приклад - хто там казав про "безвіз буде за пару тижнів" (про "продам-продам весь бізнес" і решту обіцянок-цяцянок Шоколадного вже і згадувати гидко)??? "Пару тижнів" пройшли вже, і що? Правильно, ...... (кожен дописує слово відносно своїх переконань і побажань, бо проситься геть нецензурне, і не одне). Другий "прикол" - перевели держслужбу на ЗАГАЛЬНЕ пенсійне забезпечення, а ПОДАТОК 6,4%, а не 3,2, як у всіх, лишили (то притому, що зарплата і далі на здачу схожа, і платиться тепер ще й невчасно постійно). Супер (до пенсії далеко, і вона мені поки по...боку якось, але, за ЩО ми платимо більше, які такі "пільги і переваги", крім купи обмежень і папірців-декларацій, обов'язкових до здачі, має РЯДОВИЙ, не керівник, держслужбовець?!

P.S. Ні, я бачу оновлену армію, спроби реформ поліції, прийняті "правильні" закони, але КОЛИ бардак в дрібницях (котрий, як правило, б'є по кишені не депутатам та міністрам, а "пересічним"), традиційний для будь-якої нашої влади, зникне?

  • +1 3
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

2 часа назад, yu2007 сказал:

А стаття - типовий "зрадовброс". Пишемо що впродовж року число бідних збільшилось на 30%, для більшої переконливості посилаємось на "брітанських учьоних", і вуаля. Вірити даним в статті так само нерозумно, як і визначати рівень благополуччя населення по кількості відвідувачів КаБаРе Луцька у вечірній час :) 

Звичайно, що типовий, іншого ж просто не може бути. Якщо один кацап набухається в Турції, потім другий, третій... стотисячний, то з'являється вираз - типовий рускій. Якщо в Україні там хірово, тут хєрово, скрізь хєрово, то про чергову новину про "хєрово" так і назвуть типовою. А зрадовбросом називають усе що розходиться з лінією БПП. Головне першому крикнути - провокація.

Джерело -  Інститут демографії та соціальних досліджень НАН України. Звичайно це не Укрстат, тому йому віри немає. 

 

Зрештою, я за що купив за те й продав. Вірити чи ні - твоя справа. Переконувати не збираюся.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

 

2 часа назад, MANJAK11 сказал:

В любому випадку, жити стало набагато важче, хто з курсом зразу *удар по яйцям* отримав, а хто, привикший жити набагато краще, поступово затягує пасок, знижуючи витрати на те, без чого можна й обійтись

Брехня то все, ти в генделик з @yu2007 сходи, сам все побачиш.

  • +1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

2 hours ago, nickel said:

Звичайно, що типовий, іншого ж просто не може бути. Якщо один кацап набухається в Турції, потім другий, третій... стотисячний, то з'являється вираз - типовий рускій. Якщо в Україні там хірово, тут хєрово, скрізь хєрово, то про чергову новину про "хєрово" так і назвуть типовою. А зрадовбросом називають усе що розходиться з лінією БПП. Головне першому крикнути - провокація.

Джерело -  Інститут демографії та соціальних досліджень НАН України. Звичайно це не Укрстат, тому йому віри немає. 

Тобто Петру Олексійовичу не вірю, а Інституту самого НАН України - вірю аж бігом.

 

Я спеціально поліз шукати першоджерело. Шукав і так, і сяк, але ні на сайті інституту, ні деінде не знайшов згадок про це дослідження (правда є передруківка на Цензорі, теж правдиве видання, що цілковито заслуговує на довіру :) ).

Чудасія та й годі. Але напевно не зміг знайти через те, що я, хоч і проводжу активні польові дослідження заможності українців зовсім не шкодуючи власної печінки, та все ж лишаюсь простим диванним експертом. Тобі ж знайти посилання на першоджерело - раз плюнути;)

 

Ну й ще хочу запитати, чи тобі не видався трішки "дивним" висновок у статті?

Quote

Ситуація із рівнем бідності в поточному році може ще погіршитись. Відповідно до даних Держслужби статистики, заощадження українців за квітень-червень  скоротилися на 5,297 млрд гривень.

Бо це феєрично, як на мене.

 

Quote

Гривневі депозити населення в банках України у липні 2016 року зросли на 1,8%

02.09.2016

прес-реліз

 

Загальний розмір гривневого депозитного портфеля фізичних осіб в банках України у липні 2016 року зріс на 1,8% - до 191,34 млрд. грн. З початку 2016 року обсяг вкладів населення в національній валюті збільшився на 12,8 млрд. грн. (+7%).

....

 

Строкові депозити населення в банках України у серпні 2016 року продовжують зростати

29.09.2016

прес-реліз

 

У серпні 2016 року банки наростили портфель строкових депозитів фізичних осіб в національній валюті на 0.3% – до 120.96 млрд. грн., в іноземній валюті в доларовому еквіваленті майже на 0.4% – до 6.76 млрд. доларів США.

З початку року цей показник в гривні збільшився на 9.58 млрд. грн. (+8.6%), в іноземній валюті в доларовому еквіваленті за 9 місяців практично не змінився.

За підсумками серпня гривневі кошти фізичних осіб на вимогу скоротилися на 4.8% до 67.3 млрд. грн. Відтік має сезонний характер і пояснюється головним чином активним використанням населенням коштів з поточних рахунків у відпускний період. Кошти фізичних осіб на вимогу в іноземній валюті за аналогічний період зросли на 3% до 1.68 млрд. доларів США.

В цілому гривневий депозитний портфель фізичних осіб з початку року зріс на 8.52 млрд. грн. (+4.7%) до 188.26 млрд. грн., в іноземній валюті в доларовому еквіваленті – на 0.16 млрд. доларів США (+2%) до 8.442 млрд. доларів США.

 

 

За що, кажеш, купив, перед тим як продати ;) ?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

15 минут назад, yu2007 сказал:

Я спеціально поліз шукати першоджерело. Шукав і так, і сяк, але ні на сайті інституту, ні деінде не знайшов згадок про це дослідження (правда є передруківка на Цензорі, теж правдиве видання, що цілковито заслуговує на довіру :) ).

Чудасія та й годі. Але напевно не зміг знайти через те, що я, хоч і проводжу активні польові дослідження заможності українців зовсім не шкодуючи власної печінки, та все ж лишаюсь простим диванним експертом. Тобі ж знайти посилання на першоджерело - раз плюнути;)

От ти зараз сам з себе дурня робиш. Головна сторінка офсайту інституту:

2016-10-09_22-56-43.png

 

Цитата

Ну й ще хочу запитати, чи тобі не видався трішки "дивним" висновок у статті?

Бо це феєрично, як на мене.

Абсолютно не видався. Після укр. банкопаду більшість людей тримає гроші під матрасом і ці заощадження поступово з'їдаються. Але так само поступово почав відновлюватися рівень довіри до банків, про свідчить приріст депозитів у банках. Але ж заощадження це не лише депозити. Ці статті лише доповнюють одна одну.

 

  • +1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

15 minutes ago, nickel said:

От ти зараз сам з себе дурня робиш. Головна сторінка офсайту інституту:

О, дійсно, дякую. Лише треба було трішки більше пролистати донизу.

А тепер щодо дурня.

Почитай уважно на свому скріншоті і порівняй з тим, що в статті. Дурналісти написали про ріст з 28 до 58% за поточний рік, а в оригіналі це відсоткове порівняння 2014 і 2015 років. Хто дурень?

 

15 minutes ago, nickel said:

Абсолютно не видався. Після укр. банкопаду більшість людей тримає гроші під матрасом і ці заощадження поступово з'їдаються. Але так само поступово почав відновлюватися рівень довіри до банків, про свідчить приріст депозитів у банках. Але ж заощадження це не лише депозити. Ці статті лише доповнюють одна одну.

 

Там я навів прес-релізи НБУ з циферками. Які ще заощадження населення мали на увазі дурналісти в еквіваленті 5 ярдів? Ходили по квартирам і заглядали під матраси?

 

  • +1 2
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

18 минут назад, yu2007 сказал:

А тепер щодо дурня.

Почитай уважно на свому скріншоті і порівняй про те, що в статті. Дурналісти написали про ріст з 28 до 58% за поточний рік, а в оригіналі це відсоткове порівняння 2014 і 2015 років. Хто дурень?

Ну якщо вже ти починаєш до слів докулупуватися. то давай. Де ти побачив слово "поточний"? З чого ти взяв, що статистика за 2016 рік? Нічого що він ще не закінчився? То хто дурень?

 

Ти виграв.

 

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

10 minutes ago, nickel said:

Ну якщо вже ти починаєш до слів докулупуватися. то давай. Де ти побачив слово "поточний"? З чого ти взяв, що статистика за 2016 рік? Нічого що він ще не закінчився? То хто дурень?

 

Як кажуть, знайдіть десять відмінностей )))

Quote

В Україні збільшився відсоток осіб, які фактично проживають за межею прожиткового рівня. Протягом року цей показник із 28,6% збільшився до 58,3%.
Читайте більше тут: http://expres.ua/news/2016/10/09/206841-naskilky-zbidnily-ukrayinci-pochatku-roku

 

Quote

"Якщо говорити про відносних показниках бідності - в 2015 році вони майже не змінилися. Але якщо оцінювати бідність по фактичному прожитковому рівню (це - відсоток населення, який існує за межею фактичного прожиткового рівня) - якщо в 2014 році було 28,6% бідних, в 2015 - вже 58,3%. Тобто, показник зріс удвічі », - сказала вона.

 

Дурень - я, ще й диванний експерт. А ти в нас няшка-розумашка. По іншому й бути не може.

 

А, ну раз я виграв, піду відкрию шампанське, відсвяткую

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

  • 3 тижня потому...

Цікаво чи в реалі так буде і звідки бабки. з 1600 з 01.12.16 і відразу 3200 з 01.01.17

З 1 січня 2017 року кожен громадянин буде отримувати не менше 3200 грн. Це стосується і державного сектору.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Наливайченко продемонстрував секретний меморандум уряду з МВФ

 

 

  • +1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Секретний меморандум? З МВФ?

якщо ж він секретний як він з'явився в цього кретина?

а план мореля він немає часом?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Правило бумерангу ще ніхто не відміняв! Якщо брешуть на право і на ліво про "реформи", то отримують таке ж саме!!!

БЕЗВІЗУ З ЄС В ЛИСТОПАДІ НЕ БУДЕ

  • +1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

тільки 1 день листопада,а ти вже кричиш тут, що нічого не буде =))

  • +1 1
  • -1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

А яка різниця якого місяця буде безвіз, якщо не зважати на обіцянки порошенка?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

7 часов назад, Віталька сказал:

а ти вже кричиш

Ми з вами не знайомі і не треба тут тикати! Навчиться спочатку спілкуватись з людьми!!! Хамло!!!

  • +1 2
  • -1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

@igorgame  :) та не траба так болюче реагувати, "ета же інет, дєтка, здєсь могут і ..." ;)

Та й яким боком "пакращення нової влади" до прийняття Європою безвізу для України? ОСЬ ТЕМА по "безвізу"

  • +1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

52 хвилин тому, jack74 сказано:

@igorgame  :) та не траба так болюче реагувати, "ета же інет, дєтка, здєсь могут і ..." ;)

Та й яким боком "пакращення нової влади" до прийняття Європою безвізу для України? ОСЬ ТЕМА по "безвізу"

Це просто одна з базових декларацій ПОПа, нерахуючи всього іншого. Якщо відкинути словесний шум, то факти наступні: втрачено колосальні території, величезні людські втрати, економічні втрати при повному збереженні дипломатичних і економічних звязків з агресором. Ця ж сама багатовекторність, тільки на фоні війни і людських жертв.

Зараз всі з жахом очікують збільшення мінімальної зарплати. На пальцях чому з жахом: економічна модель практично не реформована, податкова система нереформована. Неефективна економічна модель не веде до розвитку а тільки до деградації. На її фоні збільшення грошових виплат прямо веде до інфляції, плюс колапс в малому бізнесі, який на фоні тієї ж інфляції буде змушений в два рази збільшити виплату податків, причому особливо за офіційно влаштованих працівників. Короче гімно не виправне, як ти його какао не притрушуй.

  • +1 2
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

1 час назад, romaxa11 сказал:

плюс колапс в малому бізнесі

а тут я б поспорив. Як може бути колапс в колапсі ? Тобто ще колапсіший колапс ? :) 

1 час назад, romaxa11 сказал:

прямо веде до інфляції

таки не прямо, а криво. Якщо на збільшення зарплат, гроші почнуть тупо друкувати, то да, якщо ж є альтернативні джерела, то інфляції бути не повинно, з економічної точки зору.

1 час назад, romaxa11 сказал:

який на фоні тієї ж інфляції буде змушений в два рази збільшити виплату податків

якщо підвищення зарплат, за умови відсутності значної інфляції, підвищить купівельну спроможність населення, то і збільшення податків можна буде пережити, тим більше, що це торкнется в основному виплат у пенсійний фонд

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Маньяк, збільшення грошової маси без інфляції = розвитку економіки = зміні економічної моделі = реформі економіки, фінансів. Де ти бачив розвиток економіки? Це тупо інфляційні гроші і ринок спекулятовниго бакса вже вказує на це. 26,30. При цьому що вже з місяць вище 26,15 ніяк не міг зайти. Яке там виправдання? Посівна? Кредит МВФ? Навпаки, йдуть зимові свята, канікули і мало б падати.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

25 минут назад, romaxa11 сказал:

Маньяк, збільшення грошової маси без інфляції = розвитку економіки = зміні економічної моделі = реформі економіки, фінансів. Де ти бачив розвиток економіки? Це тупо інфляційні гроші і ринок спекулятовниго бакса вже вказує на це. 26,30. При цьому що вже з місяць вище 26,15 ніяк не міг зайти. Яке там виправдання? Посівна? Кредит МВФ? Навпаки, йдуть зимові свята, канікули і мало б падати.

поживем побачим, тим більше можливо то просто напросто *чос*, бюджет на 2017 рік ще не розглядався, погундять погундять й скажуть : звинєйте, бабла нема, підвищим з 2018го 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Плюсую! Брехня, яка розповсюджується людьми, які не те що телевізор, вони інтернету не дивляться, А найголовніше - не вміють думати без тв та інтернету.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

3 часа назад, superpalm7 сказал:

А хіба вони так не роблять? оцей великий курс це наслідок друкування грошей, реальний курс який мав би бути з усіма економічними втратами це на рівні 15-17грн за доллар, бо стільки грошей вивезли регіонали, і ще відійщли тереторії нехай грубо 45 % усього капіталу, а курс до майдану був 8.4. Аби знайти гроші на утримання армії, війни і країни загалом вони пішли  по єдиному простому шляху, надрукували паперу трохи. Десь 9 грн це націнка курсу зверху і це суто наслідок друкування грошей, і наслідки такеї політики будуть набагато гіршими ніж наслідки війни, після війни все можна швидко відбудувати, а економіку швидкими темпами уже не відбудуєш.

 15-17 це був реальний курс при янику.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Для публікації повідомлень створіть обліковий запис або авторизуйтесь

Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити обліковий запис

Зареєструйте новий обліковий запис у нашій спільноті. Це дуже просто!

Реєстрація нового користувача

Увійти

Вже є акаунт? Увійти до системи.

Увійти
×
×
  • Створити...