"Пакращення" від нової влади.

[Lisovic]

28 хвилин тому, vaz75 сказано:

Ну що ж ти так, одразу, знищений. Гуманішим треба бути: важкопоранений, стікаючий кров'.ю, в агонії...

Тут правильніше буде знешкоджений, а яким методом то вже не суть.

[vaz75]

3 минуты назад, Lisovic сказал:

Тут правильніше буде знешкоджений, а яким методом то вже не суть.

Це вже лірика.

[MANJAK11]

6 часов назад, MrFirst сказал:

До? 0_о 

Це в країні, в центрі Європи,в столиці якій уйобани з гвинтівками розстрілювали беззбройних людей, а такі ж самі уйобани з кийками лупцювали усіх підряд на вулицях? Вони ж ніби теж до правоохоронних органів належать? Хоч когось до відповідальності притягли? Да вже всім похєр, законотворці засрані, що в зраді, що в тирнеті. Життя дурнів нічого не вчить.

недобачаєш ? чи українською читати не вмієш ?я ключові слова виділив жирним. Причому безбройні до озброєних вогнепальною зброєю ?

[igorgame]

Аваков: кіберполіція відстежує IP-адреси всіх, хто критикує владу.

[tys4a]

1 година тому, igorgame сказано:

Аваков: кіберполіція відстежує IP-адреси всіх, хто критикує владу.

Всьо, користуюсь лише сусідським WI-FI !!!

[ForZa]

Ви но подивіться що робиться...

Кабмін вніс у Раду законопроект про виділення силовикам 7 млрд гривень

[bublik007]

On 29.09.2016 at 20:56, halcogen сказано:

Головне щоб порно не перекрили, все остальне дрібниці )))

Маєте на увазі пряму трансляцію засідання верховної ради?)))

[nickel]

15 минут назад, bublik007 сказал:

Маєте на увазі пряму трансляцію засідання верховної ради?)))

Тебе це збуджує?

[bublik007]

6 хвилин тому, nickel сказано:

Тебе це збуджує?

Офігено))) 

[la20]

яка "сумна" новина. але закон ще прийняти треба

[AgentSmith13]

Коли вже вони нарешті держслужбі фінансування приймуть - бо ті "сльози" з затримкою якщо отримувати - можна пенькнути (мовчу про керівництво, то про "рядових", ІТ-шників, наприклад - роботи додали, інтенсивність забрали, маєш неповні 100 баксів, мав 160 в 2013). Живи (існуй) по новому! А прийняли б ДО "канікул".... Мріяти шкідливо, коротше...

[nickel]

В Україні збільшився відсоток осіб, які фактично проживають за межею прожиткового рівня. Протягом року цей показник із 28,6% збільшився до 58,3%.
 

[yu2007]

33 minutes ago, nickel said:

В Україні збільшився відсоток осіб, які фактично проживають за межею прожиткового рівня. Протягом року цей показник із 28,6% збільшився до 58,3%.
 

 

А зайдеш ввечері в якийсь генделик, то й не скажеш, що 50% живуть за межею.

[nickel]

 

1 минуту назад, yu2007 сказал:

 

А зайдеш ввечері в якийсь генделик, то й не скажеш, що 50% живуть за межею.

Невже в генделиках увечері усі 100% сидять, а не лише 41,7%? Питаю, бо пишеш, що ходиш по генделиках, а я в них вже давненько в не був.
 

[yu2007]

8 minutes ago, nickel said:

 

Невже в генделиках увечері усі 100% сидять, а не лише 41,7%? Питаю, бо пишеш, що ходиш по генделиках, а я в них вже давненько в не був.
 

Може й тільки 41,7, та швидше за все 87,8. 

Із цієї ж статті:

Quote

«За минулий рік зріс рівень бідності, що визначається за критеріями ООН для міжнародних порівнянь ситуації в країнах Центральної та Східної Європи. Оскільки ще в 2014 році реальні доходи українців почали зменшуватися, то згаданий показник зріс із 1% до 2,2% у минулому році», – розповіла співробітник відділу дослідження рівня життя Інституту демографії та соціальних досліджень імені М.В.Птухи НАНУ Світлана Полякова.
Читайте більше тут: http://expres.ua/news/2016/10/09/206841-naskilky-zbidnily-ukrayinci-pochatku-roku

 

Так на скільки зріс той рівень?

[Lisovic]

Статистика річ хороша, але вона базується на офіційних доходах, а в нашій країні значна частина населення не показує свої прибутки, офіційно отримують мінімальну зарплату чи взагалі безробітні, а фактично гроші є і на генделики і на айфони і т. д.

ІМХО більш менш правдива картина тут буде лише про пенсіонерів, по решті можна сміливо ділити в двічі.

[nickel]

22 минуты назад, Lisovic сказал:

Статистика річ хороша, але вона базується на офіційних доходах, а в нашій країні значна частина населення не показує свої прибутки, офіційно отримують мінімальну зарплату чи взагалі безробітні, а фактично гроші є і на генделики і на айфони і т. д.

ІМХО більш менш правдива картина тут буде лише про пенсіонерів, по решті можна сміливо ділити в двічі.

Статистика, як наука, уже давно вміє рахувати як трудові доходи так і усі інші.

[nickel]

31 минуту назад, yu2007 сказал:

Так на скільки зріс той рівень?

А ти сам як думаєш? На 1,2% чи мо більше?

2,2% - це скоріше за все мова йде про абсолютну бідність, коли людина немає що їсти, жебракує, риється по смітниках. А в статті мова йде про таку бідність, коли людина усе зароблене витрачає на їжу, бо навіть комуналку держава взяла на себе у вигляді субсидій. І те як держава зараз радісно рапортує скільки сімей отримали субсидію, тільки підтверджує ті цифри, про які пише в статті.

 

[yu2007]

 

25 minutes ago, nickel said:

Статистика, як наука, уже давно вміє рахувати як трудові доходи так і усі інші.

Українська статистика - рідна сестра української журналістики, така ж брехлива стерво. 

 

18 minutes ago, nickel said:

А ти сам як думаєш? На 1,2% чи мо більше?

2,2% - це скоріше за все ...

Я уважно прочитав наведену тобою статтю.

"В Україні збільшився відсоток осіб, які фактично проживають за межею прожиткового рівня. Протягом року цей показник із 28,6% збільшився до 58,3%." 

Що таке "прожитковий рівень"? Те ж саме, що й прожитковий мінімум? Тоді це 1450 грн. Тобто в статті стверджується, що майже 60 % українців реально тратять в місяць на прожиття не більше 1,5К  гривень? Яким чином 30% почали жити гірше "протягом року"?

 

І де там в статті про смітники стосовно 2,2% українців? Я прочитав лише "рівень бідності, що визначається за критеріями ООН для міжнародних порівнянь ситуації в країнах Центральної та Східної Європи...". Маячня якась

 

Тому моя думка щодо статті - КГ/АМ

[nickel]

17 минут назад, yu2007 сказал:

 

Тому моя думка щодо статті - КГ/АМ

Сам собі вирішив, що прожитковий рівень = прожитковому мінімуму, після цього в тебе щось не зрослося в підрахунках і через це стаття кг/ам і маячня? Що я можу сказати... Наші диванні експерти ще "кращі" за українську журналістику і статистику разом узяті. 

[nickel]

24 минуты назад, yu2007 сказал:

Українська статистика - рідна сестра української журналістики, така ж брехлива стерво. 

Хочеш сказати в даному випадку вона бреше і її думка розходиться з світовими експертами?

[yu2007]

50 minutes ago, nickel said:

Сам собі вирішив, що прожитковий рівень = прожитковому мінімуму, після цього в тебе щось не зрослося в підрахунках і через це стаття кг/ам і маячня? Що я можу сказати... Наші диванні експерти ще "кращі" за українську журналістику і статистику разом узяті. 

Якщо недобачаєш, то в мене в реченні знак питання. Тобто мені самому цікаво, що малося на увазі під тим "рівнем". 

Будь ласка, просвіти мене, недиванний ти наш експерт, що це за рівень, скільки він вимірюється в грошах, раз тобі все зрозуміло з статті. 

[yu2007]

1 hour ago, nickel said:

Хочеш сказати в даному випадку вона бреше і її думка розходиться з світовими експертами?

В якому такому "даному"? Де в статті якісь посилання на укрстат чи "світових експертів"? 

Сам перевіряв дані, після того як прочитав цю геніальну статтю? Може поцікавився про бідність по критеріям ООН, раз вже про це згадали дурналісти експреса? Чи може сходив на сайти МВФ і СБ та звірив цифри?

 

"2,2 - це скорше за все абсолюдтна бідність". А 58% - це виходить не абсолютна? Ага. Кредит за лєхус ще вистачає платити, а от на бензин вже ні. Сміюсь.

[MANJAK11]

59 минут назад, nickel сказал:

Сам собі вирішив, що прожитковий рівень = прожитковому мінімуму, 

ну гугло теж так вважає

В любому випадку, жити стало набагато важче, хто з курсом зразу *удар по яйцям* отримав, а хто, привикший жити набагато краще, поступово затягує пасок, знижуючи витрати на те, без чого можна й обійтись

[yu2007]

15 minutes ago, MANJAK11 said:

любому випадку, жити стало набагато важче, хто з курсом зразу *удар по яйцям* отримав, а хто, привикший жити набагато краще, поступово затягує пасок, знижуючи витрати на те, без чого можна й обійтись

Отож то й воно. 

А стаття - типовий "зрадовброс". Пишемо що впродовж року число бідних збільшилось на 30%, для більшої переконливості посилаємось на "брітанських учьоних", і вуаля. Вірити даним в статті так само нерозумно, як і визначати рівень благополуччя населення по кількості відвідувачів КаБаРе Луцька у вечірній час