HWman Опубліковано 4 Жовтня, 2012 в 18:32 #301 Опубліковано 4 Жовтня, 2012 в 18:32 А що мається на увазі під проблемами при роботі з малими сигналами?От наприклад в якості датчика температури взяти термопару, в принципі напруга буде мізерна одна сота вольта це рахується мало?
Lisovic Опубліковано 4 Жовтня, 2012 в 18:42 #302 Опубліковано 4 Жовтня, 2012 в 18:42 Да це дуже мало, прийдеться використовувати підсилювачі, проблеми можуть виникнути через завади від роботи МК, треба буде хороша розв'язка по живленню, плюс грамотна розводка плат, особливо підсилювачів.
araris Опубліковано 4 Жовтня, 2012 в 19:49 #303 Опубліковано 4 Жовтня, 2012 в 19:49 Вже давно планую спробувати себе у мікропроцесорній техніці... ну і спитав ши у гугла шо таке ардуіно і як його їсти в результаті потрапив......Чи хтось з таким стикався? та і взагалі на борді є юзер ардуіно ? поділіться досвідом.Я стикнувся. Маю ось таку ардуїну http://ariana.com.ua/70-plati-nano-uno-mega/nano_v3-arduino-nano-v.3.html , пара датчиків до неї причеплена. Для початку реалізований збір інформації з датчиків і передача її на компьютер. Далі є ще задумки. Загальне враження дуже приємне.
HWman Опубліковано 4 Жовтня, 2012 в 19:57 #304 Опубліковано 4 Жовтня, 2012 в 19:57 А купував за скільки? 150 грн?
araris Опубліковано 4 Жовтня, 2012 в 20:48 #305 Опубліковано 4 Жовтня, 2012 в 20:48 А купував за скільки? 150 грн?Десь так.+- курс долара на сьогодні (по телефону скажуть).До речі, кращих цін в Україні я не знайшов.
HWman Опубліковано 9 Жовтня, 2012 в 17:26 #306 Опубліковано 9 Жовтня, 2012 в 17:26 якщо скажем напруга від датчика маленька чи можна використати звичайний підсилювач низької частоти?
Coding Опубліковано 9 Жовтня, 2012 в 19:23 #307 Опубліковано 9 Жовтня, 2012 в 19:23 якщо скажем напруга від датчика маленька чи можна використати звичайний підсилювач низької частоти? Можна використати звичайний транзистор в якості підсилювача
Дартаньян Опубліковано 10 Жовтня, 2012 в 06:57 #308 Опубліковано 10 Жовтня, 2012 в 06:57 ...напруга від датчика маленька ...підсилювач....//-----------------HWman,http://easyelectroni...j-usilitel.html
Lisovic Опубліковано 19 Жовтня, 2012 в 05:40 #310 Опубліковано 19 Жовтня, 2012 в 05:40 ото комусь не було чим зайнятись
vitaliy2010 Опубліковано 19 Жовтня, 2012 в 06:02 #311 Опубліковано 19 Жовтня, 2012 в 06:02 вбив кучу часу, а толку.... всеодно не працює (відвалений проводок з лівої сторони)
Andruha_gpz28 Опубліковано 19 Жовтня, 2012 в 06:17 #312 Опубліковано 19 Жовтня, 2012 в 06:17 бугага. це вже не реболінг, а редротінг якийсь. )))) 2
Coding Опубліковано 19 Жовтня, 2012 в 07:09 #313 Опубліковано 19 Жовтня, 2012 в 07:09 Це він проростився! Корінці виросли (десь вода попала).
Zheny@ Опубліковано 19 Жовтня, 2012 в 12:43 #314 Опубліковано 19 Жовтня, 2012 в 12:43 Це він проростився! Корінці виросли (десь вода попала).доречі, про електроніку. Розібрався із залізякою?
Coding Опубліковано 19 Жовтня, 2012 в 12:44 #315 Опубліковано 19 Жовтня, 2012 в 12:44 доречі, про електроніку. Розібрався із залізякою? ще ні. щось останнім часом часу не вистачає вдома
HWman Опубліковано 30 Жовтня, 2012 в 17:30 #316 Опубліковано 30 Жовтня, 2012 в 17:30 Заг. опір буде обраховуватись так: (R2 + X2)*(R1 + X1) і ділимо на (R1 + X1)+(R2 + X2) ? чи тут не так?
Coding Опубліковано 30 Жовтня, 2012 в 20:00 #317 Опубліковано 30 Жовтня, 2012 в 20:00 Заг. опір буде обраховуватись так: (R2 + X2)*(R1 + X1) і ділимо на (R1 + X1)+(R2 + X2) ? чи тут не так?х1 та х2 - цеж не опір, а індуктивність та ємність. заглять в будь яку книжку з електрики - там є формули
HWman Опубліковано 30 Жовтня, 2012 в 21:00 #318 Опубліковано 30 Жовтня, 2012 в 21:00 бляха, значить неправильно порахував...
Lisovic Опубліковано 31 Жовтня, 2012 в 06:26 #319 Опубліковано 31 Жовтня, 2012 в 06:26 х1 та х2 - цеж не опірТрохи не так, Х це реактивний опір. В загальному випадку формула вірна.
HWman Опубліковано 31 Жовтня, 2012 в 15:02 #320 Опубліковано 31 Жовтня, 2012 в 15:02 Ура, Х у Омах дано...
HWman Опубліковано 11 Листопада, 2012 в 01:19 #321 Опубліковано 11 Листопада, 2012 в 01:19 (змінено) Пам'ятаєте мою підсвітку для клави? Хочу зробити щоб вона блимала кожну годину, типу ти ще одну годину провів за ПК... От припустим я зараз дивлюсь кіно, знаю що зараз близько четвертої ночі, ну і бачу блимнула клава, ага вже 4 пора спати... Мав досвід з прогою AutoHotkey реалізувати це буду в ній, правда поки не знаю як, нада при запуску зчитати системний час і кожну годину емулювати подвійне натиснення кнопки {Scrolllock} яка власне і відповідає за підсвітку. Люблю ніч, саме тоді мені приходять такі дурацкі ідеї... . Зробив, ось код Loop{Loop 4{SendEvent {Scrolllock}Sleep 1000}Sleep 3600000} І сам екзешнік в архіві Мігалка.zip Змінено 11 Листопада, 2012 в 11:21 користувачем HWman
makson Опубліковано 11 Листопада, 2012 в 11:47 #322 Опубліковано 11 Листопада, 2012 в 11:47 (змінено) В загальному випадку так буде Z = (R1 + X1)*(R2 - X2) / (R1 + X1)+(R2 - X2) Змінено 11 Листопада, 2012 в 11:48 користувачем makson
HWman Опубліковано 11 Листопада, 2012 в 12:05 #323 Опубліковано 11 Листопада, 2012 в 12:05 В загальному випадку так буде Z = (R1 + X1)*(R2 - X2) / (R1 + X1)+(R2 - X2) А я шо написав? уважний будь, від перестановки доданків/множників сума не міняється.
makson Опубліковано 11 Листопада, 2012 в 14:51 #324 Опубліковано 11 Листопада, 2012 в 14:51 (змінено) Заг. опір буде обраховуватись так: (R2 + X2)*(R1 + X1) і ділимо на (R1 + X1)+(R2 + X2) ? чи тут не так? Правильно так буде Z = (R1 + X1)*(R2 - X2) / (R1 + X1)+(R2 - X2) і хто тут уважний !? Змінено 11 Листопада, 2012 в 14:53 користувачем makson
Lisovic Опубліковано 11 Листопада, 2012 в 15:02 #325 Опубліковано 11 Листопада, 2012 в 15:02 В загальному випадку так буде Z = (R1 + X1)*(R2 - X2) / (R1 + X1)+(R2 - X2) Звідки взявся мінус?
Рекомендовані повідомлення
Для публікації повідомлень створіть обліковий запис або авторизуйтесь
Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити обліковий запис
Зареєструйте новий обліковий запис у нашій спільноті. Це дуже просто!
Реєстрація нового користувачаУвійти
Вже є акаунт? Увійти до системи.
Увійти