Спеціаліст / універсал ?

[HWman]

 

Цікаво було б побачити результат голосування борд компюніті.

[Factory]

Рулить команда з хороших спеціалістів з толковим керівником

А власник в цей час розробляє нову ідею для реалізаціі та розвитку

[HWman]

5 минут назад, Voronin10 сказал:

Рулить команда з хороших спеціалістів з толковим керівником

Непогано мислиш, а ким хотів би бути ти?

[Factory]

Щойно, HWman сказано:

Непогано мислиш, а ким хотів би бути ти?

Так ти теж точніше став запитання

Мою відповідь ти і так знаєш

[Factory]

Взагалі розклади такі що якщо доприкладу дядько максим займається токаркою то внього і токарний і сверлильний, розточний, зуборіз, довбальний, шліфовка,

 

Він один оператори правильно підібраної технічної бази яка дає можливість надавати широкий спектр послуг, тому в суспільстві так само, 

Один в полі невоїн, 

Для початку тре капітал і мрія(ціль), почнем з цього

[romanc]

Все очень относительно. Как и понятие универсальности, любого работника можно считать универсалом. Вопрос только в том, чего хочет от него работодатель и сможет ли  это выполнить работник с желаемым результатом.

 

[romanc]

25 минут назад, Voronin10 сказал:

Взагалі розклади такі що якщо доприкладу дядько максим займається токаркою то внього і токарний і сверлильний, розточний, зуборіз, довбальний, шліфовка,

 

Він один оператори правильно підібраної технічної бази яка дає можливість надавати широкий спектр послуг, тому в суспільстві так само, 

Один в полі невоїн, 

Для початку тре капітал і мрія(ціль), почнем з цього

Максим специалист-станочник. Кроме этого Максим водит машину, знает слесарное дело, черчение, материаловедение и т.д., но не силен в менеджменте и бухгалтерии.

Однако с такой технической базой можно имея управленца работать командой в несколько человек.

[romanc]

20 минут назад, Voronin10 сказал:

Для початку тре капітал і мрія(ціль), почнем з цього

наоборот,  мечта, цель, желание добиться ее, далее поиск решения проблем на пути к цели и капитал- не самая большая из них.

[difoto]

голосувалка нерепрезентативна. Я знаю айтішників, які проектують станки, а також можуть бути перекладачами з чотирьох мов. Знаю повара, в якого радяться професійні ремонтники двигунів. 

Третій пункт: знає свою галузь і БАГАТО в багатьох. Оце і є універсал, а не те, що ти написав, бо то шаромижнік якийсь, тіпа мене.

[romanc]

Ну и токаря-универсала нельзя подвести под понятие универсала, т.к. существует огромное количество токарных станков и действий. выполняемых на нем, которые пока не под силу данному токарю

[case_l]

Інформаційні технології зараз дозволяють талановитим людям розвиватись в багатьох напрямках.

[jack74]

1 година тому, HWman сказано:

хто більше рулить

В кого руль більший... Нє?

Якщо ти розшифруєш це запитання, людською мовою, поясниш, що ж ти роумієш під рулінням, може й відповіді з'являться... А так... Рулить кому? Жінці вдома? Керівнику? Самому собі? Рукожопому сусіду? Центру зайнятості?

[MANJAK11]

56 минут назад, case_l сказал:

Інформаційні технології зараз дозволяють талановитим людям розвиватись в багатьох напрямках.

ну не вірю я, що талановитий, приміром педіатр, який слідить за тенденціями, новітніми технологіями й досконально знає свою справу, зможе ідеально класти плитку, ну не вірю, нормально може класти, буває, але майстерність приходить ВИКЛЮЧНО з практикою, й щоб майстерно класти плитку, треба її покласти з десяток квадратних кілометрів, але тоді не буде часу на талановиту педіатрію, й так далі

[Harvester]

В умовах розділення праці вигідніше щоб кожен був спеціалістом у своїй вузькій спеціальності 

[nickel]

2 часа назад, MANJAK11 сказал:

ну не вірю я, що талановитий, приміром педіатр, який слідить за тенденціями, новітніми технологіями й досконально знає свою справу, зможе ідеально класти плитку, ну не вірю, нормально може класти, буває, але майстерність приходить ВИКЛЮЧНО з практикою, й щоб майстерно класти плитку, треба її покласти з десяток квадратних кілометрів, але тоді не буде часу на талановиту педіатрію, й так далі

Талановитий педіатр, може у вільний час займатися якимось хобі, наприклад, бджолярством. І чим довше він займатиметься і тим і другим, тим він буде більшим професіоналом і в першому і в другому. І часто буває, що хобі стає основним джерелом доходу. Просто ти вибрав такі специфічні професії, які важко поєднати, але це можливо.

Гуляє по неті така думка: щоб стати профі в чомусь, треба не менше 10 000 годин практики. А якщо є талант, то й швидше.

[nickel]

Якщо по темі, то все залежить для чого треба спеціаліст чи універсал. Наприклад є невелика фірма, яка не може дозволити собі тримати в штаті автослюсаря, а зарплата водія залежить від кілометражу. Водій з навиками ремонту автомобіля заробить в цій фірмі більше, ніж першокласний водій, який буде на обочині чекати евакуатора, щоб авто затягнули на сервіс. І зовсім інша ситуація, коли треба програміста на конкретну мову програмування, і є вузький спец, але з глибокими знаннями, а є універсал, але все потроху. Вузький заробить більше. Автор теми як завжди філософить, без конкретної мети.

[Dream]

7 годин тому, nickel сказано:

Гуляє по неті така думка: щоб стати профі в чомусь, треба не менше 10 000 годин практики. А якщо є талант, то й швидше.

Інше читав: людина повністю освоює всі нюанси справи за 1000 днів, після чого починається застой. Тому психологи etc радять кожні 3-5 років змінювати хоч трохи галузь діяльності.

[nickel]

2 часа назад, Dream сказал:

Інше читав: людина повністю освоює всі нюанси справи за 1000 днів, після чого починається застой. Тому психологи etc радять кожні 3-5 років змінювати хоч трохи галузь діяльності.

Це скоріше доповнює ніж спростовує "мою" тезу. 1000 днів - 8000 годин, людина стає профі (наближається до цього), ріст в межах своєї посади припиняється, тому - так, якщо немає змін на роботі, треба міняти роботу. Ми якщо так будемо доповнювати одне одного, то книжку накрапаємо автору. А він, скоріше за все, намагається визначитися з своїм майбутнім і не знає що робити: чи далі хапатися за все підряд чи займати вузьку нішу і рости саме в ній. Якщо я вгадав, бо ТС - філософ, то, імхо, треба рости в якомусь одному напрямку. Коли буде робота по цьому напрямку, то тоді і буде видно яких знань з основних дисциплін не вистачає і яких з дотичних. Підтягуєш по основних дисциплінах - ростеш як спеціаліст, підтягуєш по дотичних - ростеш як універсал, не втрачаючи знань спеціаліста. Головне роботу/заняття знайти, бо лише з теорією спецом не стати і не знатимеш в якому напрямку розвиватися.

[jack74]

11 годин тому, Harvester сказано:

В умовах розділення праці вигідніше щоб кожен був спеціалістом у своїй вузькій спеціальності 

апять 25... Так КОМУ вигідніше? 

[Dream]

@nickel в слово "інше" я не закладав смисл "ти якусь хірню написав"

[nickel]

34 минуты назад, Dream сказал:

@nickel в слово "інше" я не закладав смисл "ти якусь хірню написав"

Так і я такого про твоє "інше" не написав

[veter]

Чому спеціаліст не може бути універсалом, або навпаки?

[nickel]

15 минут назад, veter сказал:

Чому спеціаліст не може бути універсалом, або навпаки?

Може і є, але до певної межі. бо людські можливості не безмежні. 

[jack74]

про ШО ви ту вумнічаєте, фільософи, а?! Досі питання на конкретизоване! То ваші висери, це шо? Сєбялюбіє? Нафсєхнасраніє? 

ффатить перекладати вброс ТСа на свої проблеми, нехай напнеться і конретизує, ШО ж він хтів, допитлевинький

[kayot]

22 часа назад, romanc сказал:

Ну и токаря-универсала нельзя подвести под понятие универсала, т.к. существует огромное количество токарных станков и действий. выполняемых на нем, которые пока не под силу данному токарю

я вважаю що тільки тому, що даний токар не має до таких станків доступу, може і по причині, що в суспільстві, де він проживає чи працює, таких немає зовсі або немає в них потреби.