Націоналізація ПриватБанку

justice777 · 22 Грудня, 2016 в 20:02

rrid

1. Ти надто примітивно тлумачиш термін "неплатоспроможність".

Неплатоспроможність - це не тільки і не стільки не виконання своїх грошових зобов'язань! Це і не виконання вимог/нормативів НБУ.

Чи можеш надати докази невиконання Приватбанком своїх грошових зобов'язань до 18.12.2016 р.?! Картки працювали, депозити поверталися і видавалися. Ні про яке банкрутство навіть близько мови немає і не було!

2. Прикладом про відновлення платоспроможності Промінвестабнку гарно розвеселив. Там настільки "відновили" платоспроможність, що є досі добові ліміти на зняття готівки - на початку року були 1000 грн./день, зараз, здається, 5 000 грн.

rrid · 22 Грудня, 2016 в 21:29

1 година тому, justice777 сказано:

1. Ти надто примітивно тлумачиш термін "неплатоспроможність".

Неплатоспроможність - це не тільки і не стільки не виконання своїх грошових зобов'язань! Це і не виконання вимог/нормативів НБУ.

Чи можеш надати докази невиконання Приватбанком своїх грошових зобов'язань до 18.12.2016 р.?! Картки працювали, депозити поверталися і видавалися. Ні про яке банкрутство навіть близько мови немає і не було!

от шо ти ліпиш??? схолєри тобі вигода переводити стрілки з НБУ на мене?!

я НЕ тлумачу - я констатую факт - орган, який за Законом повинен визначити неплатоспроможність банку - зробив це. НБУ визнав Приватбанк неплатоспроможним, а не я. і мої тлумачення, яких тут немає, тут ні до чого. ще раз, спеціально для тебе, цитата:

3 годин тому, rrid сказано:

Національний банк України, усвідомлюючи всі ці проблеми ПАТ "Приватбанк" та враховуючи важливість його як системного банку для здоров’я фінансового сектору та економіки країни в цілому, не міг чекати довше та відніс банк до категорії неплатоспроможних.

це не я написав, це цитата з офіційного прес-релізу, розміщеного на сайті НБУ (я тільки виділив декілька слів в цитаті, щоб тобі було легше побачити основне ) https://bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=41115683&cat_id=55838

1 година тому, justice777 сказано:

2. Прикладом про відновлення платоспроможності Промінвестабнку гарно розвеселив. Там настільки "відновили" платоспроможність, що є досі добові ліміти на зняття готівки - на початку року були 1000 грн./день, зараз, здається, 5 000 грн.

от тут вже ТИ розвеселив. платоспроможність ПІБа відновлювали в 2008-му році. це по-перше. по-друге, ліміти на зняття готівки є і завжди були у всіх банках по-третє, залишки готівки в касах і на рахунках - ніяк не є ознакою платоспроможності... стоп! чому це я дискутую про терміни, де ти не спромігся досі навести посилання? навіщо я буду писати про залишки "кеша" в Дельті чи ЗІБі (що не заважало Дельті встановити на рівні 100грн./день)?

Oli · 22 Грудня, 2016 в 21:37

то кому все таки продадуть приватбанк?

justice777 · 22 Грудня, 2016 в 21:46

Цитувати

ПІБа відновлювали в 2008-му році.

Так відновлювали, що досі ліміти

Цитувати

ліміти на зняття готівки є і завжди були у всіх банках

Ліміти є, але не такі, як в ПІБі зараз

Любиш цитувати НБУ - підтягуй матчастину і щодо лімітів та їх розмірів. Простий лікбез суто для тебе і тільки сьогодні:

валюта - 250 000 грн. в еквіваленті на добу;

гривня - 500 000 грн. на добу.

p.s. тобто, як і думав, прикладів невиконання Приватбанком своїх грошових зобов'язань до 18.12.2016 р. ти навести не можеш.

Нічого страшного, ти ж практично не користуєшся продуктами Привата. І це мені нагадало анекдот:

-Сволочи!Халамыдники!Афегисты!Бандиты!
-Моня,шо вы подняли кипиш на целую Одесу?
-Ой,Сема,представляете,обошел 12 банкоматов ПгиватБанка и нигде не смог снять денег!
-А шо ж оно там писало?
-Писало "Вставьте карточку".
-А шо ж ты не вставил?
-Так у меня нет карточки Привата...
-А шо ж ты гвалт поднял?
-Из пгинципа...

Roma Fur · 22 Грудня, 2016 в 22:03

On 21.12.2016 at 00:55, MACCEN сказано:

Так що Приват Банк чекає те, що його просто "розпілять" і все.

Хоча можна націоналізувати бізнес ще алігархів, які не слуху, та й бізнес президента теж можна було б націоналізувати раз пішла така жара так сказать

Думаю нічого більше не треба націоналізовувати. Бо я щось нічого не можу згадати, в якій галузі держава краща, від приватних компаній.

Ощад? Укрпошта? Перший національний? Укртелеком (був колись державним, але з такими ресурсами все проср@ли)? Лікарні/поліклініки? Дитячі садки? Укрзалізниця (вона монополіст, немає з чим порівнювати)?

Вони ще всі живуть радянським союзом. Треба якось зайти і сказати

"дєвочькі савєцкий саюз вже розвалився"

Кращого варіанту, ніж продати Приватбанк не бачу. Чи цілим банком чи з розділенням на частини (корпоратив/роздріб/погані активи)

Тому не треба ще щось націоналізовувати, краще реприватизувати

@SunSeth а як такий "ікспєрд-вангуй"?

Маленька нотатка з статті від 3 квітня 2015-го року

До речі, вищезгадані важковаговики українського бізнесу теж свого часу обзавелися власними банками (просто не настільки домоглися успіхів на цьому поприщі). Ахметов — ПУМБ (раніше Донміськбанк, який потім був об'єднаний із ПУМБ), Новинський — "Форум", Пінчук — "Кредит Дніпро" (2007-го він вигідно продав італійцям Укрсоцбанк), Фірташ — "Банк Надра", Жеваго — "Фінанси та Кредит", Бахматюк — "Фінансова ініціатива" і потім VAB, Нусенкіс — Кредитпромбанк (проданий 2013-го Лагуну). Ну й, нарешті, президент Порошенко, який так дотепер і не продав належного йому Міжнародного інвестиційного банку (раніше він володів банком "Мрія", проданим 2006-го російському ВТБ).

Більше читайте тут: Міна уповільненої дії, або Від чого і як треба захистити вкладників Приватбанку

Що сталось з банком Надра/Форум/Фінанси та кредит/Фінансова ініціатива/VAB/Кредитпромбанк/Приват відомо. Залишається ПУМБ/МІБ/Кредит Дніпро

@rrid дійсно цікава стаття

rrid · 22 Грудня, 2016 в 22:05

15 хвилин тому, justice777 сказано:

Нічого страшного, ти ж практично не користуєшся продуктами Привата.

нічого страшного - чергова брехня від бенябота, який краще за мене знає, якими послугами і в яких обсягах я користуюсь ))) чисто в стилі останньої заяви "екс-правління" - жодної конкретики, перекручування фактів, "практично не користуєшся" - це скільки? можеш не відповідати на це запитання, воно риторичне

justice777 · 22 Грудня, 2016 в 22:07

Зрадофіл, а сказати то що хотів?

з.і. такий банк поганий, а, виявляється rrid ще й активно користується його послугами, при цьому інших відмовляє від співпраці з Приватом.

Цікавий розвиток подій :)))))))))

MACCEN · 22 Грудня, 2016 в 22:28

Розмішив фактор, про те що президень сказав що команда вже готова до парці, забув сказати напевно до "розпилювання" того що залишилось. в привата купа власності є і так далі.

Вриваються вони в айті відділ, і що требують паролі, чи яка схема цікаво взагалі, а якщо скажуть паролі, в таких системах я впевнений є певний захист багатофакторний, і до такого сценарію айті відділ я впевнений був готовий, скажуть паролі, а ті всі спєци по незнайнці повводять паролі, які запустять спеціальні обробкі, які похерать все, або ще щось цікавеньке вчверять, і спитати вже буде ні в кого, хіба що запропонують тройні оклади всім

Розказували про фірму одну крупну в Києві, так там був спец адмін з іншої країни, в якій він ніхто не знав (ну напевно хтось знав з вищого керівництва), і якщо він не отримував спеціальний сигнал, то він гасив ключові сервери, а підставлял на їх місце інші, були сигнали автоматичні і ще спеціальні скрипти (роботи), вроді все робить але щось не те

Ще є всілякі "закладкі", та купу можна наготувати сюрпризів, поки вони там роздупляться то може бути "веселий" збій, доречі це буде вигідніше, мол ми тут не причому це старі власники врєдітєлі, бабла нема, все заглючило пропало, а ви вкладники вибачайте, ну у вас ж є досвід виживати після дефолтів, то ще назбираєте що вам в наломняк, а ми вам дамо обіцянки гарантії (які не підкріплені тільки словами), накормлять ще обіцянками, народ побурує трохи і все устаканиться.

Я не економіст, але виводити капітал якщо є в Приваті потрібно чим скоріше - це й так зрозуміло, та й аура в Ощада фігова, там якось от заходишв будь-яке відділення, і таке відчуття що це не банк, а шарашкіна контора. яка не взмозі дати достойну зарплату працівникам своїм, та зробити нормальний ремонт в відділеннях, про техніку я вже мовчу, та й яка там команда бездарна, щоб мати стільки можливостей і так просрати все, навіть всі канали кажуть що Приват самий крутий банк в Україні.

seolutsk · 23 Грудня, 2016 в 00:26

З ПриватБанку вивели 2,6 млрд перед тимчасовою адміністрацією, - Гонтарева

im578x383-full-1482371458470bb179fe74689

22 ГРУДНЯ, 2016, 20:46

З 32 млрд грн пасивів пов'язаних, щодо списання яких НБУ звертався до уряду, списати вдалося лише 29,4 млрд - решти грошей з часу звернення до моменту списання вже не було

Про це розповіла в ефірі радіо "Вести" глава НБУ Валерія Гонтарева.

"Ми звернулися на 32 млрд грн, вдалося списати 29,4 млрд грн, оскільки інших грошей між тим, як ми зверталися та як Фонд гарантування вкладів фізичних осіб списав, вже не було", - сказала Гонтарева.

За словами голови НБУ, з цього факту випливає, що гроші з фінустанови вивели в останні дні.

Нагадаємо, 18 грудня вночі прес-служба Кабінету міністрів офіційно заявила, що ПриватБанк переходить у стовідсоткову власність держави.
У НБУ розповіли, як змусять власників ПриватБанку повертати борги.
21 грудня ПриватБанк вдалося стабілізувати, він працює в звичайному режимі, а платежі здійснюються без обмежень.
Екс-директор з IT-питань ПриватБанку Дмитро Дубілет стверджує, що питання про майже 150 млрд боргу "сформувалося після того, як Нацбанк доволі різко, неочікувано і несправедливо змінив нормативну політику".
Член ради НБУ Василь Фурман пояснив, що колишні власники ПриватБанку вже на початку цього року визнавали необхідність докапіталізації на 100 млрд гривень.

http://espreso.tv/news/2016/12/22/do_zadiyannya_tymchasovoyi_administraciyi_z_pryvatbanku_vyvely_2_6_mlrd_grn_gontareva

vaz75 · 23 Грудня, 2016 в 09:08

Позітіффчик сьогодні прийшов:

Zeuss · 23 Грудня, 2016 в 09:37

Якщо дубль, то сердешно сорян. Рідко читаю мордокнигу, але крайнє рекомендую прочитати два пости для розширення, таксказать, кругозору.

Спеціально сховаю під хайд аби людям з щирою вірою у владу (будь яку) очі не музолило черговою зрадою)

ну якось так)

#1

#2

Hide

Dima4s · 23 Грудня, 2016 в 10:24

46 хвилин тому, Zeuss сказано:

Якщо дубль, то сердешно сорян. Рідко читаю мордокнигу, але крайнє рекомендую прочитати два пости для розширення, таксказать, кругозору.

Спеціально сховаю під хайд аби людям з щирою вірою у владу (будь яку) очі не музолило черговою зрадою)

ну якось так)

#1

#2

Hide

ну ы в догонку, те ж, але ыншими буквами,.
http://expres.ua/news/2016/12/23/219394-neymovirna-harkivska-pozyka-pryvatbanku-vyvodyly-groshi

vaz75 · 23 Грудня, 2016 в 10:26

А що там Палиця?

difoto · 23 Грудня, 2016 в 10:42

1 година тому, Zeuss сказано:

Спеціально сховаю під хайд аби людям з щирою вірою у владу (будь яку) очі не музолило черговою зрадою)

#1 - весело, прикольно і схоже на правду, яка стосується не тільки ПБ.

#2 - записки параноіка.

alexvvv · 23 Грудня, 2016 в 10:53

10 хвилин тому, difoto сказано:

#2 - записки параноіка.

там забули написати про субсидії - тепер можна буде декому познімати

Zeuss · 23 Грудня, 2016 в 10:56

7 минут назад, difoto сказал:

#1 - весело, прикольно і схоже на правду, яка стосується не тільки ПБ.

#2 - записки параноіка.

Ги-ги, хотів з'язвити, але не буду. Сонце світить у вікно і піднімає настрій)

Так от, щоб повідомлення не було офф-топ, читаємо як взагалі проходить механізм латання диряки в лікводності в інших країнах тиц (англ.), там же в дальших посиланнях про суф Катара і так далі..

difoto · 23 Грудня, 2016 в 11:07

10 хвилин тому, Zeuss сказано:

Ги-ги, хотів з'язвити, але не буду

по пункту першому, чи другому?

SunSeth · 23 Грудня, 2016 в 21:35

6 hours ago, dima1989 said:

Ну хз що там змінилось в керівництві Ощада, але останнім часом іде масова реконструкція відділень і вони стають схожими на банк, а не на сбєркасу.

А всередині обгортки шо так воняє?

Dima4s · 25 Грудня, 2016 в 09:00

http://censor.net.ua/news/420908/vo_vremya_peregovorov_o_natsionalizatsii_iz_privatbanka_aktivno_vyvodilis_dengi_zerkalo_nedeli

justice777 · 25 Грудня, 2016 в 09:50

Погляд на події групи Приват:

http://youtu.be/w1S_IGufENw

Bit · 25 Грудня, 2016 в 17:07

Коли я взнав, що націоналізують Приватбанк, навіть при моїй не любові до олігархів і мільярдерів, я просто втратив дар мови.

Сказати, що це пздц для держави Україна-це не сказати нічого. От скажіть відверто-хто після цього вкладе в Україну хоч копійку?

Причому я кажу вже не про величезні компанії і фінансові інституції, а хоча б про приватних інвесторів. От ви, маючи на руках кількасот мільйонів (чи хоча б кількасот тисяч) вклали би у державу, де не існує поняття "недоторканність приватної власності", а існує лише віджим, причому на всіх рівнях-в тому числі на державному?

Думаю, що кожна адекватна людина тут має однозначну відповідь.

jack74 · 25 Грудня, 2016 в 17:57

"Вкладати в Україну" - це в куди, в твоєму розумінні? До нас і так ніхто не ходив піднімати нашу економіку, чи науку... До нас лише або за дешевою сировиною, або за дешевою робочою силою.

А взагалі , ти трішки плутаєш поняття. "недоторканність приватної власності" тут недоречне, так як держава не чіпала приватної власності, а лише конфіскувала засіб обману, відібрала, так би мовити, бутафорський "банкомат" в афериста, бо якраз ПрихватБанк тирив чужі (наші, інвесторів, депозитаріїв і т.д.) гроші, а не навпаки.

(це я озвучив позицію держави, а не свою. Сам я не в компетенції робити висновки і аналізи)

Serpent · 25 Грудня, 2016 в 18:23

Bit, про який віджим ти говориш? Таку махіну як Приват неможливо віджати нахрапом як якийсь завод, нагнавши туди міцних хлопців у балаклавах. Сам подумай, якщо Приватбанк був таким успішним і прибутковим, то з якого ляду в нього держава кілька останніх місяців лила рефінанс як в бездонну бочку? А коли зрозуміли, що це вічно тривати не може, то Беня і Порох домовилися: Беня по хорошому передає Приват державі, яка рятує його від банкрутства, вливши ще 150 мільярдів, а Бені за це нічого не буде. В кінцевому результаті і вовки ситі, і вівці цілі: Порох уникає народного гніву у вигляді 3-го Майдану (який би виник якби Беня "поклав" Приватбанк) і зберігає економіку України стабільною, а Коломойський спихає неліквід на плечі українських платників податків (вивівши перед тим все що можна з нього в офшори), і за це на бувших власників Привата не заводять кримінальну справу.

А на рахунок "хто після цього вкладе в Україну хоч копійку?", то якраз таки ситуація пішла не за найгіршим сценарієм. Якби банк тупо "ліг", наслідки були би катастрофічні. Приведу більш близький тобі випадок: у 2008 році уряд США влив 85 млрд $ у Alico AIG в обмін на 80% акцій (що фактично була майже націоналізація). Причому ця компанія на той момент була однією з найбільших на страховому ринку США, і теж здавалася міцною та стабільною, ніщо їй не загрожувало (як кажуть американці "too big to fail"). Ти уяви, що було би, якби така махіна тупо лягла б?

До речі, МВФ і Євросоюз цілком схвалюють такий "віджим". В них у самих аналогічна проблема з італійським Monte dei Paschi,
який, швидше за все, скоро буде націоналізований саме по "українсько-приватівському" сценарію.

Цитувати

"Як президент Європейського банку реконструкції і розвитку я рішуче підтримую рішення уряду України націоналізувати "ПриватБанк" і таким чином захистити його вкладників – як приватних осіб, так і підприємства. Довгострокова стабільність "ПриватБанку", найбільшого банку в Україні, абсолютно необхідна для здорової економіки в країні", – ідеться в заяві керівника ЄБРР Суми Чакрабарті, яку цитує УНІАН.

Директор-розпорядник МВФ Крістін Лагард зазначила, що рішення про націоналізацію "ПриватБанку" є значним кроком на шляху збереження та зміцнення фінансової стабільності України, пише УНІАН.

Повна підтримка. Перша міжнародна реакція на націоналізацію "ПриватБанку" від ЄС та МВФ

justice777 · 25 Грудня, 2016 в 20:49

2 годин тому, Serpent сказано:

якщо Приватбанк був таким успішним і прибутковим, то з якого ляду в нього держава кілька останніх місяців лила рефінанс як в бездонну бочку

А можеш підтвердити ці слова посиланням на офіційні джерела?

Бо насправді, ситуація виглядає зовсім не так, як пишеш:

17.10.2016 р.

Як повідомила прес-служба ПриватБанку, банк погашає рефінансування швидшими темпами, ніж установлено узгодженим із НБУ графіком. З початку 2016 року банком погашено 5 756 975 639 грн основної суми кредиту та 4 388 509 571 грн процентів.

https://privatbank.ua/news/v-sent-abre-privatbank-vyplatil-1-mlrd-45-mln-grn-v-schet-pogashenija-kreditov-refinansirovanija-nbu/

27.10.2016 р.

сьогодні банком перераховано Національному банку України 1 301 097 426 грн основної суми та 289 564 543,76 грн відсотків за рахунок погашення коштів, отриманих як рефінансування в період військових дій на Сході та економічної нестабільності 2014–2015 роках.

https://privatbank.ua/news/privatbank-dosrochno-pogasil-1-6-mlrd-refinansirovanija-nbu-/

Ось - інформація НБУ про банки, які отримували рефінансування у 2016 р.:

Інформація про надані Національним банком України банкам кредити на строк більше 30 календарних днів за період з 5 по 9 грудня 2016 року

Найменування банку	Фактично надано, тис. грн.	Дата рішення Національного банку України	Тип забезпечення	Вид кредиту
ПАТ "АЛЬФА-БАНК"	648 132,9	07.12.2016	Застава іноземної валюти	Кредит рефінансування шляхом проведення тендера
ПАТ "ІНГ Банк Україна"	13 160,1	07.12.2016	Застава іноземної валюти	Кредит рефінансування шляхом проведення тендера
АБ "УКРГАЗБАНК"	2 632 011,8	07.12.2016	Застава Державних облігацій України; Застава іноземної валюти	Кредит рефінансування шляхом проведення тендера
ПАТ "ДІАМАНТБАНК"	251 357,1	07.12.2016	Застава Державних облігацій України	Кредит рефінансування шляхом проведення тендера

Інформація про надані Національним банком України банкам кредити на строк більше 30 календарних днів за період 3 9 по 12 березеня 2016 року

Найменування банку	Фактично надано, тис. грн.	Дата рішення Національного банку України	Тип забезпечення	Вид кредиту
ПАТ "Промінвестбанк"	200 000,0	09.03.2016	Застава Державних облігацій України	Кредит рефінансування шляхом проведення тендера

Інформація про надані Національним банком України банкам кредити на строк більше 30 календарних днів за лютий 2016 року

Найменування банку	Фактично надано, тис. грн.	Дата рішення Національного банку України	Тип забезпечення	Вид кредиту
ПАТ "КБ "ХРЕЩАТИК"	190 000,0	24.02.2016	Застава Державних облігацій України	Кредит рефінансування шляхом проведення тендера

https://bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=28097214&cat_id=37650

Ось так і народжуються міфи.

MACCEN · 25 Грудня, 2016 в 21:15

Ясно одне, ПриватБанка жде ребрендінг в Ощадбанк, і нова якась говнокоманда з того самого ощада, який при таких можливостях і монополії як Укрпошта, так і залишився гівнобанком, якби там було толкове керівництво то ПриватБанка апріорі не було, бо весь менеджмент на спеціалісти толкові працювали б в ощаді - це очевидно.

А те що держава гарантує можна сміливо говорити, що такого ніколи не буде, це підтверджують дії.

Увійти

Націоналізація ПриватБанку

Рекомендовані повідомлення

З ПриватБанку вивели 2,6 млрд перед тимчасовою адміністрацією, - Гонтарева

Заархівовано

Останні відвідувачі 0 користувачів онлайн

Теми

Ваш акаунт

Підтримка board.lutsk.ua

Інформація