Вийди з рос.соц.мереж.

[MrVes]

1 година тому, Zheny@ сказано:

Раніше - сприйнялося б як належне.

Одразу після майдану взялися за мовне питання і воно послужило каталізатором для черні.

Не виправдовую затримку однак краще пізно ніж ніколи.

[Bliksss]

7 хвилин тому, MrVes сказано:

Одразу після майдану взялися за мовне питання і воно послужило каталізатором для черні.

Не виправдовую затримку однак краще пізно ніж ніколи.

На державному рівні - українська мова, і це має бути без альтернатив, якщо хочемо зберегти державу.

А в побуті - можна спілкуватись хоч на "руско-польско-украйонскому".

Це я до того, що не можна людям заборонити спілкуватись мовою - якою їм зручно. 

[sergkots]

Є така точка зору:

Гібридна війна Росії. Трансформація маніпуляцій у соцмережах

Цитувати

У сучасній гібридній війні інформаційна зброя використовується активніше, ніж зброя традиційна, адже приносить не менш відчутні результати малою кров’ю. Це підтверджують і кібератаки Кремля, і спроби Росії вплинути на суспільну думку під час виборів у США, Франції та інших країнах, і використання проблеми мігрантів у Європі тощо.

Кремль був вимушений змінити тактику і підходи до впливу на розум українців. Москва почала інформаційно розхитувати ситуацію зсередини України, використовуючи українських лідерів громадської думки, журналістів і політиків. В російському бот-центрі Ольгіно теж перебудувались – на зміну відвертим проросійським «ботам» прийшли псевдоукраїнські, які нав’язують громадянам «ефект приєднання до більшості».

 

Хоча й тема у статті розкрита не повністтю. Використання соцмереж це:

1. Складання психологічного портрету юзера - всі наші лайки, вподобання можна розглядати як відповіді на питання тестів. Відповідно через певний час можна скласти повноцінний, розгорнутий психологічний портрет.

2. Юзерів групують, створюють відповідні фокус групи.

3. Закидання тестових постів на фокус групи, у випадку "правильних" реакцій пости поширюються серед відповідної групи.

4. Аналогічно п.3, тільки робота із певною послідовністю інформації. Вже можна делікатно "впихати" потрібні тези.

 

Кожен лайк говорить про вас більше, ніж ви думали. Як насправді переміг Трамп і чому соцмережі небезпечні, – розслідування

 

Гадаєте, що москалі не використовували таку потужну інформаційну зброю? Навряд.

[igorgame]

18 часов назад, santa11 сказал:

ex.ua закрили - пережили, ціни на комуналку зросли - пережили, долар зріс - пережили.... і ща багато що переживемо...

А зарплата і соціальний стан громадян, тотальна брехня, корупція... вас не цікавить? Бачу ви здатні лише все "переживати"? Хай щастить, продовжуйте у тому ж напрямку... А потім дивуємось - чому в країні так все хр...о?! Бо таких "переживателів" дуже багато

[Єретик]

4 годин тому, Savage сказано:

Коли Порох вів свій бізнес в рашці, йому, як і тобі було пох, що хлопці гинуть і калічаться на фронті. А тепер раптом згадав?

 

народ достойний свого президента. Всім пох, що хлопці гинуть за українську землю, аби ВК не відключили.

[Ha3aP]

1 година тому, sergkots сказано:

Гадаєте, що москалі не використовували таку потужну інформаційну зброю? Навряд.

Бо потрібно думати про свої вчинки.

Соцмережі це такі собі маршрутки забиті людьми, ти ж не станеш у весь голос говорити шо президент такий поганий, прем"єр підвищив комуналку, голова нацбанку знищила гривню і т.д. 

Так само і в соцмережах...

[Ha3aP]

3 хвилин тому, SΩLΩMΩN сказано:

 

народ достойний свого президента. Всім пох, що хлопці гинуть за українську землю, аби ВК не відключили.

І правильно зробив що віключив, це дуже гарний приклад нашого справжнього відношення до росії. У дуже багатьох бомбить )))

[Єретик]

4 годин тому, Zheny@ сказано:

Якщо взяти отак чесно - то всі ці заборони - це плювок на демократичне суспільство.

 

ВСУ порушують демократію обмежуючи свободу пересування територією України зеленим чоловічкам. А-я-яй, як не добре. Куди дивляться правозахисні організації? Даєш свободу пересування російським військам територією України!!!

[Electronshik]

Показать содержимое  

12 часа назад, AgentSmith13 сказал:

Трошечки оффтоп, але.... Пора таки реально заборонити к бісу ту москальську церкву! Повернувся з Києва, ситуація: зайшов в Києво-Печерську Лавру (оплатив 25 грн,, купив квиток), тут вже питання  - це храм чи бізнес-проект? І як тільки з рюкзака був витягнутий мій D7100, розпочався ЦИРК - підбігає посіпака в ряси - "у вас профессиональная техника, єто стоит 1000 грн.". Ах*єнчик, даруйте, за АМАТОРСЬКУ фотозйомку ОДНОЮ камерою хочуть 200 грн, (якщо носити, як я, дві з різними об'єктивами, щоб не переставляти їх туди-сюди і не накопичувати пил на матриці - вже 400) НА ТЕРИТОРІЇ, про "всередині" мова взагалі не йде, за АМАТОРСЬКУ відеозйомку ОДНОЮ камерою - вже 400 (вони що, на око вміють бачити, знімаю я фото чи відео?), ну і за ПРОФЕСІЙНУ - 1000 грн. зп годину. От така х*йня, малята (ц)! Як на мене, НІХТО не має права заборонити мені зеімати архітектурну памятку ззовні, послав нахер (попередньо поцікавившись, чи знає те непорозуміння державну мову), пообіцяв викликати поліцію, вернув квиток, забрав гроші та пішов геть, побажавши здирнику в рясі погарячішої смоли в пеклі і побільших вил в дупу (не забувши запевнити, що ОБОВ'ЯЗКОВО спеціально приїду до Києва з усією фототехнікою, коли тих здирників з території Лаври викинуть, і відклацаю пару флешок). Хай вдавляться. Хоча ДУЖЕ чухалися кулаки добре тому москалю недобитому дати в мармизу.

Почаївська Лавра (там такого маразму, принаймні минулого року, не було - знімав, аж матриця червона була, в тому чисті і ВСЕРЕДИНІ, і БЕЗКОЛШТОВНО), Києво-Печерська, інші пам'ятки, захоплені окупантами - НЕ повинні бути засобом для заробітку грошей! Якщо вони позиціонують то як ДІЮЧИЙ ХРАМ - ЯК може бути вхід в церкву платний? Ні - хай вішають табличку МУЗЕЙ (не забувши написати, що гроші йдуть кацапському "патріарху" Педрилу), і припиняють там кадилами махати і рвати голосові звязки, гавкаючи по москальськи!

P.S. Хто не вірить - ось пруф: http://kplavra.kiev.ua/ua/tickets_ua

Як на мене, то і цей сайт ДАВНО пора заблокувати! І не варто купуватися на його україномовність! Чому до людей чіпляються не працівники Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника, а москалики в рясах? Так отож.

P.P.S. Хотів би подивитися, як вправно сховав би той посіпака язик в одне місце собі ж, якби зайшли 10-15 вояк-АТОшників з проф дзеркалками...

І взагалі

Hide  

@AgentSmith13 зайдіть у Костел Діви Марії у Кракові. Не повірите, але вхід платний для туристів, і зйомка, о жах! теж платна. І ніхто не протестує, не ображається

 

[snouden]

3 годин тому, MrVes сказано:

Одразу після майдану взялися за мовне питання і воно послужило каталізатором для черні.

Не виправдовую затримку однак краще пізно ніж ніколи.

Нагадаю про мітинги "Україна вставай", і спічі опозиції з приводу того, що як вона прийде до влади - то відмінить антиконституційний мовний закон, який до того ж, був прийнятий з порушеннями. І вони це таки зробили (а потім знов відмінили своє рішення про відміну - і зараз мені взагалі незрозуміла ситуація з цим законом - він є чи ні, і якщо є, то можливо тупо не працює - знову правовий нігілізм)

Так що ні про які "взялись за мовне питання", не може бути йти і мови.

Була лише відміна прийнятого у неналежний спосіб закону.

Не повторюй мантри рос. пропаганди, будь-ласка.

[AgentSmith13]

3 часа назад, Electronshik сказал:

Показать содержимое

Hide

@AgentSmith13 зайдіть у Костел Діви Марії у Кракові. Не повірите, але вхід платний для туристів, і зйомка, о жах! теж платна. І ніхто не протестує, не ображається

 

Всередині, а не на вулиці... Про фото всередині там взагалі мови не має, всі вищенаведені тарифи - виключно за зйомку НА ТЕРИТОРІЇ. А це, як кажуть в Одесі, дві великі різниці, чи не так? Ну і 10 злотих - то трошки не 25 за вхід на територію + 200 за фото (400 за відео) грн., і аж ніяк не 1000 грн. за годину фото "професійною технікою" ... А тепер згадаймо, яка зарплата в поляків. І якось думається, що ті символічні внески таки йдуть на реставрацію і т.д. а не на джипи псевдосвященникам.

А про зйомку є маленький нюанс - якщо на території, в приміщенні (той же супермаркет) є хоч одна камера спостереження - це публічне місце, і обмежувати зйомку мені, сам знімаючи не має права навіть власник магазину. Є ще невірне в корні твердження, що зйомка заборонена на вокзалах та в метро - в корні невірно, то хоч і стратегічні об'єкти, ніякі заборони ніде не прописані. По факту, не можна знімати людину на вулиці без її згоди (не чиновника, якщо він є особа публічна) - це так.

[igorgame]

3 часа назад, Electronshik сказал:

І ніхто не протестує, не ображається

От йому не дозволили сфоткати і фсе - всі погані, всіх на... Ну не можна ж так, треба вміти розрізняти що до чого і у Європі дуже багато так з культурними, діючими спорудами різних конфесій!!! І якщо при вході висить попередження про це - то вибачайте - виконуйте, ну а якщо ні - то інша справа!

[Гість rl72]

 

[Dieselsmart]

 

10 часов назад, Zheny@ сказал:

Якщо взяти отак чесно - то всі ці заборони - це плювок на демократичне суспільство.

Кожен сам має обирати що йому дивитися і читати, а що ні.

Скоро будемо як в Північній Кореї. Чи може підемо по слідам росії і створимо свого(ю) Чебурашку ? А нє, не вийде із назвою, буде Котигорошко.

 

 

Представник такої структури як НАТО схвалив таку заборону, ну і від інших офіційних представників усього демократичного світу я не чув критики чи обурення таким діям, а отже це все відповідає демократичним нормам. Чебурашка нам не загрожує не нада вже геть обсиратись.

 

9 часов назад, Bliksss сказал:

ти не "умнічай" сам багато зробив для тих хлопців? я щоразу допомагаю, але не кричу на борді що якісь сто грн. закинув.

мені нема бажання відчитуватись тим більше перед обтікатєльом.сру

"в таких справах права рука не повинна знати що робить ліва".

[Zeuss]

Рубрика "суботній вброс") Дозволю процитувати одну тезу мовою оригіналу (з пісні слів..)

 

Цитата

Но самый большой резонанс создало предложение форматнуть свой хард и подарить телефон первому встречному. Ни заявления о «вы_все_мясо!!!11», ни сравнение с онанистами, ни монологи о прожигающем свою жизнь невежественном стаде, не знающем даже как бензин из нефти сотворить, не вызвали такого бурления. Тысячи негодующих «интернет-зависимых хомячков» таки-проявили свою хомячковую натуру и дружно высрались в комментах...

 

P.S ніякої аналогії не знаходите?

[Єретик]

путін прідьот контакти верньот!  

[Bliksss]

1 година тому, Dieselsmart сказано:

"в таких справах права рука не повинна знати що робить ліва".

як нема чого сказати - мовчи, на йух це 3,14здіти 

 

[Bliksss]

34 хвилин тому, SΩLΩMΩN сказано:

путін прідьот контакти верньот!  

та срати на кантахти - і путлєра з порохом разом, задовбали...

[santa11]

On 19.05.2017 at 19:40, AnimaNoir сказано:

Повністю згідний, зразу треба світло відключати. Нема світла - нема проблем.

нема світла це не критично - купа варіантів...генератори, вітряки, сонячні батареї...

[Dieselsmart]

1 час назад, Bliksss сказал:

та срати на кантахти - і путлєра з порохом разом, задовбали...

Аха, бачу я як ти среш що аж 26 сторінок надристав ну ну давай єсчо авось і пердак лусьне

[MANJAK11]

2 часа назад, SΩLΩMΩN сказал:

путін прідьот контакти верньот!  

але ж ти хитрий, в бункєр путлєр не залізе, правда ?

 

 

[MANJAK11]

Ну і по поводу вконтактів й однокласників. Особисто мені пофіг їх наявність відсутність, але :

1 блокувати їх, це те ж саме, що сцяти проти вітру. Інформаційний світ настільки великий, що ця капля в морі нічого не рішає

2 Я в фейсбуці зарегався зовсім недавно й то лише виключно із за того, щоб на борді читати пости цитовані звідти. Тим не меньше, через декілька днів зайшов до себе на сторінку, туди вже налізло з пьятнадцять контактів в друзі, саме головне, що десь з 12 з них, з серії *русскій мір* *расссія вперьод* *кримнаш* й так далі. То що, фейсбук на черзі ? А після фейсбука ? 

3 Я розумію правильність посилу, як мотив блокування, а знову ж імхо, як мінімум це глупо, як максимум безполєзно

 

 

[MANJAK11]

13 часа назад, la20 сказал:

декому закрити сторінку у вк набагато складніше як закрити завод в ліпєцку.

знову ж імхо, сумніваюсь, що фабрику просто *закрили* в прямому смислі слова, тобто людей з цехів вигнали, ворота зачинили й *олівідерчі*. Бо це глупо, й надто збитково. Обладнання вивозити дорого, просто кинути все, тим більше. Імхую, що Порох ту фабрику просто продав(сть) , а що ще більш вірогідніше, обміняв(є) на аналогічний (по вартості) бізнес кацапського олігарха в Україні, того щимлять там, того тут, махнілись й всі довольні, не дивлячись на заборону про продаж. Тому не треба тут про *закрити* чесати, тим більше, якби не почались проблеми, фіг би хто її закривав. Ну й якщо проводити аналогію, якщо рошен з 2014 по 2017й роки, поки закрився, сплатив мільярд в кацапський бюджет, то юзвер прочитає мільярд постів й теж закриє сторінку, ну а чо, все по чесному.

[KotMatros]

аргументовано і з гумором. вітя з вата тв розповідає чому закрили "втентаклях" і "одноглазників". ну і торохи про один-сси

www.youtube.com/watch?v=lmsC6a2vdPM

[Saddy]

7 часов назад, AgentSmith13 сказал:

По факту, не можна знімати людину на вулиці без її згоди (не чиновника, якщо він є особа публічна) - це так.

трохи не так -

знімати можна якщо немає заперечення -

Стаття 307 Цивільного кодексу. Захист інтересів фізичної особи при проведенні фото-, кіно-, теле- та відеозйомок

1. Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру.