Тарифи за комунальні послуги

[Dima4s]

32 хвилин тому, rl72 сказано:

ні, про тих, хто офіційно не працевлаштовується, а отримує субсидії

цікаво що робити тим хто доглядає за хворими/літніми. Це ж виходить вони безробітні і стати на облік не можуть б опо суті в них є справа яка займає весь час

[Гість rl72]

14 хвилин тому, Dima4s сказано:

цікаво що робити тим хто доглядає за хворими/літніми. Це ж виходить вони безробітні і стати на облік не можуть б опо суті в них є справа яка займає весь час

 

що заваджає стати на облік як безробітний, і доглядати?

якщо є потреба в постійному догляді за хворим/літнім, то це також оформляється.

[Гість rl72]

2 хвилин тому, halcogen сказано:

Це своєрідна офшоризація від народу, такий собі сліпий траст, панама фореве. Чи одним можна, а іншим зась???  

 

то чому народу можна, а іншим зась?

[Гість rl72]

2 хвилин тому, halcogen сказано:

То чому Петру Олексійовичу можна, а народу ні?

 

читати навчись

[Гість rl72]

1 година тому, halcogen сказано:

Хамім?

я не араб.

 

[jack74]

Про субсидії тема окрема є: СУБСИДІЇ, для чого мішати все в купу 

Тут - про тарифи.

[Electronshik]

Скажіть , а скільки в середньому йде споживання газу на сім'ю з 3 людей (2 дорослих та маленька дитина) якщо є газова колонка та газова плита?

Я вже починаю думати чи є смисл переходити на бойлер і демонтувати газову колонку. За цей місяць получилось 40 кубів газу як на мене то дуже багато.

В середньому було 30 кубів, і я вже починаю думати чи то лічильник бреше чи це реальні цифри.

[Yava]

Цифра реальна. В мене повністю аналогічно. Дуже багато йде на миття посуду, бо для колонки потрібно включати певний напор води.

[sss381]

2 часа назад, Yava сказал:

Цифра реальна.

 

3 часа назад, Electronshik сказал:

чи є смисл переходити на бойлер і демонтувати газову колонку.

Бойлер додатково можна поставити. А далі побачите.

[jack74]

3 годин тому, Electronshik сказано:

Скажіть , а скільки в середньому йде споживання газу на сім'ю з 3 людей (2 дорослих та маленька дитина) якщо є газова колонка та газова плита?

Я вже починаю думати чи є смисл переходити на бойлер і демонтувати газову колонку. За цей місяць получилось 40 кубів газу як на мене то дуже багато.

В середньому було 30 кубів, і я вже починаю думати чи то лічильник бреше чи це реальні цифри.

реальні, реальні. Колонки немало жеруть. Але бойлер теж не з повітря тепло тягне, електрики потягне немало. Може навіть одне на одне вийти. Хіба що багатозоновий лічильник, величезний бойлер і щоб вночі грів.

 

А демонтовувати не треба, якщо є можливість лишити і паралельно поставити бойлер. Тоді, просто, ти можеш сам вже керувати, що і коли більше "палити".

В мене так і є, і колонка, і бойлер.

[Vadimm]

В мене також колонка плюс 30-літровий бойлер. Вмиваємося, миємо посуд з бойлера, експрес душ також можна. Без бойлера було 30-45 м3 газу на місяць.

[nickel]

22 часа назад, rl72 сказал:

ні, про тих, хто офіційно не працевлаштовується, а отримує субсидії

Яке у вас вибіркове почуття справедливості.

[Гість rl72]

1 година тому, nickel сказано:

Яке у вас вибіркове почуття справедливості.

Ну так, бо ж про високі тарифи плачуться ті хто працювати не хоче)

[Гість rl72]

1 година тому, Юріч сказано:

 

Та щоб в тебе тіпун на язику виліз таке говорити. Моя дружина пахає на своїй роботі зранку до смеркання, плюс у вихідні майже постійно у роботі. Ганяє по місту маршруткою, щоб гроші заробити, офіс знімає - заплати, плюс налоги, виходить на руки біля 8 тис.грн. В нашій квартирі прописана вона з двома нашими дітьми. За квартиру платимо зимою чуть більше 3700 грн, літом біля 2000 грн. От прикинь, що вона немає чоловіка, адже я не прописаний в квартирі і при оформлені субсидії, мене якби нема. То вона працювати не хоче? Вона не ниє, просто офігіває з цієї політики влади.

Бідні-нещасні, зараз суко розплачусь. На машину вистачило, на подорожі Європою теж, на мобілки недешеві.

Не вистачає на комуналку. То хай друдина оформить субсидію, підприємцям теж можна.

 

А взагалі-то я чітко писав про хитрожопих, які офіційно не працюють, і користуються субсидіями. Нелагальні іх доходи ж тут якби ні при чому (до субсидії )

Змінено 30 Квітня, 2018 в 11:14 користувачем rl72

[Гість rl72]

14 хвилин тому, Юріч сказано:

 

Мені твоя жалість до одного місця. Ти хтів би, щоб нам тільки на комуналку  і на гречку хватало?Субсидію оформляли, дали на рік, але потім розумна влада ввела якийсь там закон, поправки, хрєн його знає, і субсидію зняли через рік. А машина і подорожі, то мій заробіток. Я говорив про те, якщо б дружина була одна з дітьми, хоча для субсидії вона і є одна з дітьми.

 

І ти чітко писав не тільки про хитрожопих, а і 

 

 

@Юріч, ти ж вище по сторінці навіть пост @nickel лайкнув, де він моє визначення процитував.

Ага, то твій заробіток, і на доходи сімі він не впливає)

 

[Гість rl72]

@Юріч, яким чином співвідносяться  "тих, хто не хоче працювати" і твоя дружина?

 

Змінено 30 Квітня, 2018 в 12:03 користувачем rl72

[Ivanna]

В 29.04.2018 в 13:35, Dima4s сказал:

цікаво що робити тим хто доглядає за хворими/літніми. Це ж виходить вони безробітні і стати на облік не можуть б опо суті в них є справа яка займає весь час

Наскільки я знаю, вони отримують за це мізерний дохід (колись це було порядку 320 гривень), який до пори до часу їм і враховувався в розрахунках субсидії. З рік тому їм стали рахувати дохід для призначення субсидії - два прожиткових мінімуми. Зараз, можливо, це буде три ПМ... Теж турбує це питання, бо мамі, яка проживає з непрацюючим братом, який п'є, скоро буде 80 років.

[difoto]

2 годин тому, Юріч сказано:

Моя дружина пахає на своїй роботі зранку до смеркання, плюс у вихідні майже постійно у роботі. Ганяє по місту маршруткою, щоб гроші заробити, офіс знімає - заплати, плюс налоги, виходить на руки біля 8 тис.грн.

А можна взнати про її роботу (можна в ПП) . Я без стьобу, ну от чесно, може допоможу. Бо якщо це стартап, то 8 штук ще куди не йшло, а якщо вона дійсно так фігачить - треба шось робить.

[sergkots]

1 година тому, difoto сказано:

А можна взнати про її роботу (можна в ПП) . Я без стьобу, ну от чесно, може допоможу. Бо якщо це стартап, то 8 штук ще куди не йшло, а якщо вона дійсно так фігачить - треба шось робить.

Моя дружина до декрету працювала там же де і Лесной (lexx). То там такими зарплатами і не пахло ніколи. Є ще купа потрібних робіт де не платять такі гроші. Куди цим людям діватись?

[Ivanna]

В 28.04.2018 в 20:39, volks сказал:

А що власне обурює? Не бачу нічого такого, щоб переживати.

Сім'я: пенсіонерка і не працюючий нарваний син - запійний алкоголік. Вони власники квартири в співвідношенні 1 до 2. Мати сидить як миша під віником, оплачує комуналку, годує сина, похмеляє і купляє курево. Досі на субсидію тому лоботрясу рахували два прожиткових мінімуми. Мати платила за квартиру, все більше і більше залазячи в борги перед сусідами. Раніше її пенсія, яку вона отримувала 14 числа, закінчувалася перед першим числом. Тепер після роздачі боргів сусідам і сплати комуналки в матері залишається 100 гривень. Мати ходить голодна та економить на ліках, які їй треба вживати щодня. Купляє найдешевші, від яких у неї маса побічних ефектів, від часткової глухоти до часткової втрати зору.  
Нововведення стосовно трьох прожиткових мінімумів вдарить не по непрацюючому сину-алкоголіку, а по матері-пенсіонерці. Субсидії просто не буде. Лишиться просто забити на квартплату, з чим старенька людина змиритись не може, бо навіть в кризові 90-ті роки за квартиру платила.

Населення є підданими держави, під захистом якої воно знаходиться. Згідно ліберальної концепції, що пояснює соціальне призначення і роль держави, завдання держави - забезпечення прав і свобод громадян.
В даному випадку держава порушує права громадян, які живуть під одним дахом з непрацюючою людиною, вважаючи непрацюючого апріорі скотиною, яка посміла здати пляшки і не задекларувати дохід, який враховується для отримання субсидії і тим самим прирікаючи членів його сім'ї на голодне існування.
Якби справді комуналка складала розумний відсоток доходу пересічної сім'ї.
Не потрібно було б взагалі системи субсидіювання.
В часи СРСР пенсія 109 рублів цілком дозволяла оплачувати комуналку в двокімнатній квартирі з пічним газовим опаленням 12 рублів, при тому і ЖЕКи мали нормальну матеріальну базу, і велося будівництво так званого "державного" житла...

[yu2007]

2 hours ago, sergkots said:

 Куди цим людям діватись?

 

Як це куди? До @difoto підсобниками, робити роботу, якою:

On 14.11.2017 at 12:44 PM, difoto said:

якою ми нехтуємо або бридуємо.

І мати за це:

On 14.11.2017 at 12:44 PM, difoto said:

400 грн в день.

А якщо будуть старатись, то за рік можна:

On 14.11.2017 at 12:44 PM, difoto said:

в непрофесійній отраслі (будівництво, наприклад) можна заробити на стартап за рік. Якщо старатись, то 2-3 штуки баксів. На підсобних роботах.

 

От тільки я чомусь сумніваюсь, що твоя жінка чи Юріча піде стіни штробити до Діфото...

 

П.С. Тільки не смійтесь. Ну от не повезло, купила людина бракований китайський калькулятор)))

[volks]

13 часов назад, Ivanna сказал:

Сім'я: пенсіонерка і не працюючий нарваний син - запійний алкоголік.

Я, мабуть, напишу не дуже приємну річ, але держава не винна в тому, що мати виховала алкаша- лоботряса, якого тепер повинна похмеляти, годувати і купляти куриво.

 

13 часов назад, Ivanna сказал:

В даному випадку держава порушує права громадян, які живуть під одним дахом з непрацюючою людиною

А мені здається, що то непрацююча людина порушує права громадян, які з нею живуть.

[volks]

3 минуты назад, halcogen сказал:

Частково винна і держава..

Частково і зорі на небі не так зійшлися. Але отримувати субсидію, щоб було за що купувати бухло і куриво - це вища ступінь маразму.

[Ivanna]

1 час назад, volks сказал:

Я, мабуть, напишу не дуже приємну річ, але держава не винна в тому, що мати виховала алкаша- лоботряса, якого тепер повинна похмеляти, годувати і купляти куриво.

 

А мені здається, що то непрацююча людина порушує права громадян, які з нею живуть.

А хто сказав, що це мати виховала? Мужик 18 років був у шлюбі з жінкою на 9 років старшою за себе. Одружився після армії. З нею й призвичаївся до п'янки. Але ж вона ПРАЦЮВАЛА!
Батько його теж був алкоголіком, але працював до 70 років, маючи пристойну пенсію, спеціальність і посаду, не брав відпусток. Робота для нього була ВСІМ.

Стосовно тези про те, що непрацююча людина порушує права громадян, які з нею живуть,- так ніхто цього й не заперечує. Але при такій пенсії у матері вона не має змоги навіть за лікування сина в наркодиспансері заплатити.

Змінено 1 Травня, 2018 в 05:44 користувачем Ivanna

[Ivanna]

1 час назад, volks сказал:

 

Змінено 1 Травня, 2018 в 05:48 користувачем Ivanna