keepo Опубліковано 6 Грудня, 2011 в 08:11 #251 Опубліковано 6 Грудня, 2011 в 08:11 "душа" у нього як казали вище: "уже буде не та" Тань, яка "душа" в радянського кубика? Хоча багатоповерхівка з скла і бетону там теж нонсенс.
INVICTUS Опубліковано 6 Грудня, 2011 в 08:52 #252 Опубліковано 6 Грудня, 2011 в 08:52 На рахунок реконструкції ЦУМу.... як оказується проет вже давно є і їм пожар цей тільки на руку був... вот http://www.lutsk.ws/...nivermagu-lutsk таке хіба через років 50 побудують
Ukrainec Опубліковано 6 Грудня, 2011 в 09:07 #253 Опубліковано 6 Грудня, 2011 в 09:07 А знаєте: проект Козлова так нічого дивиться?
Tanichka Опубліковано 6 Грудня, 2011 в 09:28 #254 Опубліковано 6 Грудня, 2011 в 09:28 Тань, яка "душа" в радянського кубика?Хоча багатоповерхівка з скла і бетону там теж нонсенс.Вроді і нонсенс, але вже задовбала та гонка за новим, супер модним і т.д., хочеться іноді щоб щось і з Радянських часів було, тим більше що стільки спогадів з ЦУМом пов"язано: місця зустрічі, квіти, валютчики.... якось все "по домашньому", а буде все по модному. Хоча для наших дітей це мабуть буде краще.
Yarchik Опубліковано 6 Грудня, 2011 в 09:32 #255 Опубліковано 6 Грудня, 2011 в 09:32 Тань, яка "душа" в радянського кубика?Хоча багатоповерхівка з скла і бетону там теж нонсенс.Вроді і нонсенс, але вже задовбала та гонка за новим, супер модним і т.д., хочеться іноді щоб щось і з Радянських часів було, тим більше що стільки спогадів з ЦУМом пов"язано: місця зустрічі, квіти, валютчики.... якось все "по домашньому", а буде все по модному. Хоча для наших дітей це мабуть буде краще.ІМХО, одного драмтеатру в стилі радянської домобудівної традиції в центрі міста більш, ніж достатньо. А крім нього є ще Бім-Бом, шістнадцятиповерхівка...
laser Опубліковано 6 Грудня, 2011 в 09:36 #256 Опубліковано 6 Грудня, 2011 в 09:36 таке хіба через років 50 побудуютьскажу власну думку з цього приводу, тєма всеодно скотилася на флейм...таке, як ото вже по третьому кругу на картінках постять плани проекти реконструкцій 2008-9 років побудують навряд, влада змінилася, гроші всі розікрали, і як писали вище - власники універмагу теж.але враховуючи що в центрі міста любий метр квадратний на вагу золота, то там збудувати можуть не тільки 10 поверхів вверх, а ще і 5 вниз. аби були гроші і якісь бандіт зі зв'язками при власті.згадайте як будувались будинки на Л.Українки біля Бойка (на місці колишньо радянськього лєтніка), Будинок біля книжкового пасажу (на його місці був ще один чудовий радянський лєтнік, де потім почали рити фундамент під видом АРХЕОЛОГІЧНИХ РОЗКОПОК, результати яких мали повідомити всім...) — власник потім начебто попав на бабкі і застрелився, тепер на Кривому валі на місці скверика будують магаз, який в експлуатацію мав увійти цього місяця якщо не помиляюсь.
Otto Kreer Опубліковано 6 Грудня, 2011 в 09:58 #257 Опубліковано 6 Грудня, 2011 в 09:58 згадайте як будувались будинки на Л.Українки біля Бойка (на місці колишньо радянськього лєтніка),А в яких роках той літній кінотеатр ЩЕ був ?
rogus Опубліковано 6 Грудня, 2011 в 11:07 #258 Опубліковано 6 Грудня, 2011 в 11:07 Луцький міський голова Микола Романюк розповів про те, що влада готова посприяти власникам Центрального універмагу, який горів, у вироблені необхідної документації.За його словами, це – велика біда, адже фактично згорів весь перший та другий поверх, а з решти – невідомо, чи можна буде ще врятувати товар. Міський голова зауважив, що дуже добре те, що всі залишилися живі та здорові.«До мене ніхто не звертався ні з власників, хоча їх я не знаю, ні керівник, який там є на сьогоднішній день. Я думаю, там все буде вирішуватись на рівні тих договірних умов, які були між орендарями та орендодавцем», - зауважив Романюк. Він пояснив, що це справи суб’єктів господарської діяльності. Тому влада не може туди втручатись й градоначальник не знає, чи була там передбачена компенсація в разі надзвичайних ситуацій та чи застраховане майно.«Ясно, що якщо звернуться власники, бо їм у будь-якому випадку треба буде робити якісь документи, проекти реконструкції, то ми їм допоможемо пришвидшити цей процес», - зауважив він. Крім того, Луцький міський голова згадав, що не так давно, під час одного з засідань виконавчого комітету, були затверджені проектні пропозиції щодо реконструкції цього приміщення. «Доволі гарні», - додав він.
Smith Опубліковано 6 Грудня, 2011 в 11:41 #260 Опубліковано 6 Грудня, 2011 в 11:41 гнітюче враження...
Гетто Опубліковано 6 Грудня, 2011 в 11:50 #261 Опубліковано 6 Грудня, 2011 в 11:50 Когда читал статью, перед глазами нарисовалась не очень весёлая картина: люди среди обгоревшего хлама, копоти, воды, в полутёмном помещении отыскивают части своего, когда то ценного имущества...как будто после бомбёжки, среди горы трупов пытаются найти хоть кого то живого и ли хотя бы раненного...жуть...
Vilan Опубліковано 6 Грудня, 2011 в 18:36 #262 Опубліковано 6 Грудня, 2011 в 18:36 Хочу звернутись до людей, які шукають в інеті інфу перше, що попало! і думають, що можна писать все і підряд(((ЗАЙДІТЬ на сайти міської ради чи архітектури і поцікавтесь, який буде новий ЦУМ!навіть в цій темі Моніка здається писала вірно, а потім обговорюйте і фантазуйте)))п.с. в архітектурі теж розумні люди працюють і куби аля Дубаї тут не те що будфірми, існуючі мережі не потянуть!
Гість Опубліковано 6 Грудня, 2011 в 19:02 #263 Опубліковано 6 Грудня, 2011 в 19:02 Когда читал статью, перед глазами нарисовалась не очень весёлая картина: люди среди обгоревшего хлама, копоти, воды, в полутёмном помещении отыскивают части своего, когда то ценного имущества...как будто после бомбёжки, среди горы трупов пытаются найти хоть кого то живого и ли хотя бы раненного... жуть... Ну взагалі майже так і було. Написали заяви, склали акт на вивезення майна і вперед. На вході видавали маски і каски. Без масок дихати важко, в них не легше. Запах всередині страшний, особливо на 1-у поверсі. Від першого поверху майже нічого не лишилося, стоять стіни, колони і перекриття над головою. Алюмінієві двері в службове приміщення вигнуло від температури літерою S. Усе інше: товар, точніше те що ним було, те що було вітринами, внутрішнім оздобленням, перегородками лежить на підлозі купою мотлоха, як сміття з будмайданчика. Без каски ходити на 1-у страшно. Другий поверх майже повністю цілий, але все закопчене, і температура була місцями досить велика, пластмасса поплавилась, сходи засипані кусками стін і стелі. Всередині темно - видно щось тільки з ліхтарем. Стаціонарні ліхтарі поставили декільком підприємцям, які забирали товар, але на всіх не хватало. Поки бігав вверх-вниз зробив декілька фото. Фото робив мобільним, так що якість...:
ursa Опубліковано 6 Грудня, 2011 в 19:10 #264 Опубліковано 6 Грудня, 2011 в 19:10 А адрес сайта управления архитектуры?
Ha3aP Опубліковано 6 Грудня, 2011 в 19:12 #265 Опубліковано 6 Грудня, 2011 в 19:12 Привіт Прип"ять Дякую за фото!
kayot Опубліковано 6 Грудня, 2011 в 19:41 #266 Опубліковано 6 Грудня, 2011 в 19:41 блин..фото устрашающие!!
Микола Тарасенко Опубліковано 6 Грудня, 2011 в 20:18 #267 Опубліковано 6 Грудня, 2011 в 20:18 нічогенькі фото...моторошні такі.
Andrew_Best Опубліковано 6 Грудня, 2011 в 20:50 #268 Опубліковано 6 Грудня, 2011 в 20:50 Зона відчуження, і напевно не на один місяць
MACCEN Опубліковано 6 Грудня, 2011 в 21:09 #269 Опубліковано 6 Грудня, 2011 в 21:09 Да-да закатаем все в бетон, пластик, гипсокартон, в современный стиль. Только почему-то многим нравится стиль ретро...
SunSeth Опубліковано 6 Грудня, 2011 в 21:16 #270 Опубліковано 6 Грудня, 2011 в 21:16 Только почему-то многим нравится стиль ретро...Це типу нової "Брами" приліпленої до "Там-Таму"? Ага, є такі ретрогради-геронтофіли, їм нравіцца.
Andreyka Опубліковано 6 Грудня, 2011 в 21:19 #271 Опубліковано 6 Грудня, 2011 в 21:19 Фотки фотками, був по роботі там сьогодні ввечері - ЖУТЬ повна. Був всередині всього-навсього 10 хв., причому в масці, яку видали на вході, через годину почало нудити, мабуть від того що надихався тою гаррю. Попустило аж через 3 години. А в легенях ще досі відчувається противний присмак...... Там дійсно, як вже писали, без каски і маски небезпечно. Особливо вразила машина, вірніше те що від неї залишилося - зовнішній каркас, а всередині - каркас від сидінь.
photolutsk Опубліковано 7 Грудня, 2011 в 10:33 #272 Опубліковано 7 Грудня, 2011 в 10:33 Віктор Шокало забув зазначити що повернення товарів бідолагам відбуваєця тільки в випадку підписання акту що постраждалий немає претензій до керівництва ЗАТ Універмаг Луцьк
Grudik Опубліковано 7 Грудня, 2011 в 11:37 #273 Опубліковано 7 Грудня, 2011 в 11:37 Віктор Шокало забув зазначити що повернення товарів бідолагам відбуваєця тільки в випадку підписання акту що постраждалий немає претензій до керівництва ЗАТ Універмаг Луцьк А до кого тоді претензії ставити??? Це ж по суті добровільна відмова від свого майна, та напевно і страховки ((
Vadimm Опубліковано 7 Грудня, 2011 в 11:48 #274 Опубліковано 7 Грудня, 2011 в 11:48 Нульові судові перспективи чи нульове бажання звертатись в суд? Підприємці з першого поверху, яким вже нічого втрачати, могли б подати колективний позов.
lk0047 Опубліковано 7 Грудня, 2011 в 13:25 #275 Опубліковано 7 Грудня, 2011 в 13:25 Бізнесменам із луцького ЦУМу віддадуть те, що лишилосяЩо до цього то згоден з photolutsk стосовно "Віктор Шокало забув зазначити що повернення товарів бідолагам відбуваєця тільки в випадку підписання акту що постраждалий немає претензій до керівництва ЗАТ Універмаг Луцьк "
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.