AndreViktorovi4 Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 19:07 #176 Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 19:07 Співчуваю підприємцям.А от нарахунок того, що кажуть мов би такі будівлі самі не загоряються я згоден.Перегляньте новини економіки за останні 2-3 місяці:- Податкова перевірка у головному офісі Епіцентр (за якою саме причиною точно не скажу). За чутками результат - Янек збив 30% від прибутку для свого сина.- Податкова перевірка у головному офісі Фокстрот (Обшук під прикриттям убивства людини, хоча обшукували не склади а офіси). За чутками результат - Янек знову збив 30% від прибутку.Думаю не просто так говорять, якщо керуючі фірм відмовляються коментувати.Якщо память мені не зраджує то син нашого презика володіє мережею супермаркетів Комфі. Думаю про відкриття такого типу закладу у Луцьку мріє багато хто, адже ми прикордонне місто і обіг коштів у нас чималий при тому що на Волині не великий обсяг виробництва. Таких популярних місць з великою площею та великим обігом людей у Луцьку залишилось мало.Як на мене пожежа була єдиним варіантом зігнати підприємців із оренди, адже у всіх терміни припинення договорів були різними. Скоріше за все у новому відреставрованому цумі на 1 поверсі розміститься саме супермаркет Комфі.
Deemon Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 19:10 #177 Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 19:10 Сарафанне радіо у всій своїй красі...Дочекайтесь офіційних заключень з компетентних джерел, бо користь з цього топіку поки одна - накрутка лічильників реклами
byiviter Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 19:13 #178 Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 19:13 То все так.. А от сусід-пожежник щойно приходив "знайденим" телефоном хвалитисьМолодець сусід, з їхньою зарплатою це не дивно. А міг просто наступити на нього, або ногою копнути об стіну.Я так розумію тут всі правильні і чесні позбиралися, всі чесно заплатили за свій віндовс фотошоп і МС офіс? Ніхто недавав хабарів ДАІ, викладачам?Так якщо в самих рильце в пушку, яке маєте право на інших пальцями тикати?А якби я був пожежником, то першим ділом побіг би ювелірку гасити.Як на мене пожежа була єдиним варіантом зігнати підприємців із оренди, адже у всіх терміни припинення договорів були різними. Скоріше за все у новому відреставрованому цумі на 1 поверсі розміститься саме супермаркет Комфі.а чому тільки на першому??? )))
AndreViktorovi4 Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 19:19 #179 Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 19:19 а чому тільки на першому??? ))) Ну як на мене супермаркет на 2 поверсі не вигідно, бо люди за своєю психологією не захочуть підніматись по сходах, краще зайти туди де не потрібно підніматись.+ До того ж і пишуть що пожежа почалась із першого поверху.
fantazy Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 19:32 #180 Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 19:32 А якщо не розміститься Comfy в ЦУМі, що ти тоді скажеш?
AndreViktorovi4 Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 19:36 #181 Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 19:36 А якщо не розміститься Comfy в ЦУМі, що ти тоді скажеш? Всі помиляються. Я сказав свою думку. А те що моя думка відрізняється від думок інших залежить від рівня знань та переконань особи яка пише пост.Вибачаюсь за оффтоп.
gonschik Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 19:49 #182 Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 19:49 вот ти хвора й неадекватна людинаколи втратиш те що горбом заробив, може по іншому будеш мислитипс. якщо вже ти так сильно діточками біткаєшся, то усинови собі, більше користі буде чим старі речи нести й т.д.слухай ненормальний чого ти дої%?ся, тобі погано? випий валерянки, мене твоя дитяча думка не цікавить. ти мабуть мати Тереза? чи ти такий добренький? строїш з себе тут целку патріоткуп.с. прошу вибачення модерів за те що відповів флудом на флуд, ібо достала ця дітлашня, умнічає, і переходить на особистості5. А на рухнок побудують нове і тіпа там класне, не факт, подивіться як збудований Ювант, мені одна людина говорила, яка проектує будівлі, і каже там так все через "жо.." все зробив, то як ще він взагалі стоїть.от податкова, наприклад, ще не через таку **пу збудована, але стоїть собі вже скільки років...
VADIK Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 19:59 #183 Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 19:59 По волинському тільки що показували...А о котрій ще новини по волинському чи по авверсі?По буднях на Волинському TV випуски Новин о:7:00, 13:00, 16:00, 19:00, 21:30 (з сурдо перекладом), 24:00PSВ понеділок профілактика до 14:00 !!!
Nokian Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 20:01 #184 Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 20:01 1- Товар та життя орендарів мало бути застраховане орендодавцем.2- Відповідальність за виникнення пожежі та її невчасне гасіння теж несе власник будівлі, на якій він заробляє конкретно, не вкладаючи у технічний стан.
Zevs_Isver Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 20:11 #185 Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 20:11 Аверс молодцы - о пожаре ни слова...или я просто плохо смотрел?
klikl Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 20:14 #186 Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 20:14 http://www.pravda.lu...ukr/news/34829/ найбільше фоток. як намене, найкраща підбірка з усіх інтернет виданнь Луцька
mykolaj Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 20:23 #187 Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 20:23 http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=557773&page=5дуже цікаві пости...
Yarchik Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 20:32 #188 Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 20:32 1- Товар та життя орендарів мало бути застраховане орендодавцем.2- Відповідальність за виникнення пожежі та її невчасне гасіння теж несе власник будівлі, на якій він заробляє конкретно, не вкладаючи у технічний стан.1. Хто тобі таке дурне сказав?2. А я думав, за гасіння пожеж відповідають певні служби, а не власники майна... А якщо в ЦУМі загориться телевізор фірми САМСУНГ, і підпалить всю будівлю, то чого власника будівлі звинувачувати? Давай краще відразу САМСУНГ робити винним.Або ще один приклад відповідальності (власника?).В одном маленьком южноамериканском городе некоторый предприниматель решил открыть кабак. Неудача в том, что он находился на одной улице с церковью. Естественно, церковное управление это не устраивало, и на каждой проповеди оно призывало городских жителей выступать против, и молиться, чтобы бог покарал недобросовестного предпринимателя.За денек до объявленного открытия кабака была мощная гроза, молния стукнула в кабак и он сгорел дотла.Церковники обрадовались, но быстро – владелец кабака подал на их в суд с требованием компенсации вреда. Те, естественно, все опровергали. Выслушав обе стороны, арбитр увидел: «Я пока еще не знаю, какой вердикт вынести, но из материалов дела следует, что какой-то владелец кабака верует в силу молитвы, а все церковное управление – почему-то нет…»
QWESTiON Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 20:33 #189 Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 20:33 http://www.skyscrape...t=557773&page=5 дуже цікаві пости... як на мене, то обидва проекти страшні. той, де темний низ - одразу відштовхує. світлого кольору - наче недороблений, якийсь дашок кострубатий над входом.
INVICTUS Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 20:38 #190 Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 20:38 То все так.. А от сусід-пожежник щойно приходив "знайденим" телефоном хвалитисьяк той телефон вижив в тому пеклі?
QWESTiON Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 20:44 #191 Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 20:44 фотка-жесть. ще би семки для зєвак продавали... звідси
Ukrainec Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 20:52 #192 Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 20:52 Є 100% інформація, що власники понад місяць тому зварталися в будівельні фірмочки нарахунок реконструкції ЦУМу. Одна з "хвірмочон" все порахувала і передала власнику вартість проекту, ті чемно подякували і обіцяли подувати. Під тією реконструкцією малося на увазі збільшення площ, зарахунок тієї площі перед цумом і частиною зупинки. Проект вже існує.І тут таке!Співпадіння!? Навряд!Припускаю що пожежа - це як форсмажорна обставина, щоб підприємців одним махом позбутися, страховку отримати, в банку кредит на такий "нашумілий" проект легше вибити, та ін. тощо.Ситуація 1 в 1 з приміщенням під "Колібріс" на 40-му
nickel Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 20:52 #193 Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 20:52 Віртуальний тур - Пожежа в ЦУМі
Микола Тарасенко Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 20:57 #194 Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 20:57 я думаю, що в усьому звинуватять несправну проводку і з часом все затихне. підприємці покричать, побідкаються, на них увагу, як завжди, ніхто не зверне, а далі то все замнеться. стандартний варіант розвитку подій, як на мене. щодо того, що буде далі, то полюбому щось нове зроблять, бо робити ремонт на тому, що лишилось, певно, ніде. питання в тому, хто буде власником і ''зірве куш''. але то вже зовсім інша історія... як це нема на чому ремонт робити? там же не згарище на місці ЦУМу, каркас з цегли то не згорить мушу визнати,що погарячкував,коли то написав.оце був у центрі та й побачив,що там та як.наші ще й не таке відбудовували! поміняють вікна,зроблять ремонт і буде все як раніш.а взагалі картина не дуже.стільки всього пішло коту під хвіст...
Ukrainec Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 21:15 #195 Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 21:15 Добре що вибух газу не влаштували, а пояснити просто, наприклад: винні підприємці відділу "Донкіхот" возять усілякі балончики з газом.А так немає жертв, за довідку з "баснею про електропроводку" пожежникам який мінімум відстігнуть, а тут ще ніби свідки, які це підтверджують є. "Казочка для підприємців вже практично написана"Без проблем - реконструкції бути!
Oktar Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 21:25 #196 Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 21:25 Припускаю що пожежа - це як форсмажорна обставина, щоб підприємців одним махом позбутися, страховку отримати, в банку кредит на такий "нашумілий" проект легше вибити, та ін. тощо.1. Підприємців можна було позбутися просто не продовживши оренду на наступний рік.2. Страховку ще треба отримати. Не факт, що будівля застрахована. Крім того треба ще пошукати страхову, яка б в судовому порядку недовела недотримання протипожежних вимог в нашому ЦУМі.3. Ти справді впевненний, що факт пожежі у обєкті потенційного фінансування якимось чином робить більш привабливим кредитний проект для банку?
Plum Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 21:28 #197 Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 21:28 Шкода, в обох варіантах -- якісь куці дашки над центральним входом, замість великого накриття, під яким часто ховаються від негоди перехожі (і валютчики ), а також традиційно призначають побачення юні пари... та і для квіткарів могли б зробити скляний опалюваний павільйон, бо ж зручно, коли там квіти продаються. надіюсь, жоден з цих варіантів -- не остаточний.
Ukrainec Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 21:29 #198 Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 21:29 У факті звернення представника власника, чи самого власника до будівельної фірми я не сумнвіваюсь і не менш впевнений що власник отримав 9 днів тому результат, - все інше мої здогадки!
HWman Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 21:29 #199 Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 21:29 Особисто я більш схиляюсь до версії з підпалом аніж з займанням проводки...
Andrew_Best Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 21:32 #200 Опубліковано 4 Грудня, 2011 в 21:32 Чекаємо перші фото із середини ЦУМу
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.