Перейти до змісту

Сьогоднішня чергова ДТП


Zheny@

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано
1 час назад, xc90 сказал:

Не сподобалось формулювання "один з водіїв...", ніби в поле чудес.

Типу "якщо домовимось, то визнаємо бухим іншого".

Ну да, якщо вже написали, що один з водіїв був Бузулук, то могли і вказати що він п'яний. Очкують, коли мова за мєнтів йде.

За тиждень друга смерть від ДТП в нашому будинку, обидві в одному під'їзді жили. Ця жінка і дівчина, яку збили в Звірові.

  • +1 2
Опубліковано (змінено)
4 минуты назад, sobchuk30k сказал:

Вперше бачу, щоб поліція супроводжувала, евакуатор з битим Інфініті,на червоне по зустрічній...(((

Аварія сталася о 22,30 ввечері, я їхав рівно о 8,00 наступного ранку обидва авто досі стояло + авто поліції. Що можна було там робити цілу ніч?

Змінено користувачем nickel
Опубліковано
31 хвилин тому, nickel сказано:

Аварія сталася о 22,30 ввечері, я їхав рівно о 8,00 наступного ранку обидва авто досі стояло + авто поліції. Що можна було там робити цілу ніч?

О 9.00 через Дубнівське перехрестя...

  • +1 1
Опубліковано (змінено)

водій фініка відмовився пройти тест на місці, а примусово взяли аналіз тільки в 4 ранку, напевно - думав що "вивітриться", але - 0,36 проміле було.

Крім того, менти вже кажуть що обидва - порушили правила...

Змінено користувачем Bliksss
  • +1 3
Опубліковано

Двоє дітей мають і "я не могла вплинути на його протиправні дії." Відсторонити на час слідства, як мінімум.

Провінція, які дорвалась до влади.

  • +1 3
  • -1 1
Опубліковано
32 хвилин тому, xc90 сказано:

Відсторонити на час слідства, як мінімум.

Не можна, вона на лікарняному

 

Там ще один момент - в пассаті була собака, яку викинуло з машини разом з жінкою, вже можуть доколупатись - собака без "перевозки", це ще одне порушення і т.п.

  • +1 1
Опубліковано
1 час назад, Bliksss сказал:

 

Крім того, менти вже кажуть що обидва - порушили правила...

З оцевидцями ще шо-то треба придумать

1823195317_.png.a446a60af14a82a356fad55a10c12a48.png

  • +1 2
Опубліковано
1 хвилина тому, iiron сказано:

З оцевидцями ще шо-то треба придумать

винуватця - встановлює слідство і суд, а очевидцям - дуже часто щось із пам'яттю трапляється, буквально через тиждень починають забувати ))

  • +1 2
Опубліковано
2 годин тому, Bliksss сказано:

Не можна, вона на лікарняному

 

Там ще один момент - в пассаті була собака, яку викинуло з машини разом з жінкою, вже можуть доколупатись - собака без "перевозки", це ще одне порушення і т.п.

Непристебнуті були?

Опубліковано
15 часов назад, Dima4s сказал:

дьорнувся на жовтий- на тобі десятку колонії.

Ну так логічно. Порушив же ПДР.

Опубліковано
1 хвилина тому, volks сказано:

Ну так логічно. Порушив же ПДР.

терміни однакові. а порушення, як мінімум не рівноцінні. одна летіла сотню свідомо на червоний під наркотою, а інший стартонув раніше на 1 сек

  • +1 5
Опубліковано
21 минуту назад, Dima4s сказал:

терміни однакові. а порушення, як мінімум не рівноцінні. одна летіла сотню свідомо на червоний під наркотою, а інший стартонув раніше на 1 сек

Сусіда на Пасаті, в якого дружина загинула також можуть притягнути, не надав перевагу транспорту на зустрічній смузі.

  • +1 1
Опубліковано
1 час назад, Dima4s сказал:

терміни однакові. а порушення, як мінімум не рівноцінні.

Згоден, терміни мали б бути різні. Але, те що Дронов також винуватець, це однозначно.

  • Подобається 1
  • +1 1
Опубліковано (змінено)
1 година тому, nickel сказано:

Сусіда на Пасаті, в якого дружина загинула також можуть притягнути, не надав перевагу транспорту на зустрічній смузі.

головне - щоб винним не зробили. Мутити почали з самого початку - сусіда твого одразу повезли на крз, а цього тільки через 6 годин, тепер в суді скаже що розхвилювався і випив, але вже після аварії. Хоча, для цього його потрібно знайти, за місцем проживання вже нема, а дружина каже - не знає де він. Та й взагалі, кадр ще той.

Змінено користувачем Bliksss
  • +1 4
Опубліковано
1 година тому, nickel сказано:

Сусіда на Пасаті, в якого дружина загинула також можуть притягнути, не надав перевагу транспорту на зустрічній смузі.

Думаю що так і буде. Винним в ДТП визнають водія VW Passat. Він не надав переваги в русі, а те що Бузулук їхав п'яний і зі значним перевищенням - замнуть. ((

Хіба адвокати зуміють розкрутити п.1.4 з першого розділу ПДР.

  • +1 1
  • -1 1
Опубліковано
3 годин тому, Bliksss сказано:

головне - щоб винним не зробили. Мутити почали з самого початку - сусіда твого одразу повезли на крз, а цього тільки через 6 годин, тепер в суді скаже що розхвилювався і випив, але вже після аварії. Хоча, для цього його потрібно знайти, за місцем проживання вже нема, а дружина каже - не знає де він. Та й взагалі, кадр ще той.

за випивання після дтп не карають?

Опубліковано (змінено)
26 хвилин тому, alexvvv сказано:

за випивання після дтп не карають?

карають, але, так зможе сказати, що коли скоїв дтп - був тверезим, вже не буде обтяжучої обставини, я це мав на увазі.

Змінено користувачем Bliksss
Опубліковано

Романа Бузулука, який спричинив смертельну аварію на Потебні, взяли під варту

Spoiler

Цікаво, що до матеріалів долучили заяву від 28 вересня Ольги Бузулук, що є свідком у справі, про те, що Роман Бузулук вчиняє над нею домашнє насильство, зокрема психологічний вплив.

 

  • +1 4
  • -1 1
Опубліковано
On 10/2/2020 at 3:45 PM, xc90 said:

Романа Бузулука, який спричинив смертельну аварію на Потебні, взяли під варту

  Reveal hidden contents

Цікаво, що до матеріалів долучили заяву від 28 вересня Ольги Бузулук, що є свідком у справі, про те, що Роман Бузулук вчиняє над нею домашнє насильство, зокрема психологічний вплив.

 

Роман Бузулук, який спричинив смертельну аварію на Потебні, вийшов з-під варти під заставу

  • Дякую! 1
  • -1 1
Опубліковано
12 годин тому, xc90 сказано:

Роман Бузулук, який спричинив смертельну аварію на Потебні, вийшов з-під варти під заставу

Наша пісня, гарна, нова(с) Відмажуть як завжди...

Опубліковано (змінено)
On 10/2/2020 at 3:45 PM, xc90 said:

Романа Бузулука, який спричинив смертельну аварію на Потебні, взяли під варту

  Hide contents

Цікаво, що до матеріалів долучили заяву від 28 вересня Ольги Бузулук, що є свідком у справі, про те, що Роман Бузулук вчиняє над нею домашнє насильство, зокрема психологічний вплив.

 

Мало того >

Quote

«Роман Бузулук може впливати на свідка і фактично не може знаходитися під домашнім арештом, оскільки проживає з Ольгою Бузулук», - сказав прокурор.
За словами слідчого, Роман Бузулук може переховуватись від суду, впливати на свідків і потерпілих, спотворювати докази, невчасно прибувати на виклики, змінювати місце проживання тощо, тож вважає доцільним взяття під варту підозрюваного на 60 діб. До того ж, Бузулук неодноразово вчиняв адмінправопорушення, у тому числі перевищення швидкості.

Але судді Анатолію Марчуку це не здалось важливим. Запам*ятайте про всяк випадок обличчя судді - місто повинно знати своїх героїв.

Quote

У підсумку, Романа Бузулука вирішили взяти під варту до 30 листопада із правом внесення застави - 168 тисяч 160 гривень.

Що, власне і привело до

Quote

<_<:sm110:

Змінено користувачем Ko3bMa
  • Cумний 1

Для публікації повідомлень створіть обліковий запис або авторизуйтесь

Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити обліковий запис

Зареєструйте новий обліковий запис у нашій спільноті. Це дуже просто!

Реєстрація нового користувача

Увійти

Вже є акаунт? Увійти до системи.

Увійти
×
×
  • Створити...