Реформи МВС? Міліція-->Поліція? ДАІ давайдасвіданья?

[AgentSmith13]

Не в грошах діло - діло в цікавих тенденціях, які вилазити починають - то корупцію виловлюють в поліції, то самий веселий ДАІшний метод повертається...

[Віталій СК]

Який ДАІшний метод? Що ти мелеш? Вам же постанову виписали!

[AgentSmith13]

Стояння в засідці. Зупинка за одне, постанова - за інше. Тупа набивка плану. Ну ото тільки на лапу не просили, все решта - класика.

[Віталій СК]

Оце ж ти твердолобий. А якби вас спинили за фару, а у вас водій п'яний, то теж була б набивка плану?

[volks]

29 минут назад, AgentSmith13 сказал:

За ремнем не стежив, але озвучена причина зупинки - фара.

Ну фара не працювала? Не працювала. Зупинили, щоб попередити , що не працює фара, щоб потім не було нежданчика для водія в темну пору. А те, що водій був не пристебнутий, це не вина копа. Він просто виконав свою роботу - виписав постанову. Плюс їм в карму.

А засідки в кущах набагато краща привентивна міра ніж оте патрулювання з блималками, з якого більше негативу, ніж толку.

[volks]

10 минут назад, AgentSmith13 сказал:

Ну ото тільки на лапу не просили, все решта - класика.

А все решта і в гаішників було нормально. Проблема якраз була в просінні на лапу.

[AgentSmith13]

1) Не їзджу з тими, хто катається бухим - собі ж дорожче.

2) Зупинили, зразу ж сказали - не робить фара, беріть документи і йдіть в нашу машину, водій навіть подякувати їм встиг, і повернувся з постановою.

3) Що в гаїшників було добре? Нахабність? Спрямованість виключно на одне - оштрафувати максимальну кількість людей, де треба і не треба? Ситуація з особистого досвіду (ще ДАІ було дрімуче таке, кучмівське) - кільце біля Променя - зупинили авто просто так, документи перевірити (зараз такого права не мають, і добре), номера рівненські, права отримані у водія були в Луцьку - так і спитали - "а чого номер рівненський?" Ну я збоку і спитав у відповідь - "а чого сорочка в тебе синя?". Обійшлося без наслідків. Ще згадаємо давайте, як з Беркутами і старорежимними ментами, які могли людину просто так побити чи обікрасти (було зі мною особисто - після спроби "огляду кишень" зникли гроші, і немалі)!

А зараз, доречі, хоч яку засідку влаштовуй - толку з неї - нуль, ото хіба за дрібницю типу тої фари крихти клювати будуть, за саме грубе і часте порушення - перевищення швидкості - не оштрафують ніяк - пристроїв вимірювання немає.

Взагалі за грубі однакові систематичні порушення ПДР - скажімо, 3 і більше разів на рік - треба таки забирати права хоча б на півроку - рік, та хоч на місяць. Наприклад, те ж перевищення, виїзд на зустрічну смугу, проїзд на червоне, через переїзд на заборонюючий сигнал. Але за зустрічну - тільки після ремонту доріг, бо де-не-де є такі ями, що неможливо не виїхати, щоб не вскочити.

Ну і про патрулювання з мигалками, особливо по місту - як гопота (і автобидло) бачить машину поліції ще здалеку, дурні думки типу пограбувати когось чи розвернутися через подвійну, самі вивітрюються потроху.

[volks]

11 минут назад, AgentSmith13 сказал:

Спрямованість виключно на одне - оштрафувати максимальну кількість людей, де треба і не треба?

І правильно. Не хочеш отримати штраф - не порушуй.

 

12 минут назад, AgentSmith13 сказал:

як гопота (і автобидло) бачить машину поліції ще здалеку, дурні думки типу пограбувати когось чи розвернутися через подвійну, самі вивітрюються потроху.

А як не бачить, то можна, бо їх по мигалках можна побачити за декілька сотень метрів. 

І оте блимання вносить путання. Бо ти їх пропускаєш згідно ПДР, а вони стоять клювом щолкають.

[paksivatova]

10 минут назад, volks сказал:

І правильно. Не хочеш отримати штраф - не порушуй.

 

А як не бачить, то можна, бо їх по мигалках можна побачити за декілька сотень метрів. 

І оте блимання вносить путання. Бо ти їх пропускаєш згідно ПДР, а вони стоять клювом щолкають.

а в Штатах ідеш і не знаєш ,в сусідньому авто поліцейський чи добрий дядечко їде

порушив,а тут мигалку включили і опа - попався

і більш-менш всі культурно їздять ,бо як в сусідній темі писалося - чим більше штрафів,тим дорожче обійдеться страховка на наступний рік

[AgentSmith13]

Отак - ще краще, але не стояти в кущах, і не перебігати дорогу, як дикий кабанчик зразу після досить крутого підйому (сам коп порушив). Причому схоже, що за тим кущем спецом їм від снігу "кишеньку" почистили. Стоять доречі там, де якраз яма на ямі, може, в надії на зустрічку... Якщо наміри благі - зловити в вихідний нетверезих пару з/на рибвлку їдучих - питань нема. по правильному ставати їм треба було, де перехрестя, і контролювати всі напрямки, там навіть вагончик в ДАІ був колись. Але краще таки - патрулювання, в ДВОХ напрямках, участку траси - то ще більший нежданчик, ніж схованка - схованки за пару тижнів/місяців всі вивчать, і будуть їхати там, як на екзамені.

[sergkots]

Минулого року мене теж за фару зупинили - показали яка не горить, перевірили документи, подякували, що пристебнуті, попередили щоб на цуманському перехресті вмикнув аварійку - щоб знову не зупинили. Небо і земля порівняно зі старими гайцями - ті б так просто не відпустили.

[paksivatova]

8 часов назад, sergkots сказал:

Минулого року мене теж за фару зупинили - показали яка не горить, перевірили документи, подякували, що пристебнуті, попередили щоб на цуманському перехресті вмикнув аварійку - щоб знову не зупинили. Небо і земля порівняно зі старими гайцями - ті б так просто не відпустили.

 

а мене відпустили ще старі ,в Рівному

я подякувала,що зупинили і попередили бо ми й не помітили,що одна фара не світить і поіхали в Епік купувати

багато хто скаржиться на старих гаішників,а мені ті що попадалися завжди чемні були і ніколи грошей не просили

[AgentSmith13]

Та завжди в будь-якій професії були нормальні люди, і типуси, як в тому анекдоті - "на бідончику написано люміній, всередині має бути люміній".л

Старі колись мене на ровері з Копачівки від ресторану Зелений Гай підвезли з ровером разом (в багахник зі знятим колесом запхали), як лопнула камера спортивна тоненька, а запаски не було - з рибалки з Чебень повертався, а от маршрутка жодна не зупинилася, прийшлося тільки постояти біля них годину.

[Dima4s]

На волинянина завели кримінал за продаж ножа в інтернеті

http://www.volynpost.com/news/107639-na-volynianyna-zavely-kryminal-za-prodazh-nozha-v-interneti
 

Чи підтримуєте ви діє поліцейських?

[Юріч]

Цитата

мисливський ніж, за зовнішніми ознаками схожий на холодну зброю

 

Брєд.

[Dima4s]

24 хвилин тому, Юріч сказано:

 

Брєд.

для тебе брєд. а для мєнта- галочка для премії

[S30]

А що обсудити хочеш?
Якщо і є спірні не зовсім врегульовані моменти по ХЗ, то по виготовленню і збуту  ХЗ - заборонено без дозволу і карається законом.

Читай закон про зброю.

Там все написано.

 

ПС Далеко не брєд, якщо експертиза визнає ніж ХЗ.

Тут не підкопаєшся. А галочка, ну так що що для галочки? Галочка буде на совісті поліції, а пацан тільки слиною побризкати зможе.

[AgentSmith13]

Статті "холодна зброя" в країнах Європи, крім переляканої Великобританії, взагалі немає, і бути її в нормальній країні - не повинно. тим більше - в 21-му столітті.  У нас вона використовується для "рубання палок" - навіщо боротися зі злочинністю, якщо можна на OLX зайти, пошукати оголошення, і покращити показник, не встаючи з крісла?

Оте "недокукрі" - ЯВНО не холодна зброя по вигину клинка і травмонебезпечній бочкоподібній рукояті без гарди як мінімум... Хоча наші "мегаексперти" і китайські Грандвеї явно туристичні "вилучають на експертизу", і револьвери під Флобер...

Замість тисячі слів - інтернет - магазин німецький. І як же ті кляті європейські мілітарюги ще один одного не перерізали на шматки??? (Той самий Глок "там" - ту-ри-стич-ний, в нас - холодняк).

http://www.zib-militaria.de/BH-Feldmesser-Glock-78-schwarz-neu-1

Коли хто востаннє чув про кримінальний злочин типу пограбування обмінника чи заправки якої, та просто гоп-стоп, вчинений з використанням "холодного" ножа?

От скільки бачив в людей подібні предмети - жодного разу іншого застосування, як зрізати гриб/гілку/порізати їжу чи жилку на рибалці не спостерігав.

Так отож, у реального криміналітету давно є вогнепальні цяцьки, стаду баранів на заріз "не положено" навіть травмата чи ножа...

Ну ДЕБІЛЬНО ж, коли СОКИРУ, МАЧЕТЕ, МОЛОТОК, ііііі, увага, ПІШНЮ для зимньої рибалки, якими, особливо сокирою і молотком (пішня - то взагалі зброя масового ураження ), вбити можна на раз - МОЖНА, а НІЖ - АЯЯЯЙ, зброя.

[AgentSmith13]

29 минут назад, S30 сказал:

А що обсудити хочеш?
Якщо і є спірні не зовсім врегульовані моменти по ХЗ, то по виготовленню і збуту  ХЗ - заборонено без дозволу і карається законом.

Читай закон про зброю.

Там все написано.

От в статті на фото - не ХЗ, однозначно. Без варіантів - ні форма леза, ні рукоять ВЖЕ не передбачають його холодності. А якщо хоч одна ознака не співпадає з означенням ХЗ - ніж - не ХЗ, повернення власнику, вибачення, компенсація, і , якщо людину ще й затримували, тримали під вартою - то роздягнути по повній за незаконні дії...

Навіть якщо є твердість клинка достатня та товщина обуху - форма леза і рукоять автоматично їх нівелюють.

Але то по закону, в нас він - як дишло, з кухонника намалювати холодняк можуть, як треба.

А поліція має займатися відловом криміналу - від шахраїв на olx до озброєних бандитів. а не псувати життя законослухняним власникам якогось там ножа, від того користі суспільству буде більше. Причиною, причому ЄДИНОЮ, затримання за ХЗ може бути ВИКОРИСТАННЯ ЇЇ В ЯКОСТІ ЗБРОЇ ДЛЯ ВЧИНЕННЯ ПРАВОПОРУШЕННЯ, все. Не носіння, не придбання, не пересилка чи продаж, НЕ самооборона від злочинця. В тій же Німеччині, де те все купити, носити і т.д. можна на раз-два, не думаю, за спробу з тим ножем пригрозити касиру і забрати виручку, ой по голові не погладять, за просту наявність - і оком не поведуть.

[S30]

Впевнений?

А от в гуркхів рахувалась ХЗ.

[AgentSmith13]

З сайту Ібіс - https://ibis.net.ua/ua/products/details/nozh-cold-steel-gurkha-kukri_o9j/#pane_ttx

Тип ножа - ГОСПОБ

На купі магазинів аналогічно є сертифікати навіть на оригінальні непальські, а це ого яка здорова штука порівняно з тим невеличким ковиряльником "на мотив оригіналу".

Чото ж наші доблесні не позакривали ще всі магазини, де ножами торгують? От зайти на Київському майдані в "Сапсан" - так там піввітрини такого, за що в нас традиційно "затримують і вилучають, бо СХОЖЕ". І сумнівають, що офіційний магазин не має на ті ножі сертифікатів... Але ж то бамажка, а тут працює принцип - "ти диви, Вася, здоровий ніж який в того раба, непорядок, давай протокола складемо". Результат - в людини на рівному місці проблеми, а то й судимість з  ніщо, а в "стахановців" (а на ділі - нероб, що полюбляють з дивану зірочки заробляти) - як писав Лесь - "прєстіж крєпчає, мощно возрастає день ото дня процент жиров у маслі"... Отак і живемо. І таким займаються не "нові" поліцейські, а старі кадри, які до того вже звикли - рубати палки. Нові патрульні жодного разу, при тому. що я нічого не порушував, був тверезий, їхав явно з/на рибалку чи гриби, чи ще куди "на природу", навіть уваги не звертали на ножа на поясі (стоячи поруч), далеко не сірникових розмірів, та що там розміри, явно холодного, тому "недокукрі" до вигляду, що тягне на холодняк, ще рости і рости. В тому числі і на стаціонарному посту біля Маневич, коли в них питав про автобус в сторону Северинівки... Ну і є такі люди, які при вигляді чогось, довшого за "швейцарський" складничок, за голову хапаються - совок навчив, людину з нього вивезти можна, його з людини - кислотою не виведеш.

Ну і листочок з висновку з інету, там навіть обмежувач в зачатку на рукояті є:

 

Спойлер

 

[S30]

От тиж впертий.

В статті на фото виготовлено ніж  по зразку ножа "кукрі".

Далі згідно закону  " До холодної зброї належать предмети, які відповідають стандартним зразкам або історично виробленим типам зброї, чи інші предмети, що справляють колючий, колючо-ріжучий, рубаючий, роздроблюючий або ударний ефект (багнет, стилет, ніж, кинджал, арбалет, нунчаку, кастет тощо), конструктивно призначені для ураження живої цілі за допомогою м'язової сили людини або дії механічного пристрою. "

Те що привів ти, має ВИСНОВОК. Експертний він чи ні хз. Якби він продавав його купованого в магазині з чеком і висновком, то доколупатись важко було би.

Те що продає хлопак такого висновка не має і виготовлено ним.

Так що докулупатись є до чого.

Так зрозуміло?

 

ПС Штик від мосінки теж не підпадає по характеристикам до ХЗ, але , як думаєш, він до  ХЗ відноситься чи ні?

[jack74]

а мені інше цікаво

Цитувати

Поліцейські встановили, що 31-річний мешканець селища Луків Турійського району продавав мисливський ніж на одному із сайтів у мережі інтернет. Ніж ручної роботи, за ознаками схожий на холодну зброю.

"за ознаками схожий на холодну зброю." - "схожий" - єто как??? ДЕ ті "ознаки" можна почитати?

Цитувати

Окрім того, в обласному центрі та місті Нововолинськ співробітники сектору кримінальної поліції та дільничні офіцері поліції вилучили у 22-річного та 29-річного волинян мисливські ножі схожі на холодну зброю.

То якщо я "схожий за ознаками" на Онупрієнка (ну теж же ш маю дві руки, дві ноги, голову!), то і мене можна вже пресувати?!!? І кожного??? Починається поліцейська держава?

[S30]

31 хвилин тому, jack74 сказано:

ДЕ ті "ознаки" можна почитати?

Та в неті вистачає. Забанили?

32 хвилин тому, jack74 сказано:

якщо я "схожий за ознаками" на Онупрієнка

Лєгко, поки не встановлять особу будеш в кпз кукувати.

Хлопаки, не задавайте дурних питань.

[jack74]

4 хвилин тому, S30 сказано:

Та в неті вистачає. Забанили?

"нет" - це юридичний дАкумент? А якщо такий "підкований" і незабанений - кинь посилання на офіційний ресурс з "ознаками" - я і багато хто скажем "дякую".

 

6 хвилин тому, S30 сказано:

Лєгко, поки не встановлять особу будеш в кпз кукувати.

до чого тут "особу встановити" до "ознак підозрюваного"? Не тупи.

 

7 хвилин тому, S30 сказано:

Хлопаки, не задавайте дурних питань.

питання, по суті, риторичні. Просто не тупи