Перейти до змісту

Тарифи за комунальні послуги


jack74

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано (змінено)
1 година тому, nickel сказано:

Ощадбанк гарантує повернення 100% будь-яких вкладів без ліміту суми.

В темі!

Лише декларативно.

Механізм гарантій не прописаний ;)

Більше того, Ощадбанк хочуть зрівняти в вимогах щодо компенсацій з усіма іншими фінустановами. Відповідний законопроект вже перебуває на розгляді у Верховній Раді.

Тому, не захоплюйся надто Ощадом!

Змінено користувачем justice777
  • -1 1
Опубліковано (змінено)
5 часов назад, justice777 сказал:

В темі!

Лише декларативно.

Механізм гарантій не прописаний ;)

А тепер подумай чому.

Цитата

Більше того, Ощадбанк хочуть зрівняти в вимогах щодо компенсацій з усіма іншими фінустановами.

Відповідний законопроект вже перебуває на розгляді у Верховній Раді.

Тому, не захоплюйся надто Ощадом!

Що ж ти такий тугий? Законопроект поданий урядом. Поданий, тому що це одна з вимог МВФ, що всі банки мусять бути учасником Фонду гарантування вкладів. Якщо уряд херить одні вимоги МВФ (підняття ціни на газ для населення, бо ціна має бути однакова для всіх), то інші також може не виконувати, бо це немає змісту, бабла МВФ все рівно не дасть. Отже уряд може спокійно відкликати законопроект. Головне щоб уряд нарешті визначився йому до красівих чи до розумних хоче він працювати з МВФ чи ні. Якщо хоче, тоді він має підняти ціни на газ, ввести ощад в фонд гарантування вкладів і т.д., але накуя тоді ці дорогі позики? Якщо не хоче, тоді ціну на газ можна не піднімати і ощад в фонд можна не вводити і т.д., але накуя тоді або влазити в такі дорогі кредити або такі дорогі кредити брати за кордоном, коли під носом лежить набагато більша сума, яка може дістатися набагато дешевше. 

Тільки не пиши, що "треба багато і негайно". Бо: 1 "Негайно". Думати треба раніше і наперед 2.  "Багато". Такі великі суми йому зараз також не треба, вони їх не встигнуть освоїти за раз.

 

п.с. Що там з скріншотом? Що побачити хотів?

Змінено користувачем nickel
  • +1 2
  • -1 1
Опубліковано
18 часов назад, halcogen сказал:

Що ви паритеся??? 9% - це не для вас, там прокручена сxема для правильниx пацанів, а не для пересічного. Заробити мають інші рєбята, свої. А ви все про заробітчан

 

Нецікава книжка, напевно

Цитата

кредиты странам третьего мира даются вовсе не для того, чтобы им помочь.

Цель кредитования бедных стран — создание безнадежных должников, что достигается путем обогащения личностей, правящих этими странами, поскольку кредиты всегда в той или иной степени расхищаются

Исповедь экономического убийцы

Джон Перкинс

  • Подобається 1
  • Дякую! 1
Опубліковано

На фоні новин про чергове підняття тарифів на воду. Ситуація наступна: будинковий лічильник в підвалі. Прописана 1 людина. Останні місяці платиться в межах 170грн. Це нормально?

Про утримання будинку і 0,0% наданих послуг є окрема тема.

Опубліковано
52 минуты назад, Fahrenheit сказал:

На фоні новин про чергове підняття тарифів на воду. Ситуація наступна: будинковий лічильник в підвалі. Прописана 1 людина. Останні місяці платиться в межах 170грн. Це нормально?

Про утримання будинку і 0,0% наданих послуг є окрема тема.

Звичайно нормально. Платите за тих, хто щодня ванну приймає або самогоняру жене.

Опубліковано

Прописаний один, а реально жити може цілий табір ромів. В чому проблема поставити індивідуальний лічильни?

  • +1 1
Опубліковано (змінено)

Хлопці, про існування індивідуальних лічильників я здогадувався. Питання стосувалось середнього рівня використання води в сім'ях без лічильника.

З.і. Вода лише холодна.

Змінено користувачем Fahrenheit
Опубліковано

Цитувати не буду, оскільки не пам'ятаю де це читав, але суть була така, ніби на рівні закону планувалося зробити комерційними (розрахунковими) загальнодомові лічиьники на воду, тобто у всіх в будинку стоять індивідуальні водяні лічильники, кінець місяця, всі подали показники, водоканал порахував - ага, по індивідуальних розхід по будинку 1000 кубів, по загальнобудинковаому 1100, значить різницю ділимо на всіх і до оплати 5-10 кубів які накрутив індивідуал + частка різниці з загальнобудинковим.

  • 2 тижня потому...
Опубліковано

НКРЕКП наполягає на підвищенні тарифів на електроенергію для населення

Цитувати

У регуляторі пояснюють, що підвищення тарифів продиктоване ринком електроенергії

У Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, стверджують, що наразі в Україні тариф для населення покриває лише 50% вартості електроенергії. Зокрема на цьому під час прес-конференції наголосив член НКРЕКП Дмитро Коваленко, передає "Укрінформ".

"Болючим питанням нового ринку (електроенергії, - ред.) є перехресне субсидіювання. На сьогодні 50% вартості електричної енергії відшкодовується споживачами. Це дуже низький рівень", - зазначив він.

При цьому Коваленко додав, що на його думку, ця проблема може бути вирішена лише одним шляхом: за рахунок одночасного ухвалення рішення про підвищення тарифу на електроенергію для населення і запровадження дієвої системи субсидій для незахищених верств.

"Це питання є складним для всієї країни, однак необхідним для впровадження нового ринку", - додав він.

Нагадаємо, з 1 липня 2019 року в Україні має почати роботу новий ринок електроенергії. При цьому ціна електроенергії, що відпускається ТЕС та іншими виробниками, регулюватиметься виключно ринковим попитом і пропозицією.

Раніше в НКРЕКП заявляли, що тарифи на електроенергію в Україні, незважаючи на підвищення, досі залишаються найнижчими в Європі.

НКРЕКП для Ахмєткі старається

Опубліковано
26 хвилин тому, halcogen сказано:

Футбол додивляться і прийдуть, все пояснять )))

 

а ти в @yu2007 ким підпрацьовуєш?

Опубліковано (змінено)
2 годин тому, yu2007 сказано:

Європейці порівняно з нами бідують. Бо як інакше пояснити, чому в Норвегії один кіловат коштує так дешево. Це ніби як одна з найдорожчих країн для прожиття, на українську мінімальну зарплату там можна купити цілих 2 пляшки горілки і 3 пачки папірос. Атомних станцій в комерційній експлуатації аж цілий нуль. А один кіловат коштує 1,50 грн (нетто, тобто без податку і плати за підключення/"оренду" мережі, це платиться додатково). Чому так? Може @rl72 знає? ))))

 

 

ай да троль, ай да, молодець. пряника з'їв уже?

 

упд. не знаю і не поясню. методичку ще не прислали;)

Змінено користувачем rl72
Опубліковано

@yu2007 ти, часом, не журнашлюхлістом волиньньюса працюєш? Бо щось слоганчик в "поданні новин" схожий дуже. Чи буде  посилання на, конкретно, точно та дослівно на "заполонили", " практично кожна", "всю зиму в 5* шарм-ель-шейху". Чи аби прибалаболити? Бо так товсто, що й на троллінг не тягне))

Опубліковано
8 хвилин тому, halcogen сказано:

По тарифам є що сказати?

 

повідомлення на попередній сторінці читав?

59 хвилин тому, rl72 сказано:

 

ай да троль, ай да, молодець. пряника з'їв уже?

 

упд. не знаю і не поясню. методичку ще не прислали;)

Опубліковано
7 минут назад, halcogen сказал:

Проблемой для предприятий становится постоянное сокращение объемов потребления, ведь потребители утепляются и всячески пытаются сократить стоимость теплоснабжения.За счет этого процесса условно постоянные расходы предприятий растут.

Ну це логічно. Споживачі споживають менше теплової енергії. Але витрати на ремонти, зп та ін. , які не залежать від обсягів споживання, залишаються тими ж. Але тепер вони діляться на меншу кількість теплової енергії, і, відповідно на одиницю припадає більша сума. Відповідно тариф потрібно піднімати.

Опубліковано
10 минут назад, yu2007 сказал:

 

"Заполонили"

 

"Практично кожна"

 

Про луцьких плиточників-олігархів, думаю, і так всі пам'ятають)))

Ну а про єбіпєт ось:

 

 

 

Не канає. Точно і дослівно просили. Так що, все це твої фантазії...отже балабол :D.

Опубліковано

@yu2007, можеш до списку плиточників додати і водіїв маршруток. тижня два назад довелось їхати маршруткою, пасажирів в кінець маршруту було мало. то водій розповідав знайомому, що їздив на 10 днів в Шарм-ель-Шейх. 

4 зірки, все включено, на 4 обійшлось приблизно в 47000 грн.

 

заздри мовчи

Опубліковано
35 хвилин тому, volks сказано:

Ну це логічно. Споживачі споживають менше теплової енергії. Але витрати на ремонти, зп та ін. , які не залежать від обсягів споживання, залишаються тими ж. Але тепер вони діляться на меншу кількість теплової енергії, і, відповідно на одиницю припадає більша сума. Відповідно тариф потрібно піднімати.

А оптимізувати роботу підприємства вони не пробували? Допомагає. 

  • +1 2
Опубліковано
18 minutes ago, rl72 said:

можеш до списку плиточників додати і водіїв маршруток. тижня два назад довелось їхати маршруткою, пасажирів в кінець маршруту було мало. то водій розповідав знайомому, що їздив на 10 днів в Шарм-ель-Шейх. 

4 зірки, все включено, на 4 обійшлось приблизно в 47000 грн.

 

І це проїзд лише на гривню здорожчав. А якби на 5? Маршрутчик запросто міг би сім'єю чартером на Мальдіви злітати, як містер ікогніто. Бггг

 

16 minutes ago, Юріч said:

Тю, це ж плиточнику 6 днів роботи всього...

 

Не шкодуєш, що відмовився, коли Ді пропонував твоїй дружині роботу підсобника? Вже б досі їздив на машині за 25-30000 доларів, ходив би з іксатим айфоном і постив би фото з президентського номера в бурджельарабі)))

  • Ха-ха 2
Опубліковано
Щойно, yu2007 сказано:

І це проїзд лише на гривню здорожчав. А якби на 5? Маршрутчик запросто міг би сім'єю чартером на Мальдіви злітати, як містер ікогніто. Бггг

Не шкодуєш, що відмовився, коли Ді пропонував твоїй дружині роботу підсобника? Вже б досі їздив на машині за 25-30000 доларів, ходив би з іксатим айфоном і постив би фото з президентського номера в бурджельарабі)))

 

ще що розкажеш?

Для публікації повідомлень створіть обліковий запис або авторизуйтесь

Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити обліковий запис

Зареєструйте новий обліковий запис у нашій спільноті. Це дуже просто!

Реєстрація нового користувача

Увійти

Вже є акаунт? Увійти до системи.

Увійти
×
×
  • Створити...