Легалізація зброї

[romaxa11]

Інформація для роздумів. В США з їх ЦРУ, ФБР, різними підрозділами поліції, потужним контролем суспільства (розвиток суспільного телебачення, відеонагляд, контроль електронних карток), розкриття злочинів десь на рівні 30%. Тобто в 70% жертва злочину залишається повністю беззахисна беред злочинцем, більше того він з великою долею імовірності нізащо не відповість. Ось тут приходить на допомогу власна зброя. Нелегальне вбивство з зареєстрованої зброї - 100% кримінальна відповідальність, тому її використовують тільки в 100% необхідній ситуації. Це на рівні рефлексів. Тому злочини стараються здійснювати нелегальною зброєю, на яку не діє жоден закон. Дозвіл на короткостволи в нашій теперішній ситуації - це необхідність. Зважаючи що в країні війна і купа повністю неконтрольованих стволів має повний доступ до всієї території України, потрібно думати про прямий захист населення. Зараз система поліції втрачена. Раніше злочини розслідувались або по гарячих слідах, або при допомозі інформаторів. Ота система інорматорів досить сильно зруйнована. Короче добре коли все добре, але в критичній ситуації ніхто крім вас самих не зможе помогти собі і ліріка з гуманізмом не допоможе.

[jack74]

не зовсім по темі, але опосередковано стосується

Чи легко отримати дозвіл на зброю в Україні?

Стаття від 3 листопада з сайту ВАР  

Питання, як отримати дозвіл на зброю, як купити таку зброю для захисту себе, своєї сім’ї і свого дому нині для багатьох українців стає дуже актуальним. Крім цього, в суспільстві останнім часом жваво йде обговорення реалізації на законодавчому рівні можливості кожному громадянинові мати вогнепальну зброю.

Тому сьогодні поговоримо на тему, чи потрібна широка легалізація можливості кожному мати зброю та як отримати дозвіл на зброю і захистити себе за вже діючим законодавством України.

Згідно з Кримінальним Кодексом України, всі громадяни можуть скористатися зброєю, будь-яким предметом або іншими засобами для захисту себе у разі нападу або вторгнення у їх житло чи інше приміщення. Але далеко не кожен може бути власником зброї, а тим паче травматичної зброї на законних підставах.

Результат пошуку зображень за запитом “Як легко отримати дозвіл на зброю в Україні?”

Згадайте новину: Де-юре в Україні існує вільний ринок зброї

Цей привілей належить виключно спеціальній категорії осіб, якими є:

співробітники правоохоронних органів та їх близькі родичі;

державні службовці;

військовослужбовці;

співробітники суду та їх близькі родичі; народні депутати України;

журналісти.

Тому сьогодні порядок отримання травматичної зброї не будемо розглядати.

На законних підставах всі українці можуть володіти тільки гладкоствольною мисливською (з 21 року), нарізною мисливською (з 25-річного віку) та пневматичною зброєю (з 18 років). Таку зброю можна носити тільки не зарядженою!

Як отримати дозвіл на зброю?

Для того, щоб отримати дозвіл на зброю, необхідно пройти декілька етапів.

Купуємо і встановлюємо вдома сейф для зброї (приблизно 800 грн.)

Ставити потрібно не на видному місці, бажано в прихованому кутку кімнати, закріпити гвинтами як до підлоги, так і до стінок.

Проходимо медичну комісію – отримуємо медичну довідку (форма 127/о).

Ціна питання близько 160 грн. і 5 хв. в приватній лікарні, і до 300 грн. і 3-х годин в загальній поліклініці. Якщо збираєтесь окрім гладкоствольної зброї отримувати і нарізну, зробіть ксерокопію мед. довідки і скажіть про це інспекторові. Він перевіряє оригінал мед. довідки за формою №127/о, в справу покладе її копію, а оригінал віддасть для оформлення нарізної зброї.

Проходимо навчання і складаємо іспит.

Пройти навчання і скласти іспит з матеріальної частини зброї, правил поводження з нею і її застосування – отримати Довідку про проходження вивчення матеріальної частини зброї, правил поводження з нею та застосування.

Проходять курси в спеціальних тирах у вашому місті. Ціна питання – в районі 200 гривень.

Подаємо документи.

Щоб отримати дозвіл на гладкоствольну, мисливську зброю до підрозділів дозвільної системи МВС України потрібно подати наступні документи:

Заява на ім’я керівника органів внутрішніх справ про видачу дозволу. За місцем проживання заявника, заповнюється у відділі МВС.

Заповнену заяву – картку. Заповнюється у відділі МВС.

Мед. довідку про те, що протипоказань на придбання зброї немає. Форма 127/о. Ціна питання близько 160 грн.

Ксерокопію договору страхування. Близько 50 гривень. страховка розрахована на 3 роки.

Документ про те, що Ви пройшли курси по вивченню мат.частини зброї, правил її застосування і поводження з нею. Проходять курси в спеціальних тирах у вашому місті. Ціна питання – 200 гривень.

Довідка про відсутність судимості. Її зараз не потрібно робити згідно із наказом МВС №745 від 11.10.2011, яким затверджені зміни до наказу МВС від 21.08.98 № 622 – і тепер в міліцію (дозвільну. систему) довідку про несудимість з міліції немає потреби подавати. Вони самі зобов’язані зробити запит про несудимість. В будь-якому випадку зараз таку довідку можна зробити безкоштовно онлайн.

Оригінал паспорта, його копія + 4 фотографії 3*4.

Квитанція про сплату за реєстрацію зброї:

Результат пошуку зображень за запитом “Як легко отримати дозвіл на зброю в Україні?”

Вспомните новость: Матиос выступил за легализацию огнестрельного оружия для самозащиты

1) за послуги дозвільної системи – 18,00 грн;

2) за послуги дозвільної системи – 9,00 грн;

3) за дозвіл на придбання гладкоствольної зброї – 39,00 грн;

4) за посвідчення на право зберігання і носіння зброї – 138,00 грн.

Оплачуємо послуги.

Подаємо всі вищеназвані документи інспекторові, який перевіряє їх і видає Вам на оплату квитанцію. Після оплати послуг, що зазначені вище в квитанції, приносимо її інспекторові.

“Вже сьогодні, пройшовши сувору дозвільну процедуру, кожен може купити гладкоствольну та нарізну мисливську, пневматичну зброю.”

Після цього чекаємо 30 днів.

За цей час дозвільна система МВС перевіряє заявника, відправляє дільничого перевірити наявність сейфу за вашою адресою проживання і так далі.

Отримуємо дозвіл на купівлю зброї.

Через 30 днів приходимо у своє районне відділення дозвільної системи і отримуємо дозвіл на купівлю гладкоствольної зброї.

З моменту отримання цього дозволу у Вас є 3 місяці на вибір і придбання зброї. Якщо за цей час так нічого і не куплено, то потрібно:

1) здати дозвіл назад в дозвільну систему МВС;

2) або з’явитися в дозвільну систему до закінчення 3 міс. терміну і продовжити цей дозвіл.

Беремо паспорт і їдемо у магазин зброї.

Забираємо дозвіл на зброю.

дозвіл на зброю

Після купівлі зброї приходимо у свій відділ дозвільної системи, інспектор звіряє номери на зброї і в документах. Через пару днів приходимо і забираємо пластиковий дозвіл на право зберігання та носіння зброї.

Вітаємо! Дозвіл на гладкоствольну зброю отриманий!

І все це нам обійшлося в:

160 грн. медична довідка (форма №127/о) + 90 грн. довідка про проходження вивчення матеріальної частини зброї, правил поводження з нею і її застосування + 20 грн. 4 фото 3×4 + за послуги дозвільної системи: 18,00 грн. + 9,00 грн. за дозвіл на придбання гладкоствольної зброї – 39,00 грн. + за посвідчення на право зберігання і носіння зброї – 138,00 грн. + 51 грн. договір страхування за шкоду третім особам = всього 525 грн. (саме оформлення). До цієї суми додаємо 780 грн. – вартість сейфу.

Тобто отримання дозволу нам обійшлося в 1305 грн.

І остаточна сума складається ще з вартості самої зброї в районі 3-7 тис. грн.

Щодо отримання дозволу на нарізну мисливську зброю:

* Дозвіл на нарізну зброю оформляється НЕ в районних відділах дозвільної системи МВС, а в обласних (міських) управліннях дозвільної системи МВС.

* Для оформлення дозволу на право придбання, носіння і зберігання нарізної зброї подається такий же список документів, як і зазначалося вище для отримання гладкоствольної зброї, інспектор видасть квитанції на оплату послуг дозвільної системи близько 200 грн;

* Якщо збираєтеся отримувати дозвіл і на гладкоствольну, і на нарізну зброю (Вам більше 25 років), то під час оформлення гладкоствольної зброї в районному відділенні дозвільної системи МВС не забудьте попередити інспектора, що ще будете отримувати дозвіл на нарізну зброю, адже копії медичної довідки за формою №127/о, довідки про проходження вивчення матеріальної частини зброї і договору страхування інспектор залишить у справі в районному відділенні дозвільної системи, а ОРИГІНАЛИ цих документів інспектор віддасть Вам на руки для подальшого оформлення дозволу на нарізну зброю.

Згідно з постановою КМУ №576 дозвіл на використання і зберігання зброї має обмежений строк дії в 3 роки.

Hide  

[Volyniaka]

Генпрокурор Юрій Луценко впевнений, що найкращим стримуючим фактором проти озброєного злочинця є ймовірність озброєного громадянина, але лише при легальності походження зброї.

«Я ще з часів МВС відкрито виступаю за розширення дозволу на володіння зброєю. Мене багато колег критикували. Тепер ми бачимо вже другий рік падіння кількості вбивств у країні, яка наводнена зброєю. Чому так сталося, нехай говорять спеціалісти.

Я впевнений, що найкращим стримуючим фактором проти озброєного злочинця є ймовірність озброєного громадянина. Звичайно, необхідно слідкувати за легальністю походження зброї, за тим, щоб вона не потрапила до рук раніше судимих, нарко- та алкозалежних осіб.

Та факт є факт. Другий рік поспіль меншає замовних убивств та взагалі злочинів проти особи», - зазначив Луценко.

 

http://zbroya.info/uk/quotes/11494_iurii-lutsenko-naikrashchim-strimuiuchim-faktorom-proti-ozbroienogo-zlochintsia-ie-ozbroienii-gromadianin/

[Zerotul]

Странная логика у Луценко. Второй год подряд уменьшается количество заказных убийств. Отсюда вопросы:

1. Он конечно за легализацию, но народ не вооружен, но количество заказных уменьшается-отсюда вывод из его слов:население не вооружено- поэтому уменьшается количество заказных убийств.

2.Отсюда второй вывод. Либо розданные Аваковым стволы активно предотвращают заказные убийства, либо Луценко опять подсел на сухой спирт.

Ну и третье как пост скриптум: без конкретных действий его слова лишь популизм и самопиар.

[sergkots]

21 хвилин тому, Zerotul сказано:

Второй год подряд уменьшается количество заказных убийств.

Поліція/міліція статистику вміють формувати таку як треба.

22 хвилин тому, Zerotul сказано:

Ну и третье как пост скриптум: без конкретных действий его слова лишь популизм и самопиар.

Певно скоро вибори.

[fedot]

1 година тому, Zerotul сказано:

Странная логика у Луценко.

Є одне раціональне зерно. Зара кожен N-ний був в АТО/родич був/хороший знайомий був і т.д.

На місці злочинця, я б трохи побоявся вдиратися в хату до такого - мало скільки гранатометів він "воздухом" припер...

[Jack]

1 година тому, Zerotul сказано:

Странная логика у Луценко. Второй год подряд уменьшается количество заказных убийств. Отсюда вопросы:

 Луценко опять подсел на сухой спирт.

 

скоріше це правильна відповідь

[igrok]

Террориста в Израиле ликвидировал экскурсовод

Въехавшего сегодня на грузовике в толпу военнослужащих в Иерусалиме террориста застрелил экскурсовод Эйтан Рон.

По словам 30-летнего экскурсовода, он отходил в сторону от группы военных, когда в нее врезался грузовик. Рона задело и он отлетел в сторону. "К счастью, у меня был пистолет, я дал выстрел по колесам, понял, что этого недостаточно, побежал и выпустил все обойму по кабине. Он еще продолжал ехать, когда я расстрелял весь магазин, я понял, что он продолжает ехать, в этот момент подтянулись еще солдаты и открыли огонь, через 20 секунд он остановился. Стрельба длилась меньше минуты. И единственный вопрос, который следует задать, почему единственный 30-летний штатский нейтрализует террориста в то время, как там были десятки вооруженных военных, которые разбежались", - заявил экскурсовод.

По-моему, в вопросе "как гражданские с пистолетом могут остановить грузовик", который с невероятной упертостью возникает у меня в комментах к любому посту на эту тему, точку ставит сама жизнь.

Ну и да, в тыща сто двадцать пятый раз - оружие должно быть разрешено, дай бог, чтоб рядом с вами в нужный момент оказался вооруженный экскурсовод, грузовик в невооруженную толпу - девяносто шесть трупов, грузовик в вооруженную толпу - четверо погибших.

http://obozrevatel.com/blogs/84695-terrorista-v-izraile-likvidiroval-ekskursovod.htm

[\spoiler]

[veter]

Назріло питання. Хто із 210 людей, які в даній голосувалці проголосували "ТАК" просто тримав в руках заряджену бойову зброю зняту з запобіжника?

 

П.с.: сам тримав неодноразово - це страшна сила, яка несе в собі незворотні процеси, аби кому я б її не довірив. А в наш час за сало 100500 тищ людей зможе вільно нею користуватись (зберігати, пардон), Ви на таке підписуєтесь?

 

[case_l]

3 хвилин тому, veter сказано:

Назріло питання. Хто із 210 людей, які в даній голосувалці проголосували "ТАК" просто тримав в руках заряджену бойову зброю зняту з запобіжника?

 

П.с.: сам тримав неодноразово - це страшна сила, яка несе в собі незворотні процеси, аби кому я б її не довірив. А в наш час за сало 100500 тищ людей зможе вільно нею користуватись (зберігати, пардон), Ви на таке підписуєтесь?

 

А як по-вашому виглядати має легалізація? Безконтрольна роздача?  Чому Молдова це нормально пережила? 

[Harddriver]

З Молдовою там цікава історія. Після того, як москалі влізли в Придністров'я, бойові дії проходили повсюдно, і на руках в народу опинилося купа короткого (і довгого) стволу (пруф). Відібрати його було нереально, практично кожен "під стріхою" ховав, от і вирішили так і лишити. Тим більше - стримуючий фактор, як знов полізуть - щоб земля під ногами горіла.  Жаль що з нашими керманичами таке неможливо впринципі.

[fedot]

3 годин тому, veter сказано:

 

Назріло питання. Хто із 210 людей, які в даній голосувалці проголосували "ТАК" просто тримав в руках заряджену бойову зброю зняту з запобіжника?

 

Я тримав.

Питання-то в чому?

[Dieselsmart]

3 часа назад, veter сказал:

Хто із 210 людей, які в даній голосувалці проголосували "ТАК" просто тримав в руках заряджену бойову зброю зняту з запобіжника?

Я тримав, мало того стріляв з більшої кількості видів зброї ніж ви могли бачити. 

А хто каже щоб всім за сало давати дозволи, навіть в США не всі мають дозвіл.

[sergkots]

3 годин тому, veter сказано:

Назріло питання. Хто із 210 людей, які в даній голосувалці проголосували "ТАК" просто тримав в руках заряджену бойову зброю зняту з запобіжника?

 

П.с.: сам тримав неодноразово - це страшна сила, яка несе в собі незворотні процеси, аби кому я б її не довірив. А в наш час за сало 100500 тищ людей зможе вільно нею користуватись (зберігати, пардон), Ви на таке підписуєтесь?

 

Я тримав. Мав у користуванні довгий час травматичну зброю. І що?

[MANJAK11]

3 часа назад, veter сказал:

Ви на таке підписуєтесь?

знов по новій будем розтягувати баян ? Хочеш знати думку тих, хто проголосував *ЗА* ? Будь добрий перечитай тему з першої сторінки

[AgentSmith13]

Тримав. Користувався. І довгим і коротким. Вважаю, що право на володіння має бути прописане в Конституції. Вбиває не зброя, вбиває той, хто її тримає (ну, або, скориставшись законним на те правом, дірявить в своє задоволення і за свої гроші мішеньки, чи обороняється від гопоти... ситуації - вони різні бувають, ага). А як не допустити до володіння м*д@ка - то вже така ж проблема держави, як і не допустити хрона-алкаша чи наркота, чи псих. хворого за кермо. Решті - можна і навіть треба. А "страшна сила" - то і елементарна ПІШНЯ, якою лід на рибалці мільйони щодня рубають - ЛІД, а не ГОЛОВУ сусіду - риболову, чомусь (а воно ж можна ОГО, що вчверити)...

P.S. На рахунок незворотності - в 90% ситуацій, коли міг би просто "прописати люлєй", не застосовуючи - так би і зробив, зброя для мене особисто - то не "чарівна кнопка" для виключення опонента, то відповідальність, і крайня міра, коли вже нічого не діє, ну і просто естетичне задоволення від володіння легендою типу Colt 1911, Glock чи того ж револьвера типу Smith&Wesson - кому що подобається

[Revolver]

28 minutes ago, AgentSmith13 said:

А як не допустити до володіння м*д@ка - то вже така ж проблема держави, як і не допустити хрона-алкаша чи наркота, чи псих. хворого за кермо.

тобто ви вважаєте, що держава повноцінно справляється з другою частиною її проблем?

 

57 minutes ago, Dieselsmart said:

стріляв з більшої кількості видів зброї ніж ви могли бачити.

о яка самовпевненість, ще одна характерна риса

[AgentSmith13]

Ну, справляється то далеко не ідеально, але нам же не треба у всіх права позабирати через те, правда?

[Revolver]

а може варто поступово, спочатку навести порядок там, не забирати, а втілити невідворотність покарання, справедливий суд, хорошу роботу правоохоронних органів, а потім  взяти і провести референдум, от якщо воно пройде по референдуму, от тоді і будемо думати і пропонувати, а то інет опитування, дуже кривувату вибірку мають, погодьтеся.

[AgentSmith13]

Так воно і є, порядок, реформа судів і поліції, і ДОЗВІЛ на зброю кожному, хто має законне на те право, хоча, а чим я, Ви, чи ще хтось гірший за депатута Пашинського?

[veter]

1 година тому, Dieselsmart сказано:

стріляв з більшої кількості видів зброї ніж ви могли бачити. 

 

Самовпевнена брехня. Та я зроблю вигляд, що навіть не звернув на це увагу. Молодець в КС я теж граю, часом!

1 година тому, MANJAK11 сказано:

знов по новій будем розтягувати баян ? Хочеш знати думку тих, хто проголосував *ЗА* ? Будь добрий перечитай тему з першої сторінки

Я її з першої сторінки прочитав, був добрий. Якщо я захотів би почути твою особисту думку запитав би в ПП

[veter]

2 годин тому, fedot сказано:

Питання-то в чому?

там написано

[MANJAK11]

12 минуты назад, veter сказал:

Якщо я захотів би почути твою особисту думку запитав би в ПП

з якого перепугу ти маєш хотіти почути тільки мою особисту думку ? З чого ти взяв, що то тільки моя думка ? А чого ти сюди прийшов, якщо не хочеш чути чиїхось думок ? Якби ти ДІЙСНО прочитав ВСЮ тему з першої сторінки, то твоє питання звучить як мінімум глупо, бо це розсосолювалось там не раз і не два, тому як ти там написав  Dieselsmart ?

16 минут назад, veter сказал:

Самовпевнена брехня. Та я зроблю вигляд, що навіть не звернув на це увагу. Молодець!

 

[fedot]

6 хвилин тому, veter сказано:

там написано

Нічого я "там" не побачив. 

Якщо страшна лякалка "хто тримав?"  повинна застерегти від "ви на таке підписуєтесь?" - так, підписуюсь.

П.С. Про мульйон наркоманів-снайпєрів з Глоками, які тут же будуть чекати мене в темних закавулках не треба розповідати. 

[veter]

Маняк думку озвучив саме ти. І чого це ти розписуєшся за всіх? Я сюди прийшов не до тебе в гості, так що не вказуй, що робити. Так я прочитав всю тему, а ти глупий і не уважний, раз так хрєново прочитав мій пост. І де ти побачив з мого боку брехню?