Yarchik Опубліковано 8 Грудня, 2011 в 09:07 #301 Опубліковано 8 Грудня, 2011 в 09:07 Мені не ясно - казали що машина стояла з бензином в баці - якого дідька? Що робить бензин в багатолюдному місці? З іншої сторони - якщо бензин там дійсно був, чого він не вибухнув, машина-то вигоріла вщент? То був бензин там чи нє?Відповім двома анекдотами.Перший.Хочете продати свій "Запорожець" удвічі дорожче? Тоді перед продажем заправте його бензином повністю!Другий.Чукча підібрав напівзамерзлого геолога. Відігрів його, відкормив. Геолог очуняв потроху, від'ївся, і поглядає на жінку того чукчі. І хочеться, і фіг його знає, що там може бути. Питає в чукчі:— Скажи, чукча... в тебе сифіліс є?Той думає: "Геолога, однако, все і так з'їв, кращі оленячі шкури собі взяв для спання... скажу, що нема сифілісу — образиться. Скажу, що є — попросить собі". І каже врешті:— Є сифіліса, але дуже, дуже мало, самим не вистачає.Резюме. Пальне могло бути, але його могло бути дуже мало - пару літрів, аби машина заїхала до найближчої заправки. Ніхто автомобілі повністю заправленими не продає.
Oksana04 Опубліковано 8 Грудня, 2011 в 09:10 #302 Опубліковано 8 Грудня, 2011 в 09:10 Зі слів очевидців, швидкість з якою поширювалася пожежа, не дала змоги це зробити. Тому пріоритет у вислові - життя чи гаманець, розставте самі. на ювелірці кажуть персонал з охороною встигли все згребсти Ювелірка - протилежне (від осередку займання) крило і + вони недалеко від виходу
vampirich Опубліковано 8 Грудня, 2011 в 09:12 #303 Опубліковано 8 Грудня, 2011 в 09:12 за автомобіль - красивого бабах там як у фільмах не було б аж ніяк. Бак вибухає, коли там мало бензину (бо горять як відомо випари цього палива), і то не з такою руйнівною силою, як ми звикли собі уявляти для прикладу два відео http://rutube.ru/tracks/605700.html
Vadimm Опубліковано 8 Грудня, 2011 в 10:35 #304 Опубліковано 8 Грудня, 2011 в 10:35 Резюме. Пальне могло бути, але його могло бути дуже мало - пару літрів, аби машина заїхала до найближчої заправки. Ніхто автомобілі повністю заправленими не продає. Звісно мало, і тим не менше - хіба не заборонено протипожежними нормами?Хоча якщо поряд продають ємності з пальним для заправки запальничок... ХЗ де бензину більше.vampirich, нема питань, але десь звучало мол пожежники переживали щоб не вибухнув автомобіль...
Pr0ektant Опубліковано 8 Грудня, 2011 в 10:56 #305 Опубліковано 8 Грудня, 2011 в 10:56 Коли ємність відкрита - бензин просто горить, а коли закрита, то при нагріванні 100% вибухає. В цумі, скоріш за все, спочатку загорівся бензопровід, по якому бензин витік на підлогу.
Andrew_Best Опубліковано 8 Грудня, 2011 в 18:49 #306 Опубліковано 8 Грудня, 2011 в 18:49 Зі слів очевидців, швидкість з якою поширювалася пожежа, не дала змоги це зробити. Тому пріоритет у вислові - життя чи гаманець, розставте самі. Не знаю - не знаю, на ювелірці кажуть персонал з охороною встигли все згребсти (і напевно винести). Там мат. відповідальність серйозніша, то пріоритет обраний був правильно.Мені не ясно - казали що машина стояла з бензином в баці - якого дідька? Що робить бензин в багатолюдному місці? З іншої сторони - якщо бензин там дійсно був, чого він не вибухнув, машина-то вигоріла вщент? То був бензин там чи нє?Не забувайте що ювелірний відділ також був і біля автівки, навпроти сходів справа - ряд за лотораями.
Гетто Опубліковано 9 Грудня, 2011 в 08:46 #307 Опубліковано 9 Грудня, 2011 в 08:46 Значит так: вчера лично общался с начальником охраны ЦУМа (мой давний и хороший знакомый)1. Машина не взорвалась, а сгорела.Бензина было пару грамм (всё же не высосешь из бака)2.Версия такова:нарушение правил техники безопасности при роботе с электро приборами. И никакого поджога.крапка....
vampirich Опубліковано 9 Грудня, 2011 в 08:55 #308 Опубліковано 9 Грудня, 2011 в 08:55 ну раз Гетто сказав - то вже далі продовжувати дебати немає сенсу...
Гетто Опубліковано 9 Грудня, 2011 в 09:01 #309 Опубліковано 9 Грудня, 2011 в 09:01 Гетто только озвучил ... обратите внимание на то, что если начальник охраны так мне сказал, то по любэ официальная версия будет именно такой....и никаких интриг не наблюдается...
Masik Опубліковано 9 Грудня, 2011 в 09:12 #310 Опубліковано 9 Грудня, 2011 в 09:12 Товарисчи, Палица - далеко не бедный человек, у него денюг, хоть "попай кушай", нахера ему сжигать свой обект, который постоянно приносит копейку? К тому же, ходили слухи, что он получил согласование с горсоветом по реконструкции ЦУМа в обмен на спонсорскую помощь по благоустройству театральной площади, что он и добросовестно и сделал!
ostapus Опубліковано 9 Грудня, 2011 в 09:43 #311 Опубліковано 9 Грудня, 2011 в 09:43 Версія :... прийшли зранку продавці на роботу ... включили обігрівача, бо було прохолодно... треба кавки попити- включили чайника ... може ще щось ввімкнули потужне... АЛЕ ж розетка витримує 6 ампер (стандартна), а обігрівач 2кВт + чайник 1,5 - це вже 16 А ... Пішов перегрів в точці контакту (вилка в продовжувачі, як завжди, розболтана) ... полетіли іскри... сталося займання навколо розетки і пішов процес...власник будівлі НІКОЛИ не прийме рішення підпалювати саму будівлю - це вершина дурості, навіть якщо будівля застрахована (страхова компанія не дуже то і розгониться компенсовувати збитки...). Це елементарна людська безалаберність і нехтування правилами користування електроприладами!!! ІМХО
VeryFate Опубліковано 9 Грудня, 2011 в 10:35 #312 Опубліковано 9 Грудня, 2011 в 10:35 Случайності не случайні.
Shkoder Опубліковано 9 Грудня, 2011 в 11:00 #313 Опубліковано 9 Грудня, 2011 в 11:00 ostapus, согласен, слишком уж много "переменных", которые было невозможно предугадать. да и людской фактор опять же.VeryFate, безалаберность помноженная на "авось" и не более.
Hexus Опубліковано 9 Грудня, 2011 в 13:40 #314 Опубліковано 9 Грудня, 2011 в 13:40 http://www.volynnews.com/news/city/proekt_rekonstruktsiyi_tsumu_foto/
Zevs_Isver Опубліковано 9 Грудня, 2011 в 13:52 #315 Опубліковано 9 Грудня, 2011 в 13:52 нахера ему сжигать свой обект, который постоянно приносит копейку? чтобы выкурить орендаторов что платят по 100$ за м2и вселить других по 300$ за м2
Vadimm Опубліковано 9 Грудня, 2011 в 14:21 #316 Опубліковано 9 Грудня, 2011 в 14:21 Приблизно 100$ було на 2му поверсі в закутку, особисто взнавав в директриси рік назад.На першому поверсі ціна була такий космос що я навіть не запам"ятав вартість, і то попередила що місць нема і ближчим часом не буде. Там хоч 500$ заспівай, і то клієнти б знайшлися. Що заважало під час переукладення договору підвищити вартість оренди? Ніщо певно. Тому не погоджуюсь із Zevs_Isver.
Yuliya Опубліковано 9 Грудня, 2011 в 16:08 #317 Опубліковано 9 Грудня, 2011 в 16:08 Незадовго до пожежі універмаг страхують, головного енергетика звільняють. Коротке замикання проводки стається чомусь в неділю вранці, а не в розпалі робочого дня посеред тижня…
Микола Тарасенко Опубліковано 9 Грудня, 2011 в 16:16 #318 Опубліковано 9 Грудня, 2011 в 16:16 Незадовго до пожежі універмаг страхують, головного енергетика звільняють. Коротке замикання проводки стається чомусь в неділю вранці, а не в розпалі робочого дня посеред тижня… (...) толком ясно лише одне - що нічого толком не ясно.
SunSeth Опубліковано 9 Грудня, 2011 в 19:53 #319 Опубліковано 9 Грудня, 2011 в 19:53 Коротке замикання проводки стається чомусь в неділю вранці, а не в розпалі робочого дня посеред тижня…Версія : ... прийшли зранку продавці на роботу ... включили обігрівача, бо було прохолодно... треба кавки попити- включили чайника ...
sasha1132 Опубліковано 9 Грудня, 2011 в 20:01 #320 Опубліковано 9 Грудня, 2011 в 20:01 красиво, жалко що нездійсненно...
klimov Опубліковано 9 Грудня, 2011 в 20:38 #321 Опубліковано 9 Грудня, 2011 в 20:38 Незадовго до пожежі універмаг страхують, головного енергетика звільняють. Коротке замикання проводки стається чомусь в неділю вранці, а не в розпалі робочого дня посеред тижня…по моему чистой воды саботаж, для выселения засидевшихся гостей , так как другие гости уже купили оборудование и пора заселяться! Стыдно что живем в таком обществе, где не решается по человечески , а старыми бандитскими методами!
Plum Опубліковано 10 Грудня, 2011 в 04:26 #322 Опубліковано 10 Грудня, 2011 в 04:26 чистой воды саботаж, для выселения засидевшихся гостейтермін дії договорів аренди ВСІХ "гостів" приходив до кінця. Власнику ЗНАЧНО вигідніше з будь-якої точки зору було б просто не продовжити договір з "небажаними" клієнтами, ніж палити власне майноа) влітаючи на немалі кошти з ремонтом (чи вже реконструкцією)б) підриваючи імідж власного закладув) ризикуючи опинитись під підозрою в навмисному підпаліг) отримуючи тягар відповідальності перед клієнтами, а також перед відповідними службамид) ризикуючи отримати на совість тягар за життя людей, які запросто могли не вижити, бо насправді це просто чудо, що всі лишились живі (а там же і дітвора часто буває, яка в паніці могла і не вийти з приміщення от так організовано)
Masik Опубліковано 10 Грудня, 2011 в 08:23 #323 Опубліковано 10 Грудня, 2011 в 08:23 нахера ему сжигать свой обект, который постоянно приносит копейку? чтобы выкурить орендаторов что платят по 100$ за м2и вселить других по 300$ за м2Для этого было бы достаточо разорвать договор оренды и всё, ЦУМ - частная собственность и разорвать договор собственнику помещения не составляет труда.
MoDiK Опубліковано 10 Грудня, 2011 в 15:59 #324 Опубліковано 10 Грудня, 2011 в 15:59 Тільки но їхав повз ЦУМ це взагалі там народу чоловік 10 і ті на маршрутку чекають ((((( пусто !!!! якби не знав Луцьк то не повірив би що це центер міста
MACCEN Опубліковано 10 Грудня, 2011 в 18:00 #325 Опубліковано 10 Грудня, 2011 в 18:00 Читав коменти, а чому б не зробити там дійсно кінотеатр + торгові площі щоб були, і купити щось можна і кіно подивитись, це бу було б думаю супер. Проект був би успішним
.thumb.jpg.b20e94cd57aef0ed643a27c6bd60869c.jpg)
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.