Перейти до змісту

Велика Переможна війна за Незалежність .


Рекомендовані повідомлення

  • Відповідей 16,3 тис
  • Створено
  • Остання відповідь

Топ авторів теми

  • Bliksss

    1686

  • case_l

    1146

  • romanc

    1057

  • volks

    1010

Топ авторів теми

Опубліковано
2 годин тому, Electronshik сказано:

Чому?

Тому,що пиляти виділені америкою на відбудову гроші,Америка не дозволить.

Суми надто великі.

Опубліковано
50 минут назад, Nokian сказал:

Тому,що пиляти виділені америкою на відбудову гроші,Америка не дозволить.

Суми надто великі.

Для початку відбудови необхідно закінчити війну. Щось я маю сумнів що війна закінчиться цього року.

Опубліковано
6 годин тому, Dima4s сказано:

та кому те продажне лайно неугодне))

Тобто :

та кому те продажне лайно угодне ?

Опубліковано
2 хвилин тому, Electronshik сказано:

Для початку відбудови необхідно закінчити війну. Щось я маю сумнів що війна закінчиться цього року.

Це буде продовженням даунбасу .довга і нудна війна.. .

 

Не буде вуличних боїв і т.п.

Будуть знову пуски ракет з непідконтрольних територій, аби виснажити Україну.

Європа почне скорочення поставок озброєння.

 

але.

Аби цього не трапилося, потрібен контрнаступ по всій території фронту.  По всій лінії розмежування - постійні артобстріли з нашої сторони. Чіткі, точні, і бажано тривалі, яу і у москалів. І бажано, щоразу далі від нуля в сторону парашки!

Тоді вони самі  "зроблять жест доброй волі" і с'їбуть кху ям.

 

Але все одно прикордонні райони будуть під постійною загрозою.

 

Все е триватиме, допоки їхній чинний путін буде при свідомості.

 

Далі сценарій зміниться кардинально. На нашу користь.

Я про це писав, не стану повторюватися.

  • +1 3
Опубліковано (змінено)

Лучше сразу ебашить по приграничным рашистским транспортным узлам, перебивать всю их железку, мосты через реки, крымский мос в краснодарском крае. Все ближайшие аэродромы объявить бесполетной зоной их приграничье на 500км, и дальней пво и про сбивать все что в воздухе. И пусть пешком пиздуют обратно по домам...

Только не говорите, что это не реально, было бы оружие...

Змінено користувачем romanc
  • +1 6
Опубліковано
1 час назад, Zheny@ сказал:

Все е триватиме, допоки їхній чинний путін буде при свідомості.

Там і без путіна дибілів хватає

  • +1 1
Опубліковано
2 годин тому, Electronshik сказано:

Для початку відбудови необхідно закінчити війну. Щось я маю сумнів що війна закінчиться цього року.

Так я про наступну осінь 

  • Cумний 1
Опубліковано

Надважкі часи ще попереду: Волкер заявив, що навесні РФ почне новий етап військових дій в Україні

Цитувати

Колишній спецпредставник Державного департаменту США з питань України Курт Волкер заявив, що навесні Росія почне новий етап військових дій в Україні. За його словами, надважкі часи ще попереду, оскільки прийдешня зима буде важкою для Європи, України та навіть для Росії.

Про це він заявив, спілкуючись з українськими журналістами. За словами Волкера, США будуть надавати не тільки військову допомогу, але і фінансову та гуманітарну.

"Треба розуміти, що надважкі часи ще попереду. Але Україна зробила величезний прогрес, щоб опинитися там, де вона є зараз. Треба готуватися, що важко після зими буде, бо буде наступний етап військових дій. Війна триватиме наступного року і весною, і влітку", – зазначив американський дипломат.

Він також зазначив, що наразі підтримка України дуже сильна серед обох партій, а також – у палатах Конгресу, в Білому домі та суспільстві.

"Враховуючи таку підтримку, я не бачу, щоб рівень підтримки знижувався. Достатньо великі кошти зарезервовані до кінця цього фіскального року та наступного", – додав Волкер.

Вумний дядько із Вашингтону каже, що "цей дощ надовго". І я з ним згоден. За 2-3 тижні (або місяці) все це не припиниться (як запевняв нас один мачо-мен із телевізора).

  • +1 2
Опубліковано
5 годин тому, Serpent сказано:

як запевняв нас один мачо-мен із телевізора

Якщо пригадати добре, то в першій половині весни нам обіцяли перемогу не за горами ледве не кожен другий. Сакральна фраза про "через 2 тижні настане переломний момент" аж оскомину тоді набила. Ближче до закінчення весни вже з цією фразою вже трохи попустилися і перейшли до нової - про контрнаступ в другій половині серпня на півдні. 

  • +1 1
Опубліковано
12 годин тому, Nick85 сказано:

Там і без путіна дибілів хватає

99% цих дебілі - ніхто без  путіна. Нулі.  Поки він їх тримає - вони тявкають.

 

 

Опубліковано

Який сенс обговорювати десятий раз одне і те ж. 

Ніхто не знає, хто захопить владу після смерті хуйла. Може це буде адекватна людина, а може адекватний імперець. 

І те і інше для нас погано.

  • +1 1
Опубліковано
42 минуты назад, volks сказал:

Який сенс обговорювати десятий раз одне і те ж. 

Ніхто не знає, хто захопить владу після смерті хуйла. Може це буде адекватна людина, а може адекватний імперець. 

І те і інше для нас погано.

Немає там адекватних. У владі взагалі. 

Для нас буде добрим тільки те якщо у рашистському рейху почнуться такі проблеми що їм стане не до нас. Але і у цьому випадку буде недобре, бо рейх має величезний арсенал ядерної зброї.

Чому у 90-х американці наполягали щоб ядерна зброя була тільки в росії? Бо воліли мати справу з одним царем з ядерною палицею а не з кучею царьків з ядерними палицями. Історія показала що вони помилились.

Мало того. Ця війна показує всім країнам на світі: тільки ядерна зброя є реальним гарантом недоторканості країни від зовнішньої агресії. Як варіант ще може бути членство у НАТО (для країн європи).

  • +1 5
Опубліковано
1 година тому, Electronshik сказано:

тільки ядерна зброя є реальним гарантом недоторканості країни від зовнішньої агресії.

Була б у нас нормальна армія з озброєнням - уй би кацапи до нас полізли б, і без ядерної зброї. Стратегічна ядерна зброя - це зброя знищення інфраструктури і мирного населення, а не військ. І ядерний паритет - це про адекватні країни, а не про кацапню. Достатньо згадати їхні погрози на початку весни "про ядерний удар у відповідь" у випадку постачання зброї Україні, завдяки чому це постачання серйозної зброї нам значно відтермінувалось. У випадку росії і їй подібних країн, ядерна зброя - це зброя шантажу. І Кацапня не погребувала б кількома містами, по яким би суперник вдарив з ЯЗ, щоб у відповідь зрівняти всю територію з землею, не кажучи вже про те, що умовного 24 лютого тактичні ракети летіли б в першу чергу не по аеродромах, а по ядерних пускових установках, детальне розташування яких у кацапів було б відоме. А також десант на пускові шахти, наперед підготовлені диверсійні групи і тд. Відомо ж, що основний фактор розгрому росармії на початку війни - недооцінка нашої армії. В іншому випадку (з наявністю ЯЗ у нас) було б усе серйозніше і послідовніше, але кацапня до нас усе одно полізла б.

  • Cумний 1
  • +1 3
Опубліковано
2 годин тому, Electronshik сказано:

Немає там адекватних. У владі взагалі. 

Нащо та мова. Адекватні є всюди.

  • +1 1
Опубліковано
1 година тому, YVitaliy сказано:

Була б у нас нормальна армія з озброєнням - уй би кацапи до нас полізли б, і без ядерної зброї. Стратегічна ядерна зброя - це зброя знищення інфраструктури і мирного населення, а не військ. І ядерний паритет - це про адекватні країни, а не про кацапню. Достатньо згадати їхні погрози на початку весни "про ядерний удар у відповідь" у випадку постачання зброї Україні, завдяки чому це постачання серйозної зброї нам значно відтермінувалось. У випадку росії і їй подібних країн, ядерна зброя - це зброя шантажу. І Кацапня не погребувала б кількома містами, по яким би суперник вдарив з ЯЗ, щоб у відповідь зрівняти всю територію з землею, не кажучи вже про те, що умовного 24 лютого тактичні ракети летіли б в першу чергу не по аеродромах, а по ядерних пускових установках, детальне розташування яких у кацапів було б відоме. А також десант на пускові шахти, наперед підготовлені диверсійні групи і тд. Відомо ж, що основний фактор розгрому росармії на початку війни - недооцінка нашої армії. В іншому випадку (з наявністю ЯЗ у нас) було б усе серйозніше і послідовніше, але кацапня до нас усе одно полізла б.

Полізла Б.

І лізтиме.

Доки у ВИЩИХ ешелонах нашої влади будуть їхні люди..

В Туреччини нема ядерної зброї,але Путін боїться та поважає Ердоган,бо він не може та нікого купити , завербувати.

 

  • Cумний 1
Опубліковано (змінено)
23 хвилин тому, Nokian сказано:

В Туреччини нема ядерної зброї,але Путін боїться та поважає Ердоган,бо він не може та нікого купити , завербувати.

 

Тут я вже не стерплю:
П. боїться Турцію, бо вона в Нато, в якого сукупний ядерний та військовий потенціал набагато більше
П. купив самого Ердогана разом з усією Турцією, уміло граючи на його диктаторських амбіціях, давніх образах на Європу та просто бажанні багато грошей. Ердоган(Турція) на цій війні нажився більше за всіх, за Байрактари, за зерно, від російського газу і не думав відмовлятися, платить рублями, як і хоче Х., а тепер ще й домовився допомагати обходити санкції. Він строїть з себе самого хитрого, який з двох цицьок ссе, а Х. тільки й це треба. Всі ці санкції гівна варті, якщо навіть в самому західному блоці немає одностайності. Обійти їх - питання часу і декількох плідних перемов з такими хитрожопими політиками як Ердоган чи той Орбан

Змінено користувачем Yurez
  • +1 6
Опубліковано (змінено)
4 часа назад, Electronshik сказал:

Немає там адекватних. У владі взагалі. 

Для нас буде добрим тільки те якщо у рашистському рейху почнуться такі проблеми що їм стане не до нас. Але і у цьому випадку буде недобре, бо рейх має величезний арсенал ядерної зброї.

Чому у 90-х американці наполягали щоб ядерна зброя була тільки в росії? Бо воліли мати справу з одним царем з ядерною палицею а не з кучею царьків з ядерними палицями. Історія показала що вони помилились.

Мало того. Ця війна показує всім країнам на світі: тільки ядерна зброя є реальним гарантом недоторканості країни від зовнішньої агресії. Як варіант ще може бути членство у НАТО (для країн європи).

До курской АЭС меньше 100км. Пробить блоки для химарсов думвю не будет проблемой, только направление ветра подбирай.

До нововоронежской 300км.

 Так что шантажировать грязной атомной бомбой можем и мы..

Змінено користувачем romanc
  • +1 2
Опубліковано
1 хвилина тому, romanc сказано:

До курской АЭС меньше 100км. Пробить блоки для химарсов думвю не будет проблемой, только направление ветра подбирай.

До нововоронежской 300км.

це постріл собі в ногу. Чудова причина перестати нам допомагати, що вже давно хочуть зробити наші європейські "друзі".

  • +1 2
Опубліковано (змінено)
6 минут назад, Dima4s сказал:

це постріл собі в ногу. Чудова причина перестати нам допомагати, що вже давно хочуть зробити наші європейські "друзі".

Это на счет если б было ядерное оружие.

То мы б его не применили, даже если б могли... мы бы сразу проиграли войну, мир бы от нас отвернулся из-за неадекватности ответа.

Это если б Израэль погасил бы Газу парой атомных ракет.

Змінено користувачем romanc
  • +1 4
Опубліковано
7 минут назад, Dima4s сказал:

це постріл собі в ногу. Чудова причина перестати нам допомагати, що вже давно хочуть зробити наші європейські "друзі".

Это,шантаж, был бы адекватный ответ на  движ с ЗАЭС

Опубліковано
1 час назад, romanc сказал:

Это на счет если б было ядерное оружие.

То мы б его не применили, даже если б могли... мы бы сразу проиграли войну, мир бы от нас отвернулся из-за неадекватности ответа.

Это если б Израэль погасил бы Газу парой атомных ракет.

Там спірна ситуація по факту до того як прийшли ізраїлінітяни там жив інший народ, а йому сказали типу валіть звідти.

  • +1 2
Гість
Ця тема закрита для опублікування відповідей.



×
×
  • Створити...