Перейти до змісту

У компанії «Нова Пошта» проводяться обшуки.


Ko3bMa

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано

16.03.2018

Сьогодні, в офісах компанії «Нова Пошта», у відділенні 1 (Київ), відділенні 25 (Полтава), відділенні 1 (Одеса), відділенні 3 (Львів), відділенні 1 (Харків) та відділенні 1 (Дніпро) здійснюється обшук представниками Генеральної прокуратури України.

Слідчі дії проводяться на виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 28 лютого 2018 року в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні від 18.11.2017 за фактами, що стосуються надання фінансових послуг та здійснення фінансово-господарських відносин ТОВ «Нова Пошта» та інших споріднених компаній.

«Вперше в моїй практиці роблять обшук мого кабінету і мене особисто. Забирають особистий комп'ютер. Відчуваю, як просто на очах покращується інвестиційний клімат в країні», - прокоментував ситуацію співвласник компанії Володимир Поперешнюк.

Обшуки не вплинули на роботу відділень, терміналів та контакт-центру «Нова Пошта». Обслуговування клієнтів здійснюється у звичному режимі.

Опубліковано
2 hours ago, Ko3bMa said:

 

Відчуваю, як просто на очах покращується інвестиційний клімат в країні.

 

Усі слідчі дії відбуваються слідчими без залучення спецпідрозділів, в рамках закону.
Тому говорити про нанесення шкоди інвестиційному клімату в країні не варто.

Опубліковано

на підставі рішення печерського суду

Quote

«Нам и нашим адвокатам показали довольно размытое решение Печерского суда, в котором четко не описана причина обысков, ведь указаны различные компании нашей группы и компания, которая предоставляет международные услуги. Мы сейчас не понимаем причин обысков. При этом изымаются все документы, особенно ГПУ интересуют контракты с международными партнерами», – заявил Климов.

наскільки розумію, то інкримінують схему з поверненням пдв з експорту, але не ясно, як саме НП могла здійснювати експорт, гадаю, вони щось придумають...

Опубліковано
50 минут назад, Revolver сказал:
 

наскільки розумію, то інкримінують схему з поверненням пдв з експорту, але не ясно, як саме НП могла здійснювати експорт, гадаю, вони щось придумають...

А до чого тут експорт. Просто торгові операції в межах країни.

Опубліковано

В минулому році податкова робила таку ж заказуху по одній місцевій групі компаній. Причому для вірності нагібали не саму контору а тупо всіх партнерів і тих хто хоч якимось чином десь пересікався. Конфісковували техніку і не повертали даж через суд щоб не дати змогу нормально працювати. Типу так ненав'язчіво тисли.
Тому не доводиться дивуватись що особисто сам генегальний пгокугог зайнявся такою великою компанією.

Опубліковано
17 годин тому, yu2007 сказано:

 

Усі слідчі дії відбуваються слідчими без залучення спецпідрозділів, в рамках закону.
Тому говорити про нанесення шкоди інвестиційному клімату в країні не варто.

все вірно, ніякої шкоди.

а, взагалі для підвищення рівня інвестиційної клімату варто розпустити  всі контролюючі органи та відмінити всі податки та збори

Опубліковано

Все думаю просто, хочуть (або планують віддати Укрпошту у приватні руки) а Нова Пошта конкурент і можна сказати монополіст який підсунув ту ж саму укрпошту. Тому шукають щось аби закрити.

 

В нашій державі скоро буде взагалі стрьомно вкладати 1 цент я вже мовчу про цілий долар.

Опубліковано
5 часов назад, ZLOvSmetane сказал:

Дежавю ?! При Януковичі хіба не було щось аналогічного (тільки по старій системі)?

А чого в нас перша думка - заказуха? Чому не просто перевірка?

Опубліковано
53 хвилин тому, volks сказано:

А чого в нас перша думка - заказуха? Чому не просто перевірка?

Якого плану перевірка ?

Опубліковано
27 минут назад, ZLOvSmetane сказал:

Якого плану перевірка ?

За даними ДФС та за матеріалами кримінального провадження, посадові особи групи споріднених компаній використовували злочинну схему, спрямовану на надання послуг з переводу в готівку безготівкових коштів та з мінімізації податкових зобов'язань підприємств-клієнтів шляхом формування фіктивного податкового кредиту з проведенням безтоварних операцій з використанням підроблених документів підприємств з ознаками фіктивності, що призводило до несплати податків в особливо великих розмірах.

Опубліковано

конкуренти замовили?

 

Vladyslav ChechotkinСтежити

1 год · 
 

Дежавю!
Мы все это проходили. Ровно 6 лет назад. 
Обыск, кстати, тоже был без масок и «спецпрызначенцив». И так же ничего не нашли. 
Разница в том что тогда милиция нашла милиционера, который в тот же день (!) на ТВ оправдывался: ̶Н̶о̶в̶а̶я̶ ̶п̶о̶ч̶т̶а̶ Розетка будет работать как обычно, мы на бизнес не влияем, мне вот сегодня чайник из Розетки привезли...

А дальше - дальше было пол года ада в моей жизни. Менты, прокуроры, суды, опять менты. 
В результате сорвалась сделка по покупке Розетки крупнейшим стратегическим инвестором.
Последний суд по тому делу мы выиграли осенью 2017.

Ну и конечно, никто из гос служащих не понёс наказания.

 

 

Опубліковано
3 hours ago, volks said:

А чого в нас перша думка - заказуха? Чому не просто перевірка?

 

Тому що ми живемо в країні де:
1) не можна стати великою компанією якщо ти не "оптимізуєш" податкове навантаження;
2) всі справді великі компанії мають в долі когось від влади після наїздів і відповідно кимось кришуються.

Відповідно, раз на когось великого (а в даному випадку дуже великого) наїзджають, то або хочуть вділити ще троха собі ну або знайшли ще якогось ворога патріотизму, що повинен віддати весь бізнес.

Опубліковано
2 годин тому, Соромітник сказано:

Тому що ми живемо в країні де:
1) не можна стати великою компанією якщо ти не "оптимізуєш" податкове навантаження;
2) всі справді великі компанії мають в долі когось від влади після наїздів і відповідно кимось кришуються.

1) "оптимізація" може бути абсолютно легальною в рамках нашого законодавства (Самсунг і Ерікссон колись , не так давно, мали офіси на пару поверхів у центрі Києва і були де-юре парою-трійкою підприємців. Просто це законно і вигідно. Так вирішили їхні юристи із зарплатнею в лімон баксів)

2) іноді просто торгова марка є "кришею". Тобто Януковощ просто скаже: "Сашуня-стоматолог, на Панасонік-Україна наїжджати не можна, займись чимось помєльчє, бо зроблять бо-бо". (звісно, в кожного Панасоніка в країні є своє лоббі, але на рівні конкуренції між ТМ) 

якось дуже крута і лобійована українська ІТ-контора, яка мала "контакти" аж до Кучмо-Ющенко-Януковича спробувала наїхать на маленьку американську контору з виробництва мікрочіпів. І контору опустили самі ж чиновники Януковича, коли американці почали раптом скорочувати штат і тікати з країни.

(всі торгові марки умовні, про американську контору - правда)

 

Опубліковано
2 часа назад, Adis сказал:

Нещодавно читав, що 70% бізнесу в росії під непрямим держ управлінням.  В нас повна аналогія, великий бізнес повністю контрольований державними ресурсами, бо держава в нас це акціонерне товариство.

Трохи не так. В них це державне управління, тобто гебешники здійснюють вплив на бізнес. В нас трохи інша ситуація, бізнес сам пробирається у владу, щоб отримати для себе плюшки у вигляді адмінресурсу.

  • 3 місяця потому...
Опубліковано

Як завжди

ГПУ закрила справу проти Нової Пошти за відсутності складу правопорушення.

Я радий, що справа торкнулася саме Нової Пошти, що піднялася хвиля обурення суспільства, що українці починають негативно ставитися до ситуацій, коли влада тисне на бізнес. Це позитивна тенденція, і я вірю, що наш кейс піде на користь українським підприємцям.

Хочу подякувати всім, хто підтримував нас. Це наша спільна перемога!

Опубліковано
23 минуты назад, Соромітник сказал:

І, мля, нікого не смущають обшуки за відсутності складу правопорушення.

Ти шо, це ж Україна, все норм.

Опубліковано
42 хвилин тому, Соромітник сказано:

І, мля, нікого не смущають обшуки за відсутності складу правопорушення.

І всі при посадах та погонах залишились. Безкарність для одних, "закон" для інших. 

Опубліковано

Згідно Податкового кодексу

21.3. Шкода, завдана платнику податків неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю посадової або службової особи контролюючого органу, відшкодовується за рахунок коштів державного бюджету, передбачених для фінансування цього органу, незалежно від вини цієї особи.

  21.4. Посадова або службова особа контролюючого органу несе перед державою відповідальність в порядку регресу в розмірі виплаченого з бюджету відшкодування через неправомірні рішення, дії чи бездіяльність цієї посадової (службової) особи.

Є шанс для Нової пошти визначити розмір збитків, та стягнути із тих хто робив шоу, щоби інших до інших було неповадно.....

Опубліковано
3 хвилин тому, Vikvik Mawr сказано:

Є шанс для Нової пошти визначити розмір збитків, та стягнути із тих хто робив шоу, щоби інших до інших було неповадно.....

А судді хто? 

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.


Hosting Ukraine
AliExpress WW


×
×
  • Створити...