За кого голосувати

[halgrath]

1 hour ago, jack74 said:

якщо й так - чим Коломойський гірше Пороха??? Чи навпаки, чим Порох краще Коломойського?

 

Хороший принцип вибирати кандидата.

 

51 minutes ago, jack74 said:

 І якщо його оберуть, якщо він не скурвиться.

З такими "якщо" можна багатьох обирати на виборах.

[halgrath]

1 hour ago, jack74 said:

 

 

54 minutes ago, jack74 said:

 

 

[justice777]

2 хвилин тому, halgrath сказано:

чим Коломойський гірше Пороха???

 

Є сенс пояснити очевидні речі?

[jack74]

22 хвилин тому, Nokian сказано:

Цікаво, єврейська мама вже пояснила Вовочці,що не по Зеньці  шапка?

шонєбудь? Чи може ТИ можеш міряти, кому яка шапка? Сантиметр не порвеш?

 

3 хвилин тому, halgrath сказано:

Хороший принцип вибирати кандидата.

 де ти тут побачив цей принцип?

 

4 хвилин тому, halgrath сказано:

З такими "якщо" можна багатьох обирати на виборах.

ну це ж не єдиний критерій  Чи ми такі примітивні?  

 

2 хвилин тому, justice777 сказано:

Є сенс пояснити очевидні речі?

очевидні?  ну зроби тоді милість, поясни

[halgrath]

38 minutes ago, jack74 said:

 де ти тут побачив цей принцип?

 

ну це ж не єдиний критерій  Чи ми такі примітивні?

Так розясни, будь ласка, свою позицію. Я десь неправильно зрозумів у фразі "Зеленський - не маска Коломойського. А навіть якщо й так - то чим Коломойський гірший за Порошенка"

І цікаво звичайно почути думку по іншим критеріям вибору кандидата, бажано окрім

3 hours ago, jack74 said:

  Бюджет не розкрадав, в махінаціях не був помічений, в політику не мокнутий...

бо офшори - то ж не махінація, хто їх тут тільки не має.

[igorgame]

3 часа назад, justice777 сказал:

не вірю я в Зеленського як в сильного та незалежного політика.

Незалежних політиків ніде немає!!! За якимось політиком стоять бізнесові клани або впливові Західні кукловоди! От тільки ті бізнесмени сами у політику не лізуть, а роблять бізнес і тими грошима впливають на політиків, а в нас олігарх у політику поліз і це ну дуже людей дратує! Там у США такий самий, ну то там хоч до бізнесу не так відносяться, а в нас як червона ганчірка на бика ну і сам у пушку.

[Гість]

1 час назад, Nokian сказал:

Цікаво, єврейська мама вже пояснила Вовочці,що не по Зеньці  шапка?

А ти спитай у жидовських мамок гройсмана і вальцмана

[Nokian]

Україна  пять років тому рівно  мала на казначейських рахунках 108 тисяч грн.https://tsn.ua/interview/u-lyutomu-2014-roku-u-shovischah-ukrayini-bulo-108-tisyach-griven-707431.html

Зараз вісім з половиною міліардів грн.

Так от,  те що ми вистояли  проти Росії,що збереглися як держава, що впенено стоїмо сьогодні на ногах- це все результат  міжнародної підтримки.

В тому ,а може навіть в першу чергу фінансової підтримуи.

Ці міліарди доларів дають під гарантії певної людини, особистості.Конкретно Порошенка. І це логічно.

А хтось вірить,що такі самі міліарди Захід дасть клоуну?

Точніше і не збирається вірити,бо насправді у нього зовсім інша роль  в цих виборах. Про яку його наївні прихидьники  скоро взнають.

Після першого туру.

Тому він на відміну від інших претендентів і не їздить закордон.

[jack74]

18 хвилин тому, halgrath сказано:

Я десь неправильно зрозумів у фразі "Зеленський - не маска Коломойського. А навіть якщо й так - то чим Коломойський гірший за Порошенка"

ти десь вириваєш з контексту  бо думка на цьому не закінчується, і далі йде уточнення і пояснення

2 годин тому, jack74 сказано:

Чи навпаки, чим Порох краще Коломойського? Шо той бізнесмен, котрий до будь-якої влади пристосовувався, шо той.

 

 

20 хвилин тому, halgrath сказано:

І цікаво звичайно почути думку по іншим критеріям вибору кандидата, бажано окрім

3 годин тому, jack74 сказано:

  Бюджет не розкрадав, в махінаціях не був помічений, в політику не мокнутий...

бо офшори - то ж не махінація, хто їх тут тільки не має.

ти знаєш, на рахунок "офшорів" є зрозуміле пояснення від самого Зеленського, візьми й послухай.

І я тут не за кого не агітую, і не збираюсь нікого вчити чи переконувати. Оберете того, на кого заслуговуєте. Просто дивує оте дивне "ополчєніє" проти Зеленського... Ну він же нікого не чіпає, нікого не обсирає, тай взагалі він "клоун" - шо ж ви його так боїтеся?! 

[Nokian]

З чого ти взяв,що його хтось боїться?

З  феків, що за ним стежать,чи підсиавних його звстрічів з атошниками?

Я й так знаю, що станеться після першого туру.

Тому просто  смішно дивитись на потуги  деяких юзерів.

Причому дехто з них таки теж знає.

Але роль треба діграти до кінця 

Шоу маст гоу он.

[nickel]

18 минут назад, Nokian сказал:

Україна  пять років тому рівно  мала на казначейських рахунках 108 тисяч грн.https://tsn.ua/interview/u-lyutomu-2014-roku-u-shovischah-ukrayini-bulo-108-tisyach-griven-707431.html

Зараз вісім з половиною міліардів грн.

Так от,  те що ми вистояли  проти Росії,що збереглися як держава, що впенено стоїмо сьогодні на ногах- це все результат  міжнародної підтримки.

В тому ,а може навіть в першу чергу фінансової підтримуи.

Ці міліарди доларів дають під гарантії певної людини, особистості.Конкретно Порошенка. І це логічно.

А хтось вірить,що такі самі міліарди Захід дасть клоуну?

Точніше і не збирається вірити,бо насправді у нього зовсім інша роль  в цих виборах. Про яку його наївні прихидьники  скоро взнають.

Після першого туру.

Тому він на відміну від інших претендентів і не їздить закордон.

Де би був Порох, Україна і ти, якби Коломойський не зупинив сєпарів в Дніпрі і Одесі? І в знак вдячності кондитер у нього Приват забрав. Зато Ахметов, на чиїй вотчині і почалася та вся срань, тепер в рошенківському шоколаді. Яка ж в тебе пам'ять коротка.

108 тисяч після кого залишилося вже забув? То я нагадаю - після Ахметовських данєцкіх.

[jack74]

5 хвилин тому, Nokian сказано:

Україна  пять років тому рівно  мала на казначейських рахунках 108 тисяч грн.https://tsn.ua/interview/u-lyutomu-2014-roku-u-shovischah-ukrayini-bulo-108-tisyach-griven-707431.html  Зараз вісім з половиною міліардів грн. - ой зав'язуй вже з цими мантрами, які ніхто перевірити не може. Хто собі які хоче, такі цифірки "оприлюднює". А для мене в 2014 бакс був по 8, а після приходу "щастя" став по 26 і не падає. Це ж так просто наповнити бюджет - киданути гривню в три рази, і весь фокус.

Так от,  те що ми вистояли  проти Росії,що збереглися як держава, що впенено стоїмо сьогодні на ногах- це все результат  міжнародної підтримки.  - ЦЕ РЕЗУЛЬТАТ ПАТРІОТИЗМУ ПРОСТИХ ЛЮДЕЙ І ВОЛОНТЕРІВ, КОТРІ ВТРИМАЛИ УКРАЇНУ! А міжнародна підтримка була згодом, коли побачили, що цей народ варто підтримувати.

В тому ,а може навіть в першу чергу фінансової підтримуи.

Ці міліарди доларів дають під гарантії певної людини, особистості.Конкретно Порошенка. І це логічно. - Ющенко теж мав карт-бланш підтримки міжнародної спільноти, і що? І з Яником захід теж розмовляв, бо це просто бізнес.

А хтось вірить,що такі самі міліарди Захід дасть клоуну? - клоуну? Це вже буде президент, обраний народом (ти ж сам це припускаєш ) Так от Захід буде розмовляти з будь-яким обранцем. Бо це політика і бізнес.

Точніше і не збирається вірити, - Ооо! Це тобі сам Захід сказав?!  .бо насправді у нього зовсім інша роль  в цих виборах. Про яку його наївні прихидьники  скоро взнають.

Після першого туру.

Тому він на відміну від інших претендентів і не їздить закордон. - А чому йому зара туди їздити? А якби їздив, то ти б і в цьому "зраду" знайшов би, і почав кричати, що їздить до кураторів

 

[halgrath]

18 minutes ago, jack74 said:

ти десь вириваєш з контексту  бо думка на цьому не закінчується, і далі йде уточнення і пояснення

Добре, без виривання Якщо таки припустити, що Зеленський і Коломойський добре пов'язані - то на твою думку, це сильна біда чи так собі?

 

18 minutes ago, jack74 said:

знаєш, на рахунок "офшорів" є зрозуміле пояснення від самого Зеленського, візьми й послухай. Просто дивує оте дивне "ополчєніє" проти Зеленського... Ну він же нікого не чіпає, нікого не обсирає, тай взагалі він "клоун" - шо ж ви його так боїтеся?! 

Якщо пригадати хронологію, то спочатку було заперечення офшорів, а потім (напевно, після "консультацій з нормальними людьми") - офшори таки визнали.

Якщо в уяві хтось когось боїться, "ополчився" - розчарую. Говорю особисто лише тому, що тему підняли раніше і дещо підміняють факти.

[nickel]

Казначейські рахунки - це така фігня, що там і при кондитері бувають нулі. Нокіан, як підприємець, мав розуміти що таке касовий розрив, але, ймовірно, не вистачає фінансової грамотності. Якраз жалівся на це на днях.

[jack74]

12 хвилин тому, halgrath сказано:

то на твою думку, це сильна біда чи так собі?

а тобі так важлива моя думка?  То що ж ти її не бачиш?  Я ж написав чітко 

2 годин тому, jack74 сказано:

Шо той бізнесмен, котрий до будь-якої влади пристосовувався, шо той.

 

12 хвилин тому, halgrath сказано:

Якщо пригадати хронологію, то спочатку було заперечення офшорів, а потім (напевно, після "консультацій з нормальними людьми") - офшори таки визнали.

не знаю, про яку ти "хрєнологію" тут фантазуєш, бо спочатку були закиди про існуючий і діючий в Росії бізнес Зеленського, а потім вже доліплювання існування офшорної фірми як начеб-то доказу першого (що для людини думаючої є абсолютно різними речами, але для "адептів" потягне за доказ), а потім були офіційні запити від команди Зеленського до тих журналістів і якесь блєяння тих "розслідувачів" у відповідь. А потім ще й Зеленський роз'яснив ситуацію, пообіцяв вийти з "офшору", що і зробив. Ось така "хронологія". Викинь методичку і послухай "пряму мову" людей

[Nokian]

Ну тобі може і не вистачає відрізняти суми 108 000 та 8 500 000 000.

А ось тут статки Зеленськогоза 2017 рік. https://glavcom.ua/news/e-deklaraciya-zelenskogo-groshi-u-latviyskomu-privatbanku-shveycarski-godinniki-orenda-kvartiri-u-britaniji-vartistyu-42-mln-grn-564039.html

Квртирка в Лондоні , нерухомість в Криму.Все як має бути.

 Походу  з 2014  року вони лише зросли.І досить нехіло.

Ще в когось виникаютьсумніви, чи він не скурвиться??

Ха ха ха.....

Лідер студії «95 квартал» задекларував 26 торгових марок, три корисні моделі і три винаходи. 

Найуспішніший його винахід- розвести міліон лохів.

[nickel]

1 минуту назад, Nokian сказал:

Ну тобі може і не вистачає відрізняти суми 108 000 та 8 500 000 000.

А ось тут статки Зеленськогоза 2017 рік. https://glavcom.ua/news/e-deklaraciya-zelenskogo-groshi-u-latviyskomu-privatbanku-shveycarski-godinniki-orenda-kvartiri-u-britaniji-vartistyu-42-mln-grn-564039.html

Квртирка в Лондоні , нерухомість в Криму.Все як має бути.

 Походу  з 2014  року вони лише зросли.І досить нехіло.

Ще в когось виникаютьсумніви, чи він не скурвиться??

Ха ха ха.....

Поки ти лише вангуєш скурвлення Зеленського, то Порох прийшов на пост вже скурвленим.

[Nokian]

1 хвилина тому, nickel сказано:

Поки ти лише вангуєш скурвлення Зеленського, то Порох прийшов на пост вже скурвленим.

І за це його обрали в першому ж турі.

[halgrath]

10 minutes ago, jack74 said:

а тобі так важлива моя думка?  То що ж ти її не бачиш?  Я ж написав чітко 

Я ж не менш чітко перепитав, для чого викручуватися...

10 minutes ago, jack74 said:

не знаю, про яку ти "хрєнологію" тут фантазуєш, бо спочатку були закиди про існуючий і діючий в Росії бізнес Зеленського, а потім вже доліплювання існування офшорної фірми як начеб-то доказу першого (що для людини думаючої є абсолютно різними речами, але для "адептів" потягне за доказ), а потім були офіційні запити від команди Зеленського до тих журналістів і якесь блєяння тих "розслідувачів" у відповідь. А потім ще й Зеленський роз'яснив ситуацію, пообіцяв вийти з "офшору", що і зробив. Ось така "хронологія". Викинь методичку і послухай "пряму мову" людей

Тут постарайся не нервуватись, перекручування українських слів не додає честі.

І взагалі доволі цікаве бачення розвитку подій під видом "прямої мови людей". По своїй активності на  форумі чомусь думав, що значно пізніше вирішиш приліпити адептів, методички і т.п. Але помилився, аргументи закінчились раніше

[nickel]

Только что, Nokian сказал:

І за це його обрали в першому ж турі.

Як обрали, так і переоберуть. А чо вам тільки від Зеленського підгорає? А-а-а, зрозумів - свіжі рейтинги вже побачили.

[Nokian]

Бо клоун  найменш підходить на роль президента.

 

[nickel]

4 минуты назад, Nokian сказал:

Бо клоун  найменш підходить на роль президента.

Я коли тебе читаю, то розумію, що найкращий твій президент - Янукович. Чи в кондитера дупа солодша?

[Nokian]

Напевно тому я двічі ( в 2004 та 2014) виходив з вимогами ,,Зека геть,,

Зараз актуально ,,Зеку геть,,

[MANJAK11]

5 минут назад, Nokian сказал:

Напевно тому я двічі ( в 2004 та 2014) виходив з вимогами ,,Зека геть,,

Зараз актуально ,,Зеку геть,,

не для того ти виходив. Ти виходив (якщо виходив), для того, щоб регулярно бити себе пьяткою в груди й бахвалитись цим направо й наліво, що ти з успіхом весь час і робиш. Бо остальні, хто виходив, чомусь постійно про це не триндять скрізь, на відміну від тебе

[Nokian]

Може остальним не тринадять весь час,що Янукович їх президент?

Добре знаючи,що і до чого.

В мене є кадри 14 го і 4 го років.

Просто я їх робив не для того,щоб бахвалитсь найкраз,і різним дурням показувати не збираюсь.

Бо робив я це в першу чергу для себе.