СБУ та ГПУ проводять широкомасштабну операцію в Дніпропетровську

[Гість rl72]

СБУ сообщила подробности по делу "Бруснички"

3 ноября 2015, 11:30

Менеджмент сети магазинов Ахметова подозревают в хищении средств.

Служба безопасности Украины подозревает менджемент торговой сети "Брусничка" (ООО "Украинский ритейл") в переводе 500 млн гривен на счета коммерческих структур, которые находятся на территориях, оккупированных "ДНР" и "ЛНР".

Согласно сообщению пресс-службы СБУ, сотрудники "известной сети продуктовых супермаркетов" систематически проводили финансово-хозяйственные операции 15 фирмами, которые регулярно платят "налоги" в "министерство доходов и сборов" ДНР.

"Для получения "теневой" наличности в схеме была задействована подконтрольная владельцам сети структура, через которую отмыто более 50 млн гривен", - сообщает СБУ. Сотрудники спецслужбы также установили, что для минимизации базы налогообложения руководители сети проводили операции с неучтенными наличными средствами и реализовывали товары сомнительного происхождения.

Уголовное дело расследуется по части 3 статьи 191 - хищение средств.

Напомним, на брифинге в понедельник в Киеве глава Службы безопасности Украины Василий Грицак сообщил о проведении 30 октября 2015 года в Днепропетровске ряда следственно-оперативных действий, обысков и выемок в отношении торговой сети "Брусничка".

"30 октября текущего года в Днепропетровске... был проведен ряд следственно-оперативных действий, обысков и выемок, в частности в отношении структуры, которая из госбюджета украла 26,7 млн грн, а также минимизировала налоги в бюджет на приблизительно 500 млн грн. Сумма неплохая, особенно, если учесть, что речь идет о сети супермаркетов под названием "Брусничка", - сказал Грицак.

Позже в ООО "Украинский Ритейл" опровергли обыски в головном офисе сети. Компания сообщает, что осуществляют свою деятельность в соответствии с украинским законодательством и ежемесячно отчисляет налоги и обязательные платежи в бюджеты Украины разных уровней.

"Брусничка" (ООО "Украинский ритейл") является частью СКМ, была основана в 2006 году. По состоянию на март 2015 года у нее было около 140 магазинов в основном на востоке Украины - в Донецкой, Харьковской, Днепропетровской, Луганской, Запорожской и Полтавской областях.

[la20]

[Smith]

Ага, перефразовуючи відомий анекдот: який режим - такі і жертви. )))

[la20]

[yu2007]

Я теж продублюю

"За мужність і самовідданість, активну громадянську позицію та високий професіоналізм, виявлені під час виконання службових обов'язків, постановляю:

Нагородити орденом «За мужність» III ступеня КОРБАНА Геннадія Олеговича - заступника голови - керівника апарату Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

Президент України П.ПОРОШЕНКО"

[Гість rl72]

Юрий Бутусов

2 ч · отредактировано ·

Согласно материалам уголовного дела, лидер организованной преступной группировки 14 августа 2014-го похищает на двое суток госчиновника, и дерзко разворовывает деньги из своего собственного частного фонда. Зная об этих фактах, президент страны 15 сентября 2014-го награждает преступника орденом с характеристикой "За мужність і самовідданість, активну громадянську позицію та високий професіоналізм, виявлені під час виконання службових обов'язків".

Бутусов жге напалмом)))

кошти благодійного фонду стають приватними)))

і який Порошенко всезнаючий - рік назад знав, що гроші крали

[Revolver]

їх просто вбивати тих тварюк якщо треба то буду,

не будеш бо ти дуже пасивний, як за твою дупу вхопляться то буде пізно, а раніше ти її і піднімати не будеш, бо

не був ні на першому (майдані) ні на другому, а на третій піду бо дістало все

від ордена минуло багато часу більше року http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/726/2014

от воно і проросло гниллю, чи хтось думає, що за рік люди і відносини не змінюються

[Гість rl72]

Я теж продублюю

"За мужність і самовідданість, активну громадянську позицію та високий професіоналізм, виявлені під час виконання службових обов'язків, постановляю:

Нагородити орденом «За мужність» III ступеня КОРБАНА Геннадія Олеговича - заступника голови - керівника апарату Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

Президент України П.ПОРОШЕНКО"

і шо? орден - це індульгенція на порушення закону? чи може орден зразу робить святим і янгол не дає порушити закон?

[la20]

чекаю коли він відправить його новою поштою Пороху, як один вже віддавав, відправляв, але вроді собі залишив.

[yu2007]

від ордена минуло багато часу більше року http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/726/2014

от воно і проросло гниллю, чи хтось думає, що за рік люди і відносини не змінюються

Звісно змінюються . Тільки не люди, а стосунки між ними. Рік тому корбан і порох були в одній упряжці, зараз вони по різні боки бізнесових барикад.

[bublik007]

і шо? орден - це індульгенція на порушення закону? чи може орден зразу робить святим і янгол не дає порушити закон?

Та ж ні, як казав один один священик- місце не освячує людину))) Перефразовуючи- орден, як Ви кажете, не робить святим.... Але ж бляха -муха, не за рік же він став злодієм))))) Чи в політиці, як в тій приказці- в картішки нема братішки?)))) Вигідний- герой, ні- ворог, скотиняка, злодій?

[romaxa11]

Ну ладно, Корбана списали, Корбана немає. Що далі? То вже перемога?

[la20]

рано ти його списуєш. Перемога? та ні в нас тільки зрада і вона краще продається.

Ти диви які вони всі законослухняні і хочуть що б всіх наказали а самі гниди навіть на допити не приходять гандони

[Dieselsmart]

Матиос: "В кабинете Шокин не отбрасывал тени."

[Smith]

Порушення в справі Корбана. Я бачу досить вагомі перспективи для виграшу Корбаном в ЄСПЛ:

ЄвроМайдан – EuroMaydan

Ось такого не повинно бути, все повинно бути по закону. "Винуватого доведеться виправдати, а невинуватому - сплатити компенсацію" - висновок відомих незалежних юристів щодо затримання Корбана

Поки рейтинги трансляції суду з Корбаном били рекорди, незалежні юристи з центру політико-правових реформ реформ підготували аналіз дії правоохоронців при затриманні Корбана.

"Події із затриманнями громадянина К. показали суспільству всі проблеми в сфері кримінальної юстиції щодо численних порушень прав людини, про які знають адвокати, правозахисники і експерти і з якими зіштовхуються щоденно по всій країні.

Коли ці порушення стосуються пересічної людини, влада закриває на них очі, сподіваючись на те, що поки справа дійде, скажімо, до Європейського суду з прав людини, то або ішак здохне, або... ну, далі ви знаєте.

Але в даному випадку ситуація інакша – і рішення ЄСПЛ по К. щодо порушення права на справедливий суд може з’явитися так само миттєво, як воно колись з’явилось у справі Луценко проти України.

1. Слідчі прокуратури та СБУ не мали права проводити будь-які дії у цьому провадженні. Інкриміновані К. дії, а саме розкрадання майна (ст. 191 КК), створення ОЗУ (ст. 255 КК), викрадення людини (ст. 349 КК) повинні розслідуватися слідчими міліції (так говорить стаття 216 КПК).

Прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, дійсно уповноважений доручати органу досудового розслідування проведення досудового розслідування (ч. 2 ст. 36 КПК), але лише тому органу, який визначений у ст. 216 КПК. Частина 5 ст. 36 передбачає, що Генеральний прокурор України, керівник регіональної прокуратури, їх перші заступники та заступники своєю вмотивованою постановою мають право доручити здійснення досудового розслідування будь-якого кримінального правопорушення іншому органу досудового розслідування, у т.ч. слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу, у разі неефективного досудового розслідування. Але в даному випадку про неефективне розслідування ще не йдеться, чи не так?

Порушення принципу підслідності означає те саме, якби раптом доручити податковій міліції розслідувати терористичний акт, а Національному антикорупційному бюро – зґвалтування. Іншими словами, як не може підсудний обрати собі суддю, так не може влада обрати на свій розсуд слідчого: кожен слідчий, прокурор і суддя діють виключно в межах повноважень, визначених законом. Це прямо визначено у ст. 19 Конституції України.

2. Тримати затриманого К. в СІЗО СБУ також є порушенням, таким самим, як, скажімо, відправити його для тримання відразу у в'язницю, у дисбат чи "на підвал" у Донецьк.

Закон «Про попереднє ув’язнення» (ст. 8) чітко передбачає, що установами для тримання осіб, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою, є слідчі ізолятори Державної кримінально-виконавчої служби України. В окремих випадках, що визначаються потребою в проведенні слідчих дій, ці особи можуть перебувати в ізоляторах тимчасового тримання.

3. Затримання відбулося без ордеру суду (ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу - ст. 190 КПК). А затримувати за статтею 208 КПК (на місці вчинення злочину) слідчі не могли, тому що інкриміновані події відбувалися півроку тому і жодних передбачених цією статтею підстав не було.

Так, згідно із ст. 208 КПК, уповноважена службова особа має право без ухвали слідчого судді, суду затримати особу, підозрювану у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі, лише у випадках:

1) якщо цю особу застали під час вчинення злочину або замаху на його вчинення;

2) якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець, в тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин;

3) якщо є обґрунтовані підстави вважати, що можлива втеча з метою ухилення від кримінальної відповідальності особи, підозрюваної у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого корупційного злочину, віднесеного законом до підслідності Національного антикорупційного бюро України.

Цим порушено особисту свободу, гарантовану статтею 29 Конституції. До речі, як і під час публічного затримання Бочковського на засіданні Уряду, коли прем’єр-міністр А.Яценюк і міністр внутрішніх справ А.Аваков фактично стали співучасниками такого порушення.

4. Судячи з поширеного в мережі відео, під час затримання К. не повідомили підстави для цього і права затриманої особи. Чим порушили передбачене КПК право бути повідомленим про підстави затримання.

5. Протягом 2 годин після затримання не був повідомлений про факт затримання центр правової допомоги і не забезпечено доступ захисника. Цим ще раз порушено право на захист.

6. Незаконним, скоріше за все, як це випливає із поширених в мережі коментарів, було і проведення обшуку, оскільки проводилося на підставі рішення суду про обшук в помешканні сторонньої особи. У рішенні суду взагалі не вказано конкретних речей, які хотіли знайти під час обшуку, а шукати «що-небудь цікаве» КПК не дозволяє. Цим порушено конституційну гарантію недоторканності житла (стаття 30) і право власності (стаття 40).

Олександр Банчук, Микола Хавронюк, Центр політико-правових реформ"

Що б зробити такий аналіз, треба мати доступ до справи. Мабуть, адвокати надали таку інфу. І якщо такий аналіз був зроблений на підставі висновків групи адвокатів Корбана, то честь їм і хвала як спеціалістам. І взагалі, в ці дні на форумах адвокатів досить схвально відгукуються колеги про роботу цієї групи. Спеціалісти.

[Zevs_Isver]

спеціалістам. І взагалі, в ці дні на форумах адвокатів досить схвально відгукуються колеги про роботу цієї групи. Спеціалісти.

бабло рєщає

а Васю Пупкіна посадять і буде сидіти

[Smith]

бабло рєщає

Це досить дискусійно. Бабло не все вирішує. Якщо є політична воля, як по справі ЮВТ чи Луценка, то Корбан і не вийшов, і отримав би арешт аж бігом. А так, я розумію, що "наверху" "разброд і шатанія". Це підтверджується тими "дитячими" порушеннями, які були описані вище.

[Zevs_Isver]

Це підтверджується тими "дитячими" порушеннями, які були описані вище.

не факт що все описане вище так і є

[Smith]

не факт що все описане вище так і є

Маю сумнів, але і не виключено, що ти правий. Частково, відео з затримання, підтверджує аналіз. З документів треба "всього-нічево" і тоді картина буде зрозуміла.

[Zevs_Isver]

не факт що все описане вище так і є

Маю сумнів, але і не виключено, що ти правий. Частково, відео з затримання, підтверджує аналіз. З документів треба "всього-нічево" і тоді картина буде зрозуміла.

формують "общетвєнное мнєніє"

з обох сторін спеціально_навчені_люди умисно так закрутять що з 2ма вищими освітами важко буде щось зрозуміти

[SanyaTT]

личное мнение

8 ОТЛИЧИЙ КОЛОМОЙСКОГО от ПОРОШЕНКО

1. Коломойский назвал путина "шизофреником- недоростком" и потерял миллиард долларов - его бизнес был конфискован в россии. Бизнес порошенко в россии процветает.

2. Коломойский (и Корбан, и Филатов) создали и финансировали батальоны Днепр-1, Донбасс, Шахтерск, Азов, Айдар. Миллиардер порошенко не финансировал даже конфеты хоть для одного батальона или госпиталя.

3. Коломойский (и Корбан, и Филатов) скрутили в бараний рог сепаров в Днепропетровской, Харьковской (да-да, Гепа слушался Коломойского, как цуцик), Запорожской и Одесской областях. Гэний порошенко вместе со своими гэниальными полководцами наотдавал Донбасскую и Луганскую земли сепарам и не дал украинским воинам воевать по-настоящему.

4. Коломойский (и Корбан, и Филатов) финансировали 25-тую бригаду ВДВ, 93ю мехбригаду и 17ю танковую. Это 15 тисяч бойцов. 10 млн. гривен каждый месяц на каждый батальон из фонда «Оборони країни», который на две трети содержали все те же Коломойский (и Корбан, и Филатов). Это не считая премии бойцам за сепаратистов и уничтоженную технику. За кого они платили, эти "преступники"? За Украину. Государство должно было содержать армию. Но не содержало. Почему не содержало? Потому что все раскрадывалось. Люди перечисляли деньги по СМС (я тоже перечисляла) - а их украли порошенко с компанией госворов.

5. Коломойский (и Корбан, и Филатов) наладили работу военных госпиталей и финансировали их. Назовите мне хоть один госпиталь, который финансировал порошенко. Он в это время увеличивал свой капитал, ему было не до госпиталей.

6. Коломойский (и Корбан, и Филатов) финансировали создание "Правого сектора". Помогали ПС всем, чем могли. Порошенко - враг ПС, это всем понятно.

7. Коломойский (и Корбан, и Филатов) поддержали развитие волонтерского движения в Украине. Поддерживали первых волонтеров, помогали с транспортом, закупками, финансировали. Порошенко рассмотрел волонтерское движение только тогда, когда пора было несколько штук прикормить (Бирюкова, например) и демонстрировать их, как ручных зверей.

8. Команде Коломойского (и Корбана, и Филатова) ПОВЕРИЛИ - и верят до сих пор. Верят, что эти ребята - патриоты Украины. Что, если, не дай бог, путин попрет к Днепру, - эти ребята наплюют на все и опять станут в строй. Команде порошенко тоже сначала поверили - а теперь не верят. Украинцы - не идиоты, как бы этого не хотелось шоколадной власти.

Может быть, все-таки враг Украины на Банковой?

Наташа Яшин

[Віталій СК]

Вот он! Вот он спаситель! Коломойського в царі!

[Nokian]

І взагалі, в ці дні на форумах адвокатів досить схвально відгукуються колеги про роботу цієї групи. Спеціалісти.

Ці ,,спеціалісти ,, руководімі Корбаном, прихватизували та відбирали найласіші шматки загальнодержавного пирога.

Чи Бєня став мілярдером завдяки своїм художнім талантам?

[Віталій СК]

не дал украинским воинам воевать по-настоящему.

З одними автоматами і в рваних підштанниках?

[Smith]

Ці ,,спеціалісти ,, руководімі Корбаном, прихватизували та відбирали найласіші шматки загальнодержавного пирога. Чи Бєня став мілярдером завдяки своїм художнім талантам?

Кхм. Ці адвокати - працюють по кримінальним справам. До чого тут "прихватизували" і т.п.? Шо попало! Правоохоронні органи туплять, а вони користаються цим. І взагалі, мій пост був не про те. Інший посил.