Вибори, Луцьк, мажоритарка. Хто ?

[Ko3bMa]

Ми пайдьом другім путьом:

Рицко позивається у суді щодо рішення кількох виборчих дільниць у Луцьку

[Zevs_Isver]

ого,

гарний хід

[Соромітник]

галімий хід йому той перерахунок ні в що не впирається

та і спонсорам його вже не впирається ніби як бо усьо домовлено

піар ?

[Zevs_Isver]

ого,

гарний хід

я про спонсорів

[difoto]

keepo, відомими не народжуються, ними стають. Башкаленко он був відомим і що? Данильчук відомий - хтось чув щось про його досягнення, шоб так тєльняшкі рвати? Тут підійде оте "Не кажи гоп..." - ніхто ще не почав працювати у Раді, але уже всі - андони. Давайте заспокоїмось і через рік побачимо і спитаємо.

А не протиставляти таким людям інших без чітких намірів. але "ми їм віримо"

цього не зрозумів. Шо за дитинство і наївність? Показати програму Палиці - чітку до бєспрєдєла? Кльовий чувак? Багато зробив? Зате - з чіткими планами був, ага! В Раду потрібно пускати ЛИШЕ тих, кому довіряємо, чіткі плани - сміття, якщо їх не виконують!

йому той перерахунок ні в що не впирається та і спонсорам його вже не впирається ніби як бо усьо домовлено

як то не впирається? як то спонсорам не впирається??? Після перерахунку може виявитись, що у Рицка на три голоси більше, а у Лапіна - на тридцять менше Хоча да... при чому там Рицко?

[Nokian]

Навряд чи суд може присудити перемогу іншому кандидату.Може призначити повторні вибори, на яких і Рицко і викладачка з Данильчуком пролетять як фанера над Парижем.

Отже позивач швидше за все просто піариться перед весняними виборами у міськраду.

За такі дії треба цю гоп компанію прокатати. весною

[milana]

я свої 500 грн за пікетування ОВК получив, мені все пофіг.

Дім, от зараз якийсь журналюга знову борду процитує, а ти потім спробуй докажи, що то в тебе таке почуття гумору

У Луцьку айдарівець Ігор Рицко оскаржив результати голосування і може відібрати перемогу в айдарівця Ігоря Лапіна

http://visnyk.lutsk....-igorya-lapina/

отак діє Констанкевич - хитро, а Рицко продався

Ігор Рицко обґрунтував свої позови тим, що на чотирьох спецдільницях (N-№ 071096, 071097, 071101, 071104), які розташовувалися у Волинському обласному онкологічному диспансері, Волинській обласній клінічній лікарні, обласних онко- та тубдиспансерах, в яких лікуються пацієнти з усієї області, видавали у тому числі і бюлетені для голосування по мажоритарці. Цікаво, що інтереси Ігоря Рицка у суді представляє, зокрема, депутат Луцької міської ради Ігор Поліщук, який входить до групи «Новий Луцьк», також він був юристом однойменного фонду Ігоря Палиці, який, своєю чергою, очолює головна конкурентка Ігоря Лапіна Ірина Констанкевич.

[difoto]

судове засідання щодо голосування на спецдільницям в 22 окрузі

позивач - кандидат Рицко, а його помічники по праву і ліву руку (Поліщук та Рабан) - юристи з команди іншого кандидата - Констанкевич

висновки поки робіть самі ...

[Smith]

А я ще 28 жовтня писав, що буде суд:

Так ще і "самий гуманний суд в мірє" ніхто не відміняв. )))

Це ти так думаєш, а в штабу Констанкевич можуть бути інші думки. Їхнє звернення до суду не означає автоматичного вирішення справи на їх користь. Але і час можуть потягнути, і зробити картинку, і суспільну думку підкоригувати...

В даному випадку неважливо - хто пішов до суду: ляльки чи ляльководи. Мета одна в них одна. Але вони і передбачувані.... )))

[Ko3bMa]

Ібо штаб пані К включає в себе не тільки саму пані К, як виявляється

[seolutsk]

То що суд вирішив? Перевибори?

[Ko3bMa]

То що суд вирішив? Перевибори?

Волинський окружний адміністративний суд виніс ухвалу за позовом кандидата в народні депутати від 22 одномандатного виборчого округу Ігоря Рицка. Позов відхилено. Апеляція, згідно із законом, може бути подана протягом двох днів з моменту оголошення рішення.

[snouden]

Та мабуть пані К. наш наступний мер

[Ko3bMa]

Та мабуть пані К. наш наступний мер

[Nokian]

Страшна штука кредити....

[difoto]

Богдан Климчук

8 год · YouTube ·

Рицко і Ко…

Хоча я програв Ігорю Чорнусі, який вклав у свою кампанію більше 192-х тисяч гривень, щоб побути в облраді до весни, я поважаю його за чесну конкуренцію. Можна по різному ставитись до моральності таких витрат в умовах війни, але нажаль законодавчо не прописані обмеження по коштах на кампанії. Мабуть програв в першу чергу через те, що більше займався кампанією свого побратима Ігоря Лапіна ніж власною, за що ніскілечки не жалкую, бо йому ж з конкурентами повезло не так як мені.

Найбільш «чорнушним» виявився штаб кандидатки Ірини Констанкевич, яка є прямою креатурою Ігоря Палиці і принагідно очолює його благодійний фонд – Новий Луцьк.

Браво, чудова концепція «розділяй і владарюй». Спочатку з’являється кандидат айдарівець Рицко, який дивним чином постійно координується із Ігорем Алєксєєвим, другом депутата Юрія Савчука, партнера Палиці. В фіналі виборчої гонки, маски скинуті і уже сам головний юристконсульт Палиці в Луцьку Ігор Поліщук захищає інтереси Рицка у суді проти Лапіна. Рицко суд програв, але цікаво було спостерігати картину, коли до суду підігнали, окрім громадського формування «Варти порядку» (яке знову ж таки фінансує Палиця), ще й купку студентів-спортсменів. Студенти простояли під судом з 10.00 до 16.30 і з ними розрахувались по 200 грн. за їх послуги, перед машиною Самооборони, ну ви хлопці хоч наступного разу, хоч далі десь це робіть…

Цікаво також було побачити біля команди Рицка членів ГО «Народної Прокуратури», які буквально декілька днів тому разом із ГО «Бойкотом» Алєксєєва випустили чорнопіарну газетку «Правда про Вибори», де обливали брудом головних конкурентів Констанкевич.

Можна лише позаздрити «геніальності» штабу Палиці, в проект Рицка інвестовано щонайменше півмільйона гривень і відібрано від Лапіна 5% голосів.

Шановні друзі, а чому не можна вести виборчу кампанію чесно і не намагатися виграти підлістю? Вести боротьбу на рівні ідей і можливостей зробити щось хороше для громади, а не банально купувати людей та поливати брудом конкурентів?

[zaHARE]

Вершина лицемірства:

Игорь Палица

7 год · Відредаговане ·

Что касается победы Кивалова-обидно. Мне казалось, что люди смогут разобраться! Мне казалось, что студенты должны требовать от преподавателей оценивать знания объективно , а не по факту и результату голосования! Но это уже в прошлом, Кивалов выиграл, и это , к сожалению , факт. Оппоненты не смогли объективно оценить свои возможности , усмирить свои амбиции, объединиться и победить! Это урок на будущее. Но то , что Рондин с подарком поехал поздравлять победителя, и сделал из этого пиар и фотосессию -ЭТО БРЕД!!! ОЧЕНЬ НЕПРИЯТНЫЙ И ГЛУПЫЙ ПОСТУПОК!

Кому,як не Палиці знати,як змусити студентів голосувати за кого ппотрібно.Нє?

[Nokian]

Найстрашніше -це продажні студенти,яку країну вони побудують?

[Mykola81]

Лапін переміг !

Суд виніс рішення на його користь .

Ігор Лапін

3 хв ·

Слава Україні! Ми перемогли олігархів і їх прихлебатаїв.

[kmd]

Зберегти цю тему. І перечитати через 5ть років.

[zaHARE]

Зберегти цю тему. І перечитати через 5ть років.

І читати Лапіну щовечора перед сном,або хочаб з ранку кожного понеділка,щоб пам'ятав,чиї інтереси треба в Раді захищати.)))

[difoto]

[Mykola81]

Зберегти цю тему. І перечитати через 5ть років.

Думаю , в нинішніх умовах року буде достатньо

Зберегти цю тему. І перечитати через 5ть років.

Думаю , в нинішніх умовах року буде достатньо

[romaxa11]

За внесення змін до статті 41 Закону України «Про акціонерні товариства» (щодо кворуму загальних зборів акціонерних товариств з мажоритарними корпоративними правами держави) із 6 волинських нардепів проголосував лише Ігор Лапін.

Ігор Гузь, Юрій Савчук, Ігор Єремеєв,Степан Івахів та Сергій Мартиняк у результатах голосування значаться як «відсутні».

Такі результати голосування 13 січня опублікували на сайті Верховної Ради. Загалом рішення підтримали 230 депутатів.

Нагадаємо, у змінах ідеться про зниження кворуму, необхідного для проведення загальних зборів акціонерного товариства, з 60% до 50% + 1 акція, - повідомляє «Лівий берег».

Ці зніми безпосередньо стосуються Ігоря Коломойського, адже держава володіє 50 + 1% акцій ПАТ «Укрнафта», проте регулярно відчуває проблеми з проведенням зборів акціонерів цієї компанії (структури групи «Приват», що контролюють 42%, найчастіше ігнорують зібрання).

Відповідно, прийняття рішень про розподіл чистого прибутку і виплату дивідендів, зміну менеджменту компанії ускладнено.

[Mykola81]

Хтось чекав інших результатів від грошових мішків ?

Якби Лапін програв -- взагалі б ніхто не підтримав би .