Перейти до змісту

Війна, ч 3 (дай Бог остання й переможна)


MANJAK11

Рекомендовані повідомлення

Каркас, видихай, танк зараз непробиває 30мм снаряд гармати яка стоїть на БМП, не говорячи вже про якусь рушницю. В лоб не бере навіть РПГ, якщо встнановлений динамічний захист то і в борт не завжди можна пробити.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

  • Відповідей 18,4 тис
  • Створено
  • Остання відповідь

Топ авторів теми

1.

Просто расєя уже почала розконсервовувати свої Т-34

Т-34 на відео везли на парад в москву . В росії є ще тисячі Т-64 , Т-80 , Т-72 на зберіганні .

Во-во...оце напрягає найбільше.

Недавно дивився про сталінград по мега каналі.

Так там багато танків зупиняли якраз бронебійними рушницями (сучасні бронебійки калібра 12.7мм.) Танків наробити ми не встигнем якщо стане жарко вже скоро. А от снайперів озброїти бронебійними великокаліберними рушницями непомішало би...ой як непомішало би...

Рушниці протитанкові мали 14,5 калібр і броня в німецьких танків була тонка , особливо бортова , ПТРС і ПТРД її пробивали .

В сучасного танка лоб бере навіть не кожен ПТУР , а рушниці йому як горох

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

а штиком від мосінки літаки збивали))

ну крута ж штука

1008288-doc2fb_image_02000004.jpg

Змінено користувачем Андрій Віталійович
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Лопата рулить

F117-%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%81-911015.jpeg

  • +1 2
  • -1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Каркас, видихай, танк зараз непробиває 30мм снаряд гармати яка стоїть на БМП, не говорячи вже про якусь рушницю. В лоб не бере навіть РПГ, якщо встнановлений динамічний захист то і в борт не завжди можна пробити.

та собсно і в ті роки, рушниці брали максимум панцер 4 в бочину

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Каркас, видихай, танк зараз непробиває 30мм снаряд гармати яка стоїть на БМП, не говорячи вже про якусь рушницю. В лоб не бере навіть РПГ, якщо встнановлений динамічний захист то і в борт не завжди можна пробити.

Треба знати куди бити. В лоб ніхто не пуляє... ясно. що там сама крепка броня.

Самаааа уязвима точка танка-гусениці! Бронебійний патрон крупнокаліберний- збиває гусеницю. Якщо гвинтівка з оптичним прицілом -збити гусінь можна. Танк втратив мобільність...став легкою мішенью для ПТУР да навіть з РПГ пуляй скільки влізе...

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Рушниці протитанкові мали 14,5 калібр і броня в німецьких танків була тонка , особливо бортова , ПТРС і ПТРД її пробивали .

В сучасного танка лоб бере навіть не кожен ПТУР , а рушниці йому як горох

Да, здається було 14.5 калібр... Но

Броня була в 2 рози товстішою ніж в Т-34... і в лоб танку не пуляли. Били в бочину або в двіжок. НУ або тра було заняти позицію на висоті і бити знов таки в двіжок...

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ну , ранні панцер-4 до моделі Е мали 30 мм лоб під прямим кутом , а модель А взагалі 15 мм .

Борт 15-20 мм .

Так само ранні Пз-3

Після Пз-4 моделі Ф лоб став 50-80 мм і борт 20-30 мм .

ПТРС з кулею Б-32 пробивав на 100м 40 мм броні

НУ або тра було заняти позицію на висоті і бити знов таки в двіжок...

Ага , з аеростата :_07:

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

для танків є фаготи, скоро будуть джевеліни. й взагалі танки не така проблема, як арта...

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

та собсно і в ті роки, рушниці брали максимум панцер 4 в бочину

Так Пз-4 був самим крутим танком вермахту до 1943 р .

ПТРС і сорокапяток вистачало

А потім з"явилися Тигри и Пантери ...

для танків є фаготи, скоро будуть джевеліни. й взагалі танки не така проблема, як арта...

Треба більше радарів , може ще підкинуть США , щоб нормально вести котрбатарейну боротьбу

Джавеліни якщо дадуть --- буде круто . Сотню пускових плюс ракети --- думаю вистачить . І відіб"є охоту трохи у танкістів , бо ракета б"є зверху і при влучанні в верх башти --- командиру і навіднику точно кінець . Саме головне , що там самонаведення , не треба підсвічувати ціль и керувати ракетою , як в старих ПТРК

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Если будут джевелины то у танка нету шансов. Рашка очень боится этого

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Треба знати куди бити. В лоб ніхто не пуляє... ясно. що там сама крепка броня.

Завязувай гратись в танчики. В реальному світі все значно складніше. 14,5мм Т-64Б непробиває нікуда.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Треба знати куди бити. В лоб ніхто не пуляє... ясно. що там сама крепка броня.

Завязувай гратись в танчики. В реальному світі все значно складніше. 14,5мм Т-64Б непробиває нікуда.

В теорії , в місті можна стріляти зверху , повинно пробити

З іншої сторони , зверху можна і коктейль кинути

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Просмотр сообщенияАндрій Віталійович (03 лютого 2015 - 14:40) писал: для танків є фаготи, скоро будуть джевеліни. й взагалі танки не така проблема, як арта... Треба більше радарів , може ще підкинуть США , щоб нормально вести котрбатарейну боротьбу Джавеліни якщо дадуть --- буде круто . Сотню пускових плюс ракети --- думаю вистачить . І відіб"є охоту трохи у танкістів , бо ракета б"є зверху і при влучанні в верх башти --- командиру і навіднику точно кінець . Саме головне , що там самонаведення , не треба підсвічувати ціль и керувати ракетою , як в старих ПТРК

Наших Скіфів побільше б зробили, з рактою РК-2М-К, пробиття 1100мм хватить щоб і в башню пробити за динамічним захистом, і дальність пострілу 5км. Доречі ракета наводиться в напівавтоматичному режимі, оператору треба тільки зафіксувати ціль, далі все робить автоматика.

А джавеліни будуть корисні в ближньому бою, коли треба вистрілити і ховатись. Хоча тут теж є один мінус, для захоплення цілі треба деякий час, під час якого оператор малозахищений.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

В теорії , в місті можна стріляти зверху , повинно пробити З іншої сторони , зверху можна і коктейль кинути

Пробити то може і пробє, але чи вистачить цього для нанесення пошкоджень, достатніх для виведення танку з ладу, то нефакт. Простіше і ефективніше з РПГ шмальнути. В кришу і РПГ-18 має взяти.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

В теорії , в місті можна стріляти зверху , повинно пробити З іншої сторони , зверху можна і коктейль кинути

Пробити то може і пробє, але чи вистачить цього для нанесення пошкоджень, достатніх для виведення танку з ладу, то нефакт. Простіше і ефективніше з РПГ шмальнути. В кришу і РПГ-18 має взяти.

Повинно вистачити .

Якщо в люк стрельнути --- людину точно вб"є . І двигуна пошкодить . Це так , теорія .

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Mykola81, це якщо попасти по людині, та і не варто забувати що після пробиття броенплити енергія кулі дуже знизиться, тому не факт що пошкодить двигун, хіба що пошкодить допоміжне обладнання.

Та і це за умови стрільби під кутом близьким до прямого, при зменшенні кута, імовірність пробиття буде падати а імовірність рекошету ростиме. Та і бігати по будинках і стріляти з вікон рушницею під калібер 14,5 не сильно веселе заняття.

А РПГ-18 в нас на складах вагонами залишилось після союзу, можна кожному по декілька видати.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Украина.АТО.САУ 2С3 «Акация»

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

В Запоріжжі біля 200 ментів захищали від зносу памятник Леніну. Вуглегірськ ми втратили.

В той самий час, коли наші бійці в жахливих боях намагались втримати Вуглегірськ,

В Запоріжжі біля 200 ментів захищали від зносу памятник Леніну.

Вуглегірськ ми втратили.

Памятник Леніну відстояли…

Який тут звязок? Та ніякого, так просто…

Дмитрий Черкасов

10649719_797568806991203_7285670685924554573_n.jpg?oh=10c120bd66800509362cf44f75023dfe&oe=55570A2A

  • +1 2
  • -1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

В Запоріжжі біля 200 ментів захищали від зносу памятник Леніну. Вуглегірськ ми втратили.

В той самий час, коли наші бійці в жахливих боях намагались втримати Вуглегірськ,

В Запоріжжі біля 200 ментів захищали від зносу памятник Леніну.

Вуглегірськ ми втратили.

Памятник Леніну відстояли…

Який тут звязок? Та ніякого, так просто…

Дмитрий Черкасов

Треба було у Вуглегірську пам'ятник леніну поставити спеціально для ментів?

  • +1 1
  • -1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Дмитрий Тымчук

ИС

Относительно дальнейшего развития ситуации на Донбассе

Несколько фактов. Едва стало захлебываться "широкомасштабное наступление" российско-террористических войск, Путин начал распинаться о "необходимости прекращения боевых действий" в Украине. Рупор Кремля в ВР Украины - т.н. "Оппозиционный блок" - зарегистрировал проект постановления ВР №1847 (значится в повестке дня парламента на среду), в документе значится "проведение прямых переговоров с Российской Федерацией" и "привлечение миротворческого контингента" с обращением к ООН для "размежевания воюющих сторон". Сами террористы тоже запели о "миротворцах" - в частности, вчера об этом рассказал Д.Пушилин.

Одновременно террористы громогласно заявили о проведении "мобилизации" (вообще-то она в "ДНР" и "ЛНР" идет под разными соусами как минимум с сентября прошлого года, сейчас в строй могут разве что насильно поставить бабушек с гранатометами - здравствуй, фольксштурм. То есть речь идет не больше, чем о попытке шантажа в адрес украинской власти). И начали распинаться, что не подписывали приложение к Минскому протоколу относительно линии разграничения.

Что все это значит - понятно. Воспользовавшись напряженным "перемирием", с сентября российско-террористические войска захватили порядочные территории на Донбассе. Возвращать их под юрисдикцию Украины, понятно, никто не собирается (для чего и нужно отрицать легитимность приложения к Минским договоренностям о линии разграничения, зафиксированной на сентябрь 2014 года). В то же время, потенциал дальнейших наступательных действий у Путина и террористов на данный момент иссякает.

Видим сценарий, удобный сегодня для Путина (и судя по всему, начинающий реализовываться). Прежде всего, удержать уже оккупированные территории. Для этого оптимальный вариант - введение "миротворческого контингента" (понятно, что в основном российского, в качестве "группы поддержки" могут быть использованы контингенты, например, Казахстана (батальон "Казбат"), Беларуси и Армении - но под общим российским руководством). Иные форматы РФ заблокирует на уровне Совбеза ООН, предоставляющего мандат.

Особенность этого сценария в том, что он универсален для Москвы. В случае начала "миротворческой операции" Киев теряет любую возможность проведения своей военной операции по освобождению Донбасса, иначе войдет в конфликт с ООН и международным сообществом (а также развяжет руки Путину в плане начала открытой агрессии РФ против Украины, "не слушающейся" ООН и "уничтожающей мирное население Донбасса"). В то время, как "ДНР" и "ЛНР" (точнее, управляющий ими Кремль) сохраняют полную возможность возобновить боевые действия в любой удобный для них момент - они ведь не признаны в качестве каких-то государственных образований на международном уровне, а значит, с них взятки гладки. Плюс - легализация ВС РФ на Донбассе в виде "миротворцев".

Таким образом, наша задача номер один на сегодня - не допустить никаких разговоров о "миротворчестве". Это - верный путь к лишению Украины ее территорий, временно оккупированных российско-террористическими войсками. Плюс этот вариант не дает никаких гарантий того, что зараза "русского мира" не будет и дальше распространяться по нашей земле. Наоборот - Путин получит отличный плацдарм именно для таких действий.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Командир 93 бригади: "Обороняти в аеропорту купку пінопласту та гіпсокартону не було сенсу"

  • +1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

В Запоріжжі біля 200 ментів захищали від зносу памятник Леніну. Вуглегірськ ми втратили.

В той самий час, коли наші бійці в жахливих боях намагались втримати Вуглегірськ,

В Запоріжжі біля 200 ментів захищали від зносу памятник Леніну.

Вуглегірськ ми втратили.

Памятник Леніну відстояли…

Який тут звязок? Та ніякого, так просто…

Дмитрий Черкасов

Треба було у Вуглегірську пам'ятник леніну поставити спеціально для ментів?

Треба було б цих дармоїдів на Схід загнати. Щось реформують, а кількість цих "захисників" не зменшується....
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Если Дебальцево окажется в «котле», то Украине придется соглашаться на условия России? - Джангиров

http://youtu.be/j03ME2VLHBQ

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Для публікації повідомлень створіть обліковий запис або авторизуйтесь

Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити обліковий запис

Зареєструйте новий обліковий запис у нашій спільноті. Це дуже просто!

Реєстрація нового користувача

Увійти

Вже є акаунт? Увійти до системи.

Увійти
×
×
  • Створити...