"Пакращення" від нової влади.

[romaxa11]

Гест, які тобі цифри. Пишуть що в пенсійному фонді працює 40 000 працівників, а податками опікується 60 000 податківців. Вираховування пенсії і сплата податків - ціла наука в нашій державі. Це тільки дві структури, в НБУ біля 11 000, міністерство економіки - 1400 тільки в Києві, с/г інспекція 5 400 і т.д. Мєнтів і іже писати? Кожен начальник старає ще своїх підтягнути до старих, вибити якісь фіктивні посади, оклади. Що робиться з пенсіями для обраних і т.д. Нафіга всі ці люди? Щоб тримати оте все гавно, яке являє собою наша держава? Гавно настільки цінне, що тільки плануються скорочення, як йде укрупнення, перейменування, реорганізація, яка на виході дає нульовий результат. Подаруй таку державу Штатам - за рік-другий їм жопа, не буде країни.

Це що відбувається вже було. Був і НЕП і продрозверстка, причому циклами, поки все не відібрали і позбавили будь-якої власності. Офігєнськи піднялись? Кучма займався розпилом заводів і дозволив черні отримати маленький НЕП у вигляді єдиного податку. Люди з нуля почали бізнесувати, хтось човникував, хтось меблі якісь почав виготовляти, хтось в будівництво. хтось в СТО. Держава нікому нічого не дала, займалась виключно собою, а зараз береться за розкуркулення.

Унікальна цинічність - бідних не трогаємо. Як благородно! А чому бідні, звідки вони взялися? Всьо правильно - вали багатих! Ну не оліграхів, бо хто їх завалить, а тіпа багатих. А хто ті багаті? Це мабуть люди з фірмами, на яких працюють по 5 -10 чоловік, які годують ще по 2-3 людини в себе в сім'ях. От кожен з вас скільки робочих місць за життя створив? Я не зміг, хоч старався. але міг забезпечити лише гарні підробітки без жодної стабільності. Ті кого будуть валити, змогли організувати робочі місця, працюючи багато років в одному напрямку.

Вже говорилось, що в нас немає нафти і інших потужних ресурсів, (титани, карпатська нафта, газ - в руках правильних людей і країні з цього користі нуль) окрім друкування грошей і оподаткування. Вирішили, що недодоювали, а корови от які пухнасті і тлусті, піднажмемо державкою і додоїмо, на наш вік хватить, а далі в біженці чи васали.

[Frank Cowperwood]

Тут вони звичайно "лоханулись"

Тут "лоханулись" дизайнери цієї брошурки. Бо автомобілі з правої колонки можуть комплектуватися і більшими двигунами і тоді вони легко опиняться в лівій колонці. При цьому авто з лівої колонки так же легко можна перенести в праву, бо в них є комплектації і з меншими двигунами. В данному випадку - маніпуляція фактами чистої води.

[Superman]

Тут вони звичайно "лоханулись"

Іншого слова, окрім "брєд", я й не придумаю. Взяли дорогі автомобілі з мінімальною комплектацією і загнали в правий стовбчик, а у лівий - навпаки: дешеві авто з максимальною комплектацією.

Якщо подивитись ще детальніше, то в Україні Хонда Аккорд продається у 3 різних комплектаціях з максимальним об"ємом двигуна в 2,4 л. Хоча на картинці пише 3,5л.

Для чого таке публікувати, я не знаю.

[sergkots]

ну то використайте комп'ютер і вставте в свій пост хоч одну цифру. скільки це все буде в гривнях? бо набір гасел, це якось дуже по комуністичному. більше конкретики.

Відповіді є:

" Не думал, что мой предыдущий пост, написанный "на коленке", вызовет такой интерес. Хотя вопрос был не ко мне, а к нардепам, которых министр финансов послала "на...в отпуск" и предложила, раз они такие умные, и не хотят поддержать введение пошлин на импорт, подсказать ей, где найти недостающие бюджету 17 млрд.

Я думал, она знает, где найти. Но просит человек, надо помочь. Потому написал ей быстренько, где найти требуемые 17 млрд и даже чуть больше, и срочно убежал,у меня было всего 15 минут - надо было спешить купать ребенка. Много не успел. Не уверен, что дойдет до адресата. Но Борислав Береза пообещал!)) Но и того, что успел написать, хватило, чтобы меня в комментариях обвинили и в голодной смерти уволенных 500 тысяч госслужащих, и в развале фундаментальной науки и во многом всяком.

Вот интересно, а понимают ли люди, которым грозит сокращение и властьимущие господа, что по сравнению с финансовым Чернобылем, который нас, судя по всему ждет, проблемы, как государству трудоустроить или переучить сокращенных, просто меркнут. И ничего тогда больше не будет, кроме коллапса, сомализации и разрухи.

Господа, открою секрет, я никакой не эксперт. Я обычный член неравнодушного гражданского общества. Занимаюсь бизнесом и производством. Плачу налоги - все последние годы моя группа компаний дает госбюджету не менее 50 млн.грн. в год. И мне надоело, что они так бездарно тратятся и каждый год у нас дефицит бюджета.

Что в таком случае должен делать кризис-менеджер вечно убыточного предприятия, даже если он целый премьер министр? Предложить стратегию развития страны, бюджет ее продвижения и озвучить, где он собирается брать на это средства.Это могут быть как внешние источники (займы и помощь), так и внутренние, о нескольких из которых я и написал.

Если говорить о неозвученной правительством и Президентом до сих пор стратегии, то я бы лично выделил три приоритетные для Украины отрасли:

- IT (это и огромное количество занятых айтишников и валютные контракты, что очень важно сейчас для страны. И т.к. товаром является интеллектуальная собственность - большая часть этих денег остается в стране и тратится)

- Аграрный сектор

- строительство дорог, автобанов, морских и речных портов, ж/д коммуникаций. Это привлечет и серьезные инвестиции и позволит ВСЕМ зарабатывать на эффективной логистике.

В эти отрасли вполне возможен "исход" многих сокращенных госслужащих. Кстати, практически все работодатели сталкиваются с тем, что работать некому. Все хотят "решать вопросы"... При этом не забываем, что многие ушедшие с госслужбы чиновники вполне могут пробовать работать предпринимателями в "родных" для них отраслях, которые досконально изучили.

Теперь о сокращении госрасходов. О том, что у нас госрасходы уже на уровне 53% от ВВП при дефиците бюджета 12% не писал только ленивый. Это полный...дефолт! И кроме ликвидации субсидий на газ, на угольную промышленность и на необоснованно высокие пенсии партхоз и силовой номенклатуре, требуется кардинальное сокращение госаппарата. Резервов для этого, кроме тех, что я привел вчера,еще масса:

1. 40 тысяч работников пенсионного фонда. Если дать им хорошее програмное обеспечение, эксперты говорят, что справится тысяча человек.

2. Нацбанк - 11 тысяч. Пишут, что останется 2500. Уже хорошо. Посмотрим. В Нацбанке Англии кажется 750.

3. Государственная служба статистики. Работает 9800 человек. Расходы бюджета 2015 - более 500 млн.грн.

4. Министерство здравоохранения (как и Минсемьи и молодежи) с бюджетом 6.6 миллиардов слить с Минсоцполитики (бюджет 98 миллиардов на 2015), у них схожие функции и задачи.

5. Госагенство рыбного хозяйства с бюджетом в 118 млн.грн. сделать подразделением Минэкологии.

6. Нацагенство по вопросам госслужбы. Бюджет на 2015 почти 48 млн.грн. Кто нибудь знает, зачем оно???

7. Госказначейство с бюджетом в 857 млн.грн почему бы не объединить с Министерством финансов, как его структурное подразделение, с гораздо меньшим бюджетом и большим порядком?

8. Перевод государственных сервисов в электронный формат также снизит и количество чиновников и коррупцию.

9. Расходы на прокуратуру в 2015 планируются на 26% выше, чем в прошлом! На минуточку 3.9 млрд. грн. При этом у нас 27 прокуроров на душу населения, а в Германии 5. И мало где в Европе больше 10. Только в России - 32!

10. Расходы на МВД - планируются почти 33 млрд., в т.ч. на аппарат 15.9 млрд! Что больше на 67%, чем в 2014. При этом на 100 тысяч населения у нас 780 работников МВД. Например в Китае - 120, в Грузии 355, в Словакии - 260, в Эстонии - 240, в США - 233, в Израиле - 330 и т. д. Больше, чем у нас только в России и Белоруссии.

11. Количество госпредприятий точное нигде не нашел. Но их тысячи. Есть и прибыльные. Но там надо очень серьезно разбираться. Ведь только в ГП "Укрпочта" работает 98 тыс. чел. А всего у нас в стране в государстве и на выполнение функций государства работает более 5,5 млн граждан, это треть занятого населения (18.5 млн.).

Можно еще писать и писать, но, по моему, актуальных примеров я привел достаточно. Я не призываю бездумно и в один день все и всех сокращатить, реорганизовать и перераспределить. Но этот процесс должен начаться. В результате должен появиться еще один фактор доп.доходов бюджета - освободившиеся здания и сооружения для продажи или сдачи в аренду. И плюс отпадет необходимость государства в их ремонте, отоплении, содержании и т.д. Если не появится в 2015 освободившиеся от чиновников здания с вывесками "Сдается" или "Продается" - знайте, нас опять развели!

И кроме того, если власть не начнет "затягивать пояса" с себя, будущие болезненные и непопулярные реформы наверняка будут отвергнуты обществом и приведут к таким социальным взрывам, что Майдан покажется власти райским садом."

(с) Александр Соколовский

Ну і про пільги: http://texty.org.ua/pg/article/editorial/read/57532/Pilgovyj_abzac_My_znajshly_v_zakonodavstvi_ponad

Змінено 27 Грудня, 2014 в 12:03 користувачем sergkots

[guest]

Відповіді є:

на жаль у короткій перспективі ніякого толку від масових звільнень не буде.

всі ці люди підуть на біржу і будуть отримувати немалу допомогу з того ж таки бюджету.

а можуть і на новий майдан вийти.

ну і на форумах точно будуть срати про те, що нова влада все "апять пакращила".

хоча порозганяти їх все одного рано чи пізно доведеться.

і чим раніше це зробити, тим краще...

[sergkots]

Відповіді є:

на жаль у короткій перспективі ніякого толку від масових звільнень не буде.

всі ці люди підуть на біржу і будуть отримувати немалу допомогу з того ж таки бюджету.

а можуть і на новий майдан вийти.

ну і на форумах точно будуть срати про те, що нова влада все "апять пакращила".

хоча порозганяти їх все одного рано чи пізно доведеться.

і чим раніше це зробити, тим краще...

Отже ми кормимо купу дармоїдів:

А всего у нас в стране в государстве и на выполнение функций государства работает более 5,5 млн граждан, это треть занятого населения (18.5 млн.).

Але ж якщо звільнити то

всі ці люди підуть на біржу і будуть отримувати немалу допомогу з того ж таки бюджету.

а можуть і на новий майдан вийти.

Давайте будемо кормити їх далі? Ви усвідомлюєте ці цифри?

Кожних 2 людей кормить 1 держслужбовця.

[woodwork]

З сторони виробників. Наша держава чотку петлю тримає на нашому горлі. 90% виробників (середніх та дрібних) сидітимуть в тіні допоки пи#дити менше не стануть, поки про щось, крім своєї дупи, думати не почнуть і відкриють нам, виробникам, хоч маленький коридорчик, або хоча б палки в колеса пхати не будуть. Я, станом на сьогодні, знаю вже 4 цеха (різне виробництво, різні галузі Волині), котрі закрились будучи в тіні, про що казати, про який вихід з тіні ви говорите?

Всі ж бачили зп працівників керівників нацбанку, ні? Так поцікавтесь, а ще поцікавтесь зп інших високопосадовців котрі мають відношення до влади в верхніх шарах керівництва..

Якщо закрилися тимчасово і без виходу в мінуса, то ще легко відскочили. Купівельна спроможність населення впала до бєзобразія, люди ще до кінця року будуть таритися, і то в основному за залишки. Вангую - з січня повний пушистий песець!

Виробництво коли зупинилось на тривалий час (не менше 6-7 міс), відповідно клієнтська база втрачена (клієнти оптові швидко знаходять альтернативу), знову налагоджувати постачання сировини (це довготривалий затратний процес), набрати та навчити новий колектив (ніхто розумний не сидітиме без роботи стільки часу). Далі проблема знову влізти в ринок, це важко, не слід забувати й про те, що конкуренти цей час на місці не стояли, тобто модернізація виробів, виробництва тощо. Все це без матраса з грошима нереально зробити.

Інший варіант, власник заводу нардеп, там така схема може працювати, є $, є зв'язки, є вплив на ринок збуту (оптовикам крани прикрутити на законодавчому рівні і т д).

[sergkots]

, хто працював із магазинами знає, що таке відстрочка платежу. Особливо це критично у великих магазинах. У 2012 році свої гроші отримав через пів року (термін реалізації продукції 5-7 днів, все було продано). Наше законодавство більш "заточене" на торгівлю, механізмів захисту виробника немає на жаль.

[woodwork]

, хто працював із магазинами знає, що таке відстрочка платежу. Особливо це критично у великих магазинах. У 2012 році свої гроші отримав через пів року (термін реалізації продукції 5-7 днів, все було продано). Наше законодавство більш "заточене" на торгівлю, механізмів захисту виробника немає на жаль.

У мене з поверненням коштів не дуже критично, до місяця при реалізації 2-5 днів, тобто всі дні коли виробництво працює, треба за власні кошти підвозити сировину, платити зарплату та проценти по кредитах поки покупці/оптовики обертають мій капітал у своїх цілях, тобто видають ту ж зп тільки своїм працівникам, гасять свої кредити моїми коштами. Але що зробиш, на факт не переведеш, як то кажуть : ''сорі Майкл, бізнес''©

[sergkots]

, погодься, що це стимулює торговців а не виробників. По справедливості товар проданий - через 24 години гроші виробнику.

[romaxa11]

А де публічність обговорення. Яйценюк втіхаруху протягує повну зміну оподаткування з колосальним фіскальним навантаженням. А де пояснення для чого це робити, де аналіз впливу, де оптимізація і скорочення видатків бюджету? Кончєна візантійщина в питаннях оподаткування закінчиться погано для багатьох.

[fenmix]

Під приводом боротьби з офшорами Уряд просуває в парламенті денонсування Конвенції з Кіпром "Про уникнення подвійного оподаткування та запобігання податковим ухиленням стосовно податків на доходи".

З цього приводу маємо що сказати.

Кіпр – не офшор.

В міжнародній практиці офшорною визнається юрисдикція, котра має нульові або дуже низькі відсоткові податкові ставки для нерезидентів та дозволяє ретельно приховати справжнього бенефіціара компанії чи трасту.

Це, переважно, острівні країни, які торгують секретністю та дозволяють іноземцям, які вливають капітал в країну, не сплачувати податки взагалі або платити абсолютний мінімум. При цьому, офшорні юрисдикції особливо не переймаються перевіркою легальності походження такого капіталу – навіть на вимогу іноземних правоохоронних та податкових органів. Вони обіцяють сильні гарантії секретності "великому інвестору". Хрестоматійним прикладом є Павло Лазаренко, який "інвестував" корупційно набуті сотні мільйонів в банк в Антигуа та траст в Гернзі.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2011 визначено офіційний перелік офшорних зон, в якому Кіпру немає, а натомість, є країни типу Беліз, острів Гернзі, острів Мен, Монако, Британські Віргінські острови, Науру, Кайманові острови, Сейшельські острови та ряд інших класичних офшорів.

Кіпр, на відміну від вище названих офшорів, є країною-членом Європейського Союзу, на яку поширюються Директиви ЄС з питань протидії відмиванню грошей. Кіпр з часу вступу в ЄС скасував нульові податкові ставки для іноземців та припинив торгувати секретністю. Власника Кіпрських компаній без проблем можна розкрити, придбавши виписку з офіційного Кіпрського реєстру, що регулярно роблить ЦПК в своїх антикорупційних розслідуваннях.

Навіть якщо і вважати Кіпр офшором, денонсування угоди з ним не вирішить проблему відтоку корупційного та іншого нелегального капіталу з України.

Радше, навпаки, це створить бар'єр притоку доброчесного капіталу та доброчесних інвесторів, які, за умови глибокої економічної кризи, потрібні нам як кисень.

Угоди про уникнення подвійного оподаткування є стандартним міжнародним інструментом створення сприятливого інвестиційного клімату. Тобто, якщо ми хочемо привабити іноземних інвесторів вкладати в Україну капітал, маємо їм забезпечити вигідні та конкурентні умови оподаткування. По-суті, це – гарантія іноземному інвестору, що отриманий в Україні прибуток (після сплати основних податкових зобов'язань в Україні) можна буде вивезти з України без сплати додаткових високих податків. Якщо зараз угода дозволяє Кіпрським інвесторам платити від 5 до 15% з дивідендів, то після скасування угоди буде застосовуватися стандартна ставка 15% податку.

В реалії, Кіпр – це одна з 73 країн світу, з якими Україна ратифікувала подібні угоди, основані на рамковій Конвенції Організації економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР). Серед них ще кілька членів ЄС: Великобританія, Нідерланди, Австрія, Греція, Швеція, Німеччина. При чому в багатьох угодах ставки оподаткування нижчі, ніж з Кіпром: від 5% до 10% оподатковуються дивіденди, які витікають у Великобританію, 0%, 5% або 15% – в Нідерланди, 5% або 10% – в Австрію, Грецію чи Німеччину. Нижчими ніж з Кіпром ставки по роялті є в угодах з Австрією, Німеччиною, Швецією (0% або 5%) та з Великобританією (0%).

Виникає логічне питання: чому денонсуємо угоду саме з Кіпром?

Якщо застосовувати логіку Уряду, то потрібно паралельно денонсувати угоди і з вище названими країнами-членами ЄС, де податкові ставки навіть нижчі! Але, напевно, денонсування якоїсь податкової угоди з Великобританією звучить не так популістично ефектно, як аналогічний правовий шабаш, вчинений щодо Кіпру.

Дуже не хотілося б стати свідками ініціативи масових скасувань податкових угод з країнами членами ЄС, адже тоді можна буде ставити хрест на Євроінтеграції.

Одностороння денонсація угод про уникнення подвійного оподаткування суперечить фундаментальним принципам Угоди про Асоціацію між Україною та Європейським Союзом.

Окрім того, Україна проявить справжнє невігластво, порушивши базовий принцип міжнародного права - pacta sunt servanta – договори повинні виконуватися.

Якщо ж Україна денонсує угоди про уникнення подвійного оподаткування з Кіпром чи іншими країнам ЄС, то капітал перетече в Арабські Емірати, Китай, Корею та інші країни Азії, де діють ще вигідніші ставки оподаткування. Так, відповідно до угоди між Україною та Об'єднаними Арабськими Еміратами, встановлюється ставка на рівні 5% для дивідендів, 3% для процентів, 0% або 5% для роялті. Угода з Південною Кореєю встановлює можливість оподатковувати дивіденди, проценти і роялті на рівні 5%. Дещо вищі ставки встановлюються в інших угодах, до прикладу, згідно з угодою з Китаєм, встановлюються ставки 5% або 10% на дивіденди та 10% на проценти та роялті.

Проте відтік капіталу в ці Арабські та Азійські юрисдикції в рази ускладнить можливість боротися з відмиванням грошей. Тут українські податкові та правоохоронні органи мають більш обмежений інструментарій (менше угод щодо співробітництва, ратифікованих конвенцій і т.д.) та менше напрацьованих зав'язків з місцевими органами щодо контролю за транзакціями. Це означає, що "сховати" гроші в азійських юрисдикціях буде значно простіше, а знайти їх там і повернути назад практично неможливо.

Та головне – брудні гроші осідають не на Кіпрі, а в глухих офшорах.

Типова схема виводу брудного капіталу з України виглядає приблизно таким чином:

Українська компанія реєструється на компанію на Кіпрі (чи в Нідерландах, Великобританії, Австрії), яка, в свою чергу, реєструється на класичний офшор: Беліз, Британські Віргінські острови, Антигуа, Джерсі, де інформація про власників компаній засекречена.

Власне, основні активи, в кінці кінців, осідають в цих острівних засекречених юрисдикціях. І найбільш ризикові транзакції проводяться саме там.

Денонсування угоди про уникнення подвійного оподаткування з Кіпром жодним чином не відобразитися на найбільш ризикових транзакціях і на можливостях контролювати відтік капіталу в справжні офшори.

Наразі розірвати Конвенцію з Кіпром взагалі неможливо!

Прийняття закону про денонсацію Конвенції з Кіпром не означає її автоматичне розірвання. Ст. 27 Конвенції передбачає, що вона може бути припинена не раніше, ніж через п'ять років з дати набрання чинності, тобто, не раніше 2018 року. Навіть якщо закон в популістичний істерії приймуть, Конвенція буде діяти ще три роки.

Конвенція з Кіпром набрала чинності в Україні лише 7 серпня 2013 року, а окремі норми щодо податкових ставок почали застосовуватися лише з 1 січня 2014 року. Угода, яка відповідає на сьогодні усім вимогам модельної Конвенції Організації економічного співробітництва та розвитку, замінила попередній недолугий договір між Кіпром та Радянським Союзом, який взагалі не передбачав оподаткування доходів. Власне, українці асоціюють Кіпр з ключовим офшором, бо роками і десятиліттями саме із-за старої радянської податкової угоди більшість корупційного капіталу інвестувалася в Україну через Кіпр.

Як реально потрібно боротися з відмиванням грошей через офшори?

Якщо Уряд і парламент шукають рецепт "деофшоризації" економіки та боротьби з відмиванням грошей, потрібно негайно припинити займатися "офшорним" популізмом та почати імплементувати вже прийняті у жовтні антикорупційні інструменти. Наприклад, створити публічний реєстр бенефіціарів або змусити фінустанови краще моніторити клієнтів з підвищеним ризиком – накладати серйозні санкції на банки, які не перевіряють власників компаній-клієнтів та не визначають джерело походження активів, якщо клієнтом є політичний діяч.

Публічний реєстр бенефіціарних власників компаній взагалі є ключовими міжнародними експертними організаціями універсальним рішенням "деофшоризації" економік.

І наостанок: ефективні закони повинні показувати громадянам не те, що "ваші гроші ніколи не будуть виведені на Кіпр", а те, що "ваші гроші ніколи не будуть вкрадені в Україні".

Для цього Уряду потрібно просто ліквідувати усі податкові та "ями" в Україні, через які з бюджету крадуться мільярди. Але, для чого змушувати закривати мільярдні схеми, які годують уже нинішніх очільників держави, якщо можна антикорупційний голод суспільства задовольнити офшорним популізмом навколо денонсування угоди з Кіпром?

Віталій Шабунін

Голова правління Центру протидії корупції, експерт антикорупційної групи Реанімаційного пакету реформ

Змінено 27 Грудня, 2014 в 14:56 користувачем fenmix

[Opel75]

Все владельцы квартир и домов должны будут платить налог на недвижимость. Раньше его начисляли только на квартиры от 120 кв. м и дома от 250 кв. м. Ставка налога составит 2% от минимальной зарплаты (1218 грн) за один квадратный метр, а платить его придется раз в год. Таким образом, владельцы квартир в 40-80 кв. м должны будут раскошелиться на 1-2 тыс. грн.

Пиз...ць просто. Трикімнатна в 60 м2 1500 грн в рік плюс комунальні по 1000 грн/міс. А мо нас просто всіх розтріляти, щоб не мучились.

[romaxa11]

Зараз ті жітєлі Дамбаса, більшість з яких привела в наш дім війну і понад усе прагне і прагнутиме знищення Укропії будуть тихенько повернуті в лоно України і за їх повернення щедро і щиро заплатить на влада з наших податків. А там кидай не кидай, все одно нічого видно не буде ну і бажаючих перевірити виявиться небагато. По моєму ми вже за крок до комунізму. Раз нерухомість оподатковується державою чуть як не оренда, то може в Україні вже скасували приватну власність? Раз так і всьо знову державне, то тут широке поле для оподаткування, фактично ренти: і плата за квадратні метри і плата за землю на якій багатоповерхівка чи будинок стоїть. Раз всьо то нажито дякуючи нашій владі: міліції, судам, митникам, лікарям, комунальникам і всяим чиновникам, то чо займатись дріб'язком. Виглядає на то, що не ЛНР-ДНР приєднюють до України. виглядає на то, що Україну знову приєднюють до Дамбаса.

[Opel75]

http://maanimo.com/news/events/128856-10-novyh-nalogov-ot-pravitelstva-yacenyuka

[VilanS]

Це що виходить, що київська хунта це дійсно хунта? Виходить праві були жителі донбаса?

Трішки поправлю Вас. Київська хунта - це не хунта, ЦЕ СОВОК!!! Грьобаний "СОВОК"!!!

І тут є сама головна штука "СТРАХ", страх їх заставляє робити ці "дибільні" закони і нові податки!!!

і це головна риса СОВКА - страх!

Щось нове робити, як для прикладу в Грузії - це страшно! А головна "відмазка" - нуууу, у нас країна велика,

нуууу, у нас же земля є, нуууу нам не дадуть!

А "мля" встановити ввізне мито, що суперечить СОТ - це значить нам дадуть? А не робити реформи нам дадуть?

Тобто те, що "ВИГІДНО" крупному бізнесу - то нам дадуть.

А те, що треба для "ДОВІРИ" населенням владі - встановити два три простих податки, встановити "РУХ" коштів.

Експерти кричать, і не один (багато!) про те, що можна зробити нижчий курс і витягувати не тільки Україну., але й Росію!!!

"Мля" нема слів! ЗАВЖДИ, завжди за Україною витягувалась і Росія. Якщо в нас буде кращий курс, то як не крути, але

в Росії курс піде, бо ми повязані бізнесом і людьми дуже тісно!

А ці "ТУПАКИ" бізнесмени хочуть "стати конкурентними в світі" за рахунок "брехні" нам і світу!

[Ko3bMa]

Це що виходить, що київська хунта це дійсно хунта? Виходить праві були жителі донбаса?

Була б в Києві хунта, то не було б ні кримнашу, ні ато, ні петі при владі. Комендантська година і закриті кордони, а військові частини перетворилися б в органи місцевої влади.

[VilanS]

деякі податки адекватні, АЛЕ------ "ДЕ ОНЛАЙН ЗВІТНІСТЬ???" звітність держави перед населенням в інтернеті???

тоді люди будуть бачити: СКІЛЬКИ? КУДА? І ХТО? потратив! і все! ніякої люстрації,

чиновник перш ніж витратити буде думати десять раз, що він робить.

АЛЕ що? бояться!!! бо ж у нас 48 млн. спостерігачів!!! ОЦЕ ЛЮСТРАЦІЯ!!!

[nikblack]

Все владельцы квартир и домов должны будут платить налог на недвижимость. Раньше его начисляли только на квартиры от 120 кв. м и дома от 250 кв. м. Ставка налога составит 2% от минимальной зарплаты (1218 грн) за один квадратный метр, а платить его придется раз в год. Таким образом, владельцы квартир в 40-80 кв. м должны будут раскошелиться на 1-2 тыс. грн.

Пиз...ць просто. Трикімнатна в 60 м2 1500 грн в рік плюс комунальні по 1000 грн/міс. А мо нас просто всіх розтріляти, щоб не мучились.

[guest]

якась дивна ситуація

всі ніби хочуть в капіталістичну євпропу

але зі своїм соціалістичним способом життя

[romaxa11]

Нє чувак, то в тебе викривлене бачення що таке капіталістична Європа. Капіталістичну Європу будувати навіть ніхто не береться, пробують впарити натомість Совок з невмотивованими податками, контролем і корупцією, з баластом сотень тисяч нероб-неуків. В Європі такого немає. не віриш? Поїдь і подивись.

[romaxa11]

Давайте так: що держава робить такого, за що їй варто платити податки? Конкретно, без лозунгів і гасел.

[guest]

що держава робить такого, за що їй варто платити податки?

пенсію хочеш отримувати?

[romaxa11]

Ні!

Знаєш скільки мільйонів людей відмовляться від пенсій, щоб ніколи не бачити отих всіх янучар-медведчуків-кучмів і т.д.?

[guest]

Ні!

плануєш померти молодим?