Найкращий і найкомфортніший для проживання район м. Луцька

[Alex S]

Хто вважає що новобудови зліва та справа бомжацького мосту( в любому напрямку) , мосту з Перемоги на Соборності ,є привабливим районом для життя? Маю на увазі територію вздовж залізничного шляху. Від промки до територіі бувшої військової частини. 

[Alex S]

Десь приблизно тут

[alexvvv]

 

Хто вважає що новобудови зліва та справа бомжацького мосту( в любому напрямку) , мосту з Перемоги на Соборності ,є привабливим районом для життя? 

хто із глухого поліського села переселився, то це престижно жити біля тамтаму і МакДональдзу

[Alex S]

 

хто із глухого поліського села переселився, то це престижно жити біля тамтаму і МакДональдзу

А хто з Кієва переїхав на ГПЗ треба приглядатися? 

[alexvvv]

 

А хто з Кієва переїхав на ГПЗ треба приглядатися? 

Не думаю, на гпз спокійніше буде, а там район близький до заводу мотор, військового аеродрому і залізничного вокзалу, який кацапи можуть бомбити. Це якщо кияни не хочуть повторити сценарій фільму "пункт призначення".

[Alex S]

 

Не думаю, на гпз спокійніше буде, а там район близький до заводу мотор, військового аеродрому і залізничного вокзалу, який кацапи можуть бомбити. Це якщо кияни не хочуть повторити сценарій фільму "пункт призначення".

Тобто Цукровий, Львівська і Мєжколхозстрой тепер в фаворі?

[Bliksss]

 

Не думаю, на гпз спокійніше буде, а там район близький до заводу мотор, військового аеродрому і залізничного вокзалу, який кацапи можуть бомбити. Це якщо кияни не хочуть повторити сценарій фільму "пункт призначення".

бомбити луцький вокзал - жодного сенсу. я розумію що в діях кацапів - логіки нема, але все ж.

а ДПЗ - в цьому плані не менш стрьомний варіант ніж Вишків, ДПЗ - "стратегічний об'єкт", так що - в зоні ризику.

[alexvvv]

 

Тобто Цукровий, Львівська і Мєжколхозстрой тепер в фаворі?

так

[Bliksss]

 

Хто вважає що новобудови зліва та справа бомжацького мосту( в любому напрямку) , мосту з Перемоги на Соборності ,є привабливим районом для життя? Маю на увазі територію вздовж залізничного шляху. Від промки до територіі бувшої військової частини. 

а де в нашомі місті є ідеальний район для життя? для прикладу, навіть "липинське поле" спотворили так - що просто пздц, а люди коли будувались - розраховували що нічого вищого за "Коста Брава" не буде, тай про такий потік транспорту через поле в Ліпини-назад ніхто не думав. Х*й би хто там будувався, про висотки на полі - взагалі мовчу ,там купують квартири тільки через безвихідь...інакше - не бачу логіки.

[Alex S]

 

а де в нашомі місті є ідеальний район для життя? для прикладу, навіть "липинське поле" спотворили так - що просто пздц, а люди коли будувались - розраховували що нічого вищого за "Коста Брава" не буде, тай про такий потік транспорту через поле в Ліпини-назад ніхто не думав. Х*й би хто там будувався, про висотки на полі - взагалі мовчу ,там купують квартири тільки через безвихідь...інакше - не бачу логіки.

Логіка є. Було Липинське стало Волошкове поле.З Волошковими домами .

[alexvvv]

 

Тобто Цукровий, Львівська і Мєжколхозстрой тепер в фаворі?

Краще звичайно Міжколгоспбуд- пряма дорога на Польщу.

[Bliksss]

 

Було Липинське стало Волошкове поле.З Волошковими домами .

це пздць просто....

[nickel]

 

Краще звичайно Міжколгоспбуд- пряма дорога на Польщу.

І справжнє бомбосховище є посеред району

[volks]

5 годин тому, Bliksss сказав:

де в нашомі місті є ідеальний район для життя?

Немає.

[Nokian]

Наче ВР ухвалила закон про знесення хрущів.

Тож скоро місця в центр буде навалом

 

[Bliksss]

 

Немає.

це ж риторичне питання було))

[Bliksss]

 

Наче ВР ухвалила закон про знесення хрущів.

Тож скоро місця в центр буде навалом

там ціла купа нюансів, тобто "до діла" дійде не скоро, навіть не через 10 років.

це якщо будинок аварійний, або принаймні це будинок міської комунальної власності, чипу гуртожиток, або відомчі квартири - легко (якщо буде бажання).

А якщо мова про приватизовані хрущі, наприклад на Грушевського - хотілось би побачити ))) На Волі - також, будинки - далеко не аварійні, ще новобудови переживуть.

Цей "закон" - популізм, хоча, чому ми все про Луцьк? у великих містах - він буде дуже корисним, не раз бачив - новобудова, а посеред кварталу "шалаш" з курником, свинками...чи - барак двоповерховий, типу - гуртожиток, в таких випадках - дійсно, такий закон потрібен.

[Bliksss]

Ще один доказ того, що цей "закон" - в чиїхось конкретних інтересах, або - популізм.

Що в Україні зараз? Точно, війна, треба нагадати тим депутатам - скільки вщент розвалили міст і сіл, там хай і будують, бо закон - 100% для того, щоб десь висотку влупити в центрі Києва чи Львова,а не вирішити квартирне питання.

[volks]

5 хвилин тому, Bliksss сказав:

бо закон - 100% для того, щоб десь висотку влупити в центрі Києва чи Львова,а не вирішити квартирне питання.

Та яке квартирне питання. Закон, щоб замість зелених хрущовочних дворів влупити 20+ поверхівку

[Bliksss]

 

Та яке квартирне питання. Закон, щоб замість зелених хрущовочних дворів влупити 20+ поверхівку

погоджуюсь, яскравий приклад - забудова в дворі на Волі 4, в моєму дитирстві - там тенісний стіл стояв, кілька лпвок, навіть футбол не пограєш - на луг доводилось ходити.

І на цьому клаптику землі - побудували будинок тут, до цього і так з частини дитсадка - департамент соцполітики зробили, потім ще підрізали... 

[Yurez]

ніби новий елітний будинок в центрі міста, а на вигляд із-за тісноти, ніби трущоби. А хтось повівся і купив там квартиру. Доки будуть бажаючі, доти будуть таке будувати