Позитив України

[case_l]

Сєпар ахмєтов, через якого окупували Донбас, почуває себе досить комфортно при порошенку. Головне щоб зрадофіли не розірвали країну.

[sergkots]

Та й проблема не стільки в розмірі бізнеса як в тому, що великий бізнес йде у владу. Взяти Волинь - весь крупний бізнес при владі. А потім починається: ліцензії, мито, дотації, все щоб конкурентів було менше. Ось біда української економіки - великий бізнес не хоче і не вміє конкурувати. Їм легше просунути закон ніж провести переобладнання виробництва.

[Nokian]

Можна подумати, що якби у тебе був великий бізнес- то ти не робив би все можливе,щоб убезпечитися від конкурентів.

[volks]

1 час назад, halcogen сказал:

Проміжне. Можна поцікавитися, а за яке машинобудування ви говорите? АвтоЗаз?

ЗАЗ, КрАЗ, Богдан, Електрон, БАЗ, ЧАЗ, КВБЗ, Азовмаш, ХТЗ, Антонов, Південмаш. А ще купа підприємств с/г машинобудування, на сході майже в кожному місті є якийсь машинобудівний завод для промисловості.

[nickel]

Не плутайте олігархічний бізнес з великим.

[Electronshik]

4 часа назад, halcogen сказал:

Великий бізнес - це в основному сировинний продукт - металопрокат, зерно, вугілля, газ, електроенергія. Все інше створює малий і середній бізнес.

Це в нас таке. У розвинутих країнах великий бізнес це створення високотехнологічних товарів та послуг. І тому вони багаті

[difoto]

2 годин тому, Electronshik сказано:

Це в нас таке. У розвинутих країнах великий бізнес це створення високотехнологічних товарів та послуг. І тому вони багаті

В нас так само є підприємства з високою доданою вартістю. І чим далі - тим більше. Це я про позитив.

[Соромітник]

7 hours ago, difoto said:

В нас так само є підприємства з високою доданою вартістю. І чим далі - тим більше. Це я про позитив.

 

Ну так, можемо хвалитися що у нас всі підприєства харчової промисловості – з високою доданою вартістю.
Наприклад, молочка у нас дорожча на 50-100% як в тій же Польщі  при тому що витрати на виробництво в рази нижчі. Ну і т.д.
Слава Україні та її "економістам".

[sergkots]

10 годин тому, Nokian сказано:

Можна подумати, що якби у тебе був великий бізнес- то ти не робив би все можливе,щоб убезпечитися від конкурентів.

Стандартна відмазка. Але в цивілізованих країнах за такий "захист" бізнесу б'ють по руках. Чому в нас цього немає?

[volks]

53 минуты назад, halcogen сказал:

Та ладно вам, ну прям Дженерел Моторс

Так тому я й просив уточнити, що, по вашому, великий бізнес.

[zaHARE]

3 часа назад, Соромітник сказал:

 

Ну так, можемо хвалитися що у нас всі підприєства харчової промисловості – з високою доданою вартістю.
Наприклад, молочка у нас дорожча на 50-100% як в тій же Польщі  при тому що витрати на виробництво в рази нижчі. Ну і т.д.
Слава Україні та її "економістам".

Молочка дорожча не тому,що  "гроші треба",а тому,що сировини нема і вона дорога. Село повирізало корів,а ферми тільки-но починають розвиватись. 

[nickel]

2 минуты назад, zaHARE сказал:

Молочка дорожча не тому,що  "гроші треба",а тому,що сировини нема і вона дорога. Село повирізало корів,а ферми тільки-но починають розвиватись. 

Сировина дорога? Розкажи це селянам, які молоко здають. Корів тому й повирізали, бо молоко в селян скупали за безцінь.

[jack74]

100% підтримую Нікєля. Молока було валом ще років декілька тому, то закупівельники ставили ціну копійки! Хоча наварювали собі більше, ніж та ціна, за котру закупляли!. В людей молоко прокисало, бо ті брати не хтіли, ціну демпінгували. От народ і порізав багато худоби. Бо стало вигідніше "бичка здати", ніж молоко доїти

[S30]

28 хвилин тому, zaHARE сказано:

Молочка дорожча не тому,що  "гроші треба",а тому,що сировини нема і вона дорога. Село повирізало корів,а ферми тільки-но починають розвиватись.

Спустись на землю.

 

Упс, вже Джек і Нікель випередили.

[Ukrainec]

Молоко, - це просто сировина, яку навіть не всі можуть споживати. індивідуальне вирощування корів, це тупикова гілка економіки і не зможе витримати конкуренції фермерським господарствам.

Якби ті селяни замість того щоб поратися кожен сам індивідуально з однією худобою згуртувалися і заснували господарство, де один би займається вирощуванням худоби інший заготівлею кормів, третів збором молока, 4 й переробою в сир, 5 переробкою в масло, 6 збутом, 7 бутери готував, 8 штани їм шив то можливо і був би толк і була б зайнятість.  Італію з бутербродами і штанами як приклад вже тут приводили. 

Така ж ситуація не лише з молоком на селі.

Коли є фермерське  господарство, легше проводити контроль якості, а значить є можиливість сертифікуватися на відповідність ісо9000 і т.д, що в свою чергу дає можливість дає моживість  вийти на західні ринки.  Лише торгівня конкурентно здатними продуктами на західні ринки може дати можливі до оздоровлення економіки.

Що в нас є на Поліссі: один з одним Ганька з Манькою пересварені, часто через заздрощі,  плітки і ніц гурту немає тому й толку немає. Є звісно поодинокі винятки які показують по ТВ, але це як виключення з правил і зазвичай все тримається на комусь одному.

[sergkots]

4 хвилин тому, Ukrainec сказано:

Молоко, - це просто сировина, яку навіть не всі можуть споживати. індивідуальне вирощування корів, це тупикова гілка економіки і не зможе витримати конкуренції фермерським господарствам.

Якби ті селяни замість того щоб поратися кожен сам індивідуально з однією худобою згуртувалися і заснували господарство, де один би займається вирощуванням худоби інший заготівлею кормів, третів збором молока, 4 й переробою, 5 збутом, 6 бутери готував, 7 штани їм шив то можливо і був би толк.  Італію з бутербродами і штанами як приклад вже тут приводили. 

Така ж ситуація не лише з молоком на селі.

Що в нас є на Поліссі: один з одним Ганька з Манькою пересварені, часто через заздрощі,  плітки і ніц гурту немає тому й толку немає. Є звісно поодинокі винятки які показують по ТВ, але це як виключення з правил і зазвичай все тримається на комусь одному.

Дивився передачу про Нову Зеландію - там мале ФГ (чоловік та дружина) тримають 150 голів, практично все автоматизовано. Яким чином навіть такий кооператив може з ними конкурувати? 

[zaHARE]

52 минуты назад, nickel сказал:

Сировина дорога? Розкажи це селянам, які молоко здають. Корів тому й повирізали, бо молоко в селян скупали за безцінь.

 На Волині  "дякувати" треба Континіуму і Палиці. В інших регіонах ціна закупки була досить високою,тому там зараз досить серйозно розвиваються фермерські господарства.Заводи-переробники молока інвестують  в розиток фермерських господарств на базі ОТГ,під контракти гарантії викупу всього об'єму молока. Зараз закупка 10-12грн за літр мінімум. Плюс зараз ще й держава на кожну корову,вівцю дотацію дає.

[Ukrainec]

6 хвилин тому, sergkots сказано:

Дивився передачу про Нову Зеландію - там мале ФГ (чоловік та дружина) тримають 150 голів, практично все автоматизовано. Яким чином навіть такий кооператив може з ними конкурувати? 

Про те й мова, це і я мав на увазі! Чоловік і дружина це лише перша ланка з вищеперечисленого мною ланцюжка економіки. Певно там є ще  інша сім"ї де такі ж автоматизовані процеси по доставці кормів, виготовленню сирів, масла, продажу тощо.

[nickel]

1 час назад, zaHARE сказал:

 На Волині  "дякувати" треба Континіуму і Палиці. В інших регіонах ціна закупки була досить високою,тому там зараз досить серйозно розвиваються фермерські господарства.Заводи-переробники молока інвестують  в розиток фермерських господарств на базі ОТГ,під контракти гарантії викупу всього об'єму молока. Зараз закупка 10-12грн за літр мінімум.

В інших регіонах є свої континіуми і палиці, тому простий люд адекватно відреагував на низькі ціни на молоко по всій Україні. Я до того й вів, що великий бізнес і олігархічний - це різні речі. Біля великого бізнесу малий і середній росте, навколо олігархічного все чахне.

[volks]

17 минут назад, Ukrainec сказал:

Якби ті селяни замість того щоб поратися кожен сам індивідуально з однією худобою згуртувалися і заснували господарство, 

По-моєму, таке 100 років назад було.

[zaHARE]

17 минут назад, Ukrainec сказал:

Якби ті селяни замість того щоб поратися кожен сам індивідуально з однією худобою згуртувалися і заснували господарство, де один би займається вирощуванням худоби інший заготівлею кормів, третів збором молока, 4 й переробою в сир, 5 переробкою в масло, 6 збутом, 7 бутери готував, 8 штани їм шив то можливо і був би толк і була б зайнятість.  Італію з бутербродами і штанами як приклад вже тут приводили. 

  По такій схемі працюють кібуци в Ізраїлі.Так само працюють кооперативи в Румунії.Так само було  в Україні до приходу совєтів.
Під такі коопреативи навіть ЄБР дає кошти.  

[volks]

1 час назад, zaHARE сказал:

Так само було  в Україні до приходу совєтів.

Може після приходу? І називалось то все "колективізація"

[S30]

Та от якраз "до".

Бо те що було "після", то це було тупо заробляння бабла державою на халявній робочій силі і халявних засобах забраних в населення.

 

[Ukrainec]

31 хвилин тому, volks сказано:

Може після приходу? І називалось то все "колективізація"

Ні, до приходу було ще ремісництво - одна з первинних форм приватного господарювання, навіть прізвища в людей до нині тих ремесел якими займалася родина. Одночасно в той час в містах активно засновувалися мануфактури і фабрики (прародичі заводів).

Після приходу стало всіх і нічиє.

[difoto]

48 хвилин тому, Ukrainec сказано:

Ні, до приходу було ще ремісництво - одна з первинних форм приватного господарювання, навіть прізвища в людей до нині тих ремесел якими займалася родина.

Десь в Росії була дєрєвня Сандалови. Всі жителі займались виробництвом меблів з сандалового дерева, основним покупцем була царська родина і наближені.