Перейти до змісту

Чи існує кохання?


Bit

Чи існує кохання?  

355 проголосували

Ви не маєте дозволу голосувати в цьому опитуванні або переглядати його результати. Будь ласка, войдите або зареєструйтесь для можливості голосування у цьому опитуванні.

Рекомендовані повідомлення

  • Відповідей 240
  • Створено
  • Остання відповідь
Любовь ето химия

Сударь ви не правы, це ше біологія, психологія, філософія, математика, фізика (про таку штуку як сила терття забуть), історія

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Но самое главное состоит в том, что ни одно из любовных блюд не подается в готовом виде. Любви нужно учиться.

Та ну... Цьому не навчишся. Любов або є - або нема. Або ти любиш, що тобі аж дихання перехоплює і в голові всі думки про нього. І летят під буру всі тверезі роздуми і розрахунки про життя, гроші, майбутнє - ти просто хочеш бути поряд з людиною яку любиш. Ні за красу чи розум, а просто Любиш.

"Любов - це не почуття, це дар Божий."

Хто ж каже, що її нема - дуже шкода таких людей.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Цікаво як ті, що голосували за 2-й варіант відповіді, зібралися одружуватися (одружувалися) :)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Цікаво як ті, що голосували за 2-й варіант відповіді, зібралися одружуватися (одружувалися) :)

"если на вас нет жемчужного колье, то значит вы выйшли замуж по любви" :D

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

І летят під буру всі тверезі роздуми і розрахунки про життя, гроші, майбутнє...

Характер ненордический :D

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Цікаво як ті, що голосували за 2-й варіант відповіді, зібралися одружуватися (одружувалися) :)

Напевне по зальоту або по розрахунку :D:D:D

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Любовь ето химия

+500 - це хімічний процес в мозку людини, як результат на зовнішнє подразнення.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Я зараз відкрию страшну правду, зірву покрови, так би мовити. ВСІ емоції - це хімічні процеси у мозку.

Некоторые люди любят сводить любовь к химии. Что характерно, другие привязанности (например, к еде, музыке, шахматам или решению теорем) они к химии сводить не спешат, а зря. Любовь сопровождает много веществ, но они есть результат деятельности больного моска, а не наоборот, ни одно вещество влюблённость к конкретному человеку вызвать не может. Ко всем подряд — пожалуйста, к вашим услугам тысячи дискотечных таблеток.
- Луркопаста.
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

хіміки блін........... а як же сила тертя - це фізика.......чи вам лише хімії вистачає, а гормони на весні - це не біологія...........???????? у вас одна сплошна хімічна реакіція.......аяяяй яка обмеженість

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

В будь-якому випадку (не залежно від визначення) переважна більшість признала, що любов є, а хімія це чи ні не має значення ;)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

хіміки блін........... а як же сила тертя - це фізика.......чи вам лише хімії вистачає, а гормони на весні - це не біологія...........???????? у вас одна сплошна хімічна реакіція.......аяяяй яка обмеженість

в данном случае никакого трения у физики без химии не выйдет...трение ето лиш результат деятельности мозга...Философские и другие ефирние аспекти всего лишь выдумка человеческой жызнедеятельности-для усложнения или упрощения жызни.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

хіміки блін........... а як же сила тертя - це фізика.......чи вам лише хімії вистачає, а гормони на весні - це не біологія...........???????? у вас одна сплошна хімічна реакіція.......аяяяй яка обмеженість

в данном случае никакого трения у физики без химии не выйдет...трение ето лиш результат деятельности мозга...Философские и другие ефирние аспекти всего лишь выдумка человеческой жызнедеятельности-для усложнения или упрощения жызни.

ваше життя лише існування хімпроцесів......прикро.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

http://stkorn.livejournal.com/171279.html - повільнодоповнення мого посту. Попередній вже не можу відредагувати.
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

ваше життя лише існування хімпроцесів......прикро.

розумієш, якщо уявити процес змішування інгредієнтів чимось приємним.. то і вийде життя.

Ми кажемо - спечу пирогів! Це наша фантазія. Гарно звучить.

Бо сказати: процес замішування тертих злаків із продуктами тваринного походження, із подальшою термічною обробкою утвореної суміші. - Реалія. Факт.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Чи існує кохання?, А ви як думаєте???

Так,впевнений існує :D

В мене це було як всепоглинаюче відчуття ейфорії й добра) це бажання принести радість не тільки коханій людині але й усім й уся!!!Боюсь не опишу букфами але 100% це варто пережити хоча б раз в житті!!!

З.І

Зазвичай людям тяжко повірити в те що вони не можуть потрогати,понюхати й т.д.Якщо людина не пережила особисто стан закоханості,але чула про нього, вона намагається трансформувати його в якусь доступну їй матеріалістичу форму чи формулу.Шкода)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

- Зачем она вышла замуж?

- У неё была любовь!

- Зачем тогда развелась?

- Он оказался пьяницей!

- Зачем же она выходила за пьяницу?

- Но у неё же была любовь!

- То есть она повела себя, как дура.

- Никакая она не дура, у неё же была любовь!

- Выходит, любовью руководствоваться опасно. Любовь - хреновый критерий, нужно руководствоваться чем-то другим, но не любовью. А любовью руководствоваться глупо.

- Нет не глупо! Это же любовь!

- Ей эта любовь принесла несчастья. Если бы она не придавала такого значения так называемой любви, их бы не произошло. Зачем руководствоваться любовью, если она приводит к столь плачевным последствиям?!

- Как ты не понимаешь, это же любовь!

- А от этой любви и ребёнок пострадал. Он-то чем виноват? Вначале жил в семье пьяницы, а теперь живёт вовсе без отца. Вот она - цена вашей любви. Неужели она оправдана?

- Как можно так рассуждать про любовь?!

:)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Значить любов в неї була дура :):):)

З.І. Перечитала свої пости в цій темі річної давності.

Нічого не помінялося в ставленні..хм...хоча всяке бувало

І коханнячка і любові і ..просто лібідо :)

Ем ай стейбл шоль?:)))))

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Есть два пути избавить Вас от страдания: быстрая смерть и продолжительная любовь!!!!

Ф. Ницше.

мла....такі правда)

maskinong.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Есть два пути избавить Вас от страдания: быстрая смерть и продолжительная любовь!!!!

нунах. краще регулярно помирАть , ніж вєчно любіть :)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Есть два пути избавить Вас от страдания: быстрая смерть и продолжительная любовь!!!!

нунах. краще регулярно помирАть , ніж вєчно любіть :)

но проблем,нунах знач нунах)))

suum cuique

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

буквэ йа маласть піріпуталь :):):)

уж прастітє

впадлу била гуглідь

Як там було?

ЛЮбовь долготерпит...тири пири.

Щось-таки в тому є.

Головне розібратися, що для кожного значить ота сама любов. Яка вона на колір, смак запах, наощуп (ггг).

Розставити пріоритети і жити/вмирати/любити/кохати/ненавидіти так, як кожному особисто по фен шую.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

  • 2 тижня потому...

сама любила по настоящему... раз пять... ;)

)))

ПО СПРАВЖНЬОМУ...РАЗ ПЯТЬ...???? иии, це як? всі оті кохання, в яких ми признаємося, зізнаємося і обіцяємо собі та людині любити чи кохати вічно...раз і назавжди...потім втрачаємо.кидаємо.розлучаємось.знаходимо нову пасію.і все спочатку...мля,все спочатку!!!! яке тоді воно справжнє і одне???? якщо любиш по справжньому, то раз!!!! а все інше - так, х*ня нездорова, самообман, тренування перед Справжністю....але, не факт, що вона, справжність знайдеться...))) бу-га-га))

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.




×
×
  • Створити...