Велика Переможна війна за Незалежність .

[Electronshik]

On 3/18/2024 at 10:09 AM, MACCEN said:

Ти хочеш сказати що сидиш при владі, ж бабло вплив, діти вчаться собі, є квартира авто, в все-все що треба.

І тут захотілось на жопу пригод, а давайка я нараду на країну в якої є ядерна зброя, ну може вальнуть в бункері пересиджу, там теж є запаси ікри

Ну якщо відкинути те, що я перекреслив то точно про хуйло. Має гроші як дурень фантікі, "царствуй лежа на боку", але ж ні, захотілось увійти в історію, ну й..

Spoiler

On 3/18/2024 at 10:49 AM, SergLutsk said:

Так ніхто ж і не говорив про відкритий збройний напад, ні. Малось на увазі, що під час внутрішньої смути в країні і ймовірного краху імперії, відбувається трохи хаос, втрата централізованої влади, верхи чубляться між собою за владу і сфери впливу, їм якийсь час не до провінцій. Провінції в цей час сидять розгублені і не знають що то краще робити, одні подумують про створення "ненейської народної республіки", інші їдуть до масквабаду питати кому вести чумадан бабла щоб лишитись керувати і далі. Ну і в такий момент китаєць акуратно і швидко купляє кого треба, швиденько проводять за іініціативи місцевої влади місцевий "референдум" про приєднання таких то округів до КНР, і поки центр роздуплиться, вуаля, це вже "народно обрана територія іншої держави", а бити по ній ракетами для тебе так само чревато, тому не станеш, ну якось так. Це все звісно теорія, і може китайці і справді не такі наглі і охуївші як кацапи, але те що вони рашці потрібні більше, ніж вона їм, це факт. І що боятися їх рашка має не менше, ніж вони її. Так що тут питання скоріше дійсно в наявності якихось територіальних чи політичних інтересів і амбіцій 

 

Китай в сучасній історії спробував повоювати з В'єтнамом, результат був сумний для Китаю.

І взагалі Китай більш цікавиться Тайванем, де світова індустрія мікрочіпів. Сибірська тайга поки не тойво. Звичайно що у випадку хаоса у рф, руки захочуть погріти всі. Але там може таке розгорнутись що всім стане тошно. Наприклад ті ж самі США будуть не у захваті від такого різкого підсилення Китаю. Хоча, може бути так, що хто їх там питати буде? З такими гонщиками на катафалках - претендентами на пост президента..

Ну і не треба недооцінювати росіян, які зараз рашисти. В своїй історії, вони, коли відстоювали свої землі, дали піз..лей всім окупантам. І приблизно 100 років назад з Сибіру було викинуті не самі слабі країни-інтервенти, не дивлячись на громадянську війну. 

[SergLutsk]

В 18.03.2024 в 11:24, Electronshik сказав:

Ну і не треба недооцінювати росіян, які зараз рашисти. В своїй історії, вони, коли відстоювали свої землі, дали піз..лей всім окупантам. І приблизно 100 років назад з Сибіру було викинуті не самі слабі країни-інтервенти, не дивлячись на громадянську війну.

По-перше, знову ж таки, не варто порівнювати війни 30-100-річної давнини і нинішні. Тоді кількість штиків і була вирішальною фактично в будь-якій війні, і цим вони і вигравали свої війни - просто банально кладучи 100 своїх щоб вбити 10 чужих, ну молодці, нічого не скажеш, величні воїни. В принципі наполовину цим самим методом навіть і зараз продовжують воювати, хоч і мають в рази більший технічний та фінансовий потенціал ніж у нас. А уявіть, що би було з їх славетною армією, якби у нас був ідентичний технічний потенціал ? А якби у нас був трошки вищий ?

Я переконаний, що більшість своїх битв і воєн вони якщо вигравали, то в основному за рахунок безкінечного, цинічного, абсурдного і кривавого закидання ворога своїми атаками і людьми. І у противника або банально закінчувався людський ресурс проти цього протистояти, або терпець і здоровий глузд брали верх, що треба своїх людей поберегти. Абсолютне знецінення життя, як своїх, так і чужих, ось їх головний козир у всіх війнах.

І абсолютно не бачу чим їм тут так пишатися і вихвалятися, як вони полюбляють то робити. Це всеодно якби вийшло 33 футболіста на поле проти 11, виграли у них, і видавали би це за знаменну славетну перемогу на віки...

Змінено 18 Березня, 2024 в 09:54 користувачем SergLutsk

[Electronshik]

On 3/18/2024 at 11:45 AM, SergLutsk said:

По-перше, знову ж таки, не варто порівнювати війни 30-100-річної давнини і нинішні.

Ну, дивлячись на те, що робиться в нас, більш всього на порівнянні війна в міксі як першої так і другої світової. Єдине що добавились дрони та ракети. Можливо через те, що технологічний рівень наш та рашистів приблизно однаковий? І однаково низький відносно НАТО? Ну хз..

 

On 3/18/2024 at 11:45 AM, SergLutsk said:

і цим вони і вигравали свої війни - просто банально кладучи 100 своїх щоб вбити 10 чужих, ну молодці, нічого не скажеш, величні воїни.

залежить від того що стоїть на кону. У другу світову війну на кону стояло існування нас всіх. Як зараз в нас. І якщо інших варіантів немає, або по іншому не вміють, значить така ціна.

Срср ніколи не цінив своїх людей. Рейх цінив їх трохи краще. Але у кінці, коли треба було стримати радянські війська, то під мобілізацію йшли від 14 до 70р німці. 

On 3/18/2024 at 11:45 AM, SergLutsk said:

І у противника або банально закінчувався людський ресурс проти цього протистояти, або терпець і здоровий глузд брали верх, що треба своїх людей поберегти.

Імперії на час першої світової не дуже берегли своїх людей. Достатньо згадати верденську м'ясорубку, у порівняння з нею, все сучасне нервово курить у стороні. Правда у тому що надалі на заході пішли вперед у цінуванні людей, а рашисти там і залишились.

On 3/18/2024 at 11:45 AM, SergLutsk said:

І абсолютно не бачу чим їм тут так пишатися і вихвалятися, як вони полюбляють то робити. Це всеодно якби вийшло 33 футболіста на поле проти 11, виграли у них, і видавали би це за знаменну славетну перемогу на віки...

Ну тут є два фактори з їх точки зору: по перше, переможців не судять. По друге, якщо переможець то треба зробити все, щоб не думали про втрати.

Це у нормальних людей 8 травня згадують як день пам'яті жертв другої світової і перемогу. А у них тільки перемога. 

До речі день перемоги у срср почали святкувати вже з часів Брєжнєва. А до того занадто свіжі спогади у людей, які пережили весь той кошмар

[SergLutsk]

В 18.03.2024 в 13:29, Electronshik сказав:

Ну тут є два фактори з їх точки зору: по перше, переможців не судять. По друге, якщо переможець то треба зробити все, щоб не думали про втрати

Ну то ж так, про свої втрати скромненько дані замели під коврик, в новинах і книжках історії написали "про нашу хероїчну перемогу під н.п. Х" і ура, можна проводити парад, восхваляти "неподємих". І похєр, що їх було в 10 раз більше, і похєр, що вони своїх поклали в п'ятеро більше ніж ворога, це все "дрібниці" нікому не цікаві. Зате в книжці є красива дата. 

Змінено 18 Березня, 2024 в 12:36 користувачем SergLutsk

[MACCEN]

В 18.03.2024 в 11:45, SergLutsk сказав:

По-перше, знову ж таки, не варто порівнювати війни 30-100-річної давнини і нинішні. Тоді кількість штиків і була вирішальною фактично в будь-якій війні, і цим вони і вигравали свої війни - просто банально кладучи 100 своїх щоб вбити 10 чужих, ну молодці, нічого не скажеш, величні воїни. В принципі наполовину цим самим методом навіть і зараз продовжують воювати, хоч і мають в рази більший технічний та фінансовий потенціал ніж у нас. А уявіть, що би було з їх славетною армією, якби у нас був ідентичний технічний потенціал ? А якби у нас був трошки вищий ?

Я переконаний, що більшість своїх битв і воєн вони якщо вигравали, то в основному за рахунок безкінечного, цинічного, абсурдного і кривавого закидання ворога своїми атаками і людьми. І у противника або банально закінчувався людський ресурс проти цього протистояти, або терпець і здоровий глузд брали верх, що треба своїх людей поберегти. Абсолютне знецінення життя, як своїх, так і чужих, ось їх головний козир у всіх війнах.

І абсолютно не бачу чим їм тут так пишатися і вихвалятися, як вони полюбляють то робити. Це всеодно якби вийшло 33 футболіста на поле проти 11, виграли у них, і видавали би це за знаменну славетну перемогу на віки...

Якщо з твоєї логіки то китайці завоюють всіх, типу шапками закидають та будь що буде

Відкрий карту та подивись теритоію рф, навіть в ті часи щоб її контролювати треба дофіга людей, а їх тоді аж щоб так аж багато точно не було, тому якби так як ти кажеш все рішало м'ясо воно б давно вже закінчилось. І хто тільки сюди не пхався і наполено, і шведи, і австрійці, і поляки да все черті ще з інших азій, османи, і монголи, і де ві вони? Де їхні імперії, території? Де їхній вплив? Сидять собі тихенько і не вспливають.

 

Хто керує НАТО? Якби вже як тут по ящику кажуть пахне жареним і так далі для них, чому так інтенсивно не допомагають? Можливо їм це не вигідно? Можливо там втихаря вже давно щось підписали та добазарились, а нам не кажуть? Логічно ж типу впрягтись чи нам це тільки розказують?

 

Чи ти віриш що в нас в рази менші втратити чим у ворога, аж в 10 разів? Так як казав хтось з військових раз ви тут пишите та говорите що ворог тупий та дурний, так чому ми його досі не вигнали з територій своїх, може не все так однозначно? Досі качаємо газ, і я впевнений будемо його качати в ЄС далі під різним там соусом але будемо змушені це робити. 

 

Ринок переформатувався, по факту вже за два роки бізнес ЄС почав викручуватись і заробляє на контарабнді та на продажі в три дорога більше чим до санкцій, ще тоді був прикол, типу звідки в білорусії ківі та банани в таких масштабах

 

Який завод закрили в рф німці? Чи ще якісь європейці? Це як порох втирав всім про патріотизм, а по факту фабрика в ліпецьку не згоріла  бізнес нічого особистого як то кажуть.

 

Чому тоді коли піздець стався в Іраку, Сириї, та ще чорті зна де, тут так бурно всі не обговорювали типу їм треба допомогти, задонатити, приютити людей, там страждають невинні люди. А як прийшло до нас одразу стало зрозуміло що війна це просто срака, це не відосіки в ящику, це ось тут поряд, кров, та страждання всіх хто навкруги.

 

[case_l]

On 3/18/2024 at 4:28 PM, MACCEN said:

Відкрий карту та подивись теритоію рф, навіть в ті часи щоб її контролювати треба дофіга людей

ну хз, там є території вічної мерзлоти,  де периметр не треба охороняти, а в Китаю не так

[jurgen007]

В 18.03.2024 в 16:28, MACCEN сказав:

 

 

Чому тоді коли піздець стався в Іраку, Сириї, та ще чорті зна де, тут так бурно всі не обговорювали типу їм треба допомогти, задонатити, приютити людей, там страждають невинні люди

 

Ірак і Афганістан американці призначили тоді винними за теракти в США і що вони розробляли зброю масового ураження, ввели війська нати, зброю не знайшли але країни захопили. Ми також свої війська в Ірак направляли хоч і не в наті - рішили підлизнути США. В першій війні в затоці рятувати від Хусейна владу сімейного клану Кувейта направили авіаносці, мільйонну армію з тисячами танків і сотнями літаків. Зараз коли знищують демократичну країну в центрі європи сша з магучою натою обісцялися лякалок пітєрского гопніка і сидять на жопі смірно - це все що треба знати про їхні як вони називають "цінності".

Змінено 18 Березня, 2024 в 20:15 користувачем jurgen007

[SergLutsk]

В 18.03.2024 в 20:51, jurgen007 сказав:

сша з магучою натою обісцялося лякалок пітєрского гопніка і сидять на жопі смірно - це все що треба знати про їхні як вони називають "цінності".

І саме пічальне, що русня про це знала, знає, і відкрито про це говорить. А ті магучі нати щоки надувають від важності, і намагаються робити красіву міну при хєровій грі, але навіть виробництво боєприпасів не можуть всі разом догнати до рівня одної рашки. Не кажучи вже про спонсорстсо ірану, кндр і їм подібних.

[MACCEN]

В 18.03.2024 в 22:01, SergLutsk сказав:

І саме пічальне, що русня про це знала, знає, і відкрито про це говорить. А ті магучі нати щоки надувають від важності, і намагаються робити красіву міну при хєровій грі, але навіть виробництво боєприпасів не можуть всі разом догнати до рівня одної рашки. Не кажучи вже про спонсорстсо ірану, кндр і їм подібних.

А може вони добазарились а зараз корчать дурня? Чи такий сценарій не можливий?

[jurgen007]

В 18.03.2024 в 23:28, MACCEN сказав:

А може вони добазарились а зараз корчать дурня? Чи такий сценарій не можливий?

Вони добазарились ще в Мюнхені в 2008го, якщо не всі то німеччина, франція і кацапи, тому на Грузію 2008му і Крим з донбасом в 14му була нульова реакція.

Змінено 18 Березня, 2024 в 22:05 користувачем jurgen007

[volks]

В 18.03.2024 в 23:28, MACCEN сказав:

А може вони добазарились а зараз корчать дурня? Чи такий сценарій не можливий?

А що вони мали у війну проти кацапів вступити? Серйозно?

[Electronshik]

On 3/18/2024 at 8:51 PM, jurgen007 said:

В першій війні в затоці рятувати від Хусейна владу сімейного клану Кувейта направили авіаносці, мільйонну армію з тисячами танків і сотнями літаків. Зараз коли знищують демократичну країну в центрі європи сша з магучою натою обісцялися лякалок пітєрского гопніка і сидять на жопі смірно - це все що треба знати про їхні як вони називають "цінності".

Є одна така, скажемо відмінність. У хуйла є близько 6000 ядерних боєголовок. Звичайно що є і у НАТО. Але ніхто у цивілізованому світі не бажає перевіряти справність рашистських ракет. 

І тільки зараз, почали хоч трошки відповідати хуйлу у його стилі. Франція натякнула рашистам що вони можуть нікого не питаючи ввести свої війська в Україну зі згоди українського уряду і так само мають ядерну зброю. І порадили почитати так звану білу книгу, де розписана військова стратегія Франції. На фоні переляканого канцлера Шольца, це виглядає досить таки яскраво. Особливо якщо не розійдеться з реальністю.

Тому й виходить в цьому світові: маєш ядерну зброю та засоби її доставки: роби що хочеш, бо на тебе ніхто не нападе.

[Nokian]

Шольц не переляканий.

Просто на нього в Хула є гарний компромат,тому й мусить мовчати,коли йому нагадують про папочку.ґт

Так само Обама мовчав в тряпочку свого часу 

Все це почалося після втечі Сноудена в рашку.

Дуже багато компромату завіз хулу.

Просто ці ,,еліти,, західні мутили різне ,думали ніхто не взнає .

Нема в світі нормального ,сильного духом та чистого морально  лідера зараз.

От і твориться херня 

 

[case_l]

On 3/19/2024 at 8:38 AM, Electronshik said:

На фоні переляканого канцлера Шольца

у шольца немає ядерки, а меркель армію суттєво скоротила 

[case_l]

On 3/19/2024 at 10:02 AM, Nokian said:

Шольц не переляканий.

Просто на нього в Хула є гарний компромат,тому й мусить мовчати,коли йому нагадують про папочку.ґт

 

ти як такер карлсон луцького форуму 

[MACCEN]

В 19.03.2024 в 08:38, Electronshik сказав:

Є одна така, скажемо відмінність. У хуйла є близько 6000 ядерних боєголовок. Звичайно що є і у НАТО. Але ніхто у цивілізованому світі не бажає перевіряти справність рашистських ракет. 

І тільки зараз, почали хоч трошки відповідати хуйлу у його стилі. Франція натякнула рашистам що вони можуть нікого не питаючи ввести свої війська в Україну зі згоди українського уряду і так само мають ядерну зброю. І порадили почитати так звану білу книгу, де розписана військова стратегія Франції. На фоні переляканого канцлера Шольца, це виглядає досить таки яскраво. Особливо якщо не розійдеться з реальністю.

Тому й виходить в цьому світові: маєш ядерну зброю та засоби її доставки: роби що хочеш, бо на тебе ніхто не нападе.

 

Яка вигода французам в перспективі підставити Париж, заради чого? Ну реально який у них є для цього як то кажуть понт? Може краще добазаритись і спробувати назад повернутия кісь свої колонії колишні, які вони розісрали з часом? Чи думаєш французам не кортить повернути свою типу колишню велич?

 

Ядерна зброя має бути ще й сучасна + ППО і так далі, сумнівно що в франції є такі круті ракети скажем так, і те що пересічний француз хоче щоб прилетіла якась кака йому в париж заради якоїсь там України, яку напевно не кожен пересічний француз на карті зможе показати. 

 

Тому то все бровада як то кажуть, якби хотіли і могли б під шумок як то кажуть ввести свої війська в перші дні війни. Всі були поереджені що буде війна, тому всім дали час згорнути свої посольства в нашій країні, чому ж тоді ніхто не сказв ну ми надішлемов якості охорони нашого посолства пару тиясяч солдат та поставимо з десятка два ППО так на всяк випадок.

 

Зараз то все звучить як "держите меня семеро, от я бы ему навалял", і що мішало заслати свій французький легіон який по суті поза державний хоча й кришує держава, типу а ми звідки знаємо ну захотіли прийняти участь, ай які редіски, ну ми точно не в курсі були + отримали б нікуйовий досвід війни реальної, не книжкової, де блять тебе 10 а проти тебе 100 біжить, та криють квадратами так що земля двигтить, а не звикли воювати з слабаками, де завжди перемагали чисельно та технічно.

 

Тут така штука що США напевно хоче розкачати цю лодку і побачити що буде далі, чи пульнуть ядернкою хоча б тактичною кудась для острасткі як то кажуть, чи перевірити ППО чи ні.

 

Є ще така приказка: сильний диктує умови слабшому. Це ще з давніх давен, батьки навіть дітей щимлять не тому що розумніші, а тому що фізично та морально сильніші.

Змінено 19 Березня, 2024 в 08:59 користувачем MACCEN

[jurgen007]

В 19.03.2024 в 10:53, MACCEN сказав:

 отримали б нікуйовий досвід війни реальної, не книжкової

Вони його скоро отримають, європа то точно, кацап вже мобілізує на окупованих територіях по повній - не хотіли зупиняти кацапа тут будуть в себе, тільки тоді на них поженуть ще і "вдячних" за допомогу українців.

Змінено 19 Березня, 2024 в 09:27 користувачем jurgen007

[case_l]

On 3/19/2024 at 8:38 AM, Electronshik said:

Є одна така, скажемо відмінність. У хуйла є близько 6000 ядерних боєголовок. Звичайно що є і у НАТО. Але ніхто у цивілізованому світі не бажає перевіряти справність рашистських ракет. 

ядерний вибух не так і страшно

[WebTraveller]

В 19.03.2024 в 11:39, case_l сказав:

ядерний вибух не так і страшно

 

Ага. Залежно де впаде

Якщо десь там на сході то не страшно. Нам.

А якщо в центрі Луцька, то тако трохи страшнувато))

[case_l]

On 3/19/2024 at 11:45 AM, WebTraveller said:

Ага. Залежно де впаде

Якщо десь там на сході то не страшно. Нам.

А якщо в центрі Луцька, то тако трохи страшнувато))

в центрі впаде - на цукровому норм виживуть

[romanc]

Хтось знає, як українці запускають rm-70 vampire (гради) з нашої Волоховки, що вони долітають в белгррод? Там більш 50км, а ттх rm-70 max20км.

Цю інфу пишуть всі москальскі канали після всіх обстрілів.

[case_l]

On 3/19/2024 at 12:07 PM, romanc said:

Хтось знає, як українці запускають rm-70 vampire (гради) з нашої Волоховки, що вони долітають в белгррод? Там більш 50км, а ттх rm-70 max20км.

Цю інфу пишуть всі москальскі канали після всіх обстрілів.

ну так можна переносний Град-П запускати

[Nokian]

Це вони самі себе обстрілюють 

Що не ясно.

[Electronshik]

On 3/19/2024 at 10:53 AM, MACCEN said:

Яка вигода французам в перспективі підставити Париж, заради чого? Ну реально який у них є для цього як то кажуть понт? Може краще добазаритись і спробувати назад повернутия кісь свої колонії колишні, які вони розісрали з часом? Чи думаєш французам не кортить повернути свою типу колишню велич?

Французи зрозуміли що якщо постійно вестись на російський шантаж, закінчиться тим, що віддаси абсолютно все.

А щодо колишніх колоній..нащо? Ще корми їх потім. Простіше мати свій вплив. Правда рашисти досить таки серйозно потіснили їх там. Але я думаю що французи та американці ще покажуть своє

[Electronshik]

On 3/19/2024 at 11:39 AM, case_l said:

ядерний вибух не так і страшно

 

Тут має значення кількість. Чи думаєте що обійдеться однією?