Перейти до змісту

Велика Переможна війна за Незалежність .


Рекомендовані повідомлення

Опубліковано
В 20.04.2024 в 09:58, SergLutsk сказав:

@Alex S Доречі ! Стосовно ремонту літаків, згадується мені що 2 роки тому, на початку війни, йшла мова про те, що раша вкрала орендовані літаки цивільної авіації, типу боїнги, ейрбаси і т.д., і що через це, та + санкції, вони не зможуть їх офіційно ні технічно, ні програмно обслуговувати в офіційних сервісах. І як наслідок цього, ти писав, що вони дуже швидко почнуть втрачати працездатний стан, почнуть падати, пілоти будуть відмовлятись на них літати ну і т.д. по спадаючій цивільна авіація за рік-два загнеться нафіг. І де ми це бачимо ? Де ми чуємо про систематичні авіакатастрофи на болотах ? І далі собі прекрасно літають. Знову рашка всіх переграла і знайшла шляхи і далі обслуговувати літаки ? Чергова заспокійлива казочка, (як з ракетами, що ось-ось закінчаться) розвіялась як туман ?

А як в росіян справи? Як справи в цивільній авіації? Ти знаєш? Як виходять з положення? Що з літаками , що були в лізингу, який сучасний пасажиропоток? Яка кількість інцидентів і аварій на годину нальоту? / Я не вважаю за потрібне вести непрофесійну бесіду. По тій причині ,що ти просто того не зрозумієш ,бо ти від того дуже далеко. 

  • +1 4
  • Відповідей 16,3 тис
  • Створено
  • Остання відповідь

Топ авторів теми

  • Bliksss

    1686

  • case_l

    1146

  • romanc

    1057

  • volks

    1010

Топ авторів теми

Опубліковано (змінено)
On 4/23/2024 at 8:42 AM, Electronshik said:

А чому це неможливо. Не факт що вже не тестували, бо деякі момент зі збиттям дуже важливих рашистських літаків виглядає дивно.

Але про це ніхто не розкаже

Із с-200 модернізованого збивали, кацапи по залишках це досить просто ідентифікують.

Єдине що нове дають це iris-t

Змінено користувачем case_l
  • +1 1
Опубліковано
On 4/23/2024 at 9:31 AM, Alex S said:

А як в росіян справи? Як справи в цивільній авіації? Ти знаєш? Як виходять з положення? Що з літаками , що були в лізингу, який сучасний пасажиропоток? Яка кількість інцидентів і аварій на годину нальоту? / Я не вважаю за потрібне вести непрофесійну бесіду. По тій причині ,що ти просто того не зрозумієш ,бо ти від того дуже далеко. 

Ми цього не розуміємо, бо звичайно що не є експертами у даному питанні.

Але дуже б бажали почути думку людини, яка має до цього відношення.

Звичайно, якщо людина має бажання відповісти :)

P.S. З того, що я розумію по доступній інфі з інтернету, їх цивільна авіація йде шляхом Ірану. Зі своїми певними особливостями.

  • +1 2
Опубліковано
В 23.04.2024 в 08:30, case_l сказав:

:0016:

невже f-35 будуть тестувати?

якби хотіли тестували, але напевно не хочуть обісратись іншого варіанту немає :)

одна справа розказувати що ми круче всіх, а інша прийняти участь і довести це.

  • +1 1
Опубліковано
On 4/23/2024 at 10:46 AM, MACCEN said:

якби хотіли тестували, але напевно не хочуть обісратись іншого варіанту немає :)

одна справа розказувати що ми круче всіх, а інша прийняти участь і довести це.

Напевно про це, крім тих хто "в тємє", ніхто не дізнається.

 

Опубліковано
On 4/23/2024 at 10:46 AM, MACCEN said:

якби хотіли тестували, але напевно не хочуть обісратись іншого варіанту немає :)

одна справа розказувати що ми круче всіх, а інша прийняти участь і довести це.

так вже обісралися з деяким аналогов нєт озброєнням, яке кацапи легко знешкодили 

  • Збентежений 1
  • +1 1
Опубліковано (змінено)
On 4/23/2024 at 11:09 AM, case_l said:

так вже обісралися з деяким аналогов нєт озброєнням, яке кацапи легко знешкодили 

Цікаво було б почути приклад.

Але в любому випадку це переконливо доводить просту істину: лише війна виявить усі реальні можливості любого зразку зброї.

 

Змінено користувачем Electronshik
Опубліковано

Захід йде шляхом здорожчання одиниці зброї, а війна показує, що здешевшення та зільшення кількості має сенс.

Замість того абрамса, котрий сам стоїть багато мільйонів, плюс логістика, паливо, запчастини, обслуговування, боєприпаси, можна купити ну дуже багато fpv і то буде дуже ефективно.

  • Дякую! 1
  • +1 1
Опубліковано
On 4/23/2024 at 1:19 PM, romanc said:

Захід йде шляхом здорожчання одиниці зброї, а війна показує, що здешевшення та зільшення кількості має сенс.

Замість того абрамса, котрий сам стоїть багато мільйонів, плюс логістика, паливо, запчастини, обслуговування, боєприпаси, можна купити ну дуже багато fpv і то буде дуже ефективно.

Але ж всі завдання, які може виконати танк, fpv дрон не виконає? Принаймні поки що

Опубліковано
В 23.04.2024 в 14:09, Electronshik сказав:

Але ж всі завдання, які може виконати танк, fpv дрон не виконає? Принаймні поки що

наприклад? прорив лінії оборони? відстріл по цілі?

мені здається, що дрони зараз з цим впораються навіть краще)

Опубліковано
On 4/23/2024 at 2:14 PM, INVICTUS said:

наприклад? прорив лінії оборони? відстріл по цілі?

мені здається, що дрони зараз з цим впораються навіть краще)

Ну одне діло коли у ціль влітає дрон та друге снаряд 125 мм. 

Снаряд швидше зруйнує укріплення, дрон це не зможе.

Принаймні поки що.

 

  • +1 1
Опубліковано

Я особисто мало вірю тому що пишуть, раз є крута зброя і стара так утилізуйте її в нас це вигідніше чим самим їх різати, може її не так багато.

Так само ті літаки то якась фігня типу дамо, ось ось, дали б вже з пілотами, думаю завжди найдуться відчайдухи які хотіли б показати клас іншому пілоту в реальному бою, за гроші, та спортивного інтересу але напевно не стоїть таке питання, а може сцикотно,  вже хз що й думати. 

Напевно ЄС впирається тому що сцять що можуть збагнути ядеркою тоді буде не до сміху, або розвалять якусь АЕС, нам то вже як буде як то кажуть, а їм ой як не хочеться.

Так само думаю контракт продовжать, не захочеться ж якомусь бюргеру мерзнути та в сто дорого купувати енергоносії.

  • +1 1
Опубліковано
В 23.04.2024 в 14:50, Electronshik сказав:

Ну одне діло коли у ціль влітає дрон та друге снаряд 125 мм. 

Снаряд швидше зруйнує укріплення, дрон це не зможе.

Принаймні поки що.

дивлячись який дрон) а якщо цілий рій?

Опубліковано
В 23.04.2024 в 15:10, INVICTUS сказав:

дивлячись який дрон) а якщо цілий рій?

якщо це не буде паркан выд яйценюха, то навіть рій дронів нічого не зроблять якомусь укріпленому району, де є підземні ходи для підвозу БК, і купа всього, а це зараз побудувати можна в рази швидше. Німці в другу світову більше набудували фортифікаційних споруд у нас чим ми за два роки, з умовою того що зараз сучасна техніка і купа всього сучасного. Навіть не спромоглися в укриттях нормальну стяжку залити.

  • +1 1
Опубліковано
On 4/23/2024 at 3:42 PM, MACCEN said:

якщо це не буде паркан выд яйценюха, то навіть рій дронів нічого не зроблять якомусь укріпленому району, де є підземні ходи для підвозу БК, і купа всього, а це зараз побудувати можна в рази швидше.

кабом винесеться

Опубліковано
В 23.04.2024 в 15:42, MACCEN сказав:

якщо це не буде паркан выд яйценюха, то навіть рій дронів нічого не зроблять якомусь укріпленому району, де є підземні ходи для підвозу БК, і купа всього, а це зараз побудувати можна в рази швидше. Німці в другу світову більше набудували фортифікаційних споруд у нас чим ми за два роки, з умовою того що зараз сучасна техніка і купа всього сучасного. Навіть не спромоглися в укриттях нормальну стяжку залити.

ну так а що проти цього зробить танк? про це мова йшла

Опубліковано
В 23.04.2024 в 14:50, Electronshik сказав:

Ну одне діло коли у ціль влітає дрон та друге снаряд 125 мм. 

Снаряд швидше зруйнує укріплення, дрон це не зможе.

Принаймні поки що.

 

Сам снаряд вартує мінімум як 20фпв, не враховуючи танка,  точність фпв най 25%, то п'ять фпв влетять в укріплення нароблять біди

  • +1 2
Опубліковано
В 23.04.2024 в 15:42, MACCEN сказав:

якщо це не буде паркан выд яйценюха, то навіть рій дронів нічого не зроблять якомусь укріпленому району,

Бля, до чого вже тут стіна. Це що укріплення було?

Опубліковано
В 23.04.2024 в 21:25, romanc сказав:

Сам снаряд вартує мінімум як 20фпв, не враховуючи танка,  точність фпв най 25%, то п'ять фпв влетять в укріплення нароблять біди

зараз вже стерненко викладає відоси з "товстими" дронами.. вони будинки складають...

  • +1 4
Опубліковано
В 23.04.2024 в 22:20, Dima4s сказав:

зараз вже стерненко викладає відоси з "товстими" дронами.. вони будинки складають...

Та все можна тільки треба ресурс, і частина цього ресурса люди

Опубліковано
On 4/23/2024 at 9:25 PM, romanc said:

Сам снаряд вартує мінімум як 20фпв, не враховуючи танка,  точність фпв най 25%, то п'ять фпв влетять в укріплення нароблять біди

Робиться укріплення де вхід скрізь простінок з поворотом і дрон буде безсилий.

Снаряд в такому разі зруйнує цей простінок.

Але то вже особливості застосування. Таке укріплення швидше за все буде більш заглиблене в землю і танк навряд чи таке буде обстрілювати, тут вже більш підійде гаубиця чи щось типу КАБу.

Я не кажу що дрони непотрібні, навпаки ця війна переконливо доводить їх можливості. Напевно ми бачимо зародження нової епохи, коли у війні будуть приймати участь в основному дрони та роботизована техніка. Аби б не було як у фільмі "Термінатор".

Але на даний час танки потрібні також. Хоча їх роль вже геть не така як була навіть під час війни з Іраком. 

Опубліковано
On 4/24/2024 at 9:34 AM, Nokian said:

Ну так дрон може повісити на вхід укріплення міну, і всі всередині будуть блоковані.

Може. 

Повторюю ще раз. Я не спорю з тим що дрони ефективні. Я кажу що є завдання, які танки, снаряди, та інші класичні озброєння вирішують більш ефективно. Принаймні поки що.

Фактично ми знаємо можливості класичних систем озброєння, їх межі. Ті ж самі танки, які ми маємо на полі бою, це концепти минулого століття, не дивлячись на всю їх начинку.

Дрони зараз як новий вид озброєння постійно та досить швидко розвиваються та вдосконалюються. Збільшуються їх вантажопідйомність, можливість протидіяти РЕБ, автономність, тощо.

Згадати перші fpv дрони, які могли максимум скидати вогі. А зараз? Мова йде вже про штучний інтелект..

 

Опубліковано

якщо не буде кваліфікованих ресурсів в якості людей, то ніхера не вийде.

якщо ще командир може бути і бовдуром, але от керувати такою технікою має спеціалст, якого треба вчити, і він явно не вийде з будь кого.

Типу прийшов тебе в сепцназ, а ти підеш керувати дронами, чи ще там чимось.

Я вже наслухався як типу адміни адмінять системи то був в шоці де понабирати таких "спеців" :)

 

Опубліковано
On 4/24/2024 at 11:56 AM, MACCEN said:

якщо не буде кваліфікованих ресурсів в якості людей, то ніхера не вийде.

Так і не буде кваліфікованих. Ресурс наловлять бусіками на вулицях, а про їх кваліфікацію годі буде й мріяти.

Кваліфікованими стають ті, хто виживають на війні.

  • Дякую! 1
Гість
Ця тема закрита для опублікування відповідей.



×
×
  • Створити...