Коронавірус, і реакція на нього.

[Zheny@]

59 хвилин тому, MANJAK11 сказано:

то може хоть ти поясниш, нафіга на вулиці маска?

Ключове слово "поїхали на заробітки".

І він можливий інфікований, а маску, як відомо, повинен носити хворий. Ну і той, хто дуже боїться, що вірус по вулиці просто так літає в повітрі... ага.

На вулиці самому - вона до сраки припарка.  Коли в магазині, тоді так, згоден - ХЗ хто там чим на мене чхне..

[Yurez]

Так як вірус досить великий і далеко не літає(на 3-5 м), то маску на вулиці можна не носити, тільки вдягати кожен раз, як проходите біля людей ближче 5 м, чи там де щойно були люди, чи якщо вітер сильний. Коти теж заражаються, тому щоб не наражати їх на небезпеку, проходите повз - надягли маску. Як побачите поліцію, теж краще надіти, щоб не чіплялися.

А можна, щоб весь час не сіпати маску туди-сюди як варіят, можна носити її на вулиці не знімаючи.

[MANJAK11]

21 минуту назад, Zheny@ сказал:

На вулиці самому - вона до сраки припарка.  

так і я ж про це

[Webmaster]

Але тим не менше закон потрібно виконувати.

[Webmaster]

1 минуту назад, Cherman сказал:

Там немає про те, що на вулиці требюа ходити в масці.

Це поліцаям буде говорити коли вони будуть тобі виписувати штраф. А в суді з тобою також няньчитися не будуть. 

 

[Webmaster]

В Європі і США і сьогодні все стабільно. Кладуть пачками по 500-800 осіб не дивлячись на карантин. 

[Waver]

Зустрів таке фото, де наш медперсонал просить допомогти з одноразовими захистними костюмами...

Не знаю як в Європі але наприклад  у США абсолютно усьому медперсоналу категорично заборонено мати довгі нігті, причому не тільки нарощені але й свої, і так як вони дуже часто пошкоджують тонкі захисні рукавички що може стати причиною зараження персоналу чи пацієнтів то по протоколу вимагають щоб нігті були обовязково зрізані повністю інакше недопустять на роботу, а у нас певно кожна друга медсестра чи санітарка має такі... і нафіга тоді ті захистні костюми?

До речі, моя дружина теж вчиться на медика і каже що у США медперсоналу заборонено навіть покривати повністю зрізані нігті прозорим лаком... а тут з такими КОГТЯМИ !

Змінено 6 Квітня, 2020 в 18:23 користувачем Waver

[AgentSmith13]

43 минуты назад, weldermaster сказал:

Але тим не менше закон потрібно виконувати.

Закон? Чи постанову КМУ, яка наскрізь неконституційна і незаконна, єдине розумне там - то перевірка документів - хоч якось примусить приїжджих, хоча б тих, хто цінує свої гроші і має мозок, посидіти 14 днів. Яким боком до карантину ОДИНОЧНІ прогулянки в парках чи скверах, чи носіння бл*дського намордника там же, де навколо тебе на сотні метрів нікого немає (в магазині, аптеці, на вулиці, де часто зустрічаються люди - фіг з ним, хай буде, якщо та маска НА ХВОРОМУ може захистити когось від інфікування)? Логічно було б заборонити пікніки (мало того, що вогонь палять, а тоді горить все, так ще і харчі споживають немитими руками + бухають), групи людей 2+ чоловік (якщо не сім'я з дітьми), і за це штрафувати бухариків купками з шашличком, але ж, курва, НІТ! Нє пущать всєх!

  

26 минут назад, weldermaster сказал:

Це поліцаям буде говорити коли вони будуть тобі виписувати штраф. А в суді з тобою також няньчитися не будуть.

НАШ суд - біс із ним, ніхто і не сумнівається, що він давно працює по вказівці "як треба", а не відповідно до законодавства, є ще ЄСПЛ... Спробувавши здерти 17 тис., як би не прилетіло в зворотний бік з 30, і не в гривнях... Доречі, ДЕ в тій "постанові" вимога ПРЕД'ЯВЛЯТИ документи по першій вимозі??? Правильно, її НЕМАЄ.

Змінено 6 Квітня, 2020 в 17:54 користувачем AgentSmith13

[nickel]

8 минут назад, AgentSmith13 сказал:

неконституційна і незаконна,

Поки ти її не оскаржив в суді і не виграв суд - законна і конституційна.

[Ukrainec]

2 годин тому, MANJAK11 сказано:

то може хоть ти поясниш, нафіга на вулиці маска?

ок. Спробую висловити свою думку, яка аж ніяк не претендує на роль керівної. Буде трішки букв над якими треба буде подумати

 

І так, кожен з нас на постсовдепівському просторі був вихований так і зараз це продовжується йти накатом за зразкам совдепівської школи, де навчали усьому і в результаті не нічого. протягом певного періоду їм вкладали у вуха які вони є всерозвинені  і можуть балакати на будь які теми, бо школа їх навчила у всьому розбиратися. Тому цим людям починало здаватися, що вони у всьому розбираються. Такі люди приходили на свої робочі місця і тут починалося будівництво "світлого майбутнього": отримавши КД від майстра токар міг запросто вирішити і змінити точність виготовлення деталі, будівельник на око міг зменшити кількість цементу в розчині, медик міг легко замінити антибіотики вітамінами. Все по одній причині, бо йому так здається! Абсолютна більшість людей в цій країні могла з легкісттю перекреслити рішення багатьох науковців, словами: "Херня то все, я краще знаю!". Це не кажучи що деякі недолугі індивіди могли таким чиному висловлювати протести, щоб заслужитти 15хв слави в суспільстві, особливо в часи перебудови. Я 100% не знаю навіщо їх носити, але в мене більша довіра до тих людей які з цим стикаються безпосередньо. Я не ставлю під сумнів їх фах, бо я не є компетентний в їх області.  Тому я краще послухаю, так як і мені хочеться щоб до моєї думки прислухались в моїй сфері.

 

 

Спродую пояснити на прикладі  розв"язання задачки, по мірі її розв"язання спробую тебе підвести до того навіщо та маска

 

Задача 1: є виробнича лінія якавипускає 95% придатної продукції (5дет на 100шт йдуть бракованих), на лінії встановлений прилад з можливсттю виявляти 98% дефектних деталей. Питання: скільки браку може потрапити до споживача з партії випущеної продукції 2 200 000шт?   

 

 

Змінено 6 Квітня, 2020 в 18:03 користувачем Ukrainec

[AgentSmith13]

2 минуты назад, nickel сказал:

Поки ти її не оскаржив в суді і не виграв суд - законна і конституційна.

Ст. 33, 64 Конституції погугли, а тоді 365 Кримінального кодексу.

[nickel]

1 минуту назад, AgentSmith13 сказал:

Ст. 33, 64 Конституції погугли, а тоді 365 Кримінального кодексу.

Постанова КМУ чинна, ти її так і не оскаржив. Як користуватися Конституцією я тебе вже вчив.

[MANJAK11]

2 минуты назад, Ukrainec сказал:

Задача 1: є виробнича лінія якавипускає 95% придатної продукції (5дет на 100шт йдуть бракованих), на лінії встановлений прилад з можливсттю виявляти 98% дефектних деталей. Питання: скільки браку може потрапити до споживача з партії випущеної продукції 2 200 000шт?

2200

6 минут назад, Ukrainec сказал:

Я 100% не знаю навіщо їх носити, але в мене більша довіра до тих людей які з цим стикаються безпосередньо. Я не ставлю під сумнів їх фах, бо я не є компетентний в їх області. 

гарна відмазка, треба буде записати 

[Ukrainec]

16 хвилин тому, MANJAK11 сказано:

2200 

Ок.  

 

Задача 2: є виробнича лінія якавипускає 95% придатної продукції (5дет на 100шт йдуть бракованих), на лінії встановлені 2 прилади: перший прилад  з можливстю виявляти 80%, після нього встановлений прилад який виявляє 98% дефектних деталей. Питання: скільки вдсотків і шт браку може потрапити до споживача з партії випущеної продукції 2 200 000шт?   

 

Змінено 6 Квітня, 2020 в 18:20 користувачем Ukrainec

[Dima4s]

10 хвилин тому, Ukrainec сказано:

Питання: скільки вдсотків браку може потрапити до споживача з партії випущеної продукції 2 200 000шт?   

може скільки штук? бо якщо "скільки відсотків" то не важливо яка партія.
 

[frv]

440

[Ukrainec]

1 хвилина тому, Dima4s сказано:

може скільки штук? бо якщо "скільки відсотків" то не важливо яка партія.
 

Ок  

[Ukrainec]

19 хвилин тому, frv сказано:

440

 

Задача 3: є виробнича лінія якавипускає 95% придатної продукції (5дет на 100шт йдуть бракованих), на лінії встановлені 2 прилади: перший прилад  з можливстю виявляти 80%, після нього встановлений прилад який виявляє 98% дефектних деталей, так як оператори все одно маються від неробства було прийнято рішення на 3 етепах виробництва між кожним контролем запровадили періодичний контроль оператором який має можливість виявити 20% браку при кожному контролі. Питання: скільки шт браку може потрапити до споживача з партії випущеної продукції 2 200 000шт? 

 

 

 

Змінено 6 Квітня, 2020 в 18:44 користувачем Ukrainec

[MANJAK11]

3 минуты назад, Ukrainec сказал:

 

Задача 3: є виробнича лінія якавипускає 95% придатної продукції (5дет на 100шт йдуть бракованих), на лінії встановлені 2 прилади: перший прилад  з можливстю виявляти 80%, після нього встановлений прилад який виявляє 98% дефектних деталей, так як оператори все одно маються від неробства було прийнято рішення на всіх етепах виробництва запровадили періодичний контроль який має можливість виявити 20% браку. Питання: скільки шт браку може потрапити до споживача з партії випущеної продукції 2 200 000шт? 

 

 

 

ггг ))лінь рахувати. Тільки одне питання, допомогти тим, кому не лінь )) контроль починается починаючи з ДО першого прибору, чи ПІСЛЯ ? ))

[Ukrainec]

Щойно, MANJAK11 сказано:

ггг ))лінь рахувати. Тільки одне питання, допомогти тим, кому не лінь )) контроль починается починаючи з ДО першого прибору, чи ПІСЛЯ ? ))

на всі є на всіх.  

[Nokian]

9 годин тому, yu2007 сказано:

що брешуть, брехали і будуть брехати.

Померло в них 98 на 4200 випадків. В нас 38 на 1320. Як прокоментуєш?

Що ж тут коментувати.

Чітко ж видно що кількість померлих не залежить ні від числа протестованих,ні від числа швл ,ні від рівня медицини.

А залежить в першу чергу від генетичного коду.

Ну і від демографії .

[Ukrainec]

45 хвилин тому, MANJAK11 сказано:

 

гарна відмазка, треба буде записати 

може ми не вірно один одного зрозуміли тому уточнюю: це не відмазка, я за носіння маски якщо що. 

[frv]

Ukrainec

440*0.8*0.8*0.8

[yu2007]

В четвертому варіанті задачки один з контролерів підхопить вірус, я вгадав?

[Ukrainec]

33 хвилин тому, frv сказано:

Ukrainec

440*0.8*0.8*0.8

тобто 225.

 

225 це приблизно 50% від 440!

 

тобто малоефективне сито 20% але яке використовувалося на всіх етапах дало змогу захистити споживача на більш ніж 50% від потрапляння некісної  продукції. 

Іншими словами, яка б не була фільтрувальна ефективність мембрани % в комплексі з іншими запобіжними заходами захисту: карантин, миття рук, дистанція, дезинфікація значно збільшує її ефектиність.

 

Питаєш навіщо маска на вулиці? Це те ж саме навіщо контроль після апаратів з 80% і 98% виявлення. Навіть банальна бафка з фільтувальною здатністтю 20% як системний захід підвищує твої шанси не заразитися більше ніж її фільтрувальна здатність. 

 

Змінено 6 Квітня, 2020 в 19:31 користувачем Ukrainec