Jump to content

Коронавірус, і реакція на нього.


Nokian

Recommended Posts

Федеральний суддя в Луїзіані наказав ключовим посадовцям адміністрації Байдена та відомствам не контактувати з платформами соціальних мереж з метою чинити тиск на незгодних з ними спікерів, що мають свою точку зору. Про це повідомляє Bloomberg.

Це може звести нанівець зусилля у боротьбі з дезінформацією про здоров'я та інші питання. Рішення було винесено у справі, порушеній генеральними прокурорами Луїзіани та Міссурі, які стверджували, що адміністрація Байдена намагається змусити замовкнути тих, хто ставить під сумнів її політику щодо ковіду та легітимність виборів 2020 року.

Підписуйтесь на LIGA.Tech в Telegram: головні новини світу технологій

Окружний суддя США Террі А. Доуті з Монро, штат Луїзіана, заявив у своєму рішенні, що великі урядові структури, зокрема Міністерство охорони здоров'я і соціальних служб і Федеральне бюро розслідувань, не можуть спілкуватися з компаніями соціальних мереж "з метою тиску, заохочення або спонукання у будь-який спосіб до видалення, змінення або скорочення контенту, захищеного законом про  свободу слова".

Видаючи попередню судову заборону, Доуті зазначив, що відомства не можуть зустрічатися з компаніями соціальних мереж щодо видалення конкретних постів або вимагати звітів про їхні зусилля з видалення контенту. Згідно з постановою, уряд все ще може повідомляти платформи про пости, що містять детальну інформацію про злочини, загрози національній безпеці або іноземні спроби вплинути на вибори.

За словами представника Білого дому, Міністерство юстиції вивчає судову заборону й оцінить свої можливості в цій справі. За словами чиновника, соціальні медіаплатформи повинні враховувати вплив, який вони мають на американський народ.

  • -1 1
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

ФБР США співпрацювало з СБУ щодо цензури американських користувачів в соцмережах, йдеться у проміжному звіті комітету з питань правосуддя та спеціального підкомітету з питань озброєння уряду США, який наводить Цензор.НЕТ.

На основі запитів СБУ американське ФБР надавало вказівки соцмережам щодо видалення акаунтів.

Згідно зі звітом, 15 лютого 2023 року, розслідуючи роль федерального уряду у цензурі законних висловлювань у соцмережах, комітет з питань правосуддя направив повістку в суд компанії Meta (Facebook, Instagram) та Alphabet (Google). Документи, отримані у відповідь, показали, що ФБР від імені української розвідки вимагало та надавало вказівки щодо цензури американців у соцмережах.

Підписуйтесь на LIGA.Tech в Telegram: головні новини світу технологій

Після вторгнення РФ СБУ прагнула завадити ймовірним російським операціям впливу в соцмережах. Для цього служба безпеки залучила ФБР та передала списки акаунтів, які нібито поширювали російську дезінформацію. ФБР регулярно передавало ці списки відповідним соцмережам, які надавали їх модераторам, йдеться у звіті.

Аналіз списків, проведений комітетом, показав, що серед позначених ФБР на прохання СБУ акаунтів були російськомовний акаунт Держдепу США (@usaporusski) та записи американських журналістів. Ані ФБР, ані СБУ не пояснили участь акаунту Держдепу у дезінформації, зазначають автори звіту.

У документі також зазначається, що ФБР і СБУ неодноразово вимагали видалити або призупинити роботу справжніх акаунтів, які висловлюють проукраїнські погляди та опонують російському диктатору Путіну.

LIGA.net звернулася до СБУ за спростуванням або підтвердженням цієї інформації. У разі відповіді новина буде оновлена.

  • -1 1
Link to comment
Share on other sites

Нове дослідження показало, що у США 40% спортивних добавок не містять ключових інгредієнтів, вказаних на пакуванні. Дослідження провів лініцист-дослідник з Cambridge Health Alliance і Гарвардської медичної школи у Кембриджі Пітер Коен.

Для дослідження були придбані 57 спортивних добавок та проаналізовано їх вміст.

На етикетці кожного продукту стверджувалося, що добавка містить одну з п’яти рослинних сполук із передбачуваними властивостями підвищення ефективності. Речовини включили у добавки після того, як стимулятор під назвою ефедра був заборонений у 2004 році.

Перевірки Управління по контролю якості харчів та ліків США (FDA) виявили, що виробники добавок часто не дотримуються основних виробничих стандартів, таких як встановлення ідентичності, чистоти або складу кінцевого продукту.

Після аналізу дослідники дійшли висновку, що близько 40% із 57 добавок, придбаних в інтернеті, не містили помітної кількості інгредієнта, зазначеного у списку. Половина відображала неправильну кількість, а 12% містили заборонені добавки.

"Лише 11% продуктів були точно марковані, і було виявлено 5 різних інгредієнтів, заборонених FDA, включаючи несанкціонований препарат, доступний у Росії, 3 препарати, раніше доступні в Європі, і один препарат, який ніколи не був схвалений у жодній країні", — повідомляють Коен та його колеги.

  • -1 1
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Коронавірус повертається? У низці країн світу зафіксували новий штам COVID-19 - "Пірола"

Він є підштамом "Омікрона", що налічує понад 30 мутацій. Це може означати, що наявні вакцини можуть бути недостатньо ефективними у боротьбі з цим штамом коронавірусу. "Пірола" може бути ще заразнішим, а перебіг хвороби - ще важчим.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...
В 24.07.2023 в 18:35, dogbees сказав:

Нове дослідження показало, що у США 40% спортивних добавок не містять ключових інгредієнтів, вказаних на пакуванні. Дослідження провів лініцист-дослідник з Cambridge Health Alliance і Гарвардської медичної школи у Кембриджі Пітер Коен.

Для дослідження були придбані 57 спортивних добавок та проаналізовано їх вміст.

На етикетці кожного продукту стверджувалося, що добавка містить одну з п’яти рослинних сполук із передбачуваними властивостями підвищення ефективності. Речовини включили у добавки після того, як стимулятор під назвою ефедра був заборонений у 2004 році.

Перевірки Управління по контролю якості харчів та ліків США (FDA) виявили, що виробники добавок часто не дотримуються основних виробничих стандартів, таких як встановлення ідентичності, чистоти або складу кінцевого продукту.

Після аналізу дослідники дійшли висновку, що близько 40% із 57 добавок, придбаних в інтернеті, не містили помітної кількості інгредієнта, зазначеного у списку. Половина відображала неправильну кількість, а 12% містили заборонені добавки.

"Лише 11% продуктів були точно марковані, і було виявлено 5 різних інгредієнтів, заборонених FDA, включаючи несанкціонований препарат, доступний у Росії, 3 препарати, раніше доступні в Європі, і один препарат, який ніколи не був схвалений у жодній країні", — повідомляють Коен та його колеги.
Тут хороший выбор урология препараты , которые помогают при лечении инфекций мочевыводящих путей, воспалительных заболеваний и других урологических проблем.


Завжди вважав, що такі продукти проходять жорсткий контроль, але результати дослідження показали, що часто додають зовсім інші компоненти, а подекуди — навіть заборонені речовини. Ось це поворот... :0114:

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...