Вибори 2019

[iiron]

Ну так і з 2013-го по новому жили відносно 2013, але ж діяння папєрєдніків ніколи не було без уваги.

[bublik007]

1 година тому, Volyniaka сказано:

Кандидат у народні депутати від партії "Слуга народу", член Національної ради з питань антикорупційної політики Анастасія Красносельска назвала першочергові антикорупційні ініціативи президентської партії, серед яких - введення інструменту цивільної конфіскації незаконно добутих активів чиновників

Ого... Вочевидь, комусь знадобляться старі мапи)))))

[jurgen007]

1 час назад, Volyniaka сказал:

 

 

По закону, чи як у Шарікова ?

Ну звичайно по закону, ми всетаки Європа. Приймуть закон що все показане раніше в е-деклараціях треба підтвердити джерелом походження. Якщо якийсь чиновник чи його далекий родич, кум, сват не зможе внятно пояснити звідки в нього будинок за пів міліона доларів чи вклад в банку, коли він 25 років пропрацював на держслужбі  - конфіскувати. Так робиться у всіх нормальних країнах. Пояснення типу виграв в лоторею, подарувала троюрідна  бабуся з Аргентини і тп не приймаються.

[Volyniaka]

14 хвилин тому, jurgen007 сказано:

Ну звичайно по закону, ми всетаки Європа. Приймуть закон що все показане раніше в е-деклараціях треба підтвердити джерелом походження. Якщо якийсь чиновник чи його далекий родич, кум, сват не зможе внятно пояснити звідки в нього будинок за пів міліона доларів чи вклад в банку, коли він 25 років пропрацював на держслужбі  - конфіскувати. Так робиться у всіх нормальних країнах. Пояснення типу виграв в лоторею, подарувала троюрідна  бабуся з Аргентини і тп не приймаються.

Але ж це не "інструмент цивільної конфіскації". А то виходить махновщина з шаріковщиною вкупі

[Volyniaka]

1 година тому, iiron сказано:

Ну так і з 2013-го по новому жили відносно 2013, але ж діяння папєрєдніків ніколи не було без уваги.

Знов відсилка до минулого

[WebTraveller]

9 минут назад, Volyniaka сказал:

Але ж це не "інструмент цивільної конфіскації". А то виходить махновщина з шаріковщиною вкупі

Ну так розкажи як воно правильно зробити))

А то по твоїм  словам і по закону нізя, і без закону нізя...

Розкажи нам, несвідомим, як то всьо має бути)))

[Volyniaka]

10 хвилин тому, WebTraveller сказано:

Ну так розкажи як воно правильно зробити))

А то по твоїм  словам і по закону нізя, і без закону нізя...

Розкажи нам, несвідомим, як то всьо має бути)))

Доведено слідством (байдуже якою з нонішніх багатьох струтур, що цим мають займатись) неправомірне збагачення - суд, тюрма. конфіскація.

В інших випадках - презумпція. (А шо дєлать, так в Конституції написано. Чи давай відразу її хєрить?)

І не потрібно вмикати дурника, про свідомих/несвідомих. Декларували жити по Закону - дотримуйтесь

[jurgen007]

14 минут назад, Volyniaka сказал:

Але ж це не "інструмент цивільної конфіскації". А то виходить махновщина з шаріковщиною вкупі

Це якраз і є цивільна конфіскація оскільки не передбачає посадки фігурантів і утримання їх в тюрмі за рахунок платників податків, достатньо заборонити їм працювати на держслужбі і нехай заробляють на себе самі - на Кромберзі, в Польщі, на будовах роботи вистачає.

[Volyniaka]

2 хвилин тому, jurgen007 сказано:

Це якраз і є цивільна конфіскація оскільки не передбачає посадки фігурантів і утримання їх в тюрмі за рахунок платників податків, достатньо заборонити їм працювати на держслужбі і нехай заробляють на себе самі - на Кромберзі, в Польщі, на будовах роботи вистачає.

Що з точки зору Закоку (принайні наразі) є "цивільна конфіскація" ?

Цитати:

Старший партнер адвокатской компании "Кравец и партнеры" Ростислав Кравец считает, что такой подход нарушает право собственности.

- Антикоррупционные активисты сидят на европейских грантах и потому апеллируют к Европейскому опыту. На самом деле европейские конвенции гласят, что человека нельзя наказывать без доказательств его вины в суде, то есть обвинительного приговора.

* * *

- Такая статья в кодексе законов может стать предметом для шантажа или политического преследования, - считает адвокат Алексей Сиротин. – Конфискация является видом наказания, и в Украине она применяется по большому количеству уголовных статей. Если вводить "честный отъем имущества" еще и в Гражданский кодекс, это может вызвать серьезные злоупотребления.

 

Хоча я знаю існують і інші думки.

Але наразі, поки такого немає в законодавстві, це виглядає, як "отнять и поделить"

 

[Volyniaka]

Додам до попереднього посту.

 

Суть поняття «спеціальна конфіскація» можна знайти у Кримінальному кодексі України (стаття 96-1). Тобто ця процедура вже прописана у законодавстві. Те ж, про що наразі не можуть домовитися депутати Верховної Ради, правильно називати або цивільною конфіскацією, або «конфіскацією без винесення вироку», або – як це названо у відповідних законопроектах – «стягненням необґрунтованих активів».

«Виникла мішанина понять, – каже Тетяна Шевчук. – Спеціальна конфіскація, закріплена у ККУ, застосовується за рішенням суду під час вироку: суд може призначити спеціальну конфіскацію речей, які є предметом злочину або були підшукані чи використані в результаті злочину».

«Різниця саме в наявності вироку суду. У випадку цивільної конфіскації достатньо лише факту розслідування і наявності коштів – активів, які не є результатом злочину, але особа не може довести, що вона отримала їх законним шляхом в рамках своїх законних доходів», – додає юрист.

Така процедура – англійською мовою вона називається «Non-Conviction Based Asset Forfeiture», «конфіскація активів без вироку» – існує в багатьох правових системах за кордоном.

У різних країнах вона прописана по-різному: десь – на рівні спеціальних законодавчих актів (як це є у Великобританії чи Колумбії), десь – вписана у кодекси (як у США чи Швейцарії).

Перш за все – для успішного функціонування такої процедури у державі має бути забезпечене верховенство права. «Наприклад, у США є різні види такої конфіскації без вироку, – розповідає Тетяна Шевчук. – Але навіть там на її адресу висловлюють різні зауваження. Тобто навіть у системах, де є сильний суд, який діє справедливо, з усіма пересторогами, дотриманням прав людини, навіть там виникають запитання до певних рішень.

 

ІМХО спочатку потрібно навести лад з судами (типу Баришівського чи Окружного),  а вже потім про такі законодавчі норми думати.

(А то, не дай бог, нарід почне Коломойського "цивільно конфісковувати" )

[Webmaster]

Які конфіскації? Я вас прошу.. Нагадати недавній випадок - Чтоб не отобрали: Коболев перевел 8 миллионов долларов маме в США. Вот і все, Андрюxа красава

[Volyniaka]

Лидер партии "Оппозиционная платформа – За жизнь" Виктор Медведчук заявил, что готов объединиться со "Слугой народа" для изменения Конституции.

Об этом одиозный политик заявил в эфире телеканала "112 Украина".

"С учетом того, что предполагается количественный состав фракции партии "Оппозиционная платформа – За жизнь" (а это 50 человек) и тех депутатов, которые уже на сегодняшний день прошли и будут во фракции "Слуги народа", мы точно можем внести изменения в Конституцию в отношении особого статуса Донбасса", – отметил он.

===

М'яч, як кажуть, на половині поля Слуг народу.

[INVICTUS]

а що це ми почали переживати, що почнеться конфіскація у тих, хто 28 років нас грабував??

 

[ForZa]

12 часов назад, sergkots сказал:

На цю ахінею навіть і не знаю як реагувати. 

Будь простіше і люди до тебе потягнуться!  З тою заполітизованістю вже взагалі...  З гумором товаришувати не пробував?  А на моє запитання відповідь дасиш - чому до мене доколупався, чому тебе моє "Так воно і є!" так зачипило? У такому випадку на твоє запитання я теж відповідь відповідну дам, що немає чого з тобою спілкуватись. Сказав А - то кажи і Б або ж тоді ти зовсім не сурйозний чоловік!

[MACCEN]

2 часа назад, weldermaster сказал:

Які конфіскації? Я вас прошу.. Нагадати недавній випадок - Чтоб не отобрали: Коболев перевел 8 миллионов долларов маме в США. Вот і все, Андрюxа красава

"Молодець", якщо навіть там буде підозра що гроші "мутні" вони підуть в казну США

[MACCEN]

Скажу так, що у багатьох держав був період коли потрібно було зробити амністію корупціонерам, та й бандитам теж. Тому йшли на поступки, відкупляєшся (все теж не можна забирати під чисту), а далі вже живеш по правилам, і вже якщо знову така фігня виплеве то "прошу пана до гілляки".

 

“Никогда не спрашивайте у меня, как я заработал свой первый миллион долларов” Форд.

 

Та й прийдеться робити амністюю й тим,  хто зараз не ясно за що воює, при умові що ця людина воювала по військовим законам, а не по законам мародерства на насильництва.

[Webmaster]

Там де великі гроші, там свої сxеми - офшори, сліпі трасти, не сліпі трасти, просто трасти й інше. Xто заxоче, то сxоває.

[Basil]

Ну якось так

отепер заживемо...

[Zevs_Isver]

рада їх скликання

[Vikvik Mawr]

5 годин тому, MACCEN сказано:

"Молодець", якщо навіть там буде підозра що гроші "мутні" вони підуть в казну США

Цікаво а чи повернуть в Україну,,  гроші лазаренка до цього часу десь бовтаються....

[Ha3aP]

40 хвилин тому, Zevs_Isver сказано:

рада їх скликання

Відмазки нам не дала це зробити ВР чи уряд тепірко не канає, не заканає і через 5 рочків, коли їх визиватимуть на допит )

[Arden]

А порожні місця це хто?

[Basil]

Щойно, Arden сказано:

А порожні місця це хто? 

Крим та окуповані території Донеччини та Луганщини.

Всього 26 дільниць, де неможливо провести вибори.

[Volyniaka]

11 годин тому, Volyniaka сказано:

Лидер партии "Оппозиционная платформа – За жизнь" Виктор Медведчук заявил, что готов объединиться со "Слугой народа" для изменения Конституции.

Об этом одиозный политик заявил в эфире телеканала "112 Украина".

"С учетом того, что предполагается количественный состав фракции партии "Оппозиционная платформа – За жизнь" (а это 50 человек) и тех депутатов, которые уже на сегодняшний день прошли и будут во фракции "Слуги народа", мы точно можем внести изменения в Конституцию в отношении особого статуса Донбасса", – отметил он.

===

М'яч, як кажуть, на половині поля Слуг народу.

Упороті мінусують, а я за партію СН вступлюсь!

 

Новообраний депутат Верховної Ради від президентської партії “Слуга народу” Святослав Юраш озвучив вельми жорстку заяву на адресу глави ОПЗЖ кума Путіна Віктора Медведчука.

Увагу на гучну заяву “Слуги народу” Юраша звернув в Telegram відомий український політтехнолог Олексій Голобуцький, передає “Діалог.UA”.

Юраш в інтерв’ю “5 каналу” фактично оголосив війну представнику Кремля в Україні – Медведчуку. “Ми розуміємо відмінно загрозу, яку несе монополія пана Медведчука, ми розуміємо її реальність – людина, яка їздить на свої передвиборні тури не по Україні, як ми, а їздить до Москви, щоб пояснювати всій країні: я саме та маріонетка Путіна, яку ви чекаєте “, – сказав новообраний депутат.

Він підкреслив, що “з цим потрібно боротися”, необхідно позбавити Медведчука такої влади в Україні. “У нас є цілий комітет зараз де якраз боротьба з інформаційними загрозами в пріоритеті. (Глава СБУ Баканов – ред.) … зробить все можливе в рамках Служби безпеки, щоб зупинити це питання там. Але ми розуміємо, що боротьба з цими питаннями – більш глибока історія: Антимонопольний комітет, інші ідентичні структури, які повинні були б діяти, але зараз показують зовсім навпаки “, – уточнив Юраш. Голобуцький, коментуючи таку заяву, висловив надію, що це не просто слова “Слуги народу”. “Будемо сподіватися, що одним заявою Юраша все не закінчиться. І перш за все Медведчуку і його куму будуть перекриті канали впливу на мізки виборців: як мінімум” 112-й “, ZiK і NewsOne. Згадка саме “боротьби з інформаційними загрозами” дає підстави сподіватися, що дії будуть прийняті саме в цьому напрямку “, – зазначив політтехнолог.

 

Дай Боже нашому теляті та вовка з'їсти! (народна мудрість, єслі шо)

[zaHARE]

Плани СН:
Спікер-Разумков

Віце-спікер-Стефанчук
Голова СН-Арахамія

Хоча в СН все може змінитись в останній момент.