За кого голосувати

[Nokian]

 

6 хвилин тому, igorgame сказано:

Може то до 19-го плюнути і піти звідси і ну нах то все,

Нє братику, ти цього клоуна  до влади привів, то тепер  5 років цей цирк і дивитимешся.

Набирайся сили та терпіння.

А то пять  днів після першого туру і вже в кущі.

Пять років попереду.

 

[igorgame]

3 минуты назад, Ромко сказал:

з того що я чув, то на обладнанні Євролабу нічого вручну не заповнюється, дата встановлюється чи принаймні контролюється ПЗ.

Ну далі, далі продовжуй ланцюжок, чому зупинився? Якщо Євролаб офіційно вже пояснив ситуацію, то по твоєму "висновку" - то все брехня! Якщо директор підтримує Зе, то вони там будуть мутити все, що завгодно... А те, ще одну копію зразків відправили у Іспанську лабораторію і висновки потім теж оприлюднять, то нічого, такого не читали, не відомо вам проце "Образец биоматериала также отправлен в лабораторию клиник HM Hospitales (Испания)".  Ну не будьте вже такими однобокими або не пишіть  і не постіть такої фігні, що на раз-два розлітається

[igorgame]

3 часа назад, Nokian сказал:

Нє братику, ти цього клоуна  до влади привів

Ні! Просто тебе читати вже якось... 21-го у 20.00 по екзит-полах, а вони майже не дають помилок, взнаємо хто і кого привів

3 часа назад, Nokian сказал:

А то пять  днів після першого туру і вже в кущі.

Якщо припустити, що мій кандидат Зе, то чому мені у кущах бути - він після першого туру впевненно взув твого кандидата  Які кущі, ти що?! То ти у конвульсіях щось перед другим туром за результатами першого )))

[Nokian]

Ти вже в істериці від епічних фейлів Зе.

А вони лише починаються.Він же ще на людях не був, без сценарію, без завченого тексту.

І за кожен з них ти і будеш відповідати.

Не звик?

[MANJAK11]

11 минут назад, Nokian сказал:

Ти вже в істериці від епічних фейлів Зе.

А вони лише починаються.Він же ще на людях не був, без сценарію, без завченого тексту.

І за кожен з них ти і будеш відповідати.

Не звик?

головне, що ти не в істериці від епічних фейлів Порошенка . Тобі в очі сци, а тобі все божа роса. 

[AgentSmith13]

3 часа назад, nickel сказал:

Andrii Dligach разом з Roman Bondar та 3 іншими особами.

2 год · 

 

Попробую ещё раз.
Сейчас мы поляризуемся.
Накручиваем сами себя.
Сами себя уверяем в том, что Президент Зеленский 22 апреля (ну хорошо, 1 июня) откроет границу войскам агрессора и на блюдечке принесёт Коломойскому ОщадУкргазПриватбанк.
А Порошенко вернёт Гладковского и посадит Шабунина.

Друзья, кто-то будет избран Президентом, если монетка не станет на ребро. 
И это не будет идеальный Президент, которого мы ждали. 
Так что же мы тратим силы на конфронтацию вместо того, чтобы договориться (может, научимся, наконец!!!) о списке требований не к личности, а к институту.
Что мы готовы выйти на Майдан если:
1. Президент и его команда дадут сигналы о компромиссах в вопросе евро- и евроатлантической интеграции Украины с реверансами стране-агрессору.
2. Из функций СБУ не уберут контроль над бизнесом.
3. Не будет выстроена в течение года эффективная вертикаль НАБУ-САП-АКС.
4. Зашкварившиеся прокуроры и семочки будут оставаться на своих местах.
5. Олигархи будут получать преференции дотациями и Роттардамами.
6. Суды не будут вычищены от тех судей, кто осудил майдановцев и имеет неподтвержденные источники доходов. 
Наш список и наша консолидация сделают дело. 
Может давайте сюда направим нашу энергию провидцев?

З усім, крім "Из функций СБУ не уберут контроль над бизнесом" - в СБУ і так немає"контролю", але якщо якесь ХЛО займається контрабандою, в т.ч. зброї/вибухівки (і взагалі загрожує державі, хоч фінансово - не додаючи грошей в бюджет з допомогою хитрої "схеми"), і інші органи мовчать - ФАС.

P,.S. Дуальчег, попустися, Ю фсьо...

[nickel]

4 минуты назад, AgentSmith13 сказал:

З усім, крім "Из функций СБУ не уберут контроль над бизнесом" - в СБУ і так немає"контролю", але якщо якесь ХЛО займається контрабандою, в т.ч. зброї/вибухівки, і інші органи мовчать - ФАС.

P,.S. Дуальчег, попустися, Ю фсьо...

З усім, крім про СБУ згідний чи ні? Не зрозумів.

 

Офіційно в сбу немає такої функції, а ти на рибалку з сбушником поїдь - такого наслухаєшся.

[Nokian]

Якщо Порох вже майже не президент, для чого Меркель обговорювати з ним  такі некороткострокові питання?

Канцлер ФРГ Ангела Меркель пригласила кандидата на пост президента Украины Петра Порошенко на встречу в Берлин.

Об этом заявил официальный представитель канцлера Штеффен Зайберт 5 апреля, сообщает Укринформ.

Встреча, по его словам, пройдет 12 апреля.

Среди тем, которые предложены для обсуждения, – судьба захваченных в Керченском проливе украинских моряков, выполнение Минских договоренностей, проведение реформ в Украине.

[Віталій СК]

Ех, Славік, у Зе проти тебе не було б шансів...

 

[nickel]

1 час назад, Віталій СК сказал:

Цікаво, а кандидат Порошенко поїде по країні з аналіз-туром?

Можна навіть розбити на декілька турів: моча-тур, кров-тур, ніготь-тур, волосина-тур. А якщо взяти двійників, то можна провести проводити тури одночасно і охватити максимально велику аудиторію.

[AgentSmith13]

14 минут назад, nickel сказал:

З усім, крім про СБУ згідний чи ні? Не зрозумів.

 

Офіційно в сбу немає такої функції, а ти на рибалку з сбушником поїдь - такого наслухаєшся.

Якщо будь хто будь-якою діяльністю, хоч бізнесовою, хоч якою, загрожує національній безпеці - на те і є СБУ, а інакше навіщо та служба взагалі?

[nickel]

4 минуты назад, AgentSmith13 сказал:

Якщо будь хто будь-якою діяльністю, хоч бізнесовою, хоч якою, загрожує національній безпеці - на те і є СБУ, а інакше навіщо та служба взагалі?

Знаєш кому належить Спорт-Лайф?

В 25.02.2019 в 18:45, nickel сказал:

Вдогонку:

СБУ знайшли порушення при будівництві “Спорт Лайфу” в Луцьку.

СБУ... порушення при будівництві... 

 

 

[jurgen007]

Виявляється в СБУ не одні випускники історичного факультету, є  ще і будівельник.

[nickel]

СБУ - 31000 осіб в штаті, це більше ніж у спецслужбах Німеччини, Франції та Британії разом узятих. У антикорупційному відділі "К", який називають найбільшим кошмаром бізнесу, працює до 4000 осіб, а підрозділі розвідки/контррозвідки - орієнтовно 500, і це у період війни. Антикорупційний відділ К дублює функції інших антикорупційних органів і лише заважає їм працювати.

Чому СБУ систематично наїжджає на малий та середній бізнес

У той час, як малий і середній бізнес потерпає та змушений закриватися, олігарх Ринат Ахметов отримує надприбутки за рахунок "Роттердам плюс", а для Дмитра Фірташа та Віктора Медведчука за допомогою Міністерства економічного розвитку або СБУ "зачищають" ринки – будь то азотних добрив або скрапленого газу. Насправді, наїзди СБУ на бізнес є системним явищем. @zaHARE що ти там писав про зубожіння олігархів?

За останні місяці до мене, як депутата, надходять десятки звернень про те, як спецслужба атакує конкретні підприємства або цілі галузі. Я отримую регулярні скарги на СБУ. Наприклад, підприємець з Бориспільського району Армен Кечіян у чистому полі поблизу Борисполя побудував два міні-заводи з виробництва колонок для бензинових заправок та цистерн для пального, які він вивіз з окупованих, були проведені обшуки в офісі та вдома, заарештовували рахунки та техніку.

Тільки після мого втручання підприємцю повернули вилучене, а жодних підозр не пред’явили.

Інший випадок – наїзд антикорупційного департаменту “К” СБУ на малу фірму з Полтави "Арт-Агро", де працює всього сім співробітників, що займаються продажем насіння і гербіцидів. У них так само були обшуки, арешт рахунків, вилучення комп’ютерів і продукції. У підсумку, півтора місяця після нальоту СБУ взагалі не проводилося ніяких дій, але нічого не повертали, вимагаючи хабар.

Тільки після мого депутатського втручання підприємцям повернули техніку і 90% вилученої продукції. Або до прикладу випадок, який спричинив міжнародний скандал, – він стосується блокування діяльності австрійської компанії “Матімекс”, що виробляє харчові добавки у м’ясні вироби.

За листом того самого департаменту “К” СБУ наклали заборону митниці проводити оформлення вантажу австрійської компанії під приводом наявності в харчових добавках “наркотичних речовин”. Паралельно до компанії “Матімекс” прозвучала вимога – 100 тисяч доларів одноразового відкату та три тисячі доларів з кожної машини.

Тобто 12 тисяч доларів щомісячної “абонплати” СБУшникам за те, щоб вони не створювали перешкод. На обшуки в офіс компанії “Матімекс” особисто приїздила посол Австрії, яку СБУ в хамській формі не допускали.

Посол дві години простояла під гарячим сонцем під офісом. За даними бізнес-омбудсмена Альгірдаса Шемети – а це колишній єврокомісар та міністр фінансів Литви – в цьому році число скарг бізнесу на СБУ непропорційно більше, ніж на інших правоохоронців.

СБУ должна выполнять свои функции, а не давить на бизнес - Госдеп

"Я общался с человеком, который пообщался с 2000 украинских бизнесменов в течение последних шести месяцев. Он сказал, что ужасная проблема в том, что СБУ давит на украинский бизнес. Это не цель разведывательной службы и демократической страны. СБУ должна сосредоточиться на своих основных функциях, и прекратить выполнять функции правоохранительных органов", - резюмировал Кент. 

[nickel]

3 часа назад, Ромко сказал:

Круті лаборанти Євролабу виправляють помилки в бланках в фотошопі. От тільки про EXIF (метадані) напевно забули.

А тепер візьми любу свою фотку на ФБ, в якій ти точно впевнений, що вона не проходила обробки в фотошопі і збережи саме так як на твоєму відео. Будеш дуже здивований.

Фейсбук стискає фотки своїми алгоритмами, очевидно, вони на основі фотошопу, тому метадані і виглядають так. По цій же причині ти ніколи не побачиш оригінальні метадані фотки, якщо вона побувала на ФБ.

До речі фотки переслані з вайбера мають такі ж метадані з написом - фотошоп.

 

Рийте якісніше.

 

 

[igorgame]

3 часа назад, Ромко сказал:

От тільки про EXIF (метадані) напевно забули

Спойлер

 

 

 

[Віталій СК]

Досить цікава аналітика від ВВС:

Якщо переможе Зеленський: що може і не може зробити за перший місяць

Спойлер

Лідер президентських перегонів Володимир Зеленський обіцяє у разі перемоги на президентських виборах змінити дуже багато речей практично в усіх сферах.

Проте владних інструментів в руках президента за Конституцією не так і багато, особливо, коли в нього немає не те що більшості у Верховній Раді, а й навіть своєї фракції.

Якнайкраще таку ситуацію ілюструють останні роки правління президента Віктора Ющенка, який мав обмежений вплив на процеси в країні й контролював у парламенті тільки частину своєї фракції.

Тоді виконавчою владою та й багато в чому країною в цілому керувала прем'єр-міністр Юлія Тимошенко, яка постійно конфліктувала з президентом. А той робив їй дрібні капості. Наприклад, не давав літак для польоту в Москву в 2008 році.

Подібна ситуація була й за прем'єрства Віктора Януковича, яка призвела до глибокої кризи і оголошення Ющенком дочасних виборів.

Для зміни уряду чи окремих міністрів новому президенту потрібні голоси щонайменше 226 членів парламенту. Наразі ж у пана Зеленського у парламенті немає ні власної фракції, ні навіть групи.

Хоча у разі перемоги на виборах Володимир Зеленський може спробувати зібрати команду прихильників й у нинішній Верховній Раді.

Парламентські вибори та можливість отримати суттєвий вплив і свою фракцію у пана Зеленського з'являться тільки у жовтні, а інавгурація новообраного президента відбудеться не пізніше 3 червня.

Призначити дочасні вибори у разі перемоги Зеленський теж не зможе - Конституція забороняє це робити за півроку до парламентських виборів.

Адміністрація президента

Зазвичай першим рішенням кожного українського президента є призначення керівника своєї адміністрації і всієї вертикалі управління на Банковій.

Адміністрація президента не згадана в Конституції, тож президент може робити там будь-які кадрові призначення і навіть змінювати її назву, як свого часу зробив пан Ющенко.

Рада національної безпеки та оборони

Президент за посадою є головою Ради національної безпеки і оборони та напряму відповідальний за ці сфери.

Президент одноособово призначає секретаря та заступників РНБО і формує персональний склад цієї ради, окрім кількох чиновників, які входять туди за посадою.

Тож замінити Олександра Турчинова він зможе хоч в день інавгурації.

Армія

Як верховний головнокомандувач президент призначає і звільняє вище командування Збройних сил.

Тож новий президент за бажання може дуже швидко замінити начальника Генерального штабу Віктора Муженка.

Проте за цією схемою замінити міністра оборони Степана Полторака новий президент не зможе.

Звільнити міністра оборони може тільки Верховна Рада, так само тільки депутати можуть призначити нового. Президент подає їм кандидатуру.

Суди

Президент має виключне повноваження призначати суддів.

Робить він це з подання Вищої ради правосуддя після конкурсів, які проводить Вища кваліфікаційна комісія суддів.

Якщо на момент інавгурації ще не будуть призначені судді антикорупційного суду, це може зробити новий президент.

Також глава держави призначає третину складу Конституційного суду. Проте зараз там немає жодного вакантного місця.

Звільняти дочасно суддів КС практично неможливо, але Віктор Ющенко свого часу намагався це робити, але їх потім поновлювали на посаді.

Закордонні справи

Президент України керує зовнішньополітичною діяльністю країни, проте міністра закордонних справ призначає та звільняє Верховна Рада. Президент має виключне повноваження подати депутатам власну кандидатуру на затвердження.

Новий президент одразу ж отримує повноваження визнання іноземних держав, а також призначати та звільняти керівників дипломатичних представництв України.

Проте у ситуації з послами президент має отримати ще й підпис прем'єр-міністра та міністра закордонних справ.

І це не проста формальність - в 2006 році у межах "війни контрасигнацій" уряд Януковича пачками завертав укази президента про призначення послів й вимагав узгодження цих рішень. Інакше прем'єр підпису не ставив.

Президент має повноваження укладати міжнародні договори, які ратифікує парламент. Проте, до прикладу, так звані Мінські угоди підписували у такому форматі, що їх не мала ратифіковувати Верховна Рада.

Громадянство і помилування

Президент одразу ж після вступу на посаду може застосовувати своє право на помилування засуджених українців.

Президент на свій розсуд може надавати громадянство України або притулок.

Зеленський нещодавно похвалив Міхеїла Саакашвілі, тож не виключено, що може швидко позбавити його проблем з українським паспортом.

Рада НБУ і телебачення

Президент має право звільняти та призначати половину складу Ради Національного банку. Щоб отримати хоч якийсь контроль над роботою Нацбанку, керівник держави може дочасно припинити повноваження своєї квоти, до прикладу, на підставі "втрати бездоганної ділової репутації".

Ще одне пряме повноваження президента - призначення половини складу Національної ради з питань телебачення та радіомовлення.

Наразі там відсутні вакантні місця, проте у липні 2019 року закінчується строк повноважень голови нацради Юрія Артеменка і президент зможе його замінити.

В силу досвіду тривалої роботи з телеканалом "1+1" у пана Зеленського у цьому може бути інтерес, адже саме нацрада є важливим гравцем на телеринку.

Закони, вето і референдуми

Президент має виключне право підписувати закони, ухвалені Верховною Радою.

Якщо Володимир Зеленський після перемоги не погоджуватиметься зі схваленим законом, то може заветувати його. Подолати вето депутати можуть двома третинами голосів.

Президент має право проголосити референдум щодо зміни Конституції або за "народною ініціативою". І пан Зеленський постійно каже, що хоче проводити якомога більше референдумів.

Тільки от проблема - зараз в Україні відсутній закон, який би регулював проведення референдумів.

Уряд

Можливо, для когось це й сюрприз, але президент не має повноважень призначати чи звільняти керівника уряду. Це виключне право Верховної Ради.

До того ж уряд автоматично йде у відставку не перед новообраним президентом, а новообраним парламентом.

Коаліція депутатських фракцій визначає кандидатуру прем'єр-міністра і направляє пропозицію президенту. Керівник держави може подумати 15 днів і має передати Верховній Раді подання на затвердження.

Також саме президент може внести на затвердження Ради кандидатури двох міністрів - оборони та закордонних справ. Але для цього спочатку мають зібрати 226 голосів на звільнення нинішніх.

Кандидатури всіх інших міністрів на затвердження парламенту подає сам прем'єр-міністр і до них президент формально не має стосунку.

Для того, щоб хоч якось впливати на виконавчу владу новому президенту потрібно буде або домовлятись з нинішнім прем'єр-міністром, або намагатись якимось чином зібрати 226 голосів у парламенті для зміни уряду чи призначення міністрів.

Але якщо Зеленський не зможе впливати на роботу уряду, то зможе створити для нього величезні проблеми і навіть паралізувати роботу.

Президент має повноваження зупиняти дію всіх актів Кабміну, мотивуючи це невідповідністю Конституції. Одночасно з цим президент направляє цей акт на експертизу до Конституційного суду.

У кінці 2000-х років президент Віктор Ющенка таким чином добряче вставляв палки в колеса прем'єрам Януковичу та Тимошенко, спонукаючи їх до компромісів.

Силовики і Нацбанк

Впливати на правоохоронців чи на боротьбу з корупцією у разі перемоги Володимиру Зеленському буде складно.

Для звільнення чи призначення Генерального прокурора президенту потрібна згода більшості Верховної Ради.

Те саме стосується голови Служби безпеки України - президент тільки вносить подання на звільнення чи призначення голови служби, але вирішальне слово за депутатами.

Керівник Національного банку також звільняється і призначається Верховною Радою, але кандидатуру голови подає президент України.

Президент має один важіль на Національне антикорупційне бюро - може призначити одного з трьох незалежних аудиторів. Наразі це місце незаповнене і новий президент зможе його призначити.

Вплив на губернаторів

Попри певний міф, що керівників місцевих державних адміністрацій президент призначає сам, для цього йому також потрібне погодження прем'єр-міністра.

Конституція визначає, що для звільнення та призначення потрібне подання Кабміну. Коли стосунки президента та прем'єр-міністра нормальні, то ці процедури проходять непомітно.

А от в часи протистоянь президента та прем'єра навколо цього можуть виникати проблеми. Тому в разі перемоги пану Зеленському буде дуже важко призначити керівників місцевих адміністрацій.

Хоча президент все ж таки може впливати на них - має право скасовувати рішення їхніх голів, якщо є сумніви у конституційності.

Загалом у разі перемоги на президентських виборах перед Володимиром Зеленським стоятиме надважке завдання шукати собі підтримку більшості членів парламенту чи намагатись домовлятись з чинним прем'єр-міністром Гройсманом.

Інакше до парламентських виборів вплив нового президента на життя країни буде досить обмеженим і стосуватиметься переважно військової сфери.

 

[Віталій СК]

@igorgame, може вони і пробірки переплутали?

Після цих відео совком запахло від Зеленського. Помилились, то помилились, письмових пояснень достатньо. Нафіга ж було лаборанток заставляти вибачатись під запис?

 

[Nokian]

Все це президенство Зеленського насправді олігархам не потріьно  ніяк.

Їм важливо самою цією можливістю налякати Порошенка та добитися від нього максимальних поступок у їхнії ділах.

Походу вони вже домовились ,бо олігарх з олігархом завжди знайде спіьну мову.Воха талановити зіграв свою найвеичнішу допоки роль , але тепер Зеленському треба якось зїхати з президенства.

Якщо просто відмовиться, то буде повторне голосування з кандидатом, що посів третє місце.( знаючи такий розклад Кремль ледь не провів на це місце Бойка).

Юля навіть у випадку програшу в повторному голосуванні , все одно виграє, бо зможе провести в такому рахі досить велику фракцію восени в парламент.

Про такий договорняк вона теж знаєі просто  зараз вичікує.

Заклик Зеленського бути арбітром на дебатах- це був спосіб  принизити їїї та її рейтинг.

Ініціатором був Зеленський, що ще раз наводитьна думку, що вони зПорошенком разом просто ламають перед всім світом комедію.

Щоб ніхто нічого не запідозрив, на людях кидаються різні образи, виклики та пробні кулі.Одні лиш дебати на стадіоні чого варті.Крутіше було би хіба на Уемблі.

Меркель  взнала про це і викликає Порошенка  12 квітня для пояснень.

Якщо це все так, ми лише дарма пересварились тут. 

Тож не вишукуймо якісь деталі, якісь дрібниці, аналізи траляля.Не сварімось дарма.

З цікавого  залишилось лише ,як Зеленський зїде з теми.

Думаю це в них вже давно сплановано.

 

 

[MANJAK11]

це ж лютий пістець Нокіан 

 

[paksivatova]

31 березня прошло,та все ж

Плрівняйте рекламну компанія Петра і Володі

У Петі злизано з Росії,так він і президентить 

І як креативно,сучасно у Володі

[AgentSmith13]

10 часов назад, nickel сказал:

Знаєш кому належить Спорт-Лайф?

 

Знаю, і якраз через це - це ДУЖЕ правильно.

Якщо при будівництві "дали на лапу" за, наприклад, земельну ділянку, комусь в міськраді (а слідчий СБУ, судячи з статті за посиланням, саме це і розслідує, а не порушення будівельних норм) - це ТРЕБА викрити, а корупціонера і ВЛАСНИКА (який, займаючи посаду голови облради, живе в Швейцарії) - зняти з посади і судити. А хто вже то розслідує - діло третє, хоч ЦРУ запросити.

Чи декому, хто має більше БАБЛА, можна тицьнути на любу ділянку в місті, сказати "хочу" - і все? ЦУМ "реформується", Спортлайф - будується... А якщо завтра він отак, як на 33-му "позафракційний" тепер Була, вигнаний з радикальної партії за підтримку Палиці і УКРОПу, вкорячить тобі під вікнами черговий "Егоїст"? Ну, не житловий будинок напевно там буде, а ще якась "спортивна" споруда чи "бізнес-центр"... Від того легше не буде, як стіни в квартрирі затріщать.

Там, взагалі-то, зелені насадження колись були, забув? Тоді їх спочатку зафігачили височенним парканом разом з стадіоном, далі вирубали і почалися тенісні корти, Спортлайф, зате міська рада верещить як різана на Промінь, де заради парковки пару дерев зрізали...

Отут начальника Держгеокадастру за хабар від підприємця у 20 тис. доларів взагалі військова прокуратура затримує:

https://www.volynnews.com/news/all/khabar-u-20-tysiach-dolariv-podrobytsi-zatrymannia-eks-ochilnyka-derzhheokadastru-volyni/

[jack74]

8 годин тому, Nokian сказано:

Все це президенство Зеленського насправді
..

Походу вони вже домовились ,... Воха талановити зіграв свою найвеичнішу допоки роль , ..

Юля ...Про такий договорняк вона теж знаєі просто  зараз вичікує.

...

Ініціатором був Зеленський, ...вони зПорошенком разом просто ламають перед всім світом комедію.

Щоб ніхто нічого не запідозрив,...

ЭТА П..Ц!!! Нокіан, це ж скільки курнув, щоб розкусити таку многоходовочку, достойну пера лише Пуйла??? Ото тебе торкнуло

 

8 годин тому, Nokian сказано:

Тож не вишукуймо якісь деталі, якісь дрібниці, аналізи траляля.

Та куди вже нам тут грібтися після найбільшого разоблачітєля Праніцатєльнога Нокіяна

 

 

[yu2007]

1 hour ago, MANJAK11 said:

Нокіан

Не дивлячись на те, що Віктор заслужено тримає звання кращого конспіролуха борди, в його словах може бути велика частка правди. 

Як на мене, з цими дебатами ми (електорат) спостерігаємо виставу (точніше циркове дійство), мета якої: 1) викликати "нелюбов" до кандидата-конкурента; 2) переконати якомога більшу кількість виборців за будь-яку ціну прийти на виборчі дільниці (як 21го, так і восени). 

Всі сходяться на думці, що результати 1го туру - це не через любов до Вови, а через "нелюбов" до старих політиків, і зокрема до Петі. Тому головна ідея порохотягів викликати зараз таку ж "нелюбов" до конкурента. Програвши президентську битву, потрібно готуватися до окопної війни за парламент.

[paksivatova]

11 минут назад, yu2007 сказал:

Не дивлячись на те, що Віктор заслужено тримає звання кращого конспіролуха борди, в його словах може бути велика частка правди. 

Як на мене, з цими дебатами ми (електорат) спостерігаємо виставу (точніше циркове дійство), мета якої: 1) викликати "нелюбов" до кандидата-конкурента; 2) переконати якомога більшу кількість виборців за будь-яку ціну прийти на виборчі дільниці (як 21го, так і восени). 

Всі сходяться на думці, що результати 1го туру - це не через любов до Вови, а через "нелюбов" до старих політиків, і зокрема до Петі. Тому головна ідея порохотягів викликати зараз таку ж "нелюбов" до конкурента. Програвши президентську битву, потрібно готуватися до окопної війни за парламент.

щодо дебатів,дуже сподобалася отака точка зору

медицинська )

 

Цитата

Исключительно медицинское…

Дебаты на тему «Надо ли делать прививки?» ведутся десятки лет.
Уникальность этих дебатов состоит в том, что какие бы аргументы ни использовались сторонами, итоговые выводы определяются первоначальной позицией. То есть сторонники вакцинации по итогу всегда считают, что они были убедительны, а противники несли полную чушь (и наоборот).
Я не помню, чтобы итогом такой дискуссии стало заявление: «Ну все, убедили, пошел прививаться». Публичный спор, в котором сохранение лица важнее поиска истины, всегда бесперспективен, хотя собрать миллионы лайков и десятки комментариев он (этот спор) конечно же может.
Мнение может поменять либо терпеливая разъяснительная работа, либо конкретная трагедия, хотя в нашей стране и это не работает — вы же сами видите, что тысячи заболевших и десятки умерших от кори на позиции антипрививочников особо не повлияли, и мы продолжаем путь в Европу, руководствуясь принципом естественного отбора.
Вы можете спорить где угодно — в уютной студии или в кузнечном цехе. Вы можете предварительно обследоваться и даже поставить друг другу очистительные клизмы. Это приведет лишь к тому, что сторонники и противники вакцинации еще больше удалятся друг от друга, ибо цель — не истина, а унижение врага.
Именно врага!
Существующее информационное пространство в течение многих лет заточено на то, чтобы победить любой ценой: унизить, оклеветать, оскорбить — и все это под одобрительное улюлюканье сторонников.
Тех, кто решили, что прививаться все-таки надо, — больше!
Может быть, не стоит тратить деньги на очередные дебаты, на подделку анализов, на распространение фейков. Может быть, имеет смысл признать, что путь естественного отбора — с единоначалием вожака и с концентрацией всех ресурсов в «знающих» и «умелых» руках его приближенных, с правом сильного, с наплевательством на больных, стариков и детенышей, с навязыванием единственно правильного направления движения, с полным пренебрежением к морали, когда можно силой и хитростью забрать чужое, назвать белое черным, ложь — правдой, бандита — активистом, родственника — кем угодно — это путь тупиковый, путь к нищете и вымиранию.
Еще раз повторяю — большинство решило, что прививаться надо, что путь естественного отбора — это тупик, не достойный народа, живущего в 21 веке в центре Европы.
Может, все-таки стоит попробовать иначе?
Отогнать от закупки вакцин и составления календаря вакцинации матерых, многоопытных и всезнающих вожаков. Дать шанс другим. Хотя бы попробовать не красть, не врать и не считать врагом того, кто осмелился не привиться или привиться другим препаратом у другого врача.
Мы ведь так еще не пробовали...