Перейти до змісту

Переворот у міскраді


difoto

Рекомендовані повідомлення

@Zeuss мене запитали, я передзвонив і написав. Давай, звинувачуй мене сильніше!!!

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

  • Відповідей 96
  • Створено
  • Остання відповідь

Ді, ну йокарний балет, 3 млн скомуніздили на бруківці вулиці Лесі Українки. Можете мене звинуватити в наклепі ібо пруфи давай. Які, Карл, 5 млн??

І де те речення в якому я звинуватив тебе?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

2 часа назад, difoto сказал:

а секретарі мають про нього фігню всяку писати?

Ну, так правильно, секретар ніколи не напише незручної правди про свого босса, а опонент може. 

 

Проведу аналогію:

Пяний мажор збив людину. Кому ти будеш вірити - адвокату мажора чи свідкам події?

 

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Оце чим довше живу тим більше спостерігаю за дивним явищем. Кожному злодію, схемщику, відкатнику на певному періоді власного усвідомлення починає дуже хотітись поваги. Це природньо. Людина отримала значний фінансовий ресурс, але його не можна афішувати. Ти вже є хтось в цій країні жебраків, але потрібно тримати себе в певних рамках і дуже хочеться щоб всі навколо розуміли чи принаймі здогадувались що ти вже хтось. Для цього потрібна публічність, вийти глянути отарі в вічі, повчити трохи життя, розказати як все не просто і дуже складно і що тільки ваша особиста участь у цьому злодійському бедламі ще якось рятує становище. Це стосується всіх обранців. При всіх тих зустрічах народу слово ніхто не дасть, це не обговорюється, будуть просто дуже чесні очі і риторика направлена в юрбу. Будуть говоритись правильні речі, показуватимуть правильну статистику, графіки ефективності обранців.

Буде зроблено все, щоб народ так і не зрозумів, чого в океані бабла наша країна залишається фортпостом бідності.

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

5 годин тому, difoto сказано:

5 000 000 гривень, КАРЛ! Висять у повітрі! 

Це ті самі 5 лямів, що висять у повітрі ще з 2015 року, чи вже інші 5 лямів? А скоро будуть наступні 5 лямів?

Lapin1.thumb.jpg.66a743df4df24d5373375abdbfd03fe4.jpg

І ще, був обіцяний річний звіт і місячник питань-відповідей, можна ссилочку на нього, а то хотілося б почитати, але не можу знайти.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Наше суспільство дико деморалізували, апогей аморальності припав на час правління Януковича, коли повністю відкритий примітивний кримінал вийшов на найвищий владний щабель держави. Тоді мораль покинула українську політику, пішло значне викривлення людських цінностей, суті, цілей держави. Все б нічого, якщо б на Майдані не загинули сотні людей, і на неназваній війні не загинули тисячі, щиро за цю країну. Коли це відбулось, то вже не вийде рівнятись на януковичів, щоб на їхньому фоні здаватись мімішечкою. Рівнятись потрібно на тих хто там поліг і для чого. І тут потрібно обирати куди втулити свою сраку, або в геть аморальну просякнуту договорняками і корупційним баблом владу, або з народом. Хтось можливо цього не відчув, але час кардинально змінився і хитросраким стане напорядок важче грузити людей, бо виправдання впринципі немає. Хтось це зрозуміє лише згодом.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

@Serpent Ті 5 лямів вже давно зайшли, ще тоді. А потім ще 12. Навчись читати букви і загугли, що таке слоупок. Це ж стосується і звітів-відповідей. Все було, навіть тут, на борді. Якщо тобі ліньки шукати - їдь в село, вирощуй курей, дихай повітрям, будь подалі від тої політики і не довби іншим мозок. Хто бажає - знаходить. А хто каже "знайди мені!" - або тролить, або тупий.

9 годин тому, Zeuss сказано:

Ді, ну йокарний балет, 3 млн скомуніздили на бруківці вулиці Лесі Українки. Можете мене звинуватити в наклепі ібо пруфи давай. Які, Карл, 5 млн??

Лапін спиздив?! Чи все ж таки місцева братія (і при тому не з найвищої ланки!) 5 млн зараз вісять у повітрі, бо казначейство не дасть їх "представнику більшості у міськраді", пану Пустовіту. 5 лімонів, з яких лям хай би роздерибанився по карманам місцевих умніків, х№й з тим, але 5 лямів, КАРЛ!!! Чи я тебе не зрозумів?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

@difoto , дякую, загуглив.

І хоча інтерв'ю витерли, гуглкеш все пам'ятає. Рекомендую громаді ознайомитись:

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:sdaFSD1BdToJ:https://ar.volyn.ua/20161214-lyudy-ne-durni-rano-chy-pizno-vony-navchatsya-filtruvaty-informatsiyu-ihor-lapin/+&cd=2&hl=ru&ct=clnk&gl=ua&client=opera

 

Ще не знайшов, на що потратилися ті 12 мільйонів, шукаю... 

 

П.С. А, то це на 27 школу. 

http://lutsk.rayon.in.ua/news/11271-55-i-raion-lapin-vibiv-z-kabminu-bilshe-11-milioniv-na-dobudovu-shkoli-27

Quote

Не впевнений, що геть таки вже буде ключ, але хоча б щоб було видно, де той кінець», – підсумував Лапін

:) 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

А тим часом незаконна сесія засідає під головуванням не те що незаконного, а взагалі незрозумілого голови. Ніхто не боїться незаконних перевиборів, бо по закону, а не по совісті канфєта тяне з ЦВК. 

 

Верховенство права і гідності людей, що прийшли в непростий час зашкалює. 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Цитувати

Суд своєю ухвалою відхилив клопотання Юлії Вусенко про забезпечення позову.

Про це стало відомо під час судового засідання сьогодні, 22 березня.

Нагадаємо, екс-секретар Луцької міської ради Юлія Вусенко під час судового розгляду її позову проти депутата міськради Григорія Пустовіта та про визнання незаконними дії та скасування рішень 19 сесії Луцькради заявила клопотання про необхідність забезпечення позову: на час судового процесу позивач просить скасувати вищезгадане рішення депутатів, що, фактично, дозволило б їй поновитися на посаді.

Необхідність забезпечення позову пані Вусенко вбачала в тому, що рішення більшості депутатів було незаконним. Мовляв, були порушені права громади міста, а всі рішення, які приймає Луцька міська рада відтепер є також незаконними, що потягне за собою серйозні наслідки.

Проте начальник юридичного управління Луцької міської ради Олександр Рачков зазначає, що права екс-секретаря Вусенко не порушені, у необхідності забезпечення позову в такий спосіб необхідності немає.

Після наради у нарадчій кімнаті суд ухвалою відхилив клопотання Вусенко про забезпечення позову.

 

Що це значить ?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

5 годин тому, snouden сказано:

Що це значить ?

Добра жаба любить погану гадюку, чи навпаки, whatever.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

7 годин тому, snouden сказано:

Що це значить ?

Забезпечення позову - це значить скасувати на час судового процесу рішення міськради про зняття Вусенко.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

  • 2 тижня потому...
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

В 18.03.2017 at 11:06, difoto сказал:

А щодо відношення Лапіна до ситуації - то він зараз переймається не "хто правий", а тим, що він вибив для Луцька додаткових 5 лімонів гривень, але з цьою підарасньою казначейство їх може просто не дати, бо нема кому, бо немає в місті "господаря" на даний момент (банальне право підпису). А коли "господар" з'явиться, вже може не бути грошей.

5 000 000 гривень, КАРЛ! Висять у повітрі! 

Не говоріть дурниць та не вводьте людей в оману.  Кошти про які Ви говорите це "субвенція з державного бюджету місцевим бюджетам на здійснення заходів щодо соціально-економічного розвитку окремих територій". А якби Ви вивчили "матчасть" по цьому питанню, то знали б:
- постановою Кабінету Міністрів  від 6 лютого 2012 р. № 106 затверджений порядок та умови надання цієї субвенції.

- казначейство перераховує субвенцію відповідно до Порядку перерахування міжбюджетних трансфертів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 грудня 2010 р. № 1132.

- субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам  перераховуються Казначейством в обсягах, установлених законом про Державний бюджет України на поточний рік, на рахунки відповідних місцевих бюджетів, відкриті в органах Казначейства, згідно з розписом державного бюджету.

-  облдержадміністрації розподіляють субвенції  між міськими міст обласного значення, районними бюджетами та бюджетами об’єднаних територіальних громад, щ пропорційно обсягам субвенцій, передбаченим таким бюджетам у рішеннях обласних рад про бюджет.

Тому говорити, що Лапін хоче завести 5 мільйонів, а казначейство може не дати через відсутність підписа міського голови буде обманом. Міський голова в цих процесах участі не приймає. Розподілом субвенцій - займаються адміністрації. Міська рада буде тільки освоювати ці кошти, після того як вони поступлять в Луцький міський бюджет. 
Зради не має. В крайньому разі в цьому питанні.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

12 часа назад, kumanoid сказал:

Не говоріть дурниць та не вводьте людей в оману

А вони і звикли діяти методами як Лапін :)

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

4 годин тому, ForZa сказано:

А вони і звикли діяти методами як Лапін :)

вже було.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Хтось в курсі коли будуть вибори мера?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

1 година тому, Fireboss сказано:

Хтось в курсі коли будуть вибори мера?

@Fireboss  Як визначить Верховна Рада.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

  • 2 місяця потому...

а тим часом... 3-го липня звільнили Поліщука, обрали Пустовіта

а 6-го липня поновили Вусенко, і звільнили Вусенко :)))

Цитувати

Депутати повторно звільнили Юлію Вусенко з посади секретаря Луцької міської ради

 
06.07.2017

   Секретар міської ради, виконувач повноважень міського голови Григорій Пустовіт під час позачергової 27-ї сесії Луцької міської ради вніс до порядку денного питання “Про втрату чинності рішення ради”. Він зауважив, що депутат Юлія Вусенко принесла у міську раду постанову Львівського апеляційного адміністративного суду, яким її необхідно поновити на посаді секретаря Луцької міської ради. За його словами, необхідно виконати рішення суду, а тому підготовлено відповідний проект рішення.

   Так, пунктом 1 рішення, на виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2017 р. у справі № 161/4390/17, пропонується вважати таким, що втратило чинність рішення Луцької міської ради від 15.03.2017 № 19/1 “Про припинення повноважень секретаря Луцької міської ради Вусенко Ю.В.”.

   Пунктами 2 і 3 рішення пропонувалося достроково припинити повноваження секретаря Луцької міської ради Юлії Вусенко та звільнити її з посади 06 липня 2017 року на підставі п.5 ч.1 ст. 41 КзПП України.

   Депутати, шляхом таємного голосування, підтримали відповідний проект рішення.

 

   Відділ інформаційної роботи міської ради

   (777904, 777946, 724727, 720665)

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

млять.. це геніально

суд постановив поновити.

поновили і одразу звільнили

рішення суду виконано

а толку?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

18 минут назад, rrid сказал:

а тим часом... 3-го липня звільнили Поліщука, обрали Пустовіта

а 6-го липня поновили Вусенко, і звільнили Вусенко :)))

Цирк, одним словом... Що там нагорі, що тут на місці.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

17 hours ago, rrid said:

3-го липня звільнили Поліщука, обрали Пустовіта

а 6-го липня поновили Вусенко, і звільнили Вусенко

 

Нагадує цей анекдот.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.




×
×
  • Створити...