Блокада Лугандонії

[zaHARE]

В 17.03.2017 at 12:33, alexvvv сказал:

Тарифи на електроенергію в днр (ціни в москальских копійках)

http://makeyevka.ru/pobedaday?id=57

 

1. Население:

- за объем, потребленный до 150 кВт*ч электроэнергии в месяц (включительно) 61,68

- за объем, потребленный более 150 кВт*ч до 800 кВт*ч электроэнергии в месяц (включительно) 83,88

- за объем, потребленный более 800 кВт*ч электроэнергии в месяц 268,08

- для многодетных, приемных семей и детских домов семейного типа независимо от объемов потребления электроэнергии 61,68

    http://www.vesti.ru/doc.html?id=2867705&tid=105474 

віриш?

[MANJAK11]

1 час назад, zaHARE сказал:

А економіку як запустиш? АТО як за 2 тижні закінчиш? Зарплати з чого піднімати будеш? Долар по 8 як зробиш?

а що ? вже є шанс, що я стану президентом ? то нащо та мова ?

[yu2007]

35 minutes ago, zaHARE said:

 

 Рахуй.

 

Що саме? 

Я вам показав діючий документ, де чорним по білому. Читали? "за 12 місяців, що передують місяцю встановлення прогнозованої оптової ринкової ціни"  

 

Покажіть документ, де б вказувалась сьогоднішня ціна на вугілля. Тоді щось можна рахувати.

 

Ще раз. "Ротердам" запустили, вище викладена діюча постанова НКРЕ. Коли ж ціни в Роттердамі виросли за рік на 80%, пацани зрозуміли, що жадність фраєра загубить і почалися казки "воно то так, але ні". Типу на даний момент ми формулу не застосовуємо. 

 

А чому б не порівняти українські ціни на вугілля 15го (до цієї постанови) і 17го років?

 

[sergkots]

Оскільки у всіх мова зводиться до грошей, то мушу прокоментувати.

1. Військовий стан у кількох областях.

       - грошей не потребує, навпаки дозволяє економити. Автомобілі можна забирати а можна не забирати - це все вирішується окремою постановою, теж стосується й інших "страшилок" про військовий стан.

2. Енергомодернізація та енергоефективність. Не варто гріти атмосферу та користуватись лампочками іліча у 21 столітті.

      - немає навіть законодавчого визначення цих термінів (грошей не потребує). Досить знизити митні ставки на певні товари (грошей не потребує, бюджет не втратить бо і так нічого не завозять).

3. Диверсифікація поставок енергоносіїв - під час війни країна не повинна бути залежною від агресора ні в чому. 

      - це безпека країни, будемо залежні взагалі країну втратимо.

4. Повна люстрація суддів - навіть тих хто не брав. Вони бачили і мовчали - це теж злочин.

     - витрати по безробіттю. Зате величезний плюс для народу та іноземних інвестицій.

5. Забезпечення незалежності антикорупційних органів, наприклад прослушка ще в СБУ.

     - закон грошей не потребує, на обладнання не так і багато потрібно.

6. Під п.2 дешеві кредити від державних банків.

    - потрібні кошти.

7. Легалізація грального бізнесу - він і так вже є тільки держава від того нічого не має.

    - весь гральний бізнес вже в інтернеті, всі зали, що в Україні це фактично онлайн казино. Зонування не вирішить нічого бо тоді залишаться нелегальні зали.

8. Встановлення вартості розтаможки авто на середньоєвропейському рівні.

    - грошей не потрібно, навпаки дохід в бюджет.

9. Незалежний контроль за медоглядом та психологічною експертизою як перший крок до легалізації зброї. 

   - гроші потрібні, але це збережені людські життя - згадайте скільки неадекватів за кермом.

10. Інформатизація держапарату для його скорочення.

   - можна хоча б спробувати зібрати команду із розстрочкою платежу за роботу. Не вийде можна і фонд створити - гадаю люди б скинулись на таку справу.

11. Спрощення, скорочення бюрократичних процедур для скорочення держапарату.

  - допомога по безробіттю звільненим.

12. Введення громадянства без права голосу так як у прибалтів.

  - гроші не потрібні.

 

Не все впирається у гроші, багато потрібних рішень зачіпають чиїсь бізнес інтереси.

[spqr]

Ну тепер в мінус пішов,проклята "Самопоміч"

Состояние украинского бизнесмена Рината Ахметова, согласно опубликованному 20 марта рейтингу Forbes за год удвоилось, составив $4,6 млрд (по сравнению с $2,3 млрд в рейтинге 2016 года)

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/business/20/03/2017/58cfdfc89a7947e03f6bb180?utm_source=main

[Гість rl72]

46 хвилин тому, sergkots сказано:

Оскільки у всіх мова зводиться до грошей, то мушу прокоментувати.

1. Військовий стан у кількох областях.

       - грошей не потребує, навпаки дозволяє економити. Автомобілі можна забирати а можна не забирати - це все вирішується окремою постановою, теж стосується й інших "страшилок" про військовий стан.

2. Енергомодернізація та енергоефективність. Не варто гріти атмосферу та користуватись лампочками іліча у 21 столітті.

      - немає навіть законодавчого визначення цих термінів (грошей не потребує). Досить знизити митні ставки на певні товари (грошей не потребує, бюджет не втратить бо і так нічого не завозять).

3. Диверсифікація поставок енергоносіїв - під час війни країна не повинна бути залежною від агресора ні в чому. 

      - це безпека країни, будемо залежні взагалі країну втратимо.

4. Повна люстрація суддів - навіть тих хто не брав. Вони бачили і мовчали - це теж злочин.

     - витрати по безробіттю. Зате величезний плюс для народу та іноземних інвестицій.

5. Забезпечення незалежності антикорупційних органів, наприклад прослушка ще в СБУ.

     - закон грошей не потребує, на обладнання не так і багато потрібно.

6. Під п.2 дешеві кредити від державних банків.

    - потрібні кошти.

7. Легалізація грального бізнесу - він і так вже є тільки держава від того нічого не має.

    - весь гральний бізнес вже в інтернеті, всі зали, що в Україні це фактично онлайн казино. Зонування не вирішить нічого бо тоді залишаться нелегальні зали.

8. Встановлення вартості розтаможки авто на середньоєвропейському рівні.

    - грошей не потрібно, навпаки дохід в бюджет.

9. Незалежний контроль за медоглядом та психологічною експертизою як перший крок до легалізації зброї. 

   - гроші потрібні, але це збережені людські життя - згадайте скільки неадекватів за кермом.

10. Інформатизація держапарату для його скорочення.

   - можна хоча б спробувати зібрати команду із розстрочкою платежу за роботу. Не вийде можна і фонд створити - гадаю люди б скинулись на таку справу.

11. Спрощення, скорочення бюрократичних процедур для скорочення держапарату.

  - допомога по безробіттю звільненим.

12. Введення громадянства без права голосу так як у прибалтів.

  - гроші не потрібні.

 

Не все впирається у гроші, багато потрібних рішень зачіпають чиїсь бізнес інтереси.

 

почитав. от тільки не зрозумів чого в тебе від кожного пункту ефект в мінусі

[Гість rl72]

33 хвилин тому, spqr сказано:

Ну тепер в мінус пішов,проклята "Самопоміч"

Состояние украинского бизнесмена Рината Ахметова, согласно опубликованному 20 марта рейтингу Forbes за год удвоилось, составив $4,6 млрд (по сравнению с $2,3 млрд в рейтинге 2016 года)

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/business/20/03/2017/58cfdfc89a7947e03f6bb180?utm_source=main

бгг

слабо прочитати далі по тексту

При этом оценка состояния Ахметова по другой версии индекса миллиардеров от Bloomberg значительно ниже. По версии Bloomberg Ахметов не входит в список 500 богатейших бизнесменов, в котором минимальное состояние составляет $3,64 млрд. По данным Bloomberg, состояние бизнесмена составляет $3,5 млрд, при этом за год оно сократилось на $1,2 млрд.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/business/20/03/2017/58cfdfc89a7947e03f6bb180?utm_source=main

[romaxa11]

Я надіюсь дожити до часу, коли пацанчики штибу ахмєта, поршня не будуть участвувати в рейтингах форбс, бо просто будуть сидіти за розкрадання ну просто в дуже особливо великих розмірах і доведенні до знищення цілої країни.

[Гість rl72]

ну, таки сидіти на диванчику завжди легше

[spqr]

1 година тому, rl72 сказано:

бгг

слабо прочитати далі по тексту

 

 

А ще є і неофіційні бабулеси,слабо порахувати.В нього 10 млрд.було до 2014,мінус полюбому а що у 2016 він відбив якусь частину я впевнений.

[yu2007]

30 minutes ago, spqr said:

а що у 2016 він відбив якусь частину я впевнений.

Ну не фааакт.

Він же під подвійним оподаткуванням. Платить податки до бюджету України і т.зв. ЛДНР. 

[spqr]

1 година тому, yu2007 сказано:

Ну не фааакт.

Він же під подвійним оподаткуванням. Платить податки до бюджету України і т.зв. ЛДНР. 

Там думаю бюджета взагалі нема,башляв звісно фсбешникам і до них наближеним,і зарплату працівникам,там жеш і його магазини (були чи ще є не знаю),де можна було розрахуватись карткою.Зараз у ВР чи ще хто будуть пробувати дізнатись реальні цифри по "сплачених податках" і боргах ОРДЛО,і не здивуюсь якщо блокада буде "плюсом" для економіки України.А кредит МВФ,за якім так плачуть,краще б не давали,цей уряд всерівно не дотяне до часу його віддачі,їм хоч 5 млрд.давали вони б взяли на любих умовах.У 2016 році 7 місяців жили без і курс не просідав,як тільки дали восени зразу гривня просіла,мабуть хтось забагато надрував під нього гривень.І ще цікаво скільки млрд.треба сплатити у цьому році по %

[zaHARE]

14 часа назад, romaxa11 сказал:

Я надіюсь дожити до часу, коли пацанчики штибу ахмєта, поршня не будуть участвувати в рейтингах форбс, бо просто будуть сидіти за розкрадання ну просто в дуже особливо великих розмірах і доведенні до знищення цілої країни.

В принципі люди такого рівня або сидять в шезлонзі на пляжі в Маямі або висять на стовпах.

[Dieselsmart]

Криша їде не спіша тихо щифером шурша то он звідки та неадекватність. Ну зара хейтери налетять...

Вова не переживай скоро почнуть бити больно і все зрозумієш.

[zaHARE]

21 час назад, spqr сказал:

Ну тепер в мінус пішов,проклята "Самопоміч"

Состояние украинского бизнесмена Рината Ахметова, согласно опубликованному 20 марта рейтингу Forbes за год удвоилось, составив $4,6 млрд (по сравнению с $2,3 млрд в рейтинге 2016 года)

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/business/20/03/2017/58cfdfc89a7947e03f6bb180?utm_source=main

1.Рейтинг за  2016 рік,коли не було блокад,віджимів та іншого двіжа.

2. Дані для рейтингу беруться з паперу,тобто віртуальна вартість активів. Реальна вартість-це ті гроші за які можна продати активи просто зараз.А зараз за активи Ахмєтова не дадуть і пів лярда,(та ж ситуація з ліпецкою шоколадкою Прошенка).

З. З цих 4,6млрд. десь 5-6 млрд.борги за кредитами як перед європейськими,так і перед гузькими банками.Які постійно відтерміновують і реструктуризують.Чому? Бо взяти нема чого(див п.2).

  "А король-то голий"

 Та сама ситуація з іншими укролігархами. Тому їм зараз потрібна влада любою ціною.

[spqr]

Ляшко скоро без фінансування залишиться :),прийдеться клуб "Шахтар" продавати,хоча кому він потрібен крім вболівальників.

[sergkots]

[igorgame]

@sergkots Ну так хтось у цій державі "правитель" і відповідає за своїх громадян, щоб не гинули і добре жили?! Не виконує своїх забов'язань - нах... з пляжу і немає чого цацкатись! От і все!!!

[sergkots]

1 година тому, igorgame сказано:

@sergkots Ну так хтось у цій державі "правитель" і відповідає за своїх громадян, щоб не гинули і добре жили?! Не виконує своїх забов'язань - нах... з пляжу і немає чого цацкатись! От і все!!!

На кого замінити? При тих же правилах і при тих же лакеях, ті ж судді, ті ж закони. Знаєте таких людей, що одні замінять всі гілки влади і не скур...ться?

Давайте може в першу чергу правила гри змінимо. Он маємо близько 400 "народних", гадаєте всі достойні? Чи може потрібно механізм як відкликати депутата? Як гадаєте - так само б голосували?

[romaxa11]

 Zen Antipop

38 хв · 

Послухав днями палкий виступ на політичному ток-шоу пана Гройсмана і мені стало сумно.

З того, що я почув, склалося враження, що голова укрїнського уряду вважає, що економічне зростання в Україні неможливе без застарілих виробництв Донбасу. Мовляв, так звана "націоналізація" російськими маріонетками в окупованих районах підприємств Ахметова зупинила зростання економіки України, яке намітилося за останній рік.

Також, судячи з виступу, пан Гройсман бачить головною метою того економічного зростання "інвестування у рівень життя українців", під яким він розуміє збільшення пенсій та зарплат (бюджетникам, адже держава сплачує зарплати саме їм). Ще він каже щось про "якість життя", розуміючи від цим державні закупівлі якихось ліків.

І от все в такому дусі. "Шахти — економічне зростання — пенсії, пенсії, пенсії — якість життя — ліки".

Таке враження, що це виступ якогось совєтського міністра часів соціалізму 1980-х. Бракувало хіба що сентенцій про "надої" та "центнери з гектару"... :/

Пане Volodymyr Groysman! Зараз у нас тут капіталізм та 3-є тисячоліття! Головними чинниками економічного зростання в усіх нормальних країнах є не олігархічні монополії видобувної індустрії зразка 19-го століття, а малий та середній бізнес, і бажано інновативний. Він же є основою гідного рівня життя населення та соціальної стабільності. Усвідомте це!

Краще думати не про те, як ще більше податків здерти й наповнити ними пенсійний фонд, а ось про що:

- Яким чином полегшети та спростити життя підприємцям усіх форм власності, починаючи від малих та середніх?
- Як зменшити державну бюрократію та зарегульованість економічної сфери?
- Як понизити податковий та інший тиск на підриємців та збільшити їхню кількість, їхню успішність, кількість грошей, що вони заробляють, а отже й кількість податків (не у вітсотках!!), що вони сплачують?
- Яким чином перемогти й ліквідувати корупцію та держмонополії, з яких вона зокрема годується?
- Яким чином реформувати (або ж перезаснувати) в Україні судову систему, якій би довіряли й на яку могли б покладатися підприємці у вирішенні суперечок?
- Як гарантувати недоторканість приватної власності й яка в цьому роль права громадян на захист (в тому числі й на збройний)?
- Як зробити економіку України більш сучасною та інновативною?

Щодо останнього — ось вам кілька підказок, пане Гройсман:

- Україна займає 3-є у світі місце за кількістю IT-фахівців.
- Україна займає 4-е місце у світі за кількістю людей з вищою освітою — колосальний науковий потенціал.
- Україна займає 5-е у світі місце за темпами зростання електротранспорта.
- Україна — найбільша європейська країна за територією та п'ята за кількістю населення.
- В Україні сконцентровано 1/4 світових черноземів та проходять 4 з 10-тьох головних європейських транспортних коридорів.

Держава й уряд не повинні намагатися нагодувати українців, натомість вони мають дати їм змогу самим заробляти й підвищувати власний добробут та якість життя. Для цього достатньо лише не заважати й створити максимально сприятливі умови (перш за все правові). А також слідкувати, щоб держава та великий бізнес (монополії та олігархи) не давили малий та середній, й щоб корупції не було.

Українці вже неодноразово (в тому числі й останнім часом) довели, що вміють чудово самоорганізовуватися. І в тих областях, де держава втручається найменше, відбувається найбільший економічний та якісний прорив.

І тоді будуть у держави і гроші на пенсії та зарплати бюджетникам, й самих отих державних пенсіонерів та бюджетників буде мінімум, бо люди переважно самі себе забезпечуватимуть.

Не варто вигадувати соціально-економічний велосипед. Все вже давно вигадано й працює в успішних країнах. Ви то лише запровадьте на нашому ґрунті. А для цього слід позбутися совкового мислення та державного патерналізму з його надмірною фіксацією на пенсіях, мінімальних зарплатах, збільшенні податків, чіплянні за реґресивні галузі економіки тощо.

Забрали у вас 20% екпортного потенціалу у вигляді морально й фізично застарілих металургійних та гірничо-видобувних виробництв? ДАЙТЕ АСИМЕТРИЧНУ ВІДПОВІДЬ! Лібералізуйте економіку, зменшіть податковий тиск, надайте максимальну волю підприємцям, і вони за доволі короткий термін побудують вам 10 таких "донбасів"! Тільки сучасних, інновативних та ефективних. І керуватимуть ними не десяток ахметових, а мільйони активних українських громадян. Які, до того ж, не вимагатимуть від держави нічого, крім забезпечення прозорих та справедливих правил гри.

От тоді-то ви і справді "покажете всім, як треба керувати державою", пане Гройсман!

 

[san4ez1]

32 хвилин тому, romaxa11 сказано:

 Zen Antipop

- Як гарантувати недоторканість приватної власності й яка в цьому роль права громадян на захист (в тому числі й на збройний)?

- Україна займає 4-е місце у світі за кількістю людей з вищою освітою — колосальний науковий потенціал.

 

1.Як в США...заліз вдень постріл в повітря,другий в голову.Заліз вночі - постріл в голову.І все і всяка шалупень буде сидіти по норах...

2.80% випускників тупіші за валянок...

А все інше написано дуже гарно.

[Dieselsmart]

Цитата

"А це мій друг - Болодя!
...І гляньте, який він гарний!"

МАЛОИЗВЕСТНЫЕ ШТРИХИ К ПОРТРЕТУ НАРОДНОГО ДЕПУТАТА УКРАИНЫ ВЛАДИМИРА ПАРАСЮКА

П.С про що тут далі говорити, як то кажуть клініка плаче за пацієнтом...

чим далі в ліс тим більше дров, ой а які ж неймовірні речі чекають нас ще попереду, "толи еще будет".

[ForZa]

35 минут назад, Dieselsmart сказал:

чим далі в ліс тим більше дров

"Откуда дровишки" ©?

[MANJAK11]

42 минуты назад, Dieselsmart сказал:

МАЛОИЗВЕСТНЫЕ ШТРИХИ К ПОРТРЕТУ НАРОДНОГО ДЕПУТАТА УКРАИНЫ ВЛАДИМИРА ПАРАСЮКА

П.С про що тут далі говорити, як то кажуть клініка плаче за пацієнтом...

чим далі в ліс тим більше дров, ой а які ж неймовірні речі чекають нас ще попереду, "толи еще будет".

якщо добре порити *малоизвестные штрихи*, наприклад, на пороха і Ко, то там, напевне, будуть людскі смерті, кров і поневіряння, грабіж і рейдерство, обман і підкупи. Тому, якщо цей ролик, то все, що *страшного* змогли нарити порохоботи на Парасюка, то він, в порівнянні з іншими ще янгол

[alexvvv]

1 година тому, Dieselsmart сказано:

чим далі в ліс тим більше дров, ой а які ж неймовірні речі чекають нас ще попереду, "толи еще будет".

А хто такий парасюк і на що він впливає?