Apple загроза для України, - Гонтарева

[Гість rl72]

5 хвилин тому, vaz75 сказано:

А з чого ця тема (заява Гонтаревої) почалась. Чому зненацька населення України всі разом захотіли акції Єпла? Раніше не хотіли, а тут опа і "візму три"?

Єпл оголосив про залучення нових інвестицій? Якщо це і так, то це буде випуск нових облігацій і вартість їх не буде 116 долларів\шт.

А може Єпл вирішив скинути лише українцям свої акції, щоб підірвати "сильну" економіку України? Так це ж зрада!

 

 

йдем за посиланням, читаєм інтервю

Цитувати

– Це зрозуміло, але коли справа дійде до справжньої валютної лібералізації, яка дозволить інвесторам заводити кошти і не боятися, що вони не зможуть їх вивести.

– Абсолютно правильне питання. Дуже часто багато хто плутає лібералізацію валютного ринку з відміною недавніх валютних обмежень. Ми їх поступово знімаємо. Але це не є валютна лібералізація. План валютної лібералізації розроблений. І його виконання передбачає наявність певних макроекономічних умов. Треба розуміти, що дозволивши нещодавно репатріацію дивідендів, ми за червень-вересень створили на ринку додатковий попит на купівлю валюти в розмірі близько $330 млн. І очікуємо, що до кінця року він досягне $500 млн. Тому ми все робимо обережно – фінансова стабільність для нас є пріоритетом.

Глибока лібералізація пройде наступним чином. Спочатку ми будемо намагатися повністю зняти обмеження з експортно-імпортних операцій та прямих іноземних інвестицій. Після цього – з потоків довгострокового капіталу і з роботи міжбанківського валютного ринку. Потім вже – для портфельних інвестицій, і нарешті на фінальному етапі будуть скасовані всі перешкоди для будь-яких приватних осіб і компаній щодо інвестування коштів за кордон.

– І я зможу купити акції Apple?

– Поки що нам потрібно, щоб ви захотіли інвестувати всередині країни. А купувати акції Apple можна буде вже після третього етапу лібералізації. Адже якщо сьогодні кожен українець захоче придбати акції Apple, то нам просто не вистачить грошей для підтримки платіжного балансу. А макрофінансова стабільність, як я вже говорила, – це пріоритет для Національного банку.

– І які терміни ви ставите для виконання цього плану?

– Головне тут не тимчасові рамки, а те, що потрібно для цього зробити. Зараз у Європі починає працювати так звана система BEPS (Base Erosion and Profit Shifting). Простими словами – деофшоризація. Ми пам'ятаємо Панамський скандал, але може бути і Белізький, і Делаверський та інші скандали з офшорними зонами, навіть з тими, що існують на територіях розвинених держав.

 

 

берем одну фразу з інтервю, виносим в заголовок, роздуваєм зраду і понеслось гімно по трубах інтернетах

 

п.с. переставляйте й дальше аппл і сім

[Zheny@]

Це логічно, що не вигідно державі, щоб гроші (інвестиції) вкладалися у закордонний бізнес.

А людям, не вигідно вкладати у бізнес наш. ТАМ - гарантія прибутку. Тут - гарантія, що попандос із баблом.

 

 

[vaz75]

1 час назад, Zheny@ сказал:

Це логічно, що не вигідно державі, щоб гроші (інвестиції) вкладалися у закордонний бізнес.

А людям, не вигідно вкладати у бізнес наш. ТАМ - гарантія прибутку. Тут - гарантія, що попандос із баблом.

 

 

Вірно. Для цього держава має створити привабливий інвестаційний клімат в державі, а це без долання корупційної складової не можливо.

[Zheny@]

3 хвилин тому, vaz75 сказано:

без долання корупційної складової не можливо

Ну, тут теж цікаво.

Будуть давати хабарі, щоб протиснути капітал у прибуткові проекти

[Гість rl72]

7 годин тому, DFGRom сказано:

 

 

Я думаю таке не повинно звучати від голови національного банку такі слова, приміром якщо 30мільйонів українців вкладе гроші в компанію самсунг, то, що компанія матиме більше впливу на еконономіку як нацбанк, бо корпорація багатша в 100разів? Якщо так, і йдуть такі слова значить економіка країни нашої закрита, і валовий дохід однієї іноземної корпорації яких є безліч, Samsung, LG ще є. в рік набагато більший ніж наша країна ціла заробляє. 

 

По факту це або брєд і десь хильнула зайвого пані Гонтарєва, Або реально настільки відстала в нас економіка, де інвестування в якусь корпорацію по виготовленню комп'ютерів і телефонів, може обвалити економіку цілої країни.

 

я куєю з ікспердів з економіки, у яких знання економіки обмежуються відмінностями в маркуванні моделей айфонів

[case_l]

Хай би гонтарева подумала скільки грошей українці вкладають у російський бізнес, продукція якого чарівним чином отримує новий не російський штрихкод 

[Zheny@]

On 09.10.2016 at 16:49, veter сказано:

Що вони 6*дь курять?

Вони не курять.

Зокрема вищезгадана пані - типова алкоголічка. Аж на морді написано.

Але більше вони мабуть люблять "марафет".

[sergkots]

 

Цитувати

Треба розуміти, що дозволивши нещодавно репатріацію дивідендів, ми за червень-вересень створили на ринку додатковий попит на купівлю валюти в розмірі близько $330 млн. І очікуємо, що до кінця року він досягне $500 млн.

Саме так. Будь які іноземні інвестиції передбачають, що повернуться більші кошти ніж були проінвестовані. 

[Віталька]

тобто, ті кляті америкоси,німці та інша шваль, яка років 20 тому почала будувати заводи в Китаї, які дали мілліони робочих місць довели Китай до економіки аля Зімбабве?

одні економісти, одні економісти....

[sergkots]

37 хвилин тому, Віталька сказано:

тобто, ті кляті америкоси,німці та інша шваль, яка років 20 тому почала будувати заводи в Китаї, які дали мілліони робочих місць довели Китай до економіки аля Зімбабве?

одні економісти, одні економісти....

На вашу думку вони такі альтруїсти, що робили це задарма? Чи все ж таки мають з того свій зиск?

Я не кажу, що інвестиції це погано. Я кажу, що є і така сторона іноземних інвестицій. 

[MANJAK11]

1 час назад, Віталька сказал:

тобто, ті кляті америкоси,німці та інша шваль, яка років 20 тому почала будувати заводи в Китаї, які дали мілліони робочих місць довели Китай до економіки аля Зімбабве?

одні економісти, одні економісти....

тобі б в помічники до Гонтарєвої, теж економіку якось по своєму (мьяко кажучи ) бачиш  Ті америкоси і німці в Китаї будували заводи лише по одній причині, бо там була дешева робоча сила (тобто економіка ВЖЕ була на рівні Зімбабве), але кітайози зрозуміли , що нафіга задешево кормити америкосів, коли можна робити на себе, тому й почали *підніматись* , а америкосам вже так не вигідно там тримати свої заводи https://focus.ua/money/283716/ , іншим скоріше за все теж, як альтернатива, заводи перенесуть до нас й в кацапстан, коли вони зовсім дійдуть до ручки й поміняєтся влада (а ми вже й так майже дійшли, колись сміялись, що китайці заробляють доллар в день, а зараз самі заробляєм чотири)

[Саня]

В цій табличці Україна та Китай займають сусідні стрічки. Це в USD за місяць

56	Україна	240
57	Китай	656

[romaxa11]

17 хвилин тому, Саня сказано:

В цій табличці Україна та Китай займають сусідні стрічки. Це в USD за місяць

56	Україна	240
57	Китай	656

Там прапорці є і картинка трошки інша:

Таджикістан 227

Україна 240

Далі Пакістан, Фліпіни, Монголія 415, Молдова 438 ...

[yu2007]

38 minutes ago, romaxa11 said:

Україна 240

Угу. Звідти ж:

Національні офіційні статистики

Україна[82][83]

3280 UAH

4000 UAH

149

182

04/15

Невже в 2016 на соточку підросли?

[Ha3aP]

ТС, назва теми не правильна, має бути така: Гонтарєва загроза для України, - Apple

[Саня]

4 годин тому, romaxa11 сказано:

Там прапорці є і картинка трошки інша:

Таджикістан 227

Україна 240

Далі Пакістан, Фліпіни, Монголія 415, Молдова 438 ...

Прапорці просто задають режими сортування. Взагалі звідти просто хотів взяти дані двох країн. Виявилося, що вони ідуть підряд. Просто відмітив дане співпадіння.

Якщо ж відсортувати по третьому стовпцеві за зростанням, то Україна на другому місці. Тільки це геть не радує.

[Юріч]

7 часов назад, Саня сказал:

В цій табличці Україна та Китай займають сусідні стрічки. Це в USD за місяць

56	Україна	240
57	Китай	656

 

А ще цікавий показник в цій таблиці у росії - аж 1215 доларів в місяць, хоча в таблиці нижче "Національна офіційна статистика"  саме в росії 722 долара в місяць...і це показник за 01/2014 рік, коли долар ще не поліз вверх. На 06/2016 рік середня зарплата в росії - 30 448 рубля, що по сьогодняшньому курсу ~483 доларів в місяць і це при тому, що зарплати вище середньої по росії присутні в 23-х регіонах (це в основному північ, схід росії, Сибір, москва і санкт-петербург, короче там де вічно холодно і в двух столицях), в остальних 63-х регіонах зарплата нижче середньої по росії, вплоть до 13 336 руб/місяць (~ 211 дол/місяць). Так що ця таблиця якесь фуфло.

[Zheny@]

А тут ще таке:

 

[Zheny@]

On 11.10.2016 at 12:06, Cherman сказано:

Галоперидол їй треба приймати.

перестати приймати!

Бо вона явно під якимись "вєщєствами". Відвар із росторопші!

[vaz75]

35 минут назад, Zheny@ сказал:

А тут ще таке:

Це не вимога, а рекомендація. А поки ця курка несе Порошенкові золоті яйця (а вона не хило так несе), то він десь мав цю рекомендацію.

[Zheny@]

40 хвилин тому, vaz75 сказано:

Це не вимога, а рекомендація.

І ящо він не прислухається, то вже черга стала написати вотум недовіри президенту!  А імпічменту вимагатимуть дууууууже багато людей.

Тому, поки він скаже, "Я подумаю", насправді буде шукати "правильну" їй заміну.

А вона, тихенько, здрисне в сторону північного сусіда, присуне янику те, що він не встиг вивезти за 2-3 дні перед втечею.

Або у напрямку заходу / сходу - пох...  Кудись у Венесуелу.

[alexvvv]

1 година тому, Zheny@ сказано:

І ящо він не прислухається, то вже черга стала написати вотум недовіри президенту!  А імпічменту вимагатимуть дууууууже багато людей.

У нас вже боти давно обґрунтували, що немає Порошенка, немає України, та і хто як не він?

[Nokian]

Все мы знаем о том, что один из самых активных членов новой парламентской группы Сергея Таруты, которая объявила настоящюю войну главе Нацбанка, член фракции "Батькивщина" Игорь Луценко, является приемным сыном экс-главы НБУ Стельмаха (2004-2010), но мало кто владеет информацией о том, что сам Стельмах является фактическим владельцем "Укрінбанк", который был закрыт НБУ, и интересы которого сейчас Стельмах защищает в судебном порядке, чтобы возвратить банк себе, говоря доступным языком.

Следовательно, участие Игоря Луценко в нападках на Гонтареву теперь вполне объяснимо. Меня напрягает вот что. Неужели не ясно, что Луценко финансово заинтересованная личность в данном случае, и является лоббистом интересов Стельмаха и его партнёров?!

Ответ на поверхности, и украинские антикоррупционные органы обязаны рассмотреть участие Луценко Игоря на предмет коррупционной составляющей.

Что касается самого Стельмаха, то именно под его эгидой были созданы условия для затяжного кризиса в банковской системе в годы его крайне неэффективного правления Национальным банком, за которое Стельмах должен был понести политическую ответственность.

 

Ця косата  вже дістала своєю політдіяльністю.