ursa Опубліковано 5 Лютого, 2016 в 21:43 #1 Опубліковано 5 Лютого, 2016 в 21:43 Кто-нибудь знает, почему данный дом так выпирает из ряда? Чем мотивировались при его строительстве? Частью какого незаконченного архитектурного ансамбля он является? И такой провокационный вопрос: а может его снести, чтобы расширить дорогу?
Юріч Опубліковано 5 Лютого, 2016 в 21:53 #2 Опубліковано 5 Лютого, 2016 в 21:53 Не можна, на ньому наш герб .
ISV Опубліковано 5 Лютого, 2016 в 22:00 #3 Опубліковано 5 Лютого, 2016 в 22:00 Я думаю, що люди які в ньому живуть, на це не погодяться?!
SNK Опубліковано 5 Лютого, 2016 в 22:01 #4 Опубліковано 5 Лютого, 2016 в 22:01 По моєму, все логічно. Будинки в різний час будувались. І будинок втулили, і вікна з балконами людям залишили.
Zheny@ Опубліковано 5 Лютого, 2016 в 22:05 #5 Опубліковано 5 Лютого, 2016 в 22:05 В 05.02.2016 в 21:43, ursa сказав: а может его снести, чтобы расширить дорогу? Показати
Zheny@ Опубліковано 5 Лютого, 2016 в 22:12 #6 Опубліковано 5 Лютого, 2016 в 22:12 В 05.02.2016 в 21:43, ursa сказав: Частью какого незаконченного архитектурного ансамбля он является? Показати Тут питання інше. ЩО раніше будувалося, випираючий будинок, чи хрущовки / брєжнєвки поруч?
Marshall Опубліковано 5 Лютого, 2016 в 22:52 #7 Опубліковано 5 Лютого, 2016 в 22:52 До війни то був єврейський квартал, і тоді будинки будувалися на такій відстані до дороги. Під час війни розбомбили майже всі будинки окрім цього і того де магазин "Пано", (біля Перлини). Думаю то є історична памятка і ніхто їх зносити не буде
Соромітник Опубліковано 6 Лютого, 2016 в 07:07 #8 Опубліковано 6 Лютого, 2016 в 07:07 Підозрюю що в передчутті змін там в кожній квартирі приписано по 20 людей вже давно
igrok Опубліковано 6 Лютого, 2016 в 07:14 #9 Опубліковано 6 Лютого, 2016 в 07:14 Зараз може ще й не на часі,проїхати можна(про 4 гімназію промовчу-надіюсь понти поубавить поліція),але пізніше його знесуть.Просто транспортний колапс заставить.
Maniko Опубліковано 6 Лютого, 2016 в 07:50 #10 Опубліковано 6 Лютого, 2016 в 07:50 В 05.02.2016 в 21:43, ursa сказав: а может его снести, чтобы расширить дорогу? Показати Не знести а перенести вглиб двору щоб був на рівні з іншими будинками.
Basil Опубліковано 6 Лютого, 2016 в 08:50 #11 Опубліковано 6 Лютого, 2016 в 08:50 В 06.02.2016 в 07:50, Maniko сказав: Не знести а перенести вглиб двору щоб був на рівні з іншими будинками. Показати І як ти собі це представляєш?
yura-patriot Опубліковано 6 Лютого, 2016 в 08:56 #12 Опубліковано 6 Лютого, 2016 в 08:56 Не знаю як на рахунок цього знести,але ось ті старі хати що біля варшавки (між ринком і жд вокзалом) точно треба нах позносити, дати людям квартири, ну чи якось договоритися що вони там хочуть(тільки не дурити їх,а дійсно дати щось вагоме), і заї зробити там здоровенні стоянки,ото було б діло.
Maniko Опубліковано 6 Лютого, 2016 в 09:53 #13 Опубліковано 6 Лютого, 2016 в 09:53 В 06.02.2016 в 08:50, Basil сказав: І як ти собі це представляєш? Показати Таке постійно роблять в США, перевозячи будинки не те що на пару метрів а в іншу частину міста і навіть в інше місто Показати контент І навіть в Росії колись таке робили Показати контент
ISV Опубліковано 6 Лютого, 2016 в 10:25 #14 Опубліковано 6 Лютого, 2016 в 10:25 В 05.02.2016 в 22:52, Marshall сказав: До війни то був єврейський квартал, і тоді будинки будувалися на такій відстані до дороги. Під час війни розбомбили майже всі будинки окрім цього і того де магазин "Пано", (біля Перлини). Думаю то є історична памятка і ніхто їх зносити не буде Показати Ось на таблоїді Волині знайшов фото Початок сучасного просп. Волі (в центрі кадру - будинок з магазином «Пано»). Липень 1941 року
ursa Опубліковано 6 Лютого, 2016 в 20:25 Автор #15 Опубліковано 6 Лютого, 2016 в 20:25 Нет там "Пано". Это ул.Бойко.
ursa Опубліковано 6 Лютого, 2016 в 21:19 Автор #16 Опубліковано 6 Лютого, 2016 в 21:19 Там, где силуэт указки - дома 15 и 17 на Бойко. Характерно стоят под углом друг к другу. На старом фото они в верхнем левом углу. Под самым левым краем (через дорогу от них) - дом 4. Четырёх- и трёхэтажки у левого края - дома 12 и 9 на С.Бандеры. Подтверждается визуализацией ямы за трёхэтажным. А также углом разноса с ниже описанным домом. Двухэтажный дом чуть левее центра кадра - дом 9а на пр.Воли. Маленькие домики внутри развилки - там сейчас Музей Волынской иконы. Перекрёсток - это "площадь" за Универом. Сам Универ должен быть над меткой WO2 на фото. Белый дом внизу слева - примерно между современными домами 7 и 9 на пр.Воли. Т.о. до "Пано" ещё минимум один дом за левым краем кадра.
NMA Опубліковано 6 Лютого, 2016 в 21:20 #17 Опубліковано 6 Лютого, 2016 в 21:20 В 06.02.2016 в 20:25, ursa сказав: Нет там "Пано". Это ул.Бойко. Показати Ага, а на старому фото розвалений двоповерховий будинок (по центру фото) стояв на місці сучасного Волі 11 Перехрестя Ярощука-Бойка (хз як вона тоді називалась) на старому фото виходить на сучасний проспект Волі практично там де зараз стоїть памятник Шевченку.
GIUSSI Опубліковано 7 Лютого, 2016 в 08:05 #18 Опубліковано 7 Лютого, 2016 в 08:05 А тоді воно називалось Matejki - Myrhorod strasse- ....Ярощука, Aleje Bolesława Chrobrego- Rowno strasse - 17 го Вересня- Леніна -Волі Німецька влада перейменовувала вулиці. Кажуть вул. Л. Українки з'явилась саме за німців.
westboiuu Опубліковано 7 Лютого, 2016 в 08:52 #19 Опубліковано 7 Лютого, 2016 в 08:52 В 06.02.2016 в 08:56, yura-patriot сказав: Не знаю як на рахунок цього знести,але ось ті старі хати що біля варшавки (між ринком і жд вокзалом) точно треба нах позносити, дати людям квартири, ну чи якось договоритися що вони там хочуть(тільки не дурити їх,а дійсно дати щось вагоме), і заї зробити там здоровенні стоянки,ото було б діло. Показати а кукіша ти не хочеш ? виганяючи людину з часного сектора на поверха тількі рівноцінний обмін на житло в приватному секторі якщо ти виріс в вулику то не зрозумієш вільну людину зі своєю хатою
ISV Опубліковано 7 Лютого, 2016 в 09:44 #20 Опубліковано 7 Лютого, 2016 в 09:44 В 06.02.2016 в 21:19, ursa сказав: Там, где силуэт указки - дома 15 и 17 на Бойко. Характерно стоят под углом друг к другу. На старом фото они в верхнем левом углу. Под самым левым краем (через дорогу от них) - дом 4. Четырёх- и трёхэтажки у левого края - дома 12 и 9 на С.Бандеры. Подтверждается визуализацией ямы за трёхэтажным. А также углом разноса с ниже описанным домом. Двухэтажный дом чуть левее центра кадра - дом 9а на пр.Воли. Маленькие домики внутри развилки - там сейчас Музей Волынской иконы. Перекрёсток - это "площадь" за Универом. Сам Универ должен быть над меткой WO2 на фото. Белый дом внизу слева - примерно между современными домами 7 и 9 на пр.Воли. Т.о. до "Пано" ещё минимум один дом за левым краем кадра. Показати Це не мій підпис під фото - я це все взяв з вказаного вище сайту. Я сам з тієї фото не зрозумів де там будинок "Пано"
S30 Опубліковано 7 Лютого, 2016 в 09:45 #21 Опубліковано 7 Лютого, 2016 в 09:45 Цей так званий "часний сектор" то натуральні халупи мохнатого року. І наскільки він "часний" це ще питання. Бо щось роїться в памяті, що це власність ЖД для проживання своїх працівників (але стверджувати не буду, можливо вже прихватизоване, бо місце там баблове і не здивуюсь якщо ще й прописана купа люду). А жити в такому місці, то ну його нах. З однієї сторони ЖД трясе, а з другої за три метра від вікна траса. Так що ти з рівноцінним обміном точно погарячкував (ні приватності ні спокою).
yura-patriot Опубліковано 7 Лютого, 2016 в 12:06 #22 Опубліковано 7 Лютого, 2016 в 12:06 В 07.02.2016 в 08:52, westboiuu сказав: а кукіша ти не хочеш ? виганяючи людину з часного сектора на поверха тількі рівноцінний обмін на житло в приватному секторі якщо ти виріс в вулику то не зрозумієш вільну людину зі своєю хатою Показати Читай уважно! кукіш залиш собі)) Я ж здається написав: " ну чи якось договоритися що вони там хочуть тільки не дурити їх,а дійсно дати щось вагоме". А може вони і хочуть(наголошую може!) великі квартири у спальному районі, а не хати з вікнами на дорогу і вокзал з другого, не хочуть нічого,добре хай живуть далі у своїх крутих часних секторах.
fotlav Опубліковано 8 Лютого, 2016 в 14:42 #23 Опубліковано 8 Лютого, 2016 в 14:42 За фото дякую. класне воно. А ось тема ні про що, чи швидше з опери - "А поговоріть" Тим більше створив її не якийсь новачок, а старожил форуму, яка прекрасно знає що це старий [не знаю чи історичний] будинок який стоїть ще до сучасної забудови проспекту, і коли його "совєти" в свій час не розвали при будівництві "сталінок" то навряд чи зараз його хтось буде чіпати коло воно все приватизовано. Ось вам на скріні карти ще один схожий будинок, крім раніше зазначеного \Панно\ Краще б міська влада доклала енергії по зносу будинків чи того що на них схоже на Ковельській біля першої аптеки, це взагалі якась ганьба міста.
ursa Опубліковано 9 Лютого, 2016 в 10:41 Автор #24 Опубліковано 9 Лютого, 2016 в 10:41 В 08.02.2016 в 14:42, fotlav сказав: А ось тема ні про що, чи швидше з опери - "А поговоріть" Тим більше створив її не якийсь новачок, а старожил форуму, яка прекрасно знає що це старий [не знаю чи історичний] будинок який стоїть ще до сучасної забудови проспекту, Показати Отак... Старпёры, оказываются, не имеют права на что-нибудь, хоть отдалённо смахивающее на стёб или тупость Им, похоже, остаётся только разглагольствовать о скором пришествии царствия божия На мой взгляд, этот дом на данном участке пр.Воли - лишний. И именно в него упирается расширение улицы. А расширение нужно, и нужно было уже лет десять назад. В то же время "Пано" не мешает, потому как с другой стороны дороги есть достаточно площади, которую можно заюзать. Историческая ценность данного дома - не более чем памятник коммунальной архитектуры СССР. Жители его могут со мной не согласиться - это их право Конечно, снос предполагает переселение тех, кто "да я отсюда не выеду, меня отсюда только в деревянном макинтоше вынесут", в более комфортные условия проживания. Дом на Винниченка - спасибо, что напомнил - тоже стрёмный, да ещё и над рекой стоит. Интересный сам по себе, с полуподвалом... Может, чуть-чуть и лишний там... Давно (ещё в школе) уже думал, что он потенциально-аварийный. Но его можно обойти с другой стороны, расширив мост и чуть искривив дорогу в сторону "Шафрана", придав ей "серпантинную гористость" Однако с учётом того, что трафик на Винниченка немного меньше и практически односторонний - проблема не настолько актуальна. Да и сама улица, точнее расстояния между домами по её сторонам, не настолько велико, как на пр.Воли, поэтому расширение на пол-полосы в каждом из направлений мало что даст...
difoto Опубліковано 9 Лютого, 2016 в 10:59 #25 Опубліковано 9 Лютого, 2016 в 10:59 В 09.02.2016 в 10:41, ursa сказав: На мой взгляд, этот дом на данном участке пр.Воли - лишний. И именно в него упирается расширение улицы. Показати НЄТ! Колись була нарада в міськраді по велодоріжкам на пр. Волі. Розширення впирається в підземні комунікації. Як раз на розі Шопена приблизно.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.