Вибори мера - другий тур

[difoto]

Отож, почнемо.

Від себе - я йду наглядачем. Не за гроші - безоплатно, так само, як допомагаю бійцям, хочу допомагати лучанам. Ні від якого кандидата. Не підтримую ні одного з них.

Йду, тому що отакий я дурачок - пробую змінити суспільство. Я проти брехні і маніпулювань. Я знаю, за що член ДВК може від двох до пяти, а також за що голова ДВК - від трьох до семи. Також знаю схеми підрахунку.

Поїхали!

[yu2007]

Контроль - це добре. Але уточни, будь ласка, ось це:

Не підтримую ні одного з них.

Ти сам:

а) не підеш зовсім голосувати

б) підеш і зіпсуєш бюлетень (як варіант, напишеш на бюлетені "ідіоти (с) difoto" або "не підтримую жодного")

в) підеш і проголосуєш за Романюка (хоч і не підтримуєш, але щоб "аби не Товстенюк"

???

[difoto]

скоріше в) і ти правильно описав причину. Я - проти брехні, а Палиця бреше безбожно. (Товстенюк - маріонетка, яка два слова нормально скласти не може)

[romaxa11]

Еволюція вибору найменшого зла, вийшла на такий рівень, що народ в списку відразу шукає падлюку, щоб голос не пропав)))))))

[difoto]

Еволюція вибору найменшого зла, вийшла на такий рівень, що народ в списку відразу шукає падлюку, щоб голос не пропав)))))))

Давай всім скопом не підем на вибори тоді! Хай за все зло голосують за 400 грн, а ми в стороні завтра будем матюжити Порошенка - ах, який пі*арас!

[yu2007]

Давай всім скопом не підем на вибори тоді!

А давайте!

Не ходив, не піду. ДІ ти забув додати цей варіант в голосувалку.

П.С. Ну і наглядач (http://sum.in.ua/s/naghljadach) замість спостерігач - це прям обмовка по Фрейду, тобто Соромітнику : стадо, барани, вівці, і наглядачі, які слідкують, щоб вівці правильно голосували

[Dream]

Маю два варіанти, з яких поки ще вибираю: за обох, або за Романюка.

[difoto]

П.С. Ну і наглядач замість спостерігач - це прям обмовка по Фрейду, тобто Соромітнику : стадо, барани, вівці, і наглядачі, які слідкують, щоб вівці правильно голосували

В мене не буває обмовок українською, в мене батьківщина - за 400 км від Москви, і зовсім не в сторону Києва. Я допускаю помилки, навіть у цих двох реченнях їх можна знайти чимало, але кого це робить більш правим і яка різниця?

[jack74]

а який механізм другого туру? Проходить хтось полюбому, лиш би хоч на голос більше за опонента? Чи мусить бути якийсь мінімум голосів? Чи мінімум явки?

 

І чи є механізм відкликання (імпічменту, пшолнафігу) мера? Тобто, мер - це нами обраний представник, котрий повинен втілювати наші бачення, бажання і т.д., так? Значить, якщо він нас не влаштовує, не виконує делеговану йому нами роботу, знач ми (громада) можем його і звільнити...?

[igorgame]

лиш би хоч на голос більше за опонента?

Так

І чи є механізм відкликання

В законі на цих виборах це прописали.

[yu2007]

В мене не буває обмовок українською, в мене батьківщина - за 400 км від Москви, і зовсім не в сторону Києва. Я допускаю помилки, навіть у цих двох реченнях їх можна знайти чимало, але кого це робить більш правим і яка різниця?

Не в обмовці справа, ти ж розумієш. Не можеш проагітувати за свого кандидата, бо важко йому приписати якісь хороші справи? Нічого страшного, просто створи серед своїх читачів "образ ворога" і вкажи пальцем на опонента свого кандидата. І багато хто погодиться голосувати за "менше зло"

Он la20 досить успішно створив "образ ворога" з Самопомочі. Як результат - низька підтримка на виборах і поразка Мирки та Рижкова.

Ну і останнє. Хочеш побачити більш чесний результат? Добав в голосувалку третій пункт "не піду на вибори або зіпсую бюлетень".

[difoto]

Не можеш проагітувати за свого кандидата, бо важко йому приписати якісь хороші справи? Нічого страшного, просто створи серед своїх читачів "образ ворога" і вкажи пальцем на опонента свого кандидата. І багато хто погодиться голосувати за "менше зло"

В мене немає свого кандидата, але в цілому ти правий , на рахунок меншого зла. Але мером все одно когось виберуть, тому псувати бюлетень - якось по-дибільному, краще вже підсуєтитись і взяти пару гривень.

[jack74]

Он la20 досить успішно створив "образ ворога" з Самопомочі. Як результат - низька підтримка на виборах і поразка Мирки та Рижкова.

то la20 має такий величезний вплив на виборців? авторитет, певно

[yu2007]

Але мером все одно когось виберуть, тому псувати бюлетень - якось по-дибільному

Цікаво. Ще який тиждень тому на борді агітували: прийди на вибори! не хочеш нікого підтримати? тоді намалюй на бюлетені дулю чи щось більш нецензурне, лише тільки прийди і проголосуй! в іншому випадку твій голос вкрадуть! (дехто лякав, що голос потрапить до палиці чи ніс ще якусь маячню)

А зараз вже "по-дибільному". Чого б це раптом ?

[difoto]

Ну те, що ти читав - ще більш по-дебільному, якщо таке було. Хоча я такої дурні не помічав ні за ким.

[yu2007]

Піди сука зіпсуй бюлетень.

)))

[Ukrainec]

От ми з Ді були на минулих виборах 25го, я спостерігач він уповноважена особа кандидата, так ось, ви не повірите як подибільному виглядають спорчені б"юлелені з різними дибільними написами, коли виборча комісія в тонусі і знає, що і за що їм світить від 2 до 5 згідно кримінального кодексу!  

 

Для придурків, які намагаються щось там накарлякати в бюлетенях: ЖОДНОЇ БУКВИ ВАШИХ НАПИСІВ НІХТО НЕ ЧИТАЄ! ніхто не хоче марнувати на це свій час. Лише під час підрахунку чути як "хором" у членів ДВК і спостерігачів подумки проскакує - "от придурок". 

[SunSeth]

Для придурків, які намагаються щось там накарлякати в бюлетенях: ЖОДНОЇ БУКВИ ВАШИХ НАПИСІВ НІХТО НЕ ЧИТАЄ! Лише під час підрахунку чути як "хором" у членів ДВК і спостерігачів подумки проскакує - "от придурок". 

 

У селі Кліщівня Рогатинського району на Прикарпатті сільський голова Михайло Ворона виграв вибори з перевагою лише в один голос. Члени дільничної виборчої комісії зарахували на його користь бюлетень, де навпроти прізвища було написано нецензурне слово — «Х...Й».

При підрахунку голосів двоє кандидатів, Василь Кривень від партії «ВОЛЯ» та самовисуванець Михайло Ворона набрали однакову кількість голосів — по 117.

 

Original:https://golospravdy.com/napis-x-j-u-byuleteni-dozvoliv-kandidatu-vigrati-vibor

https://golospravdy.com/napis-x-j-u-byuleteni-dozvoliv-kandidatu-vigrati-vibori/

[Юріч]

Не ходив, не піду. ДІ ти забув додати цей варіант в голосувалку.

Також думаю, що голосувалка не повна. Не вистачає одного пункта, а саме - не підтримую жодного, тому не піду голосувати. Кожен українець має право вибору, а при такій голосувалці утискаються права тих, хто не підтримує жодного кандидата.

[Volyniaka]

"Коли ви обираєте між більшим злом і меншим, ПАМ'ЯТАЙТЕ (!!!), що ви, все рівно, обираєте ЗЛО!" ©

=

 

Ого! Хтось конкретно в'ївся! - https://sashaleaks.com/

[yu2007]

Також думаю, що голосувалка не повна. Не вистачає одного пункта, а саме - не підтримую жодного, тому не піду голосувати. Кожен українець має право вибору, а при такій голосувалці утискаються права тих, хто не підтримує жодного кандидата.

Вітаю, ти "кінчений ідіот", хоча Ukrainec надіявся, що ти виправишся )))

 

Не піду на вибори - Лише раб не має права голосу. Зробить так лише кінчений ідіот, який не керує власним життям і тече за течією. Надіюсь та людина все ж таки виправиться, почне чимось цікавитися, визначиться і піде на вибори

Без образ, окі?

Ого! Хтось конкретно в'ївся!

А що там, ніц нового нема ніби ж?

[Юріч]

yu2007, а чому ти на мене все спроектував? Якщо я сказав про такий пункт в голосувалці, це не означає, що я саме за нього. А з другої сторони, якщо людина не підтримує жодного з даних кандидатів, то в нього вибір без вибора?

[Volyniaka]

Ого! Хтось конкретно в'ївся!

 

А що там, ніц нового нема ніби ж?

 

Я до того, що аж цілий сайт зареєстрував...не полінувався

[yu2007]

Я до того, що аж цілий сайт зареєстрував...не полінувався

Та ви дядьку відстали від життя )))

Уважніше борду читати треба . Дописувач Yurgen ще задовго до першого туру першим, якщо не помиляюсь, виклав на борді лінк на це "заніматєльноє чтіво".

[yu2007]

yu2007, а чому ти на мене все спроектував? Якщо я сказав про такий пункт в голосувалці, це не означає, що я саме за нього. А з другої сторони, якщо людина не підтримує жодного з даних кандидатів, то в нього вибір без вибора?

Та нічого насправді я не спроектовував на тебе. Та все ж поясню, чому так вийшло

Ця тема - це намагання мобілізувати голоси бордівчан (в основному тих, хто голосував в першому турі за інших кандидатів) на підтримку Романюка. В третьому пості Ді відкрито пише про це. Ситуація з другим туром напружена, шанси більш-менш рівні, тому важливий кожен голос.

В минулому році це вдалося. Згадаймо перемогу Лапіна з відривом у 28 голосів (ХЗ, можливо і я був серед цих "28 лапінців", бо теж не збирався йти на дільницю, але в останні дні дописи Ромахи і Ді мене переконали).

Тому й розкручується образ "вселенського ворога" в особі Палиці/Товстенюка. І саме тому ті, хто не виявляє бажання йти голосувати чи має намір зіпсувати бюлетень, отримують клеймо "кінчених ідіотів".

Хто не з нами - той проти нас.