Перейти до змісту

Реформи МВС? Міліція-->Поліція? ДАІ давайдасвіданья?


jack74

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано

За минулу добу до патрульної поліції Луцька подали заявки 569 кандидатів.

З тих, хто вирішив вступити до лав патрульної поліції Луцька, 359 подали анкети он-лайн, 210 заповнили документи безпосередньо в пункті прийому анкет. Серед охочих поповнити ряди поліції 60,8% - чоловіки. 66,1% претендентів мають вищу освіту, 18,3% - студенти. Із числа поданих заявок бажання працювати у новій поліції виявили лише 2,6% діючих працівників органів внутрішніх справ.

- Така статистика свідчить: волиняни активно долучаються до процесу змін та перетворень у країні. Приємно, що вже в перші дні бажання вступити до лав патрульної поліції в Луцьку виявило стільки кандидатів. Варто відзначити і те, що всі анкети були опрацьовані та вчасно внесені у загальну електронну базу даних кандидатів на службу в патрульну поліцію, - повідомив заступник начальника УМВС України у Волинській області Олександр Поліщук.

СЗГ УМВС України

у Волинській області

  • Відповідей 994
  • Створено
  • Остання відповідь
Опубліковано

Я не знаю як проводять відбір кандидатів але в нову поліцію теж різні люди потрапляють. Є таки, які все чітко і правильно роблять, а є й такі, які гірше попереньої міліції.

Полиция забрызгала водителя газом за отказ передать документы. Новая запись (ВИДЕО)

Добре, що хоч пістолета не застосував.

Дорожный контроль подал на полицию Киева заявление в Генеральную прокуратуру (Документ)
Опубліковано

SΩLΩMΩN, а там доволі спірна ситуація. Водій тупо морозився. Я розумію, що пред"являти документи це не давати їх в руки. Але як тоді складати протокол?

Він же визнав, що став не там не треба. Тим паче він "астивал" 1,5 години))))))) Однозначно нічого сказати не можна

Опубліковано

А є відео. Якщо знайду то запощу як ДК бикував і спецом провокував поліцію. Так що не нова поліція а бидло з ДК. Зараз спробую нарити те відео.

Ось тут описано про що промовчали бики з ДК

Опубліковано

Друже, якби у нас так можна було по закону складати потоколи, то у нас би не було проблем з парковкою ні на Волі, ні на ГПЗ ні на Варшавці. Нажаль закони забороняють штрафувати авто,в якому немає власника)))) Адже авто у нас може мати дуже багато власників)

Опубліковано

Нажаль закони забороняють штрафувати авто,в якому немає власника

там трохи інша ситуація, власник був, документи предявив, але не передавав їх в руки поліцейським. По закону водій має саме предявити документи.

Опубліковано

Ок. Тоді "Пройдемо для складення протоколу". Він не виходив ПІВТОРИ години. Перегрів авто, срачка чи "Вєзу рєбєнка на занятія" то не звільняє від дотримання ПДР.

Авто можна доштовхати чи на крайняк попросити відбуксирувати. Якого милого не попросити тих самих поліцейських? "Хлопаки, дивіться, я червоний, вентилятор крутить, допоможіть до затінку добратися. ОК бро, нема питань "

Натомість цирк, фейсбук, дискредитація поліції. Вумний хлопака вирішив, що він найвумніший? Чекав адвоката?

Адвоката чекати на дорозі це маразм. Я в Павлівці, а він в Рівному, його точно не чекатимуть пів дня.

Опубліковано

Ок. Тоді "Пройдемо для складення протоколу". Він не виходив ПІВТОРИ години.

А чому він мав виходити для складення протоколу?

Ось стаття на антикорупційному порталі:

Як правило, для складання протоколу інспектор ДАІ просить водія пройти до своєї машини. Відмовляйтеся, жоден закон не зобов'язує вас до цього. Це всього лише побажання інспектора ДАІ. Таким способом він намагається чинити на вас психологічний тиск і схилити до добровільного визнання своєї провини! Залишайтесь у своїй машині і чекайте, поки він виконає свою роботу і принесе вам протокол. Наберіться терпіння.

Опубліковано

Але як тоді складати протокол?

переписати дані, складати протокол тупо біля вікна авто, або запам'ятати їх (дані :0165:).

Тоді "Пройдемо для складення протоколу". Він не виходив ПІВТОРИ години.

водій не зобов'язаний нікуди йти. тим більше в службовий автомобіль ДАІ.

Вумний хлопака вирішив, що він найвумніший?

відколи знання своїх прав - це ярлик "найвумнішого" (з явним сарказмом)?

просто почитай ЗУ "про міліцію". Підкажу де - Розділ ІІІ - ЗАСТОСУВАННЯ ЗАХОДІВ ФІЗИЧНОГО ВПЛИВУ, СПЕЦІАЛЬНИХ ЗАСОБІВ І ВОГНЕПАЛЬНОЇ ЗБРОЇ - ст.14. Застосування спеціальних засобів. прокоментуєш дії обох сторін, потім продовжимо розмову.

також тут почитай

Опубліковано

SΩLΩMΩN, Прочитав, дійсно цікаво.

Блін, розумію, трохи не той топік для обговорення ПДР, але як писати протокол в себе в авто, коли порушник може натиснути на педальку і свалити. Ловити його знову по місту? Наражати на небезпеку інших водіїв? Якщо протокол не підписувати (є ж таке право) в чому тоді його одностороння суть? Поясніть темному

UPD. не бачив пост вище.

Сторона1. Загрози життю не було, отже він не мав право використовувати спецзасіб.

Сторона 2. Можна було писати Адмінпротокол, що поліціянт і намагався зробити.

Поліціянт запросив документи у водія. Він сказав, що вже пред"являв. Тобто фактично він відмовився пред"являти. Потім обривок відео і він почав гвандіти про адвоката. Не ясно, що було поза кадром і звідки прибуло підкріплення. Фактично дії поліцейського вірні 185 стаття

Опубліковано

як писати протокол

Ручкою. Протокол можна писати і не в авто. Авто можна заблокувати. Врешті-решт, якщо він почне втікати, тоді вже інша історія. Просто, треба думати, робии свою роботу, а не пузо ростити. Чи ти пропонуєш міліції людей при спілкуванні заковувати в наручники, а то раптом він ніж дістане?

Взагалі, перед тим, як вступати в такі дискусії і обсирати ДК, почитайте, ну хоча б поверхнево закони, а то таку вже шизу пишете.

Опубліковано

Опа, тепер вже цей водій став сепаратистом :_07:

Патрульні затримали у Києві водія з наліпкою триколора на кермі

Примітно, що в авто на кермі у порушника був російський триколор.

im578x383-porushnyk.png

Насправді на кермі наклеєний логотип BMW серії M. Такі самі продаються на aliexpress

T1t.X1FX8bXXXXXXXX_!!0-item_pic.jpg_310x310.jpg

Опубліковано

Сторона 2. Можна було писати Адмінпротокол, що поліціянт і намагався зробити. Поліціянт запросив документи у водія. Він сказав, що вже пред"являв. Тобто фактично він відмовився пред"являти. Потім обривок відео і він почав гвандіти про адвоката. Не ясно, що було поза кадром і звідки прибуло підкріплення. Фактично дії поліцейського вірні 185 стаття

заставив мене передивитись відео ще раз.

водій не відмовляється пред'явити доки, міліціонер жеж вимагає дати йому доки в руки, аргументуючи, що відмова буде вважатися непокорою і говорив про балончик (погрожував? що теж є порушенням)

Опубліковано

водій не відмовляється пред'явити доки, міліціонер жеж вимагає дати йому доки в руки, аргументуючи, що відмова буде вважатися непокорою і говорив про балончик (погрожував? що теж є порушенням)

Теж передивився. Насторожило обрізане слово на початку відео "окумєнти для того, щоб скласти адмін протокол....бла-бла-бла. - Я уже предявлял девушке" Виходить він відмовився, бо вже показував напарниці.

Спочатку він(поліціянт) казав правильно - показати, а потім обмовився(його косяк 100%). Водій тупо докулупався до слова, сам же спровокував.

Зачитка статті закону і відповідних заходів не є погрозою це є просто зачитка закону (ІМХО).

Почитайте ще коменти під відео на каналі ДК. Дуже цікаві

Виходить він (водій) унеможливив написання протоколу на вимогу тим, що не надав(пред"явив) свої документи на вимогу поліції.

Тут Глава 20 стаття 260 кодексу про адмін порушення.

П.С.Блін, як же хочеться дізнатися чим все закінчилося для водія і поліціянта

Опубліковано

Читай на сайті ДК. Там багато є інфи.

Доречі ця організація боролась з незаконними діями ДАІ і підчас Ющенка і під час Януковича і зараз розкриває незаконні дії дайців.

Опубліковано

Читай на сайті ДК. Там багато є інфи.

Доречі ця організація боролась з незаконними діями ДАІ і підчас Ющенка і під час Януковича і зараз розкриває незаконні дії дайців.

А за поліціянтів мовчать?
Опубліковано

А не вийде часом так, що всі хто не пройде відбір кроком руш в АТО ?

Ради інтересу, цікаво чи вимагають наявність військового квитка при подачі документів або при проходженні співбесіди?

Хтось з бордівців вже подав документи?

Може Лєкс?

Опубліковано

там трохи інша ситуація, власник був, документи предявив, але не передавав їх в руки поліцейським. По закону водій має саме предявити документи.

Подивіться ВІДЕО. І все стане на місця.

Ось тут описано про що промовчали бики з ДК https://www.facebook...152992145431560

Опубліковано

Так як тут було написано про випадок з дорожнім контрольому то запощу сюди.

ДК гарно показує як він тіпа чмирив ДАЙ і зараз так хоче щоб старе ДАЙ було далі

CMJrOuJWEAIFNQO.png

Опубліковано

ДК гарно показує як він тіпа чмирив ДАЙ і зараз так хоче щоб старе ДАЙ було далі

А що не так? Оскарження незаконних дій - це сприяння поверненню "колишніх" ДАЙців?

Ну порушив він 126 статтю КУпАП, виписали протокол за правопорушення. А евакуйовувати авто навіщо? Авто в базі даних угону воно не перебуває, хазяйка з документами приїхала, то навішо цей цирк?

А ось повідомлення від Айдару:

Ми одразу спробували з'ясувати що до чого та зателефонували герою цієї історії - Мельничуку. Дізналися про наступне. Сьогодні під час зупинки поліцією авто Сергія Мельничука виявилося, що він забув технічний паспорт на автомобіль! З ким не буває! Навіть наші міліціонери прощали такі конфузи у разі коли машина не числилася у базі краденою! Тим Більше якщо документ в короткі строки привозили на місце події! Протягом найближчого часу паспорт привезли й показали представникам поліції. В нормальному режимі було складено протокол про порушення. І здавалося б сторони готові вже були роз'їхатися, аж раптом сталося диво. Хтось з поліцаїв зробив дзвінок "на верх" і історія раптом змінила тональність! Мельничука попросили вийти з машини не маючи на те права, а коли він відмовився силою почали його звідти діставати!!! Транспортний засіб заблокували і по суті намагалися затримати народного депутата України, чого в принципі не можна робити бо для цього існують певні правила!!!! На думку Мельничука це явне перевищення повноважень та відверта провокація Народного депутата від Авакова!

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.



×
×
  • Створити...