Війна, ч 3 (дай Бог остання й переможна)

[case_l]

12 хвилин тому, la20 сказано:

та ні це всетаки досягнення, враховуючи що за стільки років все що було пов'язано з військом лише знищувалось в основному.

Є потенціал створення більш потужніших ракет, тому це не досягнення.

[Ukrainec]

1 година тому, usuf сказано:

Цікаво яка її вартість в порівняні з аналогами

Порівняй - зроби аналог 

[usuf]

2 hours ago, Ukrainec said:

Порівняй - зроби аналог 

щось не бачу вартості нашої ракети, тому і не можу порівняти

[la20]

3 годин тому, case_l сказано:

Є потенціал створення більш потужніших ракет, тому це не досягнення.

Їх треба було робити починаючи з 91 року. коли реально всі заводи працювали. а так 23 роки тупо все знищували розпилювали, а коли стало "гаряче" техніка на паперах є, а в реалі то металолом і то поганенький.

[case_l]

54 хвилин тому, la20 сказано:

Їх треба було робити починаючи з 91 року. коли реально всі заводи працювали. а так 23 роки тупо все знищували розпилювали, а коли стало "гаряче" техніка на паперах є, а в реалі то металолом і то поганенький.

Та ладно, якщо брати з 91 - то лише декілька ракет треба було залишити.

[la20]

та це навіть не обговорюється.

[Ukrainec]

Так подобається читати в цій темі різні  "диванні теорії": "якщо" і "якби" 

[romaxa11]

On 26.08.2016 at 10:19, Ukrainec сказано:

Всі ці твої пости на існуючу владу це як собаче гавкання на караван...

Я Рома вже давно збагнув, що ти не йдеш в політику бо ти чесний, а чесний політик багато не заробляє, а тобі така перспектива ну зоооовсім не подобається, от і ждеш щоб "лох" раптом сам десь знайшовся, поки ти строчиш простирадла зі своїх повідомлень.

Вовчик, а ти кажись пішов в політику і результат? Хто потрібно пройшов на перших місцях практично гарантовано, а по активістах повний провал. І це закономірно. Коли ти чи Ді говорять що "вибирали" Петра Олексійовича, ви дуже собі лестите. Коли Ді чи ти говориш, що який народ така і влада, то потрібно розуміти, що народу ще ніразу не дали можливість вибрати. Достатньо подивитись на головні пари президентських перегонів щоб це стало очевидним. Врахувати ліквідацію Чорновола. А що таке президент? Це людина, яка призначає голову НБУ, СБУ, ГПУ, голів всіх ОДА, через яких розприділяються всі грошові потоки. Голови ОДА в свою чергу визначають свій рівень чиновників, діяльність яких доходить до кожного з нас.

 

У нас ще ніразу не було свого Трампа, який би за власні гроші профінансував свою виборчу програму. Кожна кандидатура на головну посаду є результатом консенсусу більшості злочинних угрупувань що грабують дану територію.

[case_l]

2 годин тому, Ukrainec сказано:

Так подобається читати в цій темі різні  "диванні теорії": "якщо" і "якби" 

хіба форум не для цього?

[AnimaNoir]

17 часов назад, romaxa11 сказал:

У нас ще ніразу не було свого Трампа

Не дай Бог.

[romaxa11]

23 хвилин тому, AnimaNoir сказано:

Не дай Бог.

Не питання в придуркуватості Трампа. У нас вже є мультимільйонери в ІТ-галузі наприклад, які спокійно можуть профінансувати самі себе і реально бути альтернативою для існуючої системи на виборах президента. Але чи існує така можливість в реальності? Тільки якщо існуватиме, ось тоді й буде йти мова за вибори. А поки у нас з кого дозволяють вибирати? ляшко, тимошенко, порошенко, тігіпко, тягнибок, яценюк, клічко, гриценко. Хто там кого, хто коломойського, хто фірташа, хто ахмєтова? Це вибори? А якщо наприклад власник Софтсерва захоче балатуватись на дану посаду, він до виборів доживе чи у камаз з прицепом?

[case_l]

@romaxa11 Звичайно, політика дуже зашкодить їхньому бізнесу.

[difoto]

1 година тому, romaxa11 сказано:

Але чи існує така можливість в реальності?

Ні в США, ні в нас. Покури про фінансування виборчих компаній, як в них, так і в нас. Якби питання було б у фінансуванні виборчої компанії за власний кошт - Біл Гейтс вже б давно вибрав би собі карманного президента на свої "карманні гроші".

[la20]

коли вже перестануть реагувати на москальських утирків.

[Ukrainec]

20 годин тому, romaxa11 сказано:

Вовчик, а ти кажись пішов в політику і результат? Хто потрібно пройшов на перших місцях практично гарантовано, а по активістах повний провал. І це закономірно. Коли ти чи Ді говорять що "вибирали" Петра Олексійовича, ви дуже собі лестите. Коли Ді чи ти говориш, що який народ така і влада, то потрібно розуміти, що народу ще ніразу не дали можливість вибрати. Достатньо подивитись на головні пари президентських перегонів щоб це стало очевидним. Врахувати ліквідацію Чорновола. А що таке президент? Це людина, яка призначає голову НБУ, СБУ, ГПУ, голів всіх ОДА, через яких розприділяються всі грошові потоки. Голови ОДА в свою чергу визначають свій рівень чиновників, діяльність яких доходить до кожного з нас.

 

У нас ще ніразу не було свого Трампа, який би за власні гроші профінансував свою виборчу програму. Кожна кандидатура на головну посаду є результатом консенсусу більшості злочинних угрупувань що грабують дану територію.

Ромчику,

я ні разу не ходив у політику,  тому від викладання своїх думок "як і чому робити" утримуюсь. Хоча визнаю: намагався, пробував!

Ти нагадуєш моїх одногрупників студентів заочників під час сесії, які на перекурі розглагольствували які всі хабарники на машинобудівному факультеті, які в свою чергу навіть не пробували здавати предмети без хабарів. Я пробував, ходив на лекції і сам там щось здавав, тому я можу з упевненісттю розповідати, що вчитись в наших вузах можна і без грошей, якщо хочеш. 

Ти ні разу, хоча б не спробувавши, а я впевнений, що ти маєш можливість профінансувати свою виборчу кампанію (як той Трамп, іжи його), хоча б на регіональному рівні ти розводиш базар на рівні тих студентів "всьопрапала".  Іди доводь щось там людям-виборцям, а не розважайся перед купкою політичних задротів з борди, які коли не коли вже заглядують в цей розділ. 

Все інше про камази, і т.д. і т.п. то все лірика і галімі відмазки, щоб щось не робити. Так що не пиши так і стільки більше, бо...

[case_l]

 

 

On 17.08.2016 at 10:50, Rock сказано:

Показати прихований контент  

WAR

фотограф Дмитро Муравский

 

 а так в нас режим внутрішньої окупації

 

Hide  

 

Обкакався ти діду із цими фотками

Полторак звільнив свого радника - волонтера і фотографа Муравського

[difoto]

1 година тому, case_l сказано:

Обкакався ти діду із цими фотками

По ходу це таки ти обкакався. МО сказало: "Муравський - ахуєнний фотограф,  сріться там, але без нас." Глянь вище пост.

[la20]

підписали цілу доповідну "фотографи-суки".

[la20]

 

[Гість rl72]

Какую технику передали в армию ко Дню Независимости. Фото

Киевский бронетанковый завод передал Нацгвардии 22 БТР-3

 

"Броньований КрАЗ - в якості землерийної машини"

 

[usuf]

«УКРОБОРОНПРОМ» ПРЕЗЕНТУВАВ СЕКРЕТАРЮ РНБО УКРАЇНИ НОВІТНІ БЕЗПІЛОТНИКИ «ФАНТОМ» І «ГОРЛИЦЯ»
 

Reveal hidden contents  

Багатоцільовий авіаційний комплекс «Горлиця» розробляється на ДП «Антонов» у кооперації з провідними підприємствами України. Це буде перший вітчизняний тактичний безпілотний комплекс, який, в тому числі, може нести засоби враження. Практична відстань його польоту становитиме більше 1000 км.

Безпілотний тактичний багатоцільовий транспортний засіб «Фантом» – це дистанційно керований мінібронетранспортер. Денний та нічний комплекси прицілювання дозволятимуть вести вогонь у будь-який час доби на відстані понад 1 км. Запас ходу становить до 20 км, керування здійснюється за захищеним радіоканалом або через волоконний кабель довжиною 5 км. «Фантом» здатен транспортувати боєкомплекти, евакуйовувати поранених з поля бою та виконувати бойові здавання.

Джерело

Hide  

[Гість rl72]

"Укроборонпром" готов начать производство "Кольчуга-2"

 

їм би ще від совка відійти. а то презентації/передачі під "дату"

[Гість rl72]

Юрий Бирюков додав 2 нові світлини.

1 год · 

Минометы Молот - это какая-то феерическая детективно-конспирологическая история, в которой я не могу разобраться уже несколько дней.

Факт намбер 1 - минометы не приняты на вооружение и находятся на стадии государственной приемки. То есть, их будут еще дорабатывать и дорабатывать, до упора. При этом, выезды и доработки, переделки и пересборки - не за счет МОУ, а за счет производителя.

Факт намбер 2 - в процессе ведомственных испытаний выявлены недоработки. Именно из-за этого миномет в войсках находится в статусе "государственных испытаний, с ограниченным использованием". А именно: стрелять только "со шнурка", стрелять только после оборудования позиций. В армии страшная жопа со 120-ками, причем очень и очень давно. Старых - просто нет, запасы исчерпаны еще в августе 2014 года. А они нужны. Сильно нужны. Воевавшие знают.

Факт намбер 3 - из одного такого миномета уже произведен 1981 выстрел, 411 из них на дальнобойном заряде. И миномет выдерживает эту нагрузку, сейчас решили взять планку в 3000 выстрелов. Трагический инцидент на полигоне Широкий Лан списывают на боеприпас, а не на миномет, хотя официального акта экспертизы еще пока нет.

Факт намбер 4 - из 18 минометов 72й бригады на 3 минометах выявлены дефекты изготовления, которые были исправлены силами (и за счет) производителя. Хреновая статистика - и это одна из причин, по которой они не приняты еще на вооружение. Как для нового производства (я так понимаю, что Маяк раньше такое не делал) - наверное нормальная статистика новой продукции. Которую они сами и дорабатывают.

Факт намбер 5 - из-за постоянной деформации какой-то "пятки", приемка минометов остановлена. И эта самая пятка отправлена на спектральный анализ (за счет производителя). И если там будет ой-беда, то будет ой-беда для производителя.

Факт номер 6 - в стране отсутствует производство прицелов. То есть - совсем. И на этих минометах стоят "давальческие" прицелы со складов МО. За которые никто никому ничего не платил.

Факт намбер 7 - изготовитель данных минометов - ПАТ Маяк, на 100% принадлежащий государству. Почему постоянно упоминают Пашинского - я не понимаю, честно. Если мне объяснят - буду признателен.

Это факты. А теперь интересное наблюдение...

По первоначальному плану мероприятия в Чугуеве, там должна была быть торжественная передача 108 единиц этих самых минометов. Документ датирован 21 июня. В середине июля это изделие исключили из перечня передаваемых. Ибо - читаем все факты 1-6, факт намбер 7 к делу не относится.

И руслики знали наверняка - что и как мы будем передавать. Но передачу отменили, они не засветились в новостях. 22 августа 12 минометов передают во вторую и третью минометную батареи 72 бригады. По прошествии суток, аккурат после церемонии в Чугуеве, начинает холивар. 3 600 репостов на ровном месте не наколдовать.

Вопросов Анатолию Тапольскому у меня нет (важно и подчеркнуто) - он описал проблемы с минометами, которые потом подтвердила и комиссия. Это реально важно, к нему вопросов у меня совсем нет.

Но почему этот пост разошелся ТАК сильно - вот тут у меня реальный вопрос.

 

[Гість rl72]

 

[alexvvv]

Журналістам Громадського ТБ поновлено акредитацію для роботи в зоні АТО

2 години тому | ID: 23319 | Переглядів: 389

За результатами низки робочих зустрічей між Міністерством оборони України та керівництвом Громадського Телебачення, представниками незалежних медіа та міжнародних організацій, оборонне відомство звернулося до СБУ з проханням поновити акредитацію журналістам Анастасії Станко та Костянтину Реуцькому. Служба безпеки задовольнила прохання та поновила акредитацію журналістам 29 серпня.

Під час робочих зустрічей було розглянуто конфлікт, який виник між представниками силових відомств та журналістами після роботи представників Громадського ТБ в промзоні м. Авдіївка в липні цього року. Сторони дійшли згоди, що причини виникнення конфлікту потребують подальшого обговорення з представниками медіа спільноти задля більш ефективної співпраці військових та журналістів, зокрема в зоні проведення АТО.

Тому було прийнято рішення провести робочу зустріч 9 вересня 2016 року о 17:00 між журналістами та представниками професійних громадських організацій, щодо шляхів покращення ефективності співпраці. Зустріч буде проводитися у форматі офф-рекордс та без камер у Центральному будинку офіцерів у м. Києві.

Бажаючі долучитися до обговорення правил взаємодії між військовими та журналістами можуть зареєструватися за телефоном: (067) 223-16-43.