Війна, ч 3 (дай Бог остання й переможна)

[Electronshik]

Все йде по фінському сценарію, втратимо 10-15% території, зато отримаємо більш згуртовану країну

Україна вже втратила більше ніж 15% своєї території (Крим). Це згуртувало країну?

[S-driver]

НА переговорах, в Ньюпорті (Уельс) на полях саміту НАТО, було досягнуто домовленості про постачання в Україну високоточної зброї.

[Гість rl72]

м-дя, вата, що тут скажеш

і таких новин там

События04.09.2014 Бандеровцы сформировали первый детский батальон

Прикарпатские дети получают повестки. Правда, пока не на Восток, а на акции поддержки военных Так, в селе Новица создан батальон «Сокол». В него входят дети от двух до десяти лет. Главное задание маленьких вояк – поднять патриотический дух местных жителей. Об этом говорится в сюжете львовского телеканала ZIK. Каждый день в центре села Новица «юные бандеровцы» поют украинские песни. В батальон регулярно призывают новых «солдат». Руководит «подразделением» инициатор создания «Сокола», сельский староста Владимир Головчак. «Я разносил повестки здешним мужчинам. Это увидели дети и попросили меня призвать в армию и их. Поэтому я решил разослать детям шуточные повестки и сформировать из них батальон», – расказал Головчак. Как передает ZIK, «онижедети» не только поют песни, но и маршируют от хаты до хаты и собирают деньги на карательную операцию.

Читать далее: http://ukraina.ru/news/20140904/1010387884.html

[Mykola81]

Все йде по фінському сценарію, втратимо 10-15% території, зато отримаємо більш згуртовану країну

Україна вже втратила більше ніж 15% своєї території (Крим). Це згуртувало країну?

Ти добре порахував ?

[Ura]

Володимир Парасюк про російських солдат з якими йому довелось спілкуватись:

- В них мозги настільки промиті російською пропагандою, що вони застрашені. Я їм кажу: ви знаходитесь в Україні, в Донецькій області. А він каже мені "дурак, закрой рот - ми в Ростові на полігоні". Я йому - "ну, а я звідки тут узявся?" Він каже: а я звідки знаю, по нас стріляють, і я стріляю.

[Electronshik]

Все йде по фінському сценарію, втратимо 10-15% території, зато отримаємо більш згуртовану країну

Україна вже втратила більше ніж 15% своєї території (Крим). Це згуртувало країну?

Ти добре порахував ?

Хм... помилився. По площі приблизно 4%. По населенню трохи більше.

Але я не згоден з тим, що втрачаючи свої території, ми отримаємо більш згуртовану країну. З такою думкою можна буде тоді кордон проводити у межах області чи села, то тоді вже більш монолітного населення не знайдеться. І то, можливо, буде якийсь дядько з хутору кому "хата з краю"

[Songoku]

Казочка на ніч.

http://glavcom.blogspot.com/2013/09/90.html

[Dieselsmart]

Путин у ворот Европы

4-5 сентября в Уэльсе пройдет саммит НАТО, на котором, возможно, в стратегию Североатлантического альянса будут внесены самые существенные изменения за последние десятилетия. Причина – украинский кризис и действия России, пишет Радио Свобода.

Саммит будет очень крупным мероприятием: в нем примут участие более 60 глав государств мира – не только собственно членов НАТО, которых сейчас 28, но и тех стран, которые с этой организацией связывают соглашения о военно-техническом и политическом сотрудничестве. Их будут сопровождать в общей сложности около 10 тысяч членов делегаций – министров, советников и помощников. Освещает саммит более двух тысяч журналистов. Основные мероприятия пройдут в фешенебельном отеле Celtic Manor неподалеку от города Ньюпорт, а также в столице Уэльса – Кардиффе.

Директор Celtic Manor Саймон Гибсон назвал саммит НАТО «крупнейшим событием такого рода в Великобритании за последних 30 лет». Приняты беспрецедентные меры безопасности. Саммит охраняют свыше 9 тысяч полицейских. Территория отеля Celtic Manor обнесена 13-километровым стальным забором высотой более 4 метров. Такое же заграждение окружает и центр Кардиффа. В Кардиффском заливе расположились семь сторожевых кораблей.

Балтия и Польша, спецназ и базы

Накануне саммита генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен в интервью пяти крупным западным газетам сообщил, что на встрече будет обсуждаться план создания объединенных сил быстрого реагирования численностью до 10 тысяч военнослужащих. В них войдут военные контингенты семи стран – Латвии, Литвы, Эстонии, Дании, Норвегии, Нидерландов и Великобритании, которая возглавит этот мобильный экспедиционный корпус. В его составе будут сухопутные, военно-морские и военно-воздушные подразделения.

В преддверии саммита НАТО один из его организаторов, депутат британского парламента от Уэльса и член парламентского комитета по обороне Дай Хавард, опубликовал статью, в которой предупреждает, что НАТО плохо подготовлен к созданным Россией новым угрозам европейской безопасности. В интервью Радио Свобода Дай Хавард отметил:

- Союз НАТО должен быть готов к отражению не только неприкрытых нападений на его членов, но и к борьбе с новыми, «гибридными» и «асимметричными» формами агрессии. Четвертая и пятая статьи Североатлантического договора обязывают НАТО защищать своих членов. На саммите пойдет речь о том, каким образом, с помощью каких средств альянс будет их защищать в новых условиях.

- Готов ли союз НАТО защищать Украину? Украинский конфликт, согласно заявлениям руководства НАТО, серьезно угрожает европейской безопасности…

- Украина не является членом НАТО. Значительная часть членов альянса одновременно входит и в Европейский союз. Актуальная стратегия НАТО предполагает анализ возможных последствий военного конфликта на Украине для соседних с ней стран, входящих в ЕС. Речь сейчас идет о формах помощи Украине со стороны НАТО в виде направления туда советников, обучения и модернизации армии и проведения совместных маневров, а не о непосредственном вовлечении в военный конфликт.

- То есть НАТО ни при каких условиях не будет вводить войска на Украину?

- НАТО не будет этого делать, поскольку Украина пока не является членом альянса. Но если Совет Безопасности ООН вынесет резолюцию, в которой будет говориться об опасности расширения украинского конфликта, тогда стратегия НАТО может быть пересмотрена. Сейчас приоритетной задачей НАТО остается защита его членов, а не прямая военная интервенция.

- Тем не менее российское руководство утверждает, что НАТО считает Россию врагом...

- Это не соответствует реальному положению дел. Россия всегда воспринималась НАТО или как друг, или как соперник, но никогда как враг – это совсем другая категория. Мы очень не хотим, чтобы Россия превратила себя в нашего врага.

- Существует ли реальная угроза странам Балтии со стороны России?

- Мы не считаем, что существует непосредственная угроза военной интервенции России в эти страны. Опасность скорее исходит от создания в них Россией «замороженного конфликта». В любом случае, если Россия решит вторгнуться, НАТО будет действовать согласно 5-й статье своего устава, в этом нет сомнения.

- Пишут о том, что в НАТО нет единства по вопросу о размещении баз на территории стран Балтии и Польши. Рассмотрит ли саммит в Уэльсе этот вопрос?

- Это будет рассмотрено в пакете с созданием объединенных сил быстрого реагирования. На саммите состоится также обсуждение увеличения бюджетных отчислений на оборону в этих странах, проведения там регулярных совместных с другими членами НАТО маневров, создания складов вооружения. Уверен, что будет найден компромисс. Скорее всего, такие базы не будут созданы на постоянной основе, а будут возникать при необходимости обучения и совместных маневров на основе ротации военных контингентов разных стран, советников и инструкторов.

- Можно ли надеяться, что на саммите будет изменен устав НАТО, который не позволяет альянсу противостоять агрессии за пределами территории стран-союзников?

- Альянс должен принять решение о возможности проводить операции не только на территории входящих в него стран, но и за его пределами. Аннексия Крыма и военный конфликт на Украине подняли вопрос о функциях Североатлантического альянса. Должен ли он соответствовать своему названию и считать своим приоритетом защиту только европейского Севера? Перед ним стоит актуальная проблема совмещения своих первичных функций с возможностью сотрудничества с другими блоками и коалициями за пределами Европы – скажем, в регионе Персидского залива или на Ближнем Востоке. В любом месте, где, как полагает ООН, возникает угроза международной безопасности и где может потребоваться помощь, – считает член комитета британского парламента по обороне, один из организаторов саммита НАТО в Уэльсе Дай Хавард.

Следует добавить, что не подтверждаются предположения о возможном отказе альянса от «Основополагающего акта о взаимоотношениях России и НАТО» (1997). Этот документ содержит обязательство не размещать крупные воинские контингенты и базы НАТО в Восточной Европе. В понедельник на пресс-конференции в Брюсселе Андерс Фог Расмуссен заявил:

- НАТО остается приверженным «Основополагающему акту», и все меры, которые мы намерены принять, будут находиться в полном соответствии с этим документом.

Не исключено, что проблему запрета постоянных баз можно будет обойти без формального отказа от соглашения – за счет быстрой ротации персонала, о которой упомянул Дай Хавард. Такие базы формально нельзя считать постоянными, но фактически они ими являются. Известен и предварительный перечень объектов, которые могут быть использованы для создания баз – наземной в Латвии и военно-воздушных – в той же Латвии, а также Эстонии, Литве, Польше, Румынии и Болгарии. Премьер-министр Эстонии Таави Ройвас заявил в этой связи накануне визита в страны Балтии президента США Барака Обамы:

- Думаю, вся Европа поняла, что нынешнее изменение ситуации с безопасностью – это не просто плохая погода, а что-то вроде долговременных климатических перемен. Надеюсь, что и реакция европейских стран и НАТО будет соответствующей и рассчитанной на долгий срок.

Что делать с Украиной?

Украинский конфликт будет в центре дискуссий в Уэльсе. Они пройдут без участия России, которая не получила приглашения. Украина будет представлена на высшем уровне – президентом Петром Порошенко. Для Киева главный вопрос – характер будущего сотрудничества с НАТО и в первую очередь – возможность получения военно-технической помощи в войне на востоке страны, где украинские войска в последнее время понесли чувствительные поражения. По словам украинского премьер-министра Арсения Яценюка, «мы ожидаем от наших западных партнеров и от альянса практической помощи и принятия судьбоносных решений на саммите». В то же время генеральный секретарь Расмуссен высказывается на это счет обтекаемо:

- Если Украина изменит свой нынешний внеблоковый статус, то мы обсудим с ней дальнейшие шаги.

Киев со своей стороны первый шаг уже сделал: украинское правительство внесло в Верховную Раду законопроект об отмене внеблокового статуса, дающее Украине возможность в перспективе стать членом НАТО. Возможно, парламент, формально распущенный, но исполняющий свои обязанности до октябрьских внеочередных выборов, рассмотрит этот закон вне всякой очереди.

Пока что Украина начала сотрудничать с отдельными членами НАТО на двусторонней основе. Так, США начали поставки Киеву армейского оборудования – бронежилетов, роботов для обезвреживания боеприпасов, переносных радиостанций, тепловизоров и т.д. По словам украинского министра юстиции Павла Петренко, не исключено, что уже до конца этого года Вашингтон предоставит Киеву статус «основного союзника США вне НАТО», что даст возможность расширения военных поставок на Украину. Детали такого соглашения будут обсуждаться на встрече Петра Порошенко с президентом США Бараком Обамой, которая, вероятнее всего, пройдет в кулуарах саммита в Уэльсе.

Страны НАТО, однако, не торопятся c крупными поставками вооружений и боевой техники на Украину. Они опасаются уже не столько дальнейшего ухудшения отношений с Россией (которые и так находятся на точке замерзания), сколько новой эскалации конфликта, который мог бы перерасти в полномасштабную российско-украинскую войну.

Впрочем, как заявил на днях глава Бюро национальной безопасности Польши Станислав Кожей, для решения вопроса о поставках отдельным странам НАТО не требуется согласие всего альянса – они находятся в компетенции каждого из его членов. Так, Хорватия уже не исключила возможность того, что Украина получит от нее 14 военно-транспортных вертолетов. Правда, речь идет о машинах устаревших моделей, преимущественно Ми-8 еще советского производства – сама Хорватия намерена приобрести у США 20 новых вертолетов Black Hawk. По словам Станислава Кожея, многое будет зависеть от того, обратится ли Петр Порошенко в ходе саммита в Уэльсе к членам НАТО с прямой просьбой о военной помощи.

Безденежье НАТО

«Мы должны считаться с реальностью – с тем, что Россия более не видит в НАТО партнера», – заявляет генеральный секретарь альянса Андерс Фог Расмуссен. Для него нынешний саммит – последний в этой должности. Преемником Расмуссена уже избран бывший премьер-министр Норвегии Йенс Столтенберг, который приступит к исполнению обязанностей 1 октября. По вопросу об угрозе со стороны России Столтенберг разделяет позицию своего предшественника: в марте, вскоре после аннексии Крыма, он назвал случившееся «грубым напоминанием о необходимости существования НАТО» и «первым со времен Второй мировой случаем, когда одна страна аннексировала территорию другой».

Йенс Столтенберг унаследует от Андерса Фога Расмуссена одну из «вечных» проблем НАТО последних лет: недостаточное финансирование обороны и безопасности большинством европейских членов альянса. Совокупные расходы НАТО на эти цели сейчас составляют 30 триллионов долларов в год – средства более чем солидные, но 72% из них приходится на долю США. Это при том, что сами Соединенные Штаты сокращают военные расходы: если в 2011 году они составляли 4,6% ВВП страны, то, согласно президентскому бюджетному законопроекту на 2015 финансовый год, они будут снижены до 3,5, а к 2017 году – до 2,9% ВВП. Впрочем, даже это заметно выше двухпроцентного барьера, предусмотренного внутренними соглашениями НАТО для членов альянса. А вот из 26 европейских стран НАТО на данный момент двухпроцентное обязательство выполняют лишь три: Великобритания, Греция и Эстония. Совсем чуть-чуть до этой планки не дотягивает Польша – впрочем, она уже приняла программу модернизации вооруженных сил, на которую до 2022 года будет выделено более 40 миллиардов долларов. Обязательства увеличить свои военные бюджеты взяли на себя также страны Балтии, Румыния и Венгрия. Чехия согласилась оборонные расходы по крайней мере не снижать.

Впрочем, само существование двухпроцентного норматива вызывает возражения, например, в Берлине. Представитель министерства обороны ФРГ (эта страна тратит на военные цели 1,3% ВВП) недавно заявил: «Германия считает этот критерий недостаточным для оценки верности отдельных членов альянса своим обязательствам. Мы должны меньше говорить о процентах военных расходов и больше – о том, как умно и изобретательно расширять наши возможности».

Фактически, однако, военные специалисты указывают на продолжающееся падение численности и технического оснащения вооруженных сил крупнейших европейских стран. В британских ВМС на данный момент нет ни одного полноценного авианосца. Количество тяжелых танков новейших модификаций, состоящих на вооружении армий Великобритании и Франции, составляет всего по 200 единиц. Объем закупок современных истребителей Rafale французскими ВВС сократился с 11 до 6 в год. Численность британских вооруженных сил с 1990 года сократилась на 45%, французских – более чем вдвое, бундесвера – в три раза. Если по окончании «холодной войны» этот процесс казался естественным, то в нынешних условиях в его целесообразности все чаще возникают сомнения.

Эти сомнения, видимо, заставили бывшего командующего ВВС Великобритании маршала авиации сэра Майкла Грэйдона выступить с открытым письмом, в котором он описывает вооруженные силы Соединенного королевства как «слишком маленькие, слишком разбалансированные, со многими серьезными недостатками». По мнению Грэйдона, «процесс послекризисного восстановления британской экономики идет быстро. В связи с этим следует немедленно прекратить сокращение расходов на оборону». Маршал Грэйдон – далеко не первый британский военный, обращающийся к правительству с такими призывами. До него с аналогичными обращениями выступили бывший командующий сухопутными силами лорд Даннэтт и бывший заместитель главнокомандующего силами НАТО генерал Ричард Ширрефф.

Судя по тому, как разворачиваются события и меняются настроения в европейских политических верхах в связи с развитием украинского кризиса, многими решениями уэльского саммита Североатлантического альянса останутся довольны и эти отставные британские военные, и восточноевропейские члены НАТО, обеспокоенные тем, что "Путин у ворот" - если еще не открытый враг, то уже явно не партнер и тем более не союзник.

[Андрій Віталійович]

Война Украины и России: включаем мозги

не знаю чи було, не встигаю слідкувати за темою, але рекомендую почитати. особливо панікьорам.

[jack74]

События04.09.2014 Бандеровцы сформировали первый детский батальон

Прикарпатские дети получают повестки. Правда, пока не на Восток, а на акции поддержки военных Так, в селе Новица создан батальон «Сокол». В него входят дети от двух до десяти лет. Главное задание маленьких вояк – поднять патриотический дух местных жителей. Об этом говорится в сюжете львовского телеканала ZIK. Каждый день в центре села Новица «юные бандеровцы» поют украинские песни. В батальон регулярно призывают новых «солдат». Руководит «подразделением» инициатор создания «Сокола», сельский староста Владимир Головчак. «Я разносил повестки здешним мужчинам. Это увидели дети и попросили меня призвать в армию и их. Поэтому я решил разослать детям шуточные повестки и сформировать из них батальон», – расказал Головчак. Как передает ZIK, «онижедети» не только поют песни, но и маршируют от хаты до хаты и собирают деньги на карательную операцию.

Читать далее: http://ukraina.ru/ne...1010387884.html

дааа... коротка ж в них пам'ять... Вони так намагаються повернути радянський союз, а при ньому ж кожна школа була "дєцкім батальйоном"! "Раз-два! Трі-чєтирє! ... Кто шагаєт дружна в ряд? - Піанєрскій наш атряд!..." Так шо нічого нового

Змінено 4 Вересня, 2014 в 20:59 користувачем jack74

[Гість rl72]

Oleg Snigur

Ех, не втримаюся...

Прогресивна громадськість з найсміливіших серед себе створила добровольчі батальйони, міфологізувала їх, а тепер серед себе веде люті срачі щодо тих чи інших підрозділів та особистостей.

У світі прогресивної громадськості з рускими воюють тільки добровольчі батальйони, яким іноді трошки допомагають деякі популярні в народі бригади (номери яких вже вивчили). Бойові заслуги кровожерна ФБ-громадськість вимірює у трупах. Якщо про певний бат більшість повідомлень "Втратили надцять бійців" - значить він воює, а решта сидять в тилу.

Що печально, така ж туфта і в цих батах: тільки наш бат тягне війну, армія трошки нам помагає, а решта батів тупо шланги і мародери (прикро було чути таке в госпіталі, де ми всі були на мінуточку поранені). Армія гонить на нацгвардію і навпаки, розповідаються огидні історії, видуманість яких розумієш, тільки коли воно робить коло і таке чуєш про себе.

Особливо ж ненависні "жирні генерали" (більшість тих, хто ліпить такі штампи не знає навіть прізвища жодного генерала, не кажучи про професійно-ділові якості).

Всі крадуть, всі зливають (крім мого улюбленого бата і його комбата). Ми всі пушечне мясо. Щодня заходять сотні танків і тисячі руских. У них нанотехнології, а наша гнила армія воює гнилими віниками. На складах, однак, є великі танки з великими пушками, но стоять вони там токмо раді того, щоб їх не давати мому улюбленому бату. Тому війну ми програли почтішо. Тому давайте краще розвернемся і підем на Раду, Міноборони, генералів і депутатів на вила. Всіх для начала, а потом розберемся. Якщо тему ще в топ виноситиме.

Отакий мрак я застаю на ФБ. Це перетворює прогресивну громадськість на середньовічну мракобісну чернь, і саме така атмосфера зараз панує.

Рідні мої, як в нас тут відбувається війна, а ми ж тут в уютнєньком завжди найкраще шарим у тому, що відбувається, то давайте потрудимося чучуть самоосвітитися.

На Вікі є характеристики і навіть більш-менш кількість всієї зброї сторін-учасників, чисельність армій та резервів, правоохоронних структур. Можна дізнатися що таке бат, що таке рота, бригада, БТГ, як далеко і чим стріляє Град, і які переваги 100-і серії над АК-74 (і скільки тої серії). Можна почитати про конфлікти ХХ-ХХІ століття, де застосовувалася подібна зброя.

Є численні інсайдери та експерти, їх дані можна співставляти, щоб скаладати собі в голові якусь більш-менш адекватну картину. І не бути вопящою полоумною толпою вітренко-стайл.

Коротко: основну лямку війни тягне, природно, армія, за нею нацгвардія, СБУ. Всі добровольчі батальйони - герої, котрісь бачили більше боїв, котрісь менше. Котрісь безрозсудно кидають своїх в лоб, часто це невиправдані жертви кращими людьми, яких можна було б застосувати краще. Я не вірю, що хтось із комбатів сука. Суки так не ризикують.

У нас із москалями приблизно однакове озброєння. Ніяких вирішальних вундервафлів з їхнього боку не заїжджає. Нам бракує авіації, високоточних ракет, скоро попре авіація їхня, і ми, боюсь, зрозумієм, що нам бракує і ППО. Це дорого, це новий рівень порівняно з броніками і тепловізорами.

Котли у нас виникають, коли ми наступаєм, а Хуйло раптом підвищує ставки. Нам треба відмобілізуватися, перегрупуватися і ввести резерви, й ситуація знову зміниться на нашу користь.

Проблеми є, але масовим психозом їх не вирішиш. Закликаю всіх заглиблюватися у військову самоосвіту. На жаль, розуміння цих штук знадобиться нам ще не раз, і може насамперед - щоб опиратися паніці, яку поміж нас сіють.

[igrok]

ПОТЕШНАЯ ВОЙНА ПУТИНА - ВЫЗОВ МИРОВОМУ СООБЩЕСТВУ

September 4th, 15:40

Друг Arthur art_of_arts Kalmeyer нaписал:

"There is no such thing as 'making' peace. Nations who are friendly do not need

to do so and nations or peoples who are hostiles cannot do so. Peace is not the

expression of a hope. It is, on the contrary, a reckless toying with the minds

and feelings of an already weary and beset people whose very future depends

on their capacity to do three things: keep their eyes wide open, keep their

minds clear of cant, and perhaps above all, keep their powder dry."

- Midge Decter, "Crying 'peace, peace', when there is no peace",

The Jerusalem Post, August 29, 2002

Прoблема, стоящая сегодня перед Европой, более того, перед всем миром - как ответить на беспрецедентно наглую войну, "the war by proxies", развязанную Кремлём против одного из крупнейших государств Европы.

Российские службы, ответственные за вброс дезинформации в западную прессу, запустили несметное число уток, призванных убедить человека Запада в том, что:

1. Не существует доказательств прямого участия воинских подразделений РФ в тщательно замешанном кризисе Восточной Украины.

2. Даже если такие доказательства существуют, сопротивляться силам Мордора бесполезно, по крайней мере, очень накладно.

3. Хуйло - самый "европейский человек" из всех, кто мог бы прийти к власти в России, поэтому слушайтесь его советов и не надо настаивать на независимости бывших Советских республик. Путин - добрый, но твёрдый, лучше не раздражать его понапрасну.

4. Вы, канешна, вольны пренебречь нашими дружескими советами, но не забывайте, что Хуйло, ежели его сильно раздражить, готов бросить атомную бомбочку в любую из малых европейских столиц, дабы доказать, что трусливое НАТО не станет начинать глобальный ядерный обмен из-за какой-то там Варшавы. Или Таллинна. Или Риги.

По-еврейски это называется хуцпа - готовность переть на рожон, не заботясь о мизерном раскладе карт, сданных тебе Судьбой, и имитируя бесшабашность перед лицом унылых реальных возможностей.

В покере это называют блефом.

Кремлёвская бледная спирохета наводнила Юго-Восток Украины своими "отпускниками", ракетными установками и танками, выражая таким способом сокровенные чаяния Русскаго Мира, и прозрачно намекнула, что, если понадобится, она может "за две недели взять Киев". Об этом вчера заявил самолично Хуйло Президенту Европейского Союза Хосе Мануэлю Барросо.

Сеньор Барросо, естественно, ознакомил с угрозой Хуйла всех лидеров Европейского Сообщества, собирающихся на саммит в Брюсселе.

Чтоб разрулить внезапно возникшую по причине болтливости Хуйла ситуацию, русские шавки тут же завопили о нарушении Хосе Мануэлем "нормальной дипломатической практики", требующей неразглашения содержания частных разговоров между главами государств. Но, поскольку вопрос идёт о войне и мире, следует признать поступок Барросо вполне разумным.

Дело, однако, не в соблюдении протокола.

Вопрос заключается в том, что могут и должны предпринять правительства Запада перед лицом неприкрытого шантажа Москвы.

Я - человек немолодой и неизвестный в кругах политтехнологов - хочу предложить лидерам стран Запада несколько непрошенных советов о том, как дать отпор шантажисту.

СОВЕТЫ ДИЛЕТАНТА

1. Нигде - ни в Библии, ни в Уставе ООН - не сказано, что асимметричная война должна быть исключительно привилегией православных нео-нацистских диктатур. На практике это означает, что западные демократии тоже могут (и должны!) организовать сопротивление путинской агрессии в виде "proxi war".

2. Расшифровка пункта первого:

а. Не говоря уж о множестве украинцев, проживающих на Западе, найдётся очень много людей доброй воли, возмущённых наглостью путинской агрессии в Украине, которые хотели бы поставить Россию на подобающее ей место (для начала свяжитесь с украинскими общинами Канады, США, Австралии, Германии, etc.) Необходимо дать конструктивный выход их желанию восстановить справедливость в Европе. Для этого нужны соответствующие организационные усилия, средства на которые тоже обязательно найдутся - без участия Госдепа.

б. Америке совсем не обязательно напрямую снабжать этих добровольцев военной техникой. Достаточно договориться с заинтересованными странами, членами НАТО (Польша, Хорватия, Турция?), которые имеют в своих арсеналах вооружение, которое они хотели бы заменить на новейшие образцы американского hardware. Вот здесь содержится намёк на возможность и осуществимость подобных сделок: http://marko19511.livejournal.com/1174046.html .

в. Есть и многие другие возможности симметричных ответов на асимметричную агрессию Хуйла:

US sending 200 troops for drills in Ukraine: Pentagon (Пентагон: США отправляют 200 военнослужащих для совместных учений в Украину)

или вот это:

"Британские войска могут принять участие в военных учениях на Украине в конце этого месяца. Об этом заявил замминистра обороны Британии Джулиан Брейзер в ходе посещения военных маневров НАТО в Польше. По словам чиновника, британские власти в настоящее время рассматривают такую возможность, хотя окончательное решение еще не принято." Так примите решение, блядь!

3. Хуйло не сумасшедший. Как политик он зауряден, но не безумен. Стратегия Хуйла - это стратегия лагерного пахана в законе. Сколько бы ни пытались российские СМИ и нанятые ими западные титушки запугивать обывателя несгибаемой решимостью Хуйла "идти до конца", следует помнить, что блеф Крошки Цахеса - всего лишь вариация старого лагерного метода "взять на характер бездарного фраера". Фирмача сработать, другими словами.

Никаких ядерных бомб он бросать не станет - если у вас, западные лидеры, достанет здравого смысла to call his bluff!.

Покажите Хуйлу "перо" и заставьте поверить, что вы не преминёте "финяк влындить", если полезет.

Если вы сами, без булды, поверите в свою решимость, он поймёт, не сомневайтесь. Это единственный из доступных ему резонов.

4. Вы опасаетесь перерастания локального конфликта в Третью Мировую войну?

Помните, Третья Мировая разразится, если только Вы дадите этому подонку почувствовать вкус своей безнаказанности.

Это как в прошлый раз: не охота "умирать за Данциг"? - подохнете в войне, начавшейся из-за решения сдать Данциг агрессору.

Важно ни в коем случае не отступать под давлением блефующего пахана. Иначе кранты вам, фраера.

Завершальне слово українцям:

Вбивайте ворога, хлопцi, зничтожайте колорадiв без жалю. Перемога залежить вiд того, щоб покласти якомога бiльшу кiлькiсть окупантiв у землю Донеччини.

Слава незалежнiй Українi!

[Ura]

Война Украины и России: включаем мозги

не знаю чи було, не встигаю слідкувати за темою, але рекомендую почитати. особливо панікьорам.

Було, панікери почитали, і узбагоїлись.

[Ura]

[seolutsk]

В Криму знайшли жінку з російськомовною щелепою

Українську мову вона називає фашистською, не може осягнути і кримськотатарську через поважну причину

На думку героїні сюжету першого кримськотатарського телеканалу АТР, вивчити ці мови їй не доволяє російськомовна щелепа, передає Еспресо.TV.

[justice777]

Радник міністра внутрішніх справ Антон Геращенко повідомив достовірну інформацію про те, що в відбулося під час бою в селищі Широкине

Про подробиці вчорашнього бою Геращенко розповів на своїй сторінці у «Фейсбуці», передає Еспресо.TV

«З Новоазовська в бік Маріуполя рушила колона ворожої техніки чисельністю в кілька десятків одиниць. Там були танки, БТР, вантажівки з піхотою - м'ясом.

Коли колона російсько-фашистських загарбників підійшла до селища Широкине, де завдяки спільним зусиллям батальйону МВС "Азов", губернатора Донецької області Тарути і сотень громадян-добровольців, були за останній тиждень облаштовані укріплення - по російських окупантах було завдано удар.

Спочатку Азовці розстріляли з автоматичних гармат ЗСУ-23/​​2 (зенітна самохідна установка) дві вантажівки з піхотою завдавши ворогові істотних втрат в живій силі.

А потім два танки терористів з'їхали з дороги і підірвалися на мінах, дбайливо розставлених уздовж дороги Азовцями.

Ще два танки, за повідомленнями коректувальників артвогнем, були пізніше вражені артилерійськими ударами.

Добряче прорідила ряди противника і мінометна батарея Нацгвардії.

Вороги були зупинені і запустили димову завісу, щоб прикрити свій відхід.

Після чого на укріпрайон азовців обрушився шквал вогню з Градів, гаубиць, мінометів.

За свідченням очевидців, зона укріпрайону перетворилася на місячний ландшафт. По укріпрайону було випущено не менше 500 снарядів і мін всіх типів.

Наша реактивна артилерія (Гради) ближче до вечора завдала у відповідь удару по заздалегідь розвіданої позиції батареї гаубиць противника.

За повідомленням корректировщика артвогню, наші снаряди досягли мети і накрили ворожу батарею знищивши повністю саму зброї та їх персонал.

При цьому всі захисники Маріуполя залишилися живі. Були тільки контужені і легкопоранені.

Це з одного боку дивно, а з іншого ні - ми нарешті навчилися воювати в порівнянні з тим що було навесні», - розповів радник глави МВС.

«Всі бійці залишилися живі завдяки продуманій системі укріплень і земляних щілин, де під час обстрілу ховалися захисники укріпрайону від ворожого вогню», - додав він.

Геращенко також відзначив, що після вчорашнього невдалого штурму, агресори можуть продовжити свої спроби йти на Маріуполь.

«Вчора пізно ввечері, я говорив з "стрибаючим по блок-постах біля передової як хлопчик" губернатором Сергієм Тарутою, який до речі весь час з моменту вторгнення агресорів в Новоазовськ, не покидає рідний Маріуполь, на відміну від багатьох донеччан давно залишили Донбас і попивають собі пиво в Києві та інших культурних центрах.

Він був у захваті від того, як відслужили свою місію заздалегідь підготовлені укріплення біля села Широкине. Зараз він з потроєною силою координуватиме будівництво інших укріпрайонов за напрямками можливої ​​атаки і як відмінний менеджер без сумніву впорається з цим завданням», - написав Геращенко.

[drap]

Троха не в тему, но всё же

У Луцьку тисяча школярів у вишиванках створили живий напис «Мир»

[alexvvv]

Радник міністра внутрішніх справ Антон Геращенко повідомив достовірну інформацію про те, що в відбулося під час бою в селищі Широкине

Про подробиці вчорашнього бою Геращенко розповів на своїй сторінці у «Фейсбуці», передає Еспресо.TV

«З Новоазовська в бік Маріуполя рушила колона ворожої техніки чисельністю в кілька десятків одиниць. Там були танки, БТР, вантажівки з піхотою - м'ясом.

Коли колона російсько-фашистських загарбників підійшла до селища Широкине, де завдяки спільним зусиллям батальйону МВС "Азов", губернатора Донецької області Тарути і сотень громадян-добровольців, були за останній тиждень облаштовані укріплення - по російських окупантах було завдано удар.

Спочатку Азовці розстріляли з автоматичних гармат ЗСУ-23/​​2 (зенітна самохідна установка) дві вантажівки з піхотою завдавши ворогові істотних втрат в живій силі.

А потім два танки терористів з'їхали з дороги і підірвалися на мінах, дбайливо розставлених уздовж дороги Азовцями.

Ще два танки, за повідомленнями коректувальників артвогнем, були пізніше вражені артилерійськими ударами.

Добряче прорідила ряди противника і мінометна батарея Нацгвардії.

Вороги були зупинені і запустили димову завісу, щоб прикрити свій відхід.

Після чого на укріпрайон азовців обрушився шквал вогню з Градів, гаубиць, мінометів.

За свідченням очевидців, зона укріпрайону перетворилася на місячний ландшафт. По укріпрайону було випущено не менше 500 снарядів і мін всіх типів.

Наша реактивна артилерія (Гради) ближче до вечора завдала у відповідь удару по заздалегідь розвіданої позиції батареї гаубиць противника.

За повідомленням корректировщика артвогню, наші снаряди досягли мети і накрили ворожу батарею знищивши повністю саму зброї та їх персонал.

При цьому всі захисники Маріуполя залишилися живі. Були тільки контужені і легкопоранені.

Це з одного боку дивно, а з іншого ні - ми нарешті навчилися воювати в порівнянні з тим що було навесні», - розповів радник глави МВС.

«Всі бійці залишилися живі завдяки продуманій системі укріплень і земляних щілин, де під час обстрілу ховалися захисники укріпрайону від ворожого вогню», - додав він.

Геращенко також відзначив, що після вчорашнього невдалого штурму, агресори можуть продовжити свої спроби йти на Маріуполь.

«Вчора пізно ввечері, я говорив з "стрибаючим по блок-постах біля передової як хлопчик" губернатором Сергієм Тарутою, який до речі весь час з моменту вторгнення агресорів в Новоазовськ, не покидає рідний Маріуполь, на відміну від багатьох донеччан давно залишили Донбас і попивають собі пиво в Києві та інших культурних центрах.

Він був у захваті від того, як відслужили свою місію заздалегідь підготовлені укріплення біля села Широкине. Зараз він з потроєною силою координуватиме будівництво інших укріпрайонов за напрямками можливої ​​атаки і як відмінний менеджер без сумніву впорається з цим завданням», - написав Геращенко.

Коментар командира Азову про цей бій:

"Росіяни знищили укріпрайон батальйону "Азов" та прикордонної служби з боку Новоазовська. Дякуємо генералам,які дві години обіцяли артилерійський вогонь точною наводкою, але нічого не зробили", - повідомив він.

"Проти піхоти ми могли стояти без проблем, але проти мінометів, самохідних артилерійських установок та "Градів" – це неможливо. у нас був один міномет, який підірвали. у нас також була зенітна установка, яку теж підірвали. і в нас був один БТР", - додав він.

http://www.pravda.co...4/09/4/7036808/

Чому досі хлопцям не надали важкого озброєння?

Змінено 5 Вересня, 2014 в 07:53 користувачем alexvvv

[Lisovic]

Коментар командира Азову про цей бій: Цитата "Росіяни знищили укріпрайон батальйону "Азов" та прикордонної служби з боку Новоазовська. Дякуємо генералам,які дві години обіцяли артилерійський вогонь точною наводкою, але нічого не зробили", - повідомив він. "Проти піхоти ми могли стояти без проблем, але проти мінометів, самохідних артилерійських установок та "Градів" – це неможливо. у нас був один міномет, який підірвали. у нас також була зенітна установка, яку теж підірвали. і в нас був один БТР", - додав він. http://www.pravda.co...4/09/4/7036808/

А ось коментарій з мордокниги зі сторінки азову:

Батальйон спеціального призначення "Азов" - нова сторінка

11 годин тому · Відредаговане

МАРІУПОЛЬ, ОСТАННІ ЗВЕДЕННЯ ВІД «АЗОВА»

За уточненими даними з боку «Азова» п`ять легко поранених. На щастя знайшли пропалих безвісті. Загиблих немає. Наші соратники з прикордонних військ також повідомляють про відсутність у них загиблих. Перепрошуємо у всіх, кого змусили хвилюватися.

За останніми даними розвідки, в ході бою під Широкино батальйону «Азов» прицільним вогнем із зенітної установки вдалося знищити «Урал» з особовим складом окупантів.

За повідомленням розвідки півгодинної давності, українська артилерія, яка нарешті вступила в бій, знищила батарею 122-мм гаубиць Д-30.

Втрати серед мирних жителів села Широкине вточнюються.

Таким чином, припинено спробу окупантів прорватися до Маріуполя.

[Mykola81]

Alexey Arestovich

59 хвилин тому

Сегодня утром под Северодонецком к местным жителям вышел весь в слезах и соплях перепуганный российский солдат-артиллерист.

По его словам, ночью неизвестные люди вырезали весь личный состав русского артдивизиона. 60 чел.

Он еле сбежал, и то, потому, что находился сильно в стороне.

Вона оно как бывает.

Московиты просто не поняли, что мы еще, по сути, не начинали воевать.

Так - первые пробы пера.

[Гість rl72]

Коментар командира Азову про цей бій:

"Росіяни знищили укріпрайон батальйону "Азов" та прикордонної служби з боку Новоазовська. Дякуємо генералам,які дві години обіцяли артилерійський вогонь точною наводкою, але нічого не зробили", - повідомив він.

"Проти піхоти ми могли стояти без проблем, але проти мінометів, самохідних артилерійських установок та "Градів" – це неможливо. у нас був один міномет, який підірвали. у нас також була зенітна установка, яку теж підірвали. і в нас був один БТР", - додав він.

http://www.pravda.co...4/09/4/7036808/

Чому досі хлопцям не надали важкого озброєння?

Украинские военные с тяжелыми боями наступают в направлении Новоазовска

Силы АТО с тяжелыми боями проводят наступление в направлении Новоазовска.

Об этом сегодня утром, 5 сентября, сообщает батальон спецназначения «Азов» на своей странице в Facebook.

«Армия при помощи батальона „Азов“ с тяжелыми боями проводит наступление в направлении Новоазовска. Боремся за каждый метр нашей земли, ситуация крайне тяжелая», — говорится в сообщении.

Кроме того, в «Азове» отметили, что в течение минувшей ночи позиции силовиков обстреливались артиллерией и минометами.

«Азов» позиции удерживает. На окраине Мариуполя прибыли ВСУ, наша армия ведет бои с оккупантами», — добавили в батальоне.

[Lisovic]

Пишуть що наші вчора під Маріуполем колону роздовбали, от тільки я не поняв це та яка атакувала позиції наших, чи це інша?

[Lisovic]

Схоже наші вчора москалів таки розфігачили трохи:

Igor Savchuk

19 годин тому

Вата кричит, что "атакующих на Марик тупо слили" .... вероятно потери среди россиян немалые

І ще:

Igor Savchuk

14 годин тому

Сегодня наши передали 3 подарка рашистам в виде Точки-У. Один макеевским и два снежненским.

Змінено 5 Вересня, 2014 в 08:19 користувачем Lisovic

[justice777]

Нове патріотичне графіті з'явилося в Ковелі (Волинська область)

Як повідомляє Еспресо.TV, авторами графіті стали ультрас клубу "Ковель-Волинь".

Раніше Еспресо.TV показував кращі патріотичні графіті від вуличних "вандалів".

[romaxa11]