Перейти до змісту

Війна, ч 3 (дай Бог остання й переможна)


MANJAK11

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано (змінено)

Пропавших в ДНР и ЛНР ополченцев никто не ищет

Цитата

Мать и невеста краснодарца, командовавшего батальоном во время боев за Славянск, вместе с братом 27-летнего ополченца полтора года ищут своих ребят. За это время поняли одно: официальные органы помогать им не собираются...

Сколько всего добровольцев из России пропало без вести в Донбассе?

По данным Олега Мельникова, который командовал обороной Семеновки и работал в комиссии по делам военнопленных при минобороны ДНР, их около 1,5–2 тыс. человек.

 

Зі зброєю і без запрошення в гості не їздять, думали що їх тут хлібом-сіллю зустрінуть, а виявилось прикопали десь в посадці як собак безродних і все.

 

Змінено користувачем Dieselsmart
  • Відповідей 18,4 тис
  • Створено
  • Остання відповідь

Топ авторів теми

Опубліковано

26.01.16 16:14

 В 2016 году начнется строительство нового патронного завода, который обеспечит армию, - "Укроборонпром"

Уже в этом году в Центральной Украине планируется запуск строительства нового патронного завода, который обеспечит украинскую армию.

Как передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ, об этом заявил генеральный директор ГК "Укроборонпром" Роман Романов.

"Я думаю, что уже в этом году, как мы и обещали два года назад, вы узнаете первую информацию о патронном заводе, который обеспечит нашу армию и страну", - отметил Романов.

По его словам, работы относительно создания объекта продолжаются согласно графика, и единственным фактором, который может его нарушить, является финансирование проекта.

"Мы уже обратились в соответствующие органы государственной власти и сообщили, что все работы, которые были в компетенции "Укроборонпрома", завершены. И мы готовы к реализации уже непосредственно строительной части", - отметил Романов.

Отвечая на уточняющий вопрос относительно места расположения, он сказал, что завод будет располагаться "в Центральной Украине".

"Мы уже рассматривали производственные площадки, они нами уже определены. С проектантами, поставщиками оборудования вся работа проведена, то есть вопрос стоит лишь за финансированием", - сказал руководитель "Укроборонпрома".

Он также подчеркнул, что есть ряд людей, которые работали на Луганском патронном заводе, переехали на территорию свободной Украины, и потенциал которых может быть задействован на новом производстве. Источник: http://censor.net.ua/n371078
Опубліковано

тане куда там... відразу начне бурлить з дірки ( в яку скинули "івно і підтерли дупу бумажкой під назвою Будапештський Меморандум, США, Рашка, та Грейт Британ)  краще знову відмити ярди гривень на новий патронний завод який буде в центрі України... ( дуже буде по трольські зробити його в Запоріжській або Дніпропетровській обл..)

Опубліковано

Украина разрабатывает беспилотник, способный поражать цели

29.01.2016 14:55

Печать

Тактический беспилотник планируется изготовить в конце 2016 года, а в первом квартале 2017-го - передать военным для испытаний
 
 
Украина разрабатывает беспилотник, способный поражать цели
Разведывательный дрон ВВС США RQ-4 Block 10 Global Hawk (фото - EPA)

Госконцерн Укроборонпром сообщил о разработке тактического многофункционального беспилотного авиакомплекса, основной функцией которого является разведка. В то же время, он сможет нести небольшую боевую нагрузку и поражать наземные цели, сообщает пресс-служба концерна.

Сейчас ведется работа над первым образцом комплекса, задействованы специалисты входящих в Укроборонпром предприятий, а также подведомственные Государственному космическому агентству ЦКБ Арсенал и ПАО Хартрон.

Тактический беспилотник планируется изготовить в конце 2016 года, а в первом квартале 2017-го - передать военным для испытаний.

Главные детали устройства будут отечественного производства - двигатель, сам планер, боевая нагрузка, средства наблюдения и связи.

Ранее военные ВСУ получили первый украинский беспилотный комплекс Spectator, разработанный специалистами предприятия Меридиан совместно с учеными Национального университета Киевский политехнический институт.

Опубліковано
8 годин тому, rl72 сказано:

На комплекс треба років 10  , так що зараз ним займатись не варто .

Гроші краще пустити на більш необхідні речі  , а там треба від 5 млрд  .  Можна купити ескадриллю б.в.  бойових вертольотів , які значно необхідніші

  • +1 1
Опубліковано

Не в тому річ, він скоріше за все мав на увазі що в даний момент доцільніше витрачати наші небагаті кошти на щось таке, що одразу, через тиждень після придбання, на якийсь відсоток збільшить нашу обороноздатність і зможе когось заставити задуматись чи варто туди лізти/атакувати. А масштабні і довготривалі проекти це звичайно добре і також потрібні, але не зараз, не на часі, все зразу не охопиш ! Якщо розпорошити увагу/кошти/зусилля на всі напрямки одночасно і жодного не завершити хоча б в найближчі півроку, це жодним чином не змінить баланс сил на фронті !

  • +1 1
Опубліковано
17 хвилин тому, case_l сказано:

Коли у дію вступає рос. армія під прикриттям потужного ппо, бушні гелікоптери погоди не зроблять, потрібно мати те, що у змозі постукати у двері кремля.

 

Ну, по-перше, я вважаю не варто аж так переоцінювати всесильність рос. армії. Так, вони можуть нагнати техніки і людей для п"ятикратного співвідношення сил і тупо взяти нахрапом, кількістю пробити нашу оборону на будь-якій ділянці фронту. Але якщо скажімо вже зараз закупити і повністю забезпечити на 150% лінію фронту  ппо та протитанковими засобами (так щоб як в сирійських роликах, за кожним кущем сиділо по 2 чувака з птрк, джавелінами і т.д.), то уявляєте якою ціною їм обійдеться такий прорив ? Скільки вони положать людей і техніки ? Наскільке важче це буде приховати для зовнішніх змі і пояснити гроби для внутрішніх невдоволених. Як не крути а це змусить їх тричі подумати, зважити ! Звичайно що кремль ніколи не переймався втратами, АЛЕ зараз все таки не друга світова, і відкриту війну на території іншої країни навіть вони не хочуть визнавати. А от гарний проект з грізними ракетами, що озвучений в змі, лежить десь на папері і МОЖЛИВО буде закінчений через ен років, він танки точно не зупинить ! Його варто починати після відновлення державного кордону і знаходження пуйла там де йому й місце.... для попередження майбутніх ймовірних путлєрів

Опубліковано
41 хвилин тому, SergLutsk сказано:

 

Ну, по-перше, я вважаю не варто аж так переоцінювати всесильність рос. армії. Так, вони можуть нагнати техніки і людей для п"ятикратного співвідношення сил і тупо взяти нахрапом, кількістю пробити нашу оборону на будь-якій ділянці фронту. Але якщо скажімо вже зараз закупити і повністю забезпечити на 150% лінію фронту  ппо та протитанковими засобами (так щоб як в сирійських роликах, за кожним кущем сиділо по 2 чувака з птрк, джавелінами і т.д.), то уявляєте якою ціною їм обійдеться такий прорив ? Скільки вони положать людей і техніки ? Наскільке важче це буде приховати для зовнішніх змі і пояснити гроби для внутрішніх невдоволених. Як не крути а це змусить їх тричі подумати, зважити ! Звичайно що кремль ніколи не переймався втратами, АЛЕ зараз все таки не друга світова, і відкриту війну на території іншої країни навіть вони не хочуть визнавати. А от гарний проект з грізними ракетами, що озвучений в змі, лежить десь на папері і МОЖЛИВО буде закінчений через ен років, він танки точно не зупинить ! Його варто починати після відновлення державного кордону і знаходження пуйла там де йому й місце.... для попередження майбутніх ймовірних путлєрів

 

 

ммм... не підскажеш де купити 1000 джевелінів?

Опубліковано

ммм, якби знав то певно вже був би першим хлопцем в Луцьку як мінімум :)  Питання на противагу: А розробка і впровадження нової ракети виглядає більш простим і реальним завданням ?

 

Опубліковано
15 хвилин тому, SergLutsk сказано:

ммм, якби знав то певно вже був би першим хлопцем в Луцьку як мінімум :)  Питання на противагу: А розробка і впровадження нової ракети виглядає більш простим і реальним завданням ?

 

 

судячи з написаного, то така розробка уже розпочата була років 6 назад.

те, що лєбєдєві з яником її практично похерили

Опубліковано

Згідно домовленостей ми можемо розробляти ракети малої  дальності  до 500 км ( продавати  варіанти на 250 чи 280 км )  і   міжконтинентальні з дальністю більше 5500 км

  • +1 1
Опубліковано

Некоторое время назад один наш подписчик предложил интересную идею - отправить интересующие нас вопросы представителю "АвтоКрАЗ". Вот, прошло некоторое время, ответы пришли.

 

Спойлер

Некоторое время назад один наш подписчик предложил интересную идею - отправить интересующие нас вопросы представителю "АвтоКрАЗ". Вот, прошло некоторое время, ответы пришли. Но перед тем как перейти к своего рода интервью, администрация хотела бы поблагодарить:

Александра Куртева - за идею и исполнение;
Константина Куриленко - за помощь в составлении вопросов;
И естественно, представителей "АвтоКрАЗ" которые любезно согласились ответить на наши вопросы.

----------------------------------------------------------------
1.Чи є у Вас готові проекти армійських авто вантажопід'ємністю до 5-6 тон (аналоги ГАЗ-66, ЗіЛ-131)?

-В процесі, нами передбачена розробка військової моделі такої вантажопідйомності.

2. Як складаються справи по заміні російських комплектуючих, особливо двигунів? Чи готові Ви впроваджувати на своїх авто західні агрегати та вузли, на кшталт автоматичної КПП? Чи є технічна співпраця з Республікою Білорусь?

- Із 2014 року КрАЗ переорієнтувався на постачальників європейських країн, а також поступово переходить на імпортозаміщення. Той обсяг двигунів, який щомісяця замовлявся «КрАЗом» на ЯМЗ, сьогодні підприємству замінили інші виробники, у числі яких Мінський моторний завод, компанії Deutz, Daimler, Fiat, WEICHAI, Ford, Toyota тощо. Робота з пошуку альтернативних постачальників, адаптації на автомобілі КрАЗ нових вузлів, деталей і систем, освоєнню комплектуючих на заводах підприємства групи ведеться постійно. Що стосується технічної співпраці із республікою Білорусь, то її, на жаль не існує. Ми неодноразово зверталися з пропозиціями до підприємців цієї країни, але вони не відгукнулися.

3.Чи стикались ви з обмеженнями на постачання західних комплектуючих та технологій?

-Так. Початок минулого, 2015 року,– показовий, бо робота автозаводу загальмувалася саме через відмову або значну затримку у постачанні західних комплектуючих. Причини – різні. Головна – іноземні постачальники нам не продають свою продукцію, тому що ми виготовляємо автомобілі військового призначення.

4. Чи маєте Ви пропозиції від інших держав на постачання нових автомобілів спец. призначення (Кугуар, Спартан, Фіона, Шрек)? Якщо ні, чи цікавились взагалі інші країни цими авто?

-Спартан і Кугуар у світі досить відомий автомобіль, продаж яких сягнув понад 10 тис. одиниць. Ми сьогодні продаємо і малу бронетехніку, і важку - КрАЗ-Фіона та КрАЗ-Шрек у трьох модифікаціях: для перевезення особового складу, розмінувальник та мед амбулаторія. Уся бронетехніка користується попитом, який зростає у цей неспокійний час. КрАЗ готовий у необхідній кількості виготовити цю бронетехніку і для українських військових, і для іноземних.

5. Чи є у Вас проекти комплектів бронювання для встановлення у польових умовах?

-Немає, бо такого завдання перед заводом жодною із силових структур України чи зарубіжжя, миротворчою місією не ставилося.

6. За деякими даними, рама шасі бойової машини реактивної артилерії “Бастіон” підвержена деформації та розтріскуванню під час деяких режимів стрільби, через що вони не використовуються на Донбасі. Можете ви підтвердити або спростувати цю інформацію? Якщо проблема дійсно мала місце, то чи були прийняті міри для її усунення?

Ця інформація не відповідає дійсності. По перше, вага артилерійської частини РСЗВ «Град» бойового комплексу КрАЗ-6322 Бастіон-01(02) значно менша , ніж 30-тонна вантажопідйомність шасі всюдихода КрАЗ-6322, що виключає деформацію чи інші пошкодженні рами. До того ж під час бойового пуску ракет, які мають реактивний рух, не виникають колосальні навантаження на шасі. Тому жодного випадку деформації рами КрАЗів або її розтріскування під час роботи артилерійської системи за роки експлуатації не зафіксовано, їх у природі бути не може. Такі автомобілі на озброєнні багатьох країн світу і нарікань, рекламацій з цього поводу на підприємство на надходило. Навпаки, відгуки військових про експлуатацію машин позитивні. До речі, раму автомобілів КрАЗ заслужено називають «невбиваємою», про ці її властивості в народі вже ходять легенди. Надзвичайна міцність кразівскої рами - в її конструкції, де застосовані лонжерони з високолегованого гарячекатаного швелеру.

8. Аналогічне питання стосовно Спартан. За деякими даними цей автомобіль також має уразливу ходову та проблеми з лобовим бронюванням. Це правда чи ні? І якщо так, то чи були усунені недоліки?

-По першим автомобілям КрАЗ-Спартан, які поступили до військових , були питання по ходовій частині. Але тут є багато але…Будь-який вид військової техніки «заточений» під певні завдання, і, виходячи з них, визначаються технічні вимоги до техніки. Бронеавтомобіль Spartan створено на шасі автомобіля Ford F-550 і він успішно зарекомендував себе в якості надійної машини у багатьох операціях армії США та НАТО в країнах Близького Сходу та Африки. Це - серійна модель, якої у світі продано близько 6 тис. одиниць, а не дослідні зразки, що вийшли в одиничних екземплярах, як бронетехніка деяких українських виробників, яка претендує на великі поставки військовим без випробувань і перевірки на передовій.
-Завдання Спартану - патрулювання небезпечних районів, доставка екіпажу і їх захист від легкої стрілецької зброї та підриву на фугасі, вона виконує в повному обсязі. Враховуючи, що в зоні АТО Спартан став машиною ближнього бою, легким бронетранспортером і використовується в умовах бездоріжжя, змінився характер навантажень. ПАТ АвтоКрАЗ найретельнішим чином проаналізував усі зауваження і рекомендації військових та провів доопрацювання конструкції ходової, зокрема кронштейна амортизатора поперечної стійкості. Процес вдосконалення конструкції та адаптації під український ринок триває.
-Що стосується проблем із лобовим бронюванням, то нам такі невідомі – звернень від військових на завод не поступало. Ступінь лобового захисту достатня для автомобілів даного класу.

9. Нові автомобілі доволі цікаві(наприклад, Спартан). Чи маєте Ви намір виготовляти варіант для цивільного населення?

-Ні, на такі машини ані попиту в Україні чи в с віті, ані замовлень на розробку від споживачів на підприємство не надходило. Така машина була б важкою, мало функціональною.

10. На скільки ви оцінюєте співпрацю з ЗСУ та МВС? Тобто, з яким міністерством більш перспективніші та більш плідні стосунки?

-У цілому наша співпраця із ЗСУ та МВС у 2014-2015 роках складалась більш-менш задовільно. Вона могла бути ще тіснішою та продуктивнішою у плані кількості замовлень, створення нових зразків армійських автомобілів та встановленні на базі КрАЗа різних спец надбудов. Та цього, на жаль, не сталося. На відміну від 2014 року, минулоріч у нас не закуповували техніку Нацгвардія, прикордонні війська, та й з ЗСУ замовили менше, ніж декларували.
-Більш плідні стосунки у ПАТ «АвтоКрАЗ» склалися із Збройними силами України. Взагалі, коли почалася війна, ніхто, крім КрАЗу, не запропонував військовим необхідну техніку. У нас же був досвід роботи на ринку воюючих країн, спільні розробки з іноземними партнерами, ми розуміли потреби армії, і поставили значну кількість техніки, яка допомогла армії розвернутися і протистояти ворогові: це бронетехніка КрАЗ - Спартан, Кугуар, Фіона і Шрек, а також серійні моделі бортові КрАЗ-6322 та КрАЗ-5233, тягач КрАЗ-6446 та спец вироби на базі КрАЗу.
-Ми очікуємося, що українські військові, точніше їх керівництво, все ж таки дотримуватимуться курсу, проголошеного Урядом країни із підтримання національної економіки через підтримку вітчизняного виробника. Ми розраховуємо на нові замовлення і від МВС, і від ЗСУ.

https://vk.com/nip_tisk?w=wall-78786186_164628

 

  • +1 2
Опубліковано

І сабсани нам потрібні, бо це удар по тилах і базах противника на упередження, яке відбиває бажання подальшої агресії або ж зводить її до мінімуму.

І  бойові ударні вертольоти нам теж потрібні дуже, найкраще б підійшли Б/В McDonnell Douglas AH-64 Apache, бо це удар по безпосередньо наступаючих військах противника з поза зони ураження основних засобів ПВО, що здатне подавити практично будь-який наступ.

Але ж не все так просто і не все під силу нашій державі.

Опубліковано
1 година тому, Mykola81 сказано:

Згідно домовленостей ми можемо розробляти ракети малої  дальності  до 500 км ( продавати  варіанти на 250 чи 280 км )  і   міжконтинентальні з дальністю більше 5500 км

Перепрошую але домовленостей з ким ? Якось останнім часом в світі схоже пішла мода на те, що на домовленості кладуть всі кому не лінь...  ну принаймні ті хто можуть це собі дозволити з позиції сили :)

  • +1 2
Опубліковано
2 годин тому, SergLutsk сказано:

Перепрошую але домовленостей з ким ? Якось останнім часом в світі схоже пішла мода на те, що на домовленості кладуть всі кому не лінь...  ну принаймні ті хто можуть це собі дозволити з позиції сили :)

Домовленність про неросповсюдження ракетних технологій .

Ми підписали  колись

2 годин тому, SergLutsk сказано:

Перепрошую але домовленостей з ким ? Якось останнім часом в світі схоже пішла мода на те, що на домовленості кладуть всі кому не лінь...  ну принаймні ті хто можуть це собі дозволити з позиції сили :)

Домовленність про неросповсюдження ракетних технологій .

Ми підписали  колись

Опубліковано

Сенс у наявності міжконтинентальних ракет без ядерного боєзаряду?

А щось на заміну Точки У давно треба.

А щодо гвинтокрилів, як тут писали вище, згадайте скільки їх було збито під час цієї війни

 

Для публікації повідомлень створіть обліковий запис або авторизуйтесь

Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити обліковий запис

Зареєструйте новий обліковий запис у нашій спільноті. Це дуже просто!

Реєстрація нового користувача

Увійти

Вже є акаунт? Увійти до системи.

Увійти
×
×
  • Створити...